Содержание
Введение
1. Сущность понятия «финансовое оздоровление»
2. Эффективность финансового оздоровления в рамках федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность
темы реферата обусловлена тем, что в настоящее время в России многие
отечественные предприятия имеют проблемы платежеспособности и
финансовой устойчивости, а, следовательно, нуждаются в программах
финансового оздоровления. Неустойчивое финансовое состояние
предприятия вызывает различные социально-экономические проблемы:
сокращаются рабочие места, возникает задолженность по заработной
плате перед персоналом. Предприятия, находясь под угрозой
банкротства, не видят смысла в разработке и реализации программ
развития. Потенциальные инвесторы, в свою очередь, не могут адекватно
оценить эффективность и рискованность своих долгосрочных вложений.
Государственные органы, кроме проблем со сбором налогов и других
обязательных платежей, испытывают серьезные сложности стратегического
характера, так как в сложившихся условиях очень сложно определить
уровень эффективности не только конкретного бизнеса, но и целых
отраслей. Такое положение дел не позволяет сформировать систему
приоритетов в экономической политике.
1. Сущность понятия «финансовое
оздоровление»
Предприятие,
находящееся в кризисном состоянии, сталкивается с тремя
основными проблемами:
1.
Дефицитом денежных средств и низкой платежеспособностью вследствие
невозможности своевременно выполнять свои платежные
обязательства. В результате у предприятия возникает задолженность
перед бюджетом, персоналом, кредиторами, а также имеет место
постоянный рост внешних заимствований для решения проблем с
текущими выплатами. Основными показателями оценки платежеспособности
являются коэффициенты ликвидности.
2.
Недостаточным удовлетворением интересов собственников, что
проявляется в снижении рентабельности собственного капитала
предприятия. О снижающейся отдаче на вложенный в предприятие
капитал свидетельствует падение значений показателей
рентабельности.
3.
Снижением финансовой независимости предприятия, которая
проявляется в наличии проблем с погашением будущих обязательств
предприятия вследствие роста его финансовой зависимости от
кредиторов.
В их
основе, как правило, лежат просчеты в анализе рынка,
производства, эффективности капитальных вложений, кадровой политике
и т.д.
Всего
в рамках Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» предусмотрено пять процедур, выбор той, которая
наиболее целесообразна в сложившейся
ситуации, осуществляется собранием кредиторов на основании
представленного арбитражным управляющим
анализа финансово-хозяйственной деятельности должника и его положения
на товарных рынках. К
реабилитационным процедурам можно отнести «финансовое
оздоровление», «внешнее управление» и «мировое
соглашение». Несмотря на то обстоятельство, что в
восстановлении платежеспособности конкретного предприятия
должны быть заинтересованы все субъекты экономической системы, и что
возможность выхода из кризисной
ситуации урегулирована на законодательном уровне в рамках санационных
процедур, абсолютное большинство
дел о несостоятельности завершается ликвидацией компании и списанием
(вместо погашения) кредиторской
задолженности. Цель настоящей статьи доказать, используя
статистические данные, малоприменимость
и бездейственность на практике положений Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)»,
регулирующих финансовое оздоровление, и предложить меры, направленные
на увеличение количества
дел, завершившихся восстановлением платежеспособности компании.
Финансовое
оздоровление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику
в целях восстановления
его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с
графиком погашения задолженности.
Если
обратиться к буквальному толкованию словосочетания «финансовое
оздоровление», то получим
- комплекс мероприятий, направленных на решение финансовых проблем
предприятия, результат реализации которых - финансово здоровое
предприятие.
Цель
в виде восстановления платежеспособности присутствует и в определении
другой процедуры несостоятельности.
«Внешнее управление» - процедура, применяемая в деле о
банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
Сходную функцию выполняет и «мировое соглашение» -
процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его
рассмотрения в целях прекращения
производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между
должником и кредиторами.
Таким
образом, результат в виде финансового оздоровления - получения
экономикой финансово здорового
предприятия, достижим в случае успешной реализации мероприятий в
рамках одной из трех процедур,
предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности
(банкротстве)». Детальной регламентации
этих процедур и мероприятий, проводимых с целью достижения
соответствующего результата, посвящена
одна четвертая часть данного Федерального закона.
Финансовое
оздоровление включает разработку программ кардинального
экономического преобразования предприятий, позволяющих не только
выйти из кризисной ситуации, но и развиться в полноценный прибыльный
бизнес с высокой капитализацией. Экономическое оздоровление и
повышение конкурентоспособности позволяют повысить отдачу от бизнеса
для его собственников, а в масштабе страны являются одним из ключевых
условий роста российской экономики.
В
мировой практике используются различные программы экономического
оздоровления, которые успешно выводят предприятия из экономического
кризиса.
Действенность
процедур финансового оздоровления как инструмента реструктуризации
бизнеса должника сильно зависит от принятой в каждой
конкретной стране системы несостоятельности, а также
сформированных на ее основе ожиданий сторон. Эффективность
процедур несостоятельности крайне важна для успешности
реструктуризации проблемных предприятий в период до банкротства.
Это связано с тем, что стороны, участвующие в переговорах по такой
реструктуризации, должны четко представлять себе свои позиции в
случае начала банкротства.
Управление
финансовым оздоровлением предприятия представляет собой
воздействие на его деятельность, направленное на недопущение
кризиса, а в случае его возникновения – локализацию возможных
последствий и стабилизацию его текущего финансового состояния.
Для
того чтобы процесс управления финансовым оздоровлением
предприятия был эффективным, необходимо применять набор
определенных общих правил (принципов), а также специальных приемов и
методов антикризисного управления.
2. Эффективность финансового
оздоровления в рамках федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)»
Для
того, чтобы понять как обстоит
ситуация на практике необходимо обратиться к статистическим данным,
которые обобщаются и систематизируются
Высшим арбитражным судом РФ. Информация содержится в Справке о
рассмотрении судами субъектов
Российской Федерации дел о несостоятельности (банкротстве) в
2006-2010 гг.
В
соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности
(банкротстве)» в случае восстановления
платежеспособности в ходе финансового оздоровления или внешнего
управления, а также в случае
заключения мирового соглашения, арбитражный суд прекращает
производство по делу о несостоятельности.
Акт о завершении производства по делу выносится по итогам конкурсного
производства и
является основанием для внесения записи в Единый государственный
реестр юридических лиц о ликвидации
юридического лица. Используя направленность применяемых в рамках
закона о банкротстве процедур, произведем обобщение статистических
данных Высшего арбитражного суда РФ, приведенных в указанной
Справке, результат следующий:
902 -
количество дел, производство по которым прекращено в период 2006-2010
гг. в связи с погашением задолженности в ходе финансового
оздоровления, восстановлением платежеспособности по итогам внешнего
управления, утверждением мирового соглашения;
224
750 - количество
дел, производство по которым завершено в период 2006-2010 гг.
В
процентном соотношении ситуация выглядит следующим образом: 99,6 %
дел о несостоятельности завершились ликвидацией должника, и лишь
только 0,4 %
дел
прекращены в связи с возвращением
предприятия к нормальным условиям функционирования.
Таким
образом, статистические данные по делам о несостоятельности,
рассмотренным в период с 2006
г. по 2010 г., свидетельствуют о:
фактической
направленности действующего законодательства о банкротстве на
исключение компании
из экономической системы и ее ликвидацию;
малоприменимости
на практике реабилитационных процедур, предусмотренных Федеральным
законом
«О несостоятельности (банкротстве)».
Отчасти
сложившаяся ситуация носит объективный характер и свидетельствует о
потребностях общества и
экономической системы - происходит избавление от неэффективных
экономических субъектов, перешедших в рыночную
экономику из командно-административной системы хозяйствования
советского периода. Отчасти субъективный
- пробелы в законодательстве, а также неспособность государства
обеспечивать беспрекословное соблюдение
закона всеми субъектами правоприменения, что в свою очередь дает
возможность недобросовестным
участникам хозяйственного оборота использовать Федеральный закон «О
несостоятельности (банкротстве)»
в качестве механизма перераспределения материальных ресурсов.
Восстановление
платежеспособности лишь в 0,4% случаев, говорит о том, что
реабилитационные процедуры,
прописанные в законе о банкротстве, не работают в реальной жизни. С
одной стороны, целесообразно
говорить о невостребованности этих процедур российским экономическим
сообществом, ввиду
его раннего этапа развития, становления. В сегодняшних условиях
хозяйствования зачастую проще полностью
разрушить и уничтожить бизнес, а потом начать все с нуля, чем
модернизировать или восстановить полуразрушенное.
Это целесообразнее с точки зрения затрат, причем не только
материальных, но и организационных, временных. С другой стороны,
необходимо отметить слабую интегрированность норм Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)» в российскую
правовую систему. И если за счет частоты
применения отдельных процедур и конфликтов норм института
несостоятельности, регулирующих эти процедуры,
с другими нормами права такая интеграция постепенно происходит -
вносятся поправки в соответствующие
нормативные акты, то реабилитационные процедуры в силу их
малоприменяемости на практике
остаются не вовлеченными в этот процесс.
Однако,
случаи финансового оздоровления существуют на практике. Правда в
условиях российской действительности
происходит это вне рамок закона о банкротстве, т.к. всегда проще
найти инвестора и убедить
кредиторов в том, что возникшие финансовые трудности временные, когда
в отношении предприятия не
возбуждено производство по делу о несостоятельности. Именно
формулировка зачастую имеет определяющее
значение при разрешении вопроса о дальнейшей судьбе компании, а она
остается прежней: «финансовое
оздоровление - процедура, применяемая в деле о банкротстве...».
На практике, как только в отношении
предприятия вводится какая-либо процедур несостоятельности,
независимо от ее направленности все
кредиторы единомоментно начинают предъявлять свои требования. Степень
их договороспособности с момента возбуждения дела судом существенно
снижается. Закономерным итогом, который подтверждается статистикой
Высшего арбитражного суда РФ, является признание компании банкротом и
открытие конкурсного производства
с последующей ликвидацией.
Министерство
экономического развития РФ с 2008 года предпринимало неоднократные
попытки изменить
негативную тенденцию в практике применения реабилитационных процедур,
внося соответствующие
законопроекты на рассмотрение в Правительство РФ однако все
предлагаемые ведомством к
принятию изменения отправлялись на доработку. 25 февраля 2011 года
Минэкономразвития РФ опубликовало
на своем официальном сайте очередной проект Федерального закона «О
внесении изменений в Федеральный
закон «О несостоятельности (банкротстве)» и иные
законодательные акты Российской Федерации
в части совершенствования реабилитационных процедур».
Данный законопроект стал результатом
анализа замечаний к предыдущим проектам и правоприменительной
практики. Результатом должно
стать принятие соответствующего федерального закона.
Законопроект
предусматривает ряд положений, направленных на развитие практики
реабилитационных
процедур:
-
Возможность введения финансового оздоровления по инициативе должника
без проведения процедуры
наблюдения либо по итогам наблюдения на основании решения собрания
кредиторов.
-
Предоставление кредитору права на подачу заявления о банкротстве без
предварительного подтверждения
требования судебным актом.
-
Увеличение срока финансового оздоровления.
-
Предлагается лишить должника права осуществлять выбор кандидатуры
арбитражного управляющего
при подаче заявления о банкротстве.
-
Предлагается отнести требования уполномоченных органов по социальным
обязательным платежам
- страховым взносам, уплачиваемым в государственные внебюджетные
фонды, в приоритетную очередность,
лишив уполномоченные органы права голоса на собраниях кредиторов по
этим требованиям.
- В
соответствии с законопроектом утверждение плана финансового
оздоровления допускается без согласия
кредиторов.
-
Предполагается ввести в Закон о несостоятельности нормы позволяющие
урегулировать задолженность
в досудебном порядке.
-
Законопроектом предполагается внести соответствующие изменения в
Федеральный закон «Об исполнительном
производстве»
направленные на обеспечение согласованности применения норм данного
ФЗ и законодательства
о несостоятельности (банкротстве) в части исполнения исполнительных
документов по требованиям
кредиторов, являющихся предметом соглашения о досудебном
урегулировании задолженности.
Заключение
Финансовое
оздоровление - управление предприятием, организацией, ставящее своей
задачей преодоление или предотвращение проблем финансового состояния,
проявляющегося в неплатежеспособности, банкротстве, убыточности. В
качестве предмета финансового оздоровления предприятия выступают
активные и профилактические меры финансового оздоровления
предприятия. Объектом финансового оздоровления предприятия являются
предприятия и организации с признаками проблемного финансового
состояния.
В
настоящее время все чаще возникает вопрос о действенности и
применимости на практике норм закона
о банкротстве, регулирующих санационные процедуры.
Список литературы
-
Федеральный
закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О
несостоятельности (банкротстве)»
(принят ГД ФС РФ 27.09.2002). «Собрание законодательства РФ»,
28.10.2002, N 43, ст. 4190.
Федеральный
закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) «Об
исполнительном производстве»
(принят ГД ФС РФ 14.09.2007). «Собрание законодательства РФ»,
08.10.2007, N 41, ст. 4849.
Сайт
Высшего арбитражного суда Российской Федерации
http://arbitr.ru/upimg/5B42DF668B5CAF8BD0026BF9B27E5BD714.pdf.
Сайт
Министерства Экономического развития Российской Федерации
http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/
corpmanagment/bankraptcy/doc2011022501.
Антонова
О.В. Управление кризисным состоянием организации. – М.: Юнити,
2004. – 142 с.
Балдин
К. В., Зверев В. С., Рукосуев А. В. Антикризисное управление. Макро-
и микроуровень. – М.: "Издательский дом Дашков и К",
2007, 279 с.
Бирюкова
О. Ю., Бочкова Л. А. Приемы антикризисного менеджмента: учебное
пособие. – М.: "Издательский дом Дашков и К", 2008.
– 271 с.
Бланк
И.А. Антикризисное финансовое управление предприятием. – К.:
Эльга, 2006 – 672 с.
Захаров
В. Я., Блинов А. О., Хавин Д. В. Антикризисное управление: теория и
практика. – М.: "ЮНИТИ", 2007. – 287 с.
Кожевников
Н. Н. Основы антикризисного управления предприятиями. – М.:
"Академия", 2007. – 496 с.
Коротков
Э.М. Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова. – М.:
ИНФРА-М, 2008. – 620 с.
Ларионов
И. К. и др. Антикризисное управление. – М.: "Издательский
дом Дашков и К", 2007. – 292 с.
Орехов
В.И., Балдин К.В., Гапоненко Н.П. Антикризисное управление. –
М.: "ИНФРА-М", 2006. – 543 с.
Тренинков
Е., Двединидова С. Диагностика в антикризисном управлении //
Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. - №1. –
С.3-25.
Другие похожие работы
- Финансовое оздоровление кризисного предприятия
- Антикризисное управление на предприятии: цели, методы, принципы
- Разработка проекта по финансовому оздоровлению предприятия
- Диагностика вероятности банкротства предприятия: методические основы и анализ практики
- Антикризисное управление финансами на предприятии на примере ООО
- Антикризисное управление финансами на предприятии