Оглавление
Введение
1. Понятие и законодательное регулирование финансового контроля
1.1. Понятие и сущность финансового контроля
1.2. Законодательство о государственном финансовом контроле
2. Основные формы и методы государственного финансового контроля
2.1. Формы и методы государственного контроля
2.2. Ревизия как основная форма государственного контроля
Заключение
Список литературыВведение
О
необходимости построения эффективного государственного
финансового контроля в Российской Федерации речь идет давно. В
экономической литературе за последние годы опубликовано немало работ,
посвященных этой проблеме, а также приняты многочисленные
правовые и нормативные акты, регламентирующие разные аспекты
организации государственного и муниципального
финансового контроля.
Однако
в стране до сих пор не разработаны концептуальные подходы к
формированию единой системы государственного финансового
контроля, не создана соответствующая требованиям дня теоретическая,
правовая и методологическая база. Еще не принят общий (единый)
федеральный закон о государственном финансовом контроле в РФ,
отсутствует единая концепция по его осуществлению, не дано
законодательное определение многих категорий и понятий,
недостаточно четко разграничены функции субъектов контроля и т.д.
Целью
курсовой работы является исследование форм и методов финансового
контроля. В соответствии с поставленной целью решаются следующие
задачи:
-
рассмотреть понятие и сущность финансового контроля;
-
проанализировать законодательство о государственном финансовом
контроле;
-
рассмотреть основные формы и методы государственного
финансового контроля.
1. Понятие и законодательное
регулирование финансового контроля
1.1. Понятие и сущность финансового
контроля
Анализ
мнений ученых, изложенных в экономической и специальной юридической
литературе, позволяет сделать вывод, что существует несколько точек
зрения на понятие государственного финансового
контроля: первая - отдельный вид деятельности органов
государственного управления; вторая - контрольные функции
органов государственного управления; третья - способы и
средства; четвертая - сфера деятельности специально уполномоченных
органов государства; пятая -деятельность государства.
Первую
точку зрения поддерживают И.Д. Мацкуляка, Е.Ю. Грачева, А.Н. Козырин.
Так,
по мнению ученого И.Д. Мацкуляка, «государственный
финансовый контроль представляет собой систему институтов,
инструментов и объектов по проверке законности и целесообразности
действий в образовании, распределении и использовании денежных фондов
государства и органов местного самоуправления».
Согласно мнению Е.Ю. Грачевой, это - контроль «со
стороны уполномоченных государством органов и организаций за
законностью действий в процессе собирания, распределения и
использования денежных фондов государства и муниципальных образований
в целях осуществления эффективной финансовой политики в обществе для
обеспечения прав и свобод граждан».
Мы не
можем согласиться с этим утверждением, т.к. финансовый
контроль как функцию государства необходимо отличать от видов
государственной деятельности, которую могут осуществлять либо
специально уполномоченные на то органы, либо структурное
подразделение определенного органа власти. Таким органом в
законодательной структуре власти Российской Федерации является
Счетная Палата Российской Федерации.
С
точки зрения А.Н. Козырина, под финансовым контролем следует понимать
«осуществляемую с использованием специфических организационных
форм и методов деятельность государственных органов, в ряде случаев -
негосударственных органов, наделенных законом соответствующими
полномочиями в целях установления законности и достоверности
финансовых операций, объективной оценки экономической эффективности
финансово-хозяйственной деятельности и выявления резервов ее
повышения, увеличения доходных поступлений в бюджет и сохранности
государственной собственности».
С этим мнением также нельзя полностью согласиться, т.к.
первое - это деятельность государства, которую оно
осуществляет через уполномоченные на то органы, второе - что
финансово-контрольная деятельность нацелена на выявление всех фактов
нарушений финансовой дисциплины, под которой следует понимать
установленный финансовым законодательством порядок образования,
распределения и использования денежных фондов Российской Федерации,
ее субъектов и местного самоуправления.
Второй
точки зрения придерживаются А.Я. Быстряков и Ю. М. Воронин.
Так,
А.Я. Быстряков считает, что «финансовый контроль - это
неотъемлемая составная часть процесса управления финансами,...
законодательно регламентированная деятельность специально созданных
учреждений контроля за соблюдением финансового
законодательства и финансовой дисциплины».
Мы не можем согласиться с этим , т.к. считаем, что финансовый
контроль - не составная часть процесса управления финансами, а
функция государства, которая находит свое материальное
выражение в отдельных самостоятельных финансово-правовых институтах.
Эта
деятельность государства связана с объективной потребностью в
финансах. В данном утверждении, по существу, идет отождествление
понятия государственного и бюджетного контроля.
Государственный бюджетный контроль - лишь часть государственного
финансового контроля, так как финансовые интересы шире
бюджетных.
С
точки зрения Ю.М. Воронина, государственный финансовый контроль - это
«экономические отношения по поводу формирования и эффективного
использования государственных финансовых ресурсов и государственной
собственности, проявляющиеся в деятельности регулируемых правовыми
нормами субъектов финансовых правоотношений (органов государственной
власти, местного самоуправления и созданных ими структур) по
контролю за поступлением, движением и расходованием государственных
(муниципальных) финансовых средств и государственной (и
муниципальной) собственности».
И с этим утверждением нельзя согласиться, т.к. это не просто
деятельность регулируемых правовыми нормами субъектов финансовых
правоотношений (органов государственной власти, местного
самоуправления и созданных ими структур), наделенных полномочиями по
контролю, исходя из специфики и характера тех общественных отношений,
на которые они воздействуют, а деятельность государства.
В
современной России на конституционном уровне закреплены плюрализм и
равенство различных форм собственности: «В Российской Федерации
признаются и защищаются равным образом частная, государственная,
муниципальная и иные формы собственности» (п. 2 ст. 8
Конституции РФ). В соответствии с конституционными изменениями
объектом финансового контроля могут быть не только
государственные финансы, но и частные финансы, а также финансы
местного самоуправления.
Третью
точку зрения поддерживают Н.И. Химичева, Л.Н. Овсянников. По
утверждению Н.И. Химичевой, «финансовый контроль
осуществляется в установленном правовыми нормами порядке всей
системой органов государственной власти и органов местного
самоуправления, в том числе специализированными контрольными
органами».
Она справедливо отмечает, что основное содержание
финансового контроля в отношениях, регулируемых финансовым
правом, «заключается в проверке выполнения гражданами и
организациями финансовых обязательств перед государством и органами
местного самоуправления; проверке правильности использования
государственными и муниципальными предприятиями, учреждениями и
организациями находящихся в их хозяйственном ведении или оперативном
управлении денежных ресурсов (бюджетных и собственных средств,
банковских ссуд, внебюджетных и других средств); проверке соблюдения
правил совершения финансовых операций, расчетов и хранения денежных
средств предприятиями, организациями и учреждениями; выявлении
внутренних резервов возможностей повышения рентабельности хозяйства,
более экономного и эффективного использования
материальных и денежных средств; устранении и предупреждении
нарушений финансовой дисциплины».
Нельзя
не согласиться с тем, что определяющим в сущности финансового
контроля являются его задачи, одной из которых является контроль за
состоянием финансовых ресурсов, предполагающий проверку
своевременности и полноты исполнения обязательств перед
государственным бюджетом, операций по использованию централизованных
и децентрализованных денежных фондов. В этом случае финансовый
контроль призван обеспечить соблюдение действующего законодательства
в области налогообложения, валютных операций, регулирования
внешнеэкономической деятельности и др. Действенность контроля также
связана с ответственностью за нарушение финансовой дисциплины,
предусматривающей административные и материальные меры воздействия.
Но в данном случае здесь говорится об организации органов
государства, которые уполномочены привлекать к административной и
материальной ответственности.
Безусловно,
задачи являются одной из характерных черт понятия «финансовый
контроль», но при этом финансовый контроль как функция
государства не должен сводиться лишь к способам обеспечения
законности в финансовой сфере. Он предполагает наличие обратных
связей, выражающихся в активном содействии более рациональному
использованию финансовых ресурсов, в устранении препятствий
оптимальному функционированию всех звеньев финансовой системы. Этим
задачам служит укрепление режима экономного использования
денежных средств и материальных ценностей на предприятиях, в
учреждениях и организациях, а также совершенствование системы
бухгалтерского учета и отчетности. Потребность государства в
финансах, а именно формирование, распределение и использование
совокупного общественного национального дохода
является основой контрольной деятельности государства в сфере
финансов. Тем самым финансовый контроль выступает объективной
основой контрольной функции финансов.
На
финансовый контроль как способ его организации обращает внимание Л.Н.
Овсянников, который считает: «Государственный финансовый
контроль - это проверка специально уполномоченными государственными
контрольными органами соблюдения участниками финансовых, денежных,
кредитных, валютных, таможенных и иных хозяйственных операций
требований законодательства и нормативных правовых документов,
регламентирующих эти операции».
Сущность государственного
финансового контроля проявляется в контрольной функции
финансов за образованием и использованием централизованных и
децентрализованных денежных средств.
Финансовый
контроль направлен на обеспечение динамичного развития
экономики страны. Он охватывает производственную и непроизводственную
сферы, нацелен на повышение экономического стимулирования,
рациональное и бережливое расходование материальных,
трудовых, финансовых ресурсов и природных богатств, сокращение
непроизводительных расходов и потерь, пресечение расточительности,
бесхозяйственности. Финансовый контроль воздействует на общественные
отношения, возникающие в сфере финансовой деятельности, то есть в
процессе создания, распределения и использования определенных фондов
денежных средств.
Система
финансового контроля, включающая в себя следующие формы:
государственный (общегосударственный и ведомственный) и
негосударственный (внутрихозяйственный, общественный и независимый),
призвана способствовать социально-экономическому развитию
российского общества в условиях глобализации экономики.
Элементы
финансового контроля могут быть представлены следующей
схемой на рис. 1.

Рис. 1. Элементы
финансового контроля
В
зависимости от органов (субъектов), осуществляющих финансовый
контроль выделяется контроль:
- представительных органов
государственной власти и местного самоуправления;
- президента;
- исполнительных органов
власти общей компетенции;
- ведомственный и
внутрихозяйственный;
- общественный;
- аудиторский.
1.2. Законодательство о
государственном финансовом контроле
Следует
отметить, на данный момент отсутствует единый нормативный правовой
акт, устанавливающий правовые основы государственного и
муниципального финансового контроля.
На основании Конституции РФ
(ст.
ст. 101 - 103) палаты Федерального Собрания РФ создали Счетную
палату РФ.
Государственный финансовый
контроль регулируется Указом Президента РФ от 25 июля 1996 г. №1095
«О мерах по обеспечению государственного финансового
контроля в РФ» .
В соответствии с Указом в Российской Федерации государственный
финансовый контроль включает в себя контроль за исполнением
федерального бюджета и бюджетов федеральных внебюджетных
фондов, организацией денежного обращения, использованием
кредитных ресурсов, состоянием государственного внутреннего и
внешнего долга, государственных резервов, предоставлением финансовых
и налоговых льгот и преимуществ.
На основании Указа
Президента РФ от 9 марта 2004 г. №314
создан ряд федеральных служб, подведомственных Министерству финансов
РФ, имеющих полномочия по осуществлению финансового контроля:
Федеральная налоговая служба, Федеральная служба
финансово-бюджетного надзора и др.
Основные положения о
государственном и муниципальном финансовом контроле содержатся в
главе 26 Бюджетного кодекса РФ «Основы государственного
и муниципального финансового контроля».
В частности, данной главой
установлены:
• формы финансового
контроля, осуществляемого законодательными (представительными)
органами (ст. 265);
• формы и порядок
осуществления финансового контроля, осуществляемого
органами исполнительной власти, местными администрациями
муниципальных образований (ст. 266);
• формы и порядок
осуществления финансового контроля Федерального
казначейства (ст. 267);
• формы и порядок
осуществления финансового контроля со стороны Федеральной
службы финансово-бюджетного надзора (ст. 268);
• формы и порядок
осуществления финансового контроля главными распорядителями
бюджетных средств, главными администраторами доходов бюджета и
главными администраторами источников финансирования дефицита бюджета
(ст. 269);
• формы и порядок
осуществления финансового контроля контрольными и финансовыми
органами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований
(ст. 270).
При этом особый интерес
представляет формирование органов муниципального финансового
контроля.
Статья 270 Бюджетного
кодекса РФ предусматривает, что контрольные и финансовые органы
субъектов Российской Федерации и муниципальных образований
осуществляют финансовый контроль за операциями с бюджетными
средствами главных распорядителей, распорядителей и получателей
бюджетных средств соответствующих бюджетов, а также за соблюдением
получателями бюджетных кредитов, бюджетных инвестиций и
государственных и муниципальных гарантий условий выделения,
получения, целевого использования и возврата бюджетных
средств.
Федеральным законом «Об
общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации»
предусмотрена принципиальная возможность создания в муниципальном
образовании специального контрольного органа, входящего
в структуру органов местного самоуправления, осуществляющего
контроль за исполнением местного бюджета, соблюдением порядка
подготовки и рассмотрения проекта местного бюджета,
отчета о его исполнении, соблюдением установленного порядка
управления и распоряжения муниципальной собственностью.
В соответствии с
федеральным законом «Об аудиторской деятельности» №
119-ФЗ от 7 августа 2001 г., аудиторская деятельность (аудит)
представляет собой предпринимательскую деятельность аудиторов
(аудиторских фирм) по осуществлению независимых вневедомственных
проверок бухгалтерской (финансовой) отчетности, платежно-расчетной
документации, налоговых деклараций и других финансовых
обязательств и требований хозяйственных субъектов, а также оказанию
им иных аудиторских услуг.
Аудиторская деятельность
осуществляется наряду с финансовым контролем, проводимым в
соответствии с законодательством РФ, специально уполномоченными
органами. Аудиторы, прошедшие аттестацию и желающие работать
самостоятельно, а также аудиторские фирмы начинают свою деятельность
после государственной регистрации в качестве субъекта
предпринимательской деятельности, получения лицензии и включения в
государственный реестр аудиторов и аудиторских фирм.
2. Основные формы и методы
государственного финансового контроля
2.1. Формы и методы
государственного контроля
Е.Ю.
Грачева указывает на то, что «финансовый контроль
осуществляется в различных формах, под которыми понимаются способы
выражения его содержания, внутренняя организация, которые
модифицируются с изменением содержания. Одновременно форма активно
воздействует на содержание, ускоряя или тормозя его развитие в
зависимости от того, насколько она соответствует изменившемуся
содержанию».
В современной доктрине
финансового контроля нет единого подхода к пониманию
форм, видов и методов финансового контроля. Различные авторы
подразумевают под этими понятиями разные направления финансового
контроля.
Э.А. Вознесенский формами
финансового контроля называл предварительный и последующий
контроль, а по отношению к методам финансового контроля –
конкретные способы (приемы), применяемые при осуществлении
контрольных функции (счетная проверка балансов, анализ
финансово-хозяйственной деятельности, документальная ревизия и
т.д.).
Большинство современных
точек зрения о формах финансового контроля в основе своей
базируются на действующем законодательстве. Так, в БК РФ в качестве
форм финансового контроля названы предварительный, текущий и
последующий контроль (п.1 ст.265):
– предварительный,
проводимый во время прогнозирования, проектирования и
планирования, он служит предпосылкой для принятия оптимальных
управленческих решений. Главная цель предварительного контроля
— пресекать незаконное и нерациональное
использование средств, любые посягательства на собственность;
– текущий, проводимый
на стадиях управления, связанных с реализацией и регулированием
мероприятий по достижению поставленных целей, в процессе совершения
производственных, хозяйственных и финансовых операций. Главная
особенность текущего контроля заключается в оперативном выявлении
отклонений от норм законодательства, принятых решений, утвержденных
плановых показателей и нормативов путем оперативного
сопоставления с фактическими данными в момент совершения
финансово-хозяйственных операций;
– последующий,
позволяет оценивать эффективность управления. Основное
назначение последующего контроля — выявление нарушений
законодательства в истекшем периоде, установление достоверности
бухгалтерского учета и отчетности, сохранности имущества,
хозяйственной целесообразности и законности оперативных
управленческих решений, выполнение предписаний вышестоящих и других
органов управления.
В общемировой системе
государственного и муниципального финансового
контроля можно выделить четыре основные формы финансового
контроля: административный финансовый контроль; финансовый контроль
законодательных (представительных) органов власти; судебный
финансовый контроль; международный финансовый контроль.
В своем исследовании
Л.Н. Иванова выделяет другие три организационные формы (она их
называет модели) формирования органов финансового контроля.
Первая модель, так
называемая «парламентская», предполагает решающее участие
парламента в определении состава высшего органа государственного
финансового контроля и прежде всего – назначение его
руководителя (Бельгия, Венгрия, Польша).
Вторая модель,
«внепарламентская», предусматривает назначение
руководителя высшего органа государственного финансового
контроля президентом республики по представлению Совета министров
(Греция, Португалия).
Третья модель, «смешанная»,
допускает участие и парламента, и президента в определении состава
органа финансового контроля (Австрия, США, ФРГ).
Французский практик Г.
Миньо указывает на существование в деятельности региональных счетных
палат Франции нескольких специальных форм контроля.
Можно выделить шесть
основных методов финансового контроля: наблюдение,
обследование, анализ, проверка, ревизия и финансово-экономическая
экспертиза.
Наблюдение
представляет собой ознакомление с деятельностью объекта контроля без
применения сложных комплексных приемов получения и оценки информации.
Обследование
— один из основных методов предварительного финансового
контроля; оно направлено на исследование отдельных сторон
финансово-хозяйственной деятельности. Обследование применяется для
оперативного выявления фактов, свидетельствующих о соблюдении
финансовой дисциплины (или о ее нарушениях), также определения
целесообразности более глубокой, всесторонней проверки
подконтрольного объекта. Основная цель обследования —
общий анализ финансово-хозяйственной деятельности, выявление ее
недостатков. Эта цель достигается путем решения следующих задач:
исследования (мониторинга) финансовой документации; выявления
финансового состояния объекта проверки; проверки соблюдения
нормативных актов в сфере исполнения бюджетных назначений и
правильности их оформления; оценки уровня обоснованности и целевого
назначения государственных (муниципальных) расходов и т. д.
Анализ
представляет собой специальный метод контроля достоверности
финансовой документации с использованием аналитических приемов
математики. Как правило, объектом финансового анализа являются
бухгалтерские счета и балансы, а главной задачей — выявление
полноты и своевременности отражения в учете и отчетности
налогооблагаемой базы. Данный метод финансового
контроля осуществляется финансовыми органами, ведущими расчеты
хозяйствующих субъектов по платежам в бюджет и во внебюджетные фонды
(налоговыми органами, внебюджетными фондами и т. д.). В
результате анализа финансовой деятельности контролируемого
объекта производится доначисление налогов или уточнение
налогооблагаемой базы, что значительно влияет на рост доходов
государственных или муниципальных бюджетов.
Проверка
представляет собой один из основных методов финансового
контроля и предусматривает исследование определенного круга
вопросов в целях выявления нарушений финансового
законодательства. В ходе осуществления проверки контролирующие органы
анализируют финансовую деятельность объекта, привлекая максимальное
количество документальных источников информации. Объектом проверки
может быть любая финансовая операция, совершенная территориальными,
коллективными или индивидуальными субъектами финансовых
правоотношений. Субъектами, имеющими право на проведение проверок,
являются практически все органы и агенты финансового контроля.
Так, Счетная палата РФ контролирует своевременное
исполнение доходных и расходных статей федерального бюджета и
бюджетов федератьных внебюджетных фондов; Федератьное
казначейство проверяет использование средств федерального
бюджета; Центральный банк РФ контролирует осуществление банковских
операций, проводит инвентаризацию валютных и иных ценностей,
находящихся в денежных хранилищах и кассах кредитных организаций, и
т. д.
В зависимости от
различных оснований проверки подразделяются на комплексные,
тематические, документальные, камеральные,, выездные, встречные и др.
По полноте охвата
документов и финансово-хозяйственных операций различают контроль
сплошной (проверяют все финансово-хозяйственные операции и документы
организации, без исключений и предположений об отсутствии нарушений)
и частичный (проверяется только часть — определенная выборка —
документов, операций, материальных ценностей).
По степени охвата
проверяемых вопросов выделяют контроль комплексный (всесторонний
контроль финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта
за определенный период), выборочный (контроль отдельных областей
финансово-хозяйственной деятельности или разделов бухгалтерского
учета хозяйствующего субъекта) и тематический (контроль
определенного направления или вида финансово-хозяйственной
деятельности объекта контроля, проводимый путем исследования заранее
определенного круга вопросов или сторон
финансово-хозяйственной деятельности).
Финансово-экономическая
экспертиза -
проведение специалистами исследования действительных объемов и
направлений движения финансовых средств в целях выявления
целесообразности, рациональности и эффективности проведенных
финансовых операций и финансовой деятельности и контролируемого
субъекта за проверяемый период. Этот метод финансового
контроля является наиболее сложным, трудоемким, но важным и
необходимым как для контролирующего органа, так и для
подконтрольного субъекта. В ходе проведения экономической
экспертизы финансовой деятельности какого-либо субъекта
анализу подвергаются планы-прогнозы развития территорий,
бизнес-планы предприятий, периодическая и годовая отчетность, на
основании которых исследуются главные экономические показатели
финансовой деятельности проверяемых субъектов.
2.2. Ревизия как основная форма
государственного контроля
Государственный
финансовый контроль остается востребованным и актуальным при рыночной
экономике, однако его характер и степень проникновения в
экономические отношения хозяйствующих субъектов претерпели изменения,
связанные с сужением сферы государственного управления. В то
же время современные взгляды на контроль, степень его проникновения и
методы осуществления диктуют необходимость развития теоретических
обоснований и практического применения передовых контрольных
технологий в государственном финансовом контроле, основной
формой которого остается ревизия.
Ревизия представляет собой
форму контроля в виде системы обязательных контрольных действий по
документальной и фактической проверке законности и обоснованности
совершенных хозяйственных и финансовых операций, правильности их
отражения в бухгалтерском учете и отчетности, а также законности и
целесообразности действий должностных лиц, на которых, в соответствии
с законодательством Российской Федерации и регламентирующими
документами организации, возложена ответственность за их
осуществление.
По сравнению с другими
формами контроля ревизия характеризуется следующими особенностями:
используются различные источники информации, но обязательно
документально подтвержденные; всегда исследуются уже совершившиеся
факты, за исключением проверки фактического наличия ценностей;
применяются различные и многочисленные методические приемы и
контрольно-ревизионные процедуры; выводам присуща конкретность в
определении ущерба, потерь, недостач ценностей, виновных лиц; выводы
обоснованы системой доказательств.
Идеология ревизии
как формы контроля основана на обеспечении сохранности и экономного
расходования средств. Само происхождение слова определяет ее
сущность.
В переводе с латинского
ревизия (revisio) означает «пересмотр». Таким образом,
определяется сущность ревизии как надстроечной формы контроля,
всегда осуществляемой специальными контрольными органами.
По содержанию и полноте
охвата всех сторон деятельности организации различают комплексные,
некомплексные, тематические и сквозные ревизии.
Некоторыми
специалистами в области контроля высказывается мнение о том, что
неправильно выделять в качестве отдельных самостоятельных форм
контроля даже тематические и счетные проверки.
Тематические
ревизии – это действительно не совсем логичная форма,
поскольку тематическая проверка по многим темам – это
фактически и есть собственно ревизия.
Сквозные
ревизии – ревизии во всех подсистемах управления
ведомственного контроля – являются примером
ведомственной ревизии для крупных экономических субъектов
холдингового типа, а также для объектов государственного
контроля.
Государственный финансовый
контроль осуществляется в двух направлениях: бюджетный (контроль в
сфере бюджетных отношений) и небюджетный (контроль за использованием
бюджетных средств коммерческими и некоммерческими организациями). С
другой стороны, государственный финансовый контроль может быть
ведомственным и вневедомственным. Вневедомственный контроль
осуществляется подразделениями Росфиннадзора, Счетными палатами и
т.п. субъектами, а ведомственный государственный контроль
осуществляется контрольными органами министерств и ведомств над
организациями и учреждениями, являющимися для них поднадзорными.
Основной формой контроля является ревизия.
Ревизия –
традиционная для нашей страны форма контроля, поскольку при плановой
экономике именно ревизия была основным инструментом финансового
и хозяйственного контроля, она применялась и во внешнем, и во
внутреннем контроле. В тот период, невзирая на принадлежность
предприятий к различным формам собственности: государственной
(подавляющей) и негосударственной, централизованно планировались и
материально-техническое снабжение, и объемы производства, и
сбыт готовой продукции. От руководителя требовалось честное и
рачительное ведение дел в рамках, определенных государством
или ведомством.
Этим объясняются и основные
цели контроля, являющиеся приоритетными и отличительными для ревизии
и по сегодняшний день, – отслеживание экономности,
рациональности в использовании ресурсов, отсутствие злоупотреблений в
работе руководителей, обеспечение сохранности средств и изыскание
резервов по их более эффективному использованию.
С развитием рыночных
отношений централизованное планирование стало неактуальным,
поэтому ревизия как форма внутреннего контроля в коммерческих
структурах, объединяющих связанные организации (дочерние и
зависимые), практически утратила свои позиции. В то же время она
остается действующей для сферы распределения – бюджетной –
где ее используют как инструментарий государственного
финансового контроля за бюджетными учреждениями и небюджетной
за коммерческими и некоммерческими организациями.
Следует особо подчеркнуть
то обстоятельство, что ревизия как обязательная форма контроля в
настоящее время не регламентирована на государственном уровне или
каким-либо законодательным образом. При этом в «Административном
регламенте исполнения Федеральной службой финансово-бюджетного
надзора государственной функции по осуществлению контроля и надзора
за соблюдением законодательства Российской Федерации при
использовании средств федерального бюджета, государственных
внебюджетных фондов, а также материальных ценностей, находящихся в
федеральной собственности» (приказ Минфина РФ от 04.09.07 г. №
75н)
практически единственным контрольным мероприятием выступает ревизия.
Согласно этому документу в ходе ревизии органами Росфиннадзора
могут проводиться следующие контрольные действия:
– изучение
учредительных, регистрационных, плановых, бухгалтерских, отчетных и
других документов (по форме и содержанию);
– оценка полноты,
своевременности и правильности отражения совершенных
финансовых и хозяйственных операций в бухгалтерском (бюджетном) учете
и бухгалтерской (бюджетной) отчетности, в том числе путем
сопоставления записей в учетных регистрах с первичными учетными
документами, показателей бухгалтерской (бюджетной) отчетности с
данными аналитического учета;
– проверка
фактического наличия, сохранности и правильного
использования материальных ценностей, находящихся в федеральной
собственности, денежных средств и ценных бумаг, достоверности
расчетов, объемов поставленных товаров, выполненных работ и оказанных
услуг, операций по формированию затрат и финансовых результатов;
– оценка постановки и
состояния бухгалтерского (бюджетного) учета и
бухгалтерской (бюджетной) отчетности в проверяемой организации;
– оценка состояния
системы внутреннего контроля в проверяемой организации, в том числе
наличие и состояние текущего контроля за движением материальных
ценностей и денежных средств, правильностью формирования затрат,
полнотой оприходования, сохранностью и фактическим наличием
продукции, денежных средств и материальных ценностей, достоверностью
объемов выполненных работ и оказанных услуг;
– анализ принятых
проверяемой организацией мер по устранению нарушений, возмещению
материального ущерба, привлечению к ответственности виновных
лиц по результатам предыдущей ревизии (проверки).
Основная
цель ревизии заключается в обеспечении сохранности имущества
проверяемого предприятия и эффективности его использования.
Ревизия всегда ранее рассматривалась как фирма экономического
контроля в связи с ее глобальными целями и задачами, в полной мере
соответствующими экономическому контролю. В ходе ревизии
рассматривается весь комплекс вопросов, охватывающий финансовый,
производственно-технологический и административный контроль.
Инструментарием ревизии
является комплекс приемов и методов экономического контроля:
документального и фактического, за исключением,
пожалуй, двух: мониторинга и тестирования, поскольку они присущи
текущему контролю, осуществляемому в целях выявления рисковых зон и
их мониторинга, что не соответствует последующему характеру ревизии.
Говоря о государственном
финансовом контроле, следует учитывать его ограниченность
только финансовыми вопросами, исключающими изучение
производственно-технологических и административных аспектов
деятельности организаций, т.е. отсутствие
производственно-технологического и административного
контроля. В связи с этим и выбор методов и приемов такой ревизии
будет ограничиваться документальными методами контроля.
Ревизия отличается от
других форм контроля регулярностью и определенной периодичностью,
обеспечивающими полный охват подлежащих проверке операций за все
периоды функционирования организации без пробелов.
-
Заключение
Финансовый
контроль, с одной стороны, являясь составной частью государственного
управления, выступает как средство, инструмент реализации политики
государства. С другой стороны, сам финансовый контроль можно
рассматривать как управленческую деятельность, имеющую свои методы,
способы, формы реализации.
Бюджетный кодекс РФ
устанавливает формы финансового контроля:
- предварительный контроль
– в ходе обсуждения и утверждения проектов законов
(решений) о бюджете и иных проектов законов (решений) по
бюджетно-финансовым вопросам;
- текущий контроль –
в ходе рассмотрения отдельных вопросов исполнения бюджетов на
заседаниях комитетов, комиссий, рабочих групп законодательных
(представительных) органов в ходе парламентских слушаний и в связи с
депутатскими запросами;
- последующий контроль –
в ходе рассмотрения и утверждения отчетов об исполнении бюджетов.
Можно выделить шесть
основных методов финансового контроля: наблюдение,
обследование, анализ, проверка, ревизия и финансово-экономическая
экспертиза.
Список литературы
Конституция
Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
Бюджетный кодекс
Российской Федерации от 31.07.1998 №145-ФЗ
Федеральный
закон от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской Федерации» // РГ,
№202, 08.10.2003.
Федеральный закон «Об
аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 7 августа 2001 г.
Указ Президента РФ от 25
июля 1996 г. №1095 «О мерах по обеспечению государственного
финансового контроля в РФ»
Указ
Президента РФ от 09 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре
федеральных органов исполнительной власти»
Приказ Минфина РФ от
04.09.2007 № 75н "Об утверждении Административного
регламента исполнения Федеральной службой финансово-бюджетного
надзора государственной функции по осуществлению контроля и надзора
за соблюдением законодательства Российской Федерации при
использовании средств федерального бюджета, средств
государственных внебюджетных фондов, а также материальных ценностей,
находящихся в федеральной собственности" (Зарегистрировано в
Минюсте РФ 03.10.2007 №10256)
Быстряков А. Я. Реформа
государственного финансового контроля российской
Федерации (вопросы теории и практики)., 2003. N. 3.
Вознесенский Э.А.
Финансовый контроль в СССР. М., 1973. 268 с., с.64.
Воронин Ю.М.
Государственный финансовый контроль: вопросы теории и практики. М.,
2005. С. 50.
Государственные и
муниципальные финансы / Под общ. ред. И.Д. Мацкуляка. М., 2003. С.
593.
Грачева Е.Ю.
Государственный финансовый контроль в Российской Федерации:
состояние, проблемы и перспективы законодательного
обеспечения: Материалы научно-практической конференции. М., 2002. С
333.
Грачева Е.Ю.,
Толстопятенко Г.П., Рыжкова Е.А. Финансовый контроль. М., 2004. 272
с., с.49.
Иванова Л.Н. Правовое
положение высших органов финансового контроля: история и
современность. Элиста, 2005. 219 с., с.46.
Козырин А.Н. Финансовый
контроль, финансовое право / Под ред. О.Н. Горбуновой. М.,
1996. С. 48.
Криницкий Р.И. Контроль и
ревизия в условиях автоматизации бухгалтерского учета. М.:
Финансы и статистика, 1990. 116 с., с. 86.
Овсяников Л.Н. Насущная
необходимость закона // Финансовый контроль. 2004. № 34. С. 62.
Порфирьева А.В.,
Серебрякова Т.Ю. Внутренний контроль: методология сквозного
контроля автономных учреждений. М.: ИНФРА-М, 2012. 152 с., с. 12-13.
Серебрякова Т.Ю.
Концептуальные модели внутреннего контроля. Saarbruken,
Germania: Palmarium Academic Publishing, 2012. 83
с. c. 15-16
Химичева Н.И. Финансовое
право: Учебник. М., 1995. С. 84.
Другие похожие работы
- Финансовая стратегия предприятия
- Платежный календарь, его назначение и структура
- Формы и методы финансового контроля в РФ
- Роль менеджера в эффективном функционировании финансовой компании
- Разработка стабилизационной программы современной фирмы
- Определение потребности организации в оборотных активах