1. Выбор предмета исследования. Выбрать для анализа предприятие любой сферы деятельности. Кратко описать деятельность компании и ее основные экономические параметры.
2. Определение «центра тяжести» предмета - область бизнеса, где накапливаются значительные затраты и где эффективное их снижение может принести ощутимые результаты. Выбрать одно из самых проблемных направлений деятельности или деятельность любого подразделения как объект ФСА. Аргументировать свой выбор.
3. Сформулировать цель ФСА.
4. Собрать информацию об объекте ФСА, т.е. описать факторы, порождающие высокий уровень затрат и места их зарождения (выпуск авто на линию, движение, простои на маршруте)
5. Составить перечень функций, относящихся к объекту ФСА.
6. Определить функциональные затраты (затраты на выполнение этих функций).
7. Построить диаграмму Парето для 6 самых затратных функций.
8. Провести АВС анализ полезности всех функций (можно использовать любой другой метод или их сочетание).
9. С помощью морфологической матрицы провести анализ соотношения полезности и затратности функций. Построить профиль по критерию: Наименее полезные - наиболее затратные функции.
10. Построить диаграмму Парето для функций выбранного профиля.
11. Разработка новых решений. С помощью различных методов перестроить работу объекта в соответствии с поставленной целью.
12. Проверка решений на реализуемость.
13. Проверка решений на экономичность.
14 .Построить диаграмму Парето после улучшения деятельности объекта ФСА.
15. Вывод
Функционально-стоимостной анализ
1. Выбор предмета исследования. Выбрать
для анализа предприятие любой сферы деятельности. Кратко описать
деятельность компании и ее основные экономические параметры.
Общество с ограниченной ответственностью ООО
«Константа-А» работает на рынке медицинской техники и
оборудования Основным видом деятельности является оптовая и розничная
торговля и производство медицинской техники. Уставный фонд
предприятия составляет 800 тыс. руб. Основные показатели деятельности
представлены в таблице:
Показатели
Ед. измер.
2003
2004
Изменения (+/-)
Изменения (%)
Стоимость основных фондов
тыс. руб.
7488
10524
3036
40,54
Выручка от реализации
тыс. руб.
68444
108061
39617
57,88
Себестоимость
тыс. руб.
64817
102577
37760
58,26
Прибыль от продаж
тыс. руб.
3627
5484
1857
51,20
Налоги (налог на прибыль)
тыс. руб.
916
1282
366
39,96
Чистая прибыль
тыс. руб.
2711
4202
1491
55,00
Численность персонала
чел
25
32
7
28,00
Фонд оплаты труда
Тыс. руб.
8000
9600
1600
20,00
Производительность труда
тыс. руб./чел
108,44
131,31
22,87
21,09
Рентабельность продаж
%
3,96
4,10
0,14
Рентабельность собственного капитала
%
13,65
16,33
2,68
Рентабельность активов
%
8,09
8,13
0,03
В целом предприятие работает успешно с
прибылью, которая возрастает из года в год. Так в 2003 году чистая
прибыль предприятия составила 2711 тыс. руб., а в 2004 году –
4202 тыс. руб., что на 55% больше чем в предыдущем году. Динамика
показателей рентабельности свидетельствует о повышении рентабельности
активов, текущих активов, собственного капитала, продукции по
сравнению с предыдущим годом. Рентабельность активов возросла с
8,093% до 8,125%, рентабельность собственного капитала с 13,646% до
16,331%. Рентабельность продукции возросла на 0,14 % с 3,961% до
4,096%.
2. Определение «центра тяжести» предмета -
область бизнеса, где накапливаются значительные затраты и где
эффективное их снижение может принести ощутимые результаты. Выбрать
одно из самых проблемных направлений деятельности или деятельность
любого подразделения как объект ФСА. Аргументировать свой выбор.
Из рис. 1 и 2 видно, что за год деятельности компании
половина всех трудовых и стоимостных затрат приходятся на выполнение
основного бизнес-процесса – производство продукции.
Рис. 1. Оценка стоимостных затрат компании
Рис. 2. Распределение затрат,
связанных с выполнением бизнес-процессов
Таким образом, целесообразно выбрать в
качестве объекта ФСА процесс производства продукции.
3. Сформулировать цель ФСА.
Целью ФСА является исследование функциональных и
стоимостных характеристик продукции и сокращение затрат на
производство
Для этого необходимо сделать следующее:
- сформировать ранжированный перечень
функций по стоимости, трудоемкости или времени;
- выбрать функции с высокой стоимостью,
трудоемкостью и временем;
- сократить время, необходимое для
выполнения функций;
- устранить ненужные функции;
- организовать совместное использование
всех возможных функций;
- перераспределить ресурсы,
высвободившиеся в результате усовершенствий.
Функционально-стоимостной анализ будем
поводить на примере производства медицинского стерилизатора.
4. Собрать информацию об объекте ФСА,
т.е. описать факторы, порождающие высокий уровень затрат и места их
зарождения (выпуск авто на линию, движение, простои на маршруте).
Высокий уровень затрат при производстве формируется под
воздействием следующих факторов:
Трудоемкость продукции (Трудовые затраты)
Материалоемкость продукции
Необходимость использования дорогого оборудования
(большая амортизация)
Сложный технологический процесс: производственный брак и
вынужденные простои.
5. Составить перечень функций,
относящихся к объекту ФСА.
Для рассматриваемой продукции характерны следующие
функции:
- Может работать в автоматическом режиме;
- Может рекламировать торговую марку;
- Может работать от аккумулятора;
- Может обрабатывать медицинские инструменты различного
размера;
- Может работать от стационарного источника питания;
- Может работать в ручном режиме;
- Может обрабатывать медицинские инструменты из
различного материала.
6. Определить функциональные затраты (затраты на
выполнение этих функций).
функция
Тыс. руб.
%
Может работать в автоматическом режиме
31896
24%
Может рекламировать торговую марку
23922
18%
Может работать от аккумулятора
19935
15%
Может обрабатывать медицинские инструменты
различного размера
17277
13%
Может работать от стационарного источника питания
14619
11%
Может работать в ручном режиме
13290
10%
Может обрабатывать медицинские инструменты из
различного материала
11961
9%
итого
132902
100%
7. Построить диаграмму Парето для 6
самых затратных функций.
По диаграмме видно, что первые 6
функций дают 81% затрат
функция
затраты
%
Затраты
нарастающим итогом
% нарастающим
итогом
Может работать в автоматическом режиме
31896
24%
31896
24%
Может рекламировать торговую марку
23922
18%
55819
42%
Может работать от аккумулятора
19935
15%
75754
57%
Может обрабатывать медицинские инструменты
различного размера
17277
13%
93031
70%
Может работать от стационарного источника питания
14619
11%
107651
81%
Может работать в ручном режиме
13290
10%
120941
91%
Может обрабатывать медицинские инструменты из
различного материала
11961
9%
132902
100%
8. Провести АВС анализ полезности всех
функций (можно использовать любой другой метод или их сочетание).
Принцип Эйзенхауэра - принцип АВС, в соответствии с
которым функции подразделяются на: главные, основные и полезные (А);
второстепенные, вспомогательные и полезные (В); второстепенные,
вспомогательные и бесполезные (С).
составляющие компоненты
Может обрабатывать медицинские инструменты
различного размера
Может обрабатывать медицинские инструменты из
различного материала
Может работать в ручном режиме
Может работать в автоматическом режиме
Может работать от стационарного источника питания
Может работать от аккумулятора
Может рекламировать торговую марку
итого по компонентам
стерилизационная камера
A
А
A
A
A
A
A
7А0B0C
блок автоматического управления
C
С
C
A
B
C
A
2А1B4C
Блок ручного управления
C
С
A
A
B
A
B
3А2B2C
Аккумулятор
B
B
B
A
C
C
C
1А3B3C
Блок питания
A
A
B
A
A
A
C
5А1B1C
Упаковка
B
C
C
C
C
C
A
1А1B5C
итого по функции
2А2В2C
2А1В3C
2А2В2C
5А0В1C
2А2В2C
3А0В3C
3А1B2C
Важность функций в процентном соотношении можно
определить, если предположить, что А=0,8; В=0,15; С=0,05.
Функция
оценка
i*0,8+j*0,15+ k*0,05
%
Может работать в автоматическом режиме
5А0В1C
4,05
24%
Может рекламировать торговую марку
3А1B2C
2,65
15%
Может работать от аккумулятора
3А0В3C
2,55
15%
Может обрабатывать медицинские инструменты
различного размера
2А2В2C
2
12%
Может работать от стационарного источника питания
2А2В2C
2
12%
Может работать в ручном режиме
2А2В2C
2
12%
Может обрабатывать медицинские инструменты из
различного материала
2А1В3C
1,9
11%
итого
17,15
100%
функции
удельный вес значимости
удельный вес затрат
коэффициент затрат на
функцию К.ф.з.
Может работать в автоматическом
режиме
20%
24%
1,22
Может рекламировать торговую марку
18%
18%
1,00
Может работать от аккумулятора
16%
15%
0,93
Может обрабатывать медицинские
инструменты различного размера
14%
13%
0,92
Может работать от стационарного
источника питания
13%
11%
0,84
Может работать в ручном режиме
12%
10%
0,86
Может обрабатывать медицинские
инструменты из различного материала
7%
9%
1,24
итого
100%
100%
Оптимальным считается Kз.ф = 1; Кз.ф <
1 желательнее, чем Кз.ф > 1
9. С помощью морфологической матрицы
провести анализ соотношения полезности и затратности функций.
Построить профиль по критерию: Наименее полезные - наиболее
затратные функции.
Функция/затраты
1
2
3
Может обрабатывать медицинские
инструменты из различного материала
термонагреватель универсальный
термонагреватель повышенной мощности
ультрафиолетовая лампа
11961
13087
15678
Может работать в ручном режиме
упрощенный вариант ручного
управления
стандартный набор функций ручного
управления
полнофункциональное ручное
управление
11097
13290
14989
Может работать от стационарного
источника питания
блок питания малой мощности
блок питания универсальный
блок питания повышенной мощности
12097
13459
14619
Может обрабатывать медицинские
инструменты различного размера
малая стерилизационная камера
средняя стерилизационная камера
большая стерилизационная камера
17277
19806
21859
Может работать от аккумулятора
аккумулятор малой мощности
аккумулятор средней мощности
аккумулятор большой мощности
16896
18532
19935
Может рекламировать торговую марку
простая картонная упаковка с
обозначением торговой марки
картонная упаковка с использованием
цветной полиграфии
универсальная пластиковая упаковка с
полиграфией
21909
23922
25478
Может работать в автоматическом
режиме
блок полуавтоматического управления
упрощенный блок автоматического
управления
полнофункциональный блок
автоматического управления
18574
23893
31896
10. Построить диаграмму Парето для
функций выбранного профиля.
11. Разработка новых решений. С помощью
различных методов перестроить работу объекта в соответствии с
поставленной целью.
При производстве продукции целесообразно использовать
следующие функциональные блоки:
- термонагреватель универсальный;
- стандартный набор функций ручного
управления;
- блок питания повышенной мощности;
- малая стерилизационная камера;
- аккумулятор средней мощности;
- картонная упаковка с использованием
цветной полиграфии;
- упрощенный блок автоматического
управления;
Функция
Затраты, тыс. руб
Может работать в автоматическом
режиме
23893
Может рекламировать торговую марку
23922
Может работать от аккумулятора
18532
Может обрабатывать медицинские
инструменты различного размера
17277
Может работать от стационарного
источника питания
14619
Может работать в ручном режиме
13290
Может обрабатывать медицинские
инструменты из различного материала
11961
итого
123495
функция
удельный вес затрат
удельный вес значимости
Кфз
Может работать в автоматическом
режиме
19,3%
19,6%
0,99
Может рекламировать торговую марку
19,4%
18,0%
1,08
Может работать от аккумулятора
15,0%
16,2%
0,93
Может обрабатывать медицинские
инструменты различного размера
14,0%
14,2%
0,99
Может работать от стационарного
источника питания
11,8%
13,1%
0,90
Может работать в ручном режиме
10,8%
11,6%
0,92
Может обрабатывать медицинские
инструменты из различного материала
9,7%
7,3%
1,33
12. Проверка решений на реализуемость.
Мероприятия возможны если затраты на реализацию в товаре
какой-либо функции не будут меньше минимальные затрат, которые
позволяют реализовать данную функцию. В этом случае нет необходимости
существенно менять технологический процесс.
В противном случае необходимо разработать новое изделие
отвечающего оптимальным параметрам по ФСА. Реализация решения в этом
случае возможна, если затраты на разработку и запуск производства
нового изделия будут меньше ожидаемого прироста доходов от
реализации.
13. Проверка решений на экономичность
Экономическую эффективность ФСА,
которая показывает, какую долю составляет снижение затрат в их
минимально возможной величине, можно определить с помощью следующей
формулы:
Кфса = (Зр - Зм)/ Зм
где Кфса - экономическая эффективность ФСА (коэффициент
снижения текущих затрат);
Зр - реально сложившиеся совокупные затраты;
Зм - минимально возможные затраты, соответствующие
спроектированному изделию.
Кфса =(132902 - 123495)/
123495=0,076
14 .Построить диаграмму Парето после
улучшения деятельности объекта ФСА.
15. Вывод
Таким образом, в результате проведения ФСА были установлена наиболее
затратная область предприятия – производство продукции, был
проведен анализ затратности функций и их значимости. Проектное
решение заключается в отборе значимых функций которые обеспечат
70%-80% функциональной значимости. Затраты не значимых функций и
функций для которых характерен перерасход средств перераспределены на
значимые функции, так чтобы Kз.ф был близок к 1. При
перераспределении затрат учитывались возможности уменьшения затрат на
не важные функции с учетом технологического процесса. Определена
минимально возможная величина затрат на производство продукции и