Кража и смежные с ней составы преступлений

1. Понятие хищения и его признаки. Формы и виды хищений

Введение

Тема курсовой работы актуальна, поскольку кражи являются наиболее распространенными преступлениями против собственности. Во всех странах мира корыстные преступления являются самыми распространенными. На рост преступлений против собственности в России влияют: негативные тенденции в развитии рыночных отношений в экономике и социальной сфере; неэффективная деятельность контролирующих органов; недостатки в деятельности правоохранительных органов; правовой нигилизм в обществе; несовершенство законодательства. Материальная заинтересованность, алчность, стремление обогатиться и т. п. низменные побуждения подчёркивают аморальность преступления и свидетельствуют об особой опасности виновного, совершившего кражу. Другой стороной актуальности рассматриваемой темы является то, что в практике уголовного судопроизводства отграничение кражи от смежных составов является одним из проблемных вопросов, и вызывает массу ошибок.

Целью курсовой работы является исследование кражи и смежных составов преступлений. В соответствие с поставленной целью решаются следующие задачи:

- исследовать понятие хищения и его признаки, формы и виды хищений;

- исследовать кражу и смежные составы преступления.

При подготовке курсовой работы использовались Уголовный кодекс Российской Федерации, научно-учебные пособия и монографии, публикации специальной периодической печати.

1. Понятие хищения и его признаки. Формы и виды хищений

1.1. Понятие хищения

Законодательное определение хищения приведено в примечании 1 к ст. 158 УК: «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества».

Исходя из приведенного определения можно выделить следующие признаки хищения чужого имущества: 1) противоправность действий; 2) безвозмездность; 3) характеристика действия как изъятия и (или) обращения; 4) причинение имущественного ущерба; 5) корыстная цель.

Данные признаки имеют как объективный (1,2,3,4-й признаки), так и субъективный (5-й признак) характер.

Непосредственный объект хищений по объему совпадает с видовым. Им являются отношения собственности в сфере производства, потребления или распределения материальных благ. Предметом преступления при хищении является чужое имущество, а при мошенничестве, кроме этого, также право на имущество. Он характеризуется следующими признаками^¹:

1) предмет преступления должен обладать признаком вещи, поскольку под имуществом по смыслу ст. 128 ГК РФ^² понимаются такие предметы материального мира, как вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права;

2) предмет хищения должен иметь определенную экономическую ценность и быть результатом труда человека, иметь стоимость, Не могут являться предметом хищения различные накладные, квитанции, которые не имеют стоимости, и лишь предоставляют право на получение имущества. Хищение таких предметов с целью последующего получения по ним имущества следует квалифицировать как приготовление к хищению. Не могут являться предметом хищения предметы материального мира, в которые не вложен труд человека;

3) похищаемое имущество должно быть для виновного чужим, т.е. не находиться в собственности или законном владении виновного. Так, продажа имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, не может расцениваться как растрата, поскольку не является чужим для виновного.

Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество, а также имущество, изъятое из гражданского оборота, но поскольку хищением этих предметов (оружие, наркотики, радиоактивные, психотропные вещества) причиняется вред не только отношениям собственности, но и отношениям общественной безопасности и здоровья населения, то ответственность за подобные посягательства предусмотрена гл. 24 УК^³.

Объективная сторона хищения предполагает совершение действий, которые в обобщенной форме определены законодателем в примечании 1 к ст. 158 УК как «изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или иных лиц». В этих словах законодатель характеризует механизм причинения вреда: при совершении хищения имущество изымается из обладания собственника или лица, в ведении или под охраной которого оно находится. Не является хищением присвоение имущества, уже вышедшего из фондов собственника (например, присвоение найденной вещи) или еще не поступившего в фонды собственника. В таком случае при непередаче должного имущества в фонды собственника возможна квалификация по ст. 165 УК. При характеристике деяния законодатель использует формулировку «изъятие и (или) обращение». Использование союзов «и (или)» означает, что возможны такие ситуации, когда виновный не совершает изъятия имущества, а только обращение его в свою пользу или пользу других лиц. В случаях совершения хищения в такой форме, как присвоение, изъятия имущества не происходит, так как виновный присваивает имущество, фактически уже находящееся в его обладании, однако присвоение имущества в данном случае означает переход от правомерного владения имуществом к противоправному. При совершении хищения изъятие имущества сопровождается обращением его в свою пользу.

Обязательным признаком хищения является незаконный способ изъятия имущества (признак противоправности). Он означает что: 1) хищение осуществляется только одним из тех способов, которые запрещены законом; 2) виновный не имеет никаких прав на имущество, которым он завладевает, т.е. имущество является для виновного чужим, и он не имеет никаких прав, которые могут вытекать из норм иных отраслей права на обращение изымаемого имущества в свою пользу или пользу третьих лиц.

Признак безвозмездности действий субъекта при хищении означает, что виновный, изымая имущество в свою пользу или пользу третьих лиц, не возмещает собственнику (владельцу) имущества надлежащего эквивалента своим имуществом, трудом или деньгами.

Обязательным признаком хищения является причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба. Ущерб состоит в уменьшении объема наличного имущества потерпевшего и определяется стоимостью похищенного. Размер ущерба является одним из оснований для дифференциации ответственности за хищение путем создания соответствующих квалифицирующих признаков.

Приведенное в примечании 1 к ст. 158 УК определение хищения относит его к числу преступлений с материальным составом. Момент окончания хищения связывается с наступлением последствий в виде имущественного ущерба собственнику или иному владельцу. Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им. Момент окончания хищения связывается именно с получением реальной возможности распоряжаться имуществом по своему усмотрению, а не с реальным распоряжением имуществом. Если виновный не получил возможности распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться имуществом, т.е. не довел преступление до конца по причинам, от него не зависящим, хищение следует квалифицировать как неоконченное. Иначе решается вопрос о моменте окончания разбоя.

Обязательным признаком объективной стороны хищения является причинная связь между противоправным безвозмездным изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного и наступлением ущерба собственнику или иному владельцу имущества.

Субъективная сторона хищения характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что незаконно, не имея никаких прав на похищаемое имущество, безвозмездно изымает его у собственника или иного владельца имущества, предвидит неизбежность причинения ущерба и желает наступления таких последствий^⁴.

Обязательным признаком хищения, относящимся к субъективной стороне, является наличие корыстной цели. Корыстная цель при хищении означает стремление субъекта к извлечению имущественных выгод за счет обращения в свою пользу имущества, безвозмездно изымаемого у собственника или иного владельца. Отсутствие корыстной цели, даже при наличии факта завладения чужим имуществом, например с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество, исключает квалификацию содеянного как хищения (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»)^⁵.

Субъектом хищения является лицо, достигшее возраста 14 лет, а при совершении хищения в форме мошенничества, присвоения или растраты ответственность наступает с 16 лет.

Уголовная ответственность за хищение чужого имущества предусмотрена в ст. 158—162,164 УК. В зависимости от способа совершения хищения делятся на следующие формы: кража (ст. 158 УК), мошенничество (ст. 159 УК), присвоение (ст. 160 УК), растрата (ст. 160 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК). Способ совершения преступления является признаком, который существенно влияет на установление степени общественной опасности содеянного.

1.2. Виды хищений

Критерием классификации хищений на виды является размер похищенного имущества. Кодекс РФ об административных правонарушениях^⁶ в ст. 7.27 устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Мелким признается хищение, если стоимость похищенного имущества не превышает одного минимального размера оплаты труда, установленного законодательством РФ. Таким образом, уголовная ответственность за хищения путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты устанавливается, если стоимость похищенного имущества превышает один минимальный размер оплаты труда. При совершении хищения путем грабежа или разбоя стоимость похищенного имущества не имеет значения для квалификации, поэтому хищение путем грабежа или разбоя на сумму менее одного минимального размера оплаты труда также является преступлением, а не административным правонарушением.

Уголовное законодательство предусматривает следующие виды хищения:

1) простое — предусмотрено основным составом преступлений, устанавливающих ответственность за кражу, мошенничество, присвоение, растрату и грабеж;

2) причинившее значительный ущерб гражданину — предусматривается законом в квалифицированных составах различных форм хищений. Этот вид хищений выделяется законом только в том случае, если потерпевшим является физическое лицо;

3) совершенное в крупном размере. Потерпевшим при совершении хищения этого вида может быть как физическое, так и юридическое лицо.

Понятие значительного ущерба приведено в примечании 2 к ст. 158 УК и определяется по усмотрению суда с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на момент совершения преступления. Понятие крупного размера определено в примечании 4 к ст. 158 УК. Им признается стоимость имущества, в 500 раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления.

2. Кража и смежные составы преступления

2.1. Кража

Кража является одной из форм хищения и определена в законе как тайное хищение чужого имущества. Объект и предмет кражи были раскрыты в предыдущей главе, касающегося характеристики понятия и признаков хищения. Далее, при рассмотрении отдельных форм хищения, вопросы объекта и предмета будут затрагиваться только в том случае, если отдельные формы хищения имеют некоторые особенности в установлении признаков состава преступления.

Объективная сторона кражи состоит в активных действиях, составляющих тайное, ненасильственное изъятие чужого имущества.

Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, во владении или ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних. Признак тайности может иметь как объективный, так и субъективный характер. Так, тайным является хищение, совершенное в отсутствие собственника или владельца имущества либо других лиц. Кража возможна и в присутствии указанных лиц, но незаметно для них. Если виновный уверен, что действует тайно, однако его действия замечены присутствующими, исходя из принципа субъективного вменения его действия следует расценивать как кражу, т.е. как тайное хищение чужого имущества. Тайным следует считать также такое изъятие имущества, которое совершается в случаях, когда собственник, владелец или иное лицо видит само событие завладения имуществом, но не осознает противоправного характера действия (в силу малолетнего возраста, состояния опьянения, психической болезни или по другим причинам) либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны этого лица (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.).

При определении того, является ли хищение тайным, решающим является субъективный критерий, т.е. восприятие ситуации самим виновным. Если потерпевший или посторонние лица видели, что происходит хищение, но виновный, исходя из окружающей обстановки, считал, что действует тайно, содеянное следует квалифицировать как кражу. Если виновный начал совершать хищение тайно, но был замечен и, сознавая это, продолжал изъятие имущества открыто, его действия следует квалифицировать как грабеж (ст. 161 УК). Если он при этом применяет насилие с целью завладения имуществом или его удержания непосредственно после изъятия, его действия следует квалифицировать в зависимости от характера примененного насилия как насильственный грабеж (ч. 2 ст. 161 УК) или разбой (ст. 162 УК)^⁷.

Кража относится к преступлениям с материальным составом. В качестве обязательного признака объективной стороны она включает последствия в виде имущественного ущерба. Кража является оконченным преступлением с того момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению вне зависимости от того, удалось ли ему реализовать эту возможность.

Субъективная сторона кражи характеризуется виной в виде прямого умысла. При этом преследуется цель незаконного извлечения выгоды имущественного характера.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицирующими признаками кражи, предусмотренными ч. 2 ст. 158 УК, являются: а) совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору; б) совершение с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; г) причинение значительного ущерба гражданину; д) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Все входящие в группу лица должны обладать признаками субъекта данного преступления, т.е. соответствовать требованиям ст. 19 и 20 У К — быть вменяемыми и достичь возраста 14 лет. Совершение кражи группой лиц по предварительному сговору означает (п. «а» ч. 2 ст. 158 УК), что в ней участвовали два или более лица, заранее договорившиеся о совместном совершении кражи. Сговор на совершение кражи должен быть предварительным, т.е. иметь место до начала совершения преступления. Все участники группы лиц по предварительному сговору, совершающие кражу, действуют в качестве соисполнителей. Это не исключает распределения ролей технического характера между участниками кражи, непосредственное изъятие имущества может осуществлять лишь один из них. Лица, систематически скупающие у непосредственных похитителей краденое, являются соучастниками преступления, но поскольку они не могут считаться соисполнителями, то их действия квалифицируются по ст. 33 и соответствующей части ст. 158 УК.

Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, предусмотрена в п. «б» ч. 2 ст. 158 УК. Под проникновением понимают тайное или открытое вторжение в помещение или иное хранилище с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, так и без этого. Проникновение может быть осуществлено также с помощью приспособлений, когда виновный извлекает похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение. Если виновный имеет свободный доступ в жилое помещение либо вошел туда на законных основаниях, например в качестве гостя или какого-либо работника, то совершение им кражи не дает оснований для квалификации ее как совершенной с проникновением в жилище. В каждом случае должно быть установлено, когда у виновного возник умысел на совершение кражи. Если виновный правомерно оказался в помещении или ином хранилище, а умысел на хищение сформировался у него уже во время нахождения в нем, признак проникновения отсутствует.

Под помещением (примечание 3 к ст. 158 УК) следует понимать строения или сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях. Иное хранилище — это хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК), означает, что потерпевшим в данном случае может быть только гражданин, т.е. физическое лицо. Установление этого признака является вопросом факта. При определении того, является ли ущерб значительным, следует учитывать не только стоимость похищенного имущества, но также и имущественное положение лица, значимость имущества для собственника или иного владельца имущества, размер его заработной платы, пенсии, количество лиц, находящихся на иждивении потерпевшего, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство. При этом значительный ущерб не может составлять менее пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент совершения преступления.

Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК), представляет собой различные разновидности карманной кражи.

Часть 3 ст. 158 УК предусматривает следующие особо квалифицирующие признаки: неоднократность, а также совершение кражи с незаконным проникновением в жилище.

Понятие «неоднократности» раскрывается в примечании 5 к ст. 158 УК. Неоднократным в ст. 158—166 УК признается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренных этими статьями, а также ст. 209, 221, 226 и 229 настоящего Кодекса.

Кража считается неоднократной как в случае предшествующего совершения тождественного преступления, так и однородного из числа перечисленных в примечании 5 к ст. 158 УК, т.е. если краже предшествовали грабеж, разбой, мошенничество или другие преступления, указанные в примечании. Неоднократность могут образовывать как оконченные преступления, так и неоконченные, как совершенные лицом единолично, так и в соучастии. В случае совершения тождественных преступлений — краж без квалифицирующих признаков — содеянное охватывается ч. 3 ст. 158 УК. В случае же совершения однородных преступлений или тождественных, но квалифицируемых по разным частям статьи, необходима квалификация по совокупности, т.е. предшествующее преступление подлежит самостоятельной оценке. Неоднократность имеет место вне зависимости от наличия судимости за ранее совершенное преступление. Не образует неоднократности единое продолжаемое преступление, т.е. неоднократное незаконное безвозмездное изъятие чужого имущества, совершаемого сходными способами из одного и того же источника, которое охватывается единым умыслом виновного на хищение определенного количества материальных ценностей по частям. Подобный способ исключает неоднократность, поскольку умысел виновного направлен на завладение конкретным имуществом в целом^⁸.

Незаконность проникновения в жилище трактуется идентично незаконности проникновения в помещение или иное хранилище (см. анализ п. «б» ч. 2 ст. 158 УК). Жилище (согласно примечанию к ст. 139 УК) — это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Часть 4 ст. 158 УК предусматривает особо квалифицирующие признаки: а) организованной группой; б) в крупном размере; в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение или вымогательство.

Кража, совершенная в крупных размерах (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК) означает, в соответствии с примечанием 4 к ст. 158.УК, что стоимость похищенного имущества в 500 раз превышает минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления. В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (п. 25), «определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов». Совершение лицом нескольких краж чужого имущества, если общая стоимость похищенного образует крупный размер, может быть квалифицирована по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК только в случае, если все преступления совершены одним способом и обстоятельства их совершения свидетельствуют об умысле совершить хищение именно в крупном размере, т.е. имеет место единое продолжаемое преступление.

Совершение кражи лицом, ранее два или более раза судимым за хищение или вымогательство (п. «в» ч. 4 ст. 158 УК), означает: 1) что лицо имеет, как минимум, две непогашенные или неснятые судимости за указанные преступления. Наличие у виновного одной судимости предполагает необходимость квалификации деяния как неоднократного по ч. 3 ст. 158 УК; 2) что лицом, ранее судимым за хищение или вымогательство, признается лицо, имеющее судимость за одно или несколько преступлений, предусмотренных ст. 158-164, 209, 221, 226 и 229 УК (примечание 6 к ст. 158 УК).

2.2. Присвоение или растрата

Присвоением или растратой является хищение чужого имущества, вверенного виновному. Особенностью предмета хищения при присвоении или растрате является то, что имущество вверено виновному для хранения, реализации, перевозки, временного пользования, т.е. оно находится в его правомерном владении, либо виновный в силу служебного положения обладает правом отдавать распоряжения по поводу использования данного имущества, т.е. имущество находится в его ведении^⁹.

Статья 160 УК фактически содержит две формы хищения: присвоение и растрату.

Объективная сторона преступления при присвоении состоит в неправомерном удержании чужого имущества, вверенного виновному для определенной цели. Совершение преступления происходит в момент перехода от правомерного владения имуществом к неправомерному. Преступник должен был возвратить имущество, но не сделал этого и обратил имущество в свою пользу или пользу третьих лиц. Растрата состоит в использовании, отчуждении или потреблении чужого имущества.

Преступление имеет материальный состав. Однако момент окончания преступления различается в зависимости от формы хищения. Присвоение следует считать оконченным с момента удержания чужого имущества, когда владение из правомерного превращается в неправомерное и виновный получил возможность пользоваться имуществом с корыстной целью. Растрата является оконченным преступлением в момент неправомерного отчуждения, израсходования вверенного ему чужого имущества.

Хищение в форме присвоения следует отличать от временного позаимствования имущества лицом, в ведении которого оно находилось. Если лицо незаконно воспользовалось чужим имуществом временно, имея при этом намерение возвратить взятое имущество или его эквивалент, то содеянное не может быть квалифицировано как присвоение, а в соответствующих случаях образовывает самоуправство (ст. 330 УК) или злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК). Для отграничения присвоения и растраты от кражи следует учитывать, что деяние может быть расценено как присвоение или растрата, если виновный обладает определенными правомочиями по поводу похищаемого имущества, если оно ему вверено. Если же лицо имеет лишь доступ к данному имуществу в связи с выполняемой работой, то в таком случае содеянное следует квалифицировать как кражу, например кража сторожем охраняемого им имущества.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком является наличие в действиях виновного корыстной цели.

Субъект хищений в форме присвоения или растраты — специальный. Им является лицо, которому похищаемое имущество вверено собственником или владельцем имущества для осуществления правомочий по управлению, распоряжению, доставке и т.д. Ответственность наступает с 16-летнего возраста.

Квалифицирующие признаки присвоения и растраты текстуально и по содержанию совпадают с квалифицирующими признаками мошенничества.

Особо квалифицирующие признаки присвоения и растраты те же, что и особо квалифицирующие признаки кражи и мошенничества.

2.3. Грабеж

Грабеж представляет собой открытое хищение чужого имущества. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»^¹⁰ разъяснил, что открытым признается хищение, совершаемое в присутствии собственника или иного владельца имущества, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо оттого, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Таким образом, объективная сторона преступления состоит в активных действиях, заключающихся в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Открытым следует считать такое хищение, которое: 1) совершается в присутствии потерпевшего или иных лиц, и они понимают характер действий виновного; 2) виновный сознает, что его действия замечены указанными лицами и они понимают характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство. Если присутствующие лица не осознают противоправного характера изъятия имущества и виновный рассчитывает на это обстоятельство, то содеянное следует квалифицировать как кражу, а не как грабеж. Не может считаться открытым изъятие чужого имущества в присутствии близких родственников, т.е. лиц, со стороны которых виновный не ожидает противодействия своему поведению.

Решающим при отграничении грабежа и кражи является субъективный критерий: если виновный думает, что его действия не замечены собственником, владельцем имущества, или другими лицами, а на самом деле его поведение становится достоянием третьих лиц, в таком случае, исходя из принципа субъективного вменения, деяние следует расценивать как тайное. Если виновный рассчитывал совершить хищение тайно, но был замечен потерпевшим или другими лицами до полного завладения имуществом, которые осознали факт хищения, и виновный продолжал изъятие имущества открыто, содеянное свидетельствует о перерастании кражи в грабеж. Если же лицо собиралось совершить хищение тайно, но, будучи замечено на месте преступления, бросило имущество, его действия не могут квалифицироваться как грабеж, а образуют покушение на кражу.

Типичным видом грабежа является рывок, т.е. внезапный захват имущества путем резкого движения. При этом преступник рассчитывает на неожиданность своих действий, на запоздалую реакцию потерпевшего, растерянность и испуг. Хищение в таком случае носит ненасильственный характер, поскольку «насилие» в данном случае применяется не к физическим лицам, а к имуществу.

Обязательным признаком объективной стороны являются общественно опасные последствия в виде имущественного ущерба, который причиняется собственнику или иному владельцу имущества. Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения виновным реальной возможности распоряжаться им как своим собственным.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является наличие корыстной цели.

Субъектом является лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалифицирующие признаки грабежа предусмотрены в ч. 2 ст. 161 УК. Ими являются совершение грабежа: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия; д) с причинением значительного ущерба гражданину.

Понятие насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (п. 21), который указал, что под этим следует понимать побои и иные насильственные действия, причинившие потерпевшему физическую боль либо связанные с ограничением свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Квалифицирующий признак охватывает как реальное применение насилия, так и угрозу таким насилием. Насилие при грабеже может быть применено не только к собственнику или владельцу имущества, но и к другим лицам, которые могли оказать сопротивление действиям виновного.

Деяние следует квалифицировать как насильственный грабеж (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК)5 если насилие явилось средством завладения имуществом или его удержания. Если же виновный применил насилие с целью избежать задержания, будучи застигнутым на месте совершения кражи, содеянное следует квалифицировать по совокупности как кража и преступление против личности, в зависимости от характера примененного насилия.

Особо квалифицирующие признаки грабежа являются идентичными с особо квалифицирующими признаками кражи, мошенничества, присвоения и растраты.

2.4. Разбой

Разбой определяется в законе как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Разбой представляет особую опасность среди всех форм хищения, поскольку его способ состоит в применении насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего или в угрозе применения такого насилия с целью завладения имуществом, т.е. разбой посягает как на собственность, так и на личность. Таким образом, разбой является двуобъектным преступлением: основным непосредственным объектом разбоя являются отношения собственности, дополнительным — здоровье лица, подвергшегося нападению.

Объективная сторона разбоя состоит в нападении с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, или с угрозой применения такого насилия. Нападение есть внезапное для потерпевшего агрессивное действие, создающее реальную опасность немедленного и непосредственного применения насилия с целью завладения имуществом. Разбойное нападение может быть как внезапным и открытым, так и совершаться незаметно для потерпевших. Главным в данном случае является опасность насилия для жизни или здоровья. Так, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. (п. 23) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» предлагает считать разбоем случаи приведения потерпевшего в беспомощное состояние путем применения сильнодействующих, ядовитых или одурманивающих веществ, если они создавали опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Упомянутое выше постановление указывает, что под насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, следует понимать насилие, которое повлекло причинение легкого, средней тяжести (ч. 1 ст. 162 УК) либо тяжкого (п. «в» ч. 3 ст. 162 УК) вреда здоровью потерпевшего. Опасным для жизни или здоровья потерпевшего следует считать и такое насилие, которое, хотя и не вызвало названных выше последствий, однако в момент применения создавало реальную опасность для жизни или здоровья. Насилие при разбойном нападении может быть применено как к собственнику или лицу, в ведении или под охраной которого находится имущество, так и к другому лицу, которое, по мысли виновного, может противодействовать виновному в завладении имуществом.

Насилие при разбое может иметь как характер физического, так и психического насилия^¹¹. Психическое насилие характеризуется угрозой применения физического насилия в виде причинения различной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего либо лишением его жизни. Угроза может носить определенный характер, когда виновный заявляет о своем намерении лишить потерпевшего жизни или причинить вред его здоровью. Однако чаще угроза носит неопределенный характер (например, «хуже будет»). В таких случаях вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя не обходимо решать с учетом всех обстоятельств дела (места и времени совершения преступления, числа преступников, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия потерпевшим характера угрозы и т.д.). Состав разбоя отсутствует, если виновный применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, не для изъятия имущества, а с целью избежания задержания. В таком случае налицо совокупность преступлений: хищение и преступление против личности. На практике возможны случаи перерастания менее опасных форм хищения в более опасные. Например, действия лица, начатые как кража, при применении насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, квалифицируются как разбой в том случае, если насилие применялось как средство завладения имуществом либо его удержания.

Разбой по объективной стороне представляет собой особую форму хищения, которая по своим признакам не вполне подпадает под определение хищения, приведенное в примечании 1 к ст. 158 УК. Так, по конструкции объективной стороны состав разбоя является усеченным. Разбой признается оконченным преступлением с момента нападения, сопряженного с насилием или угрозой применения насилия, независимо от того, удалось ли виновному захватить соответствующее имущество, в то время как хищение в других формах является оконченным в момент завладения виновным имуществом и получения реальной возможности распорядиться им по своему усмотрению.

Субъективная сторона разбоя характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъектом разбоя является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующими признаками разбоя, предусмотренными ч. 2 ст. 162 УК, являются: а) совершение его группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

При сравнении квалифицирующих признаков разбоя, с одной стороны, и кражи, мошенничества, присвоения и растраты — с другой, можно установить, что квалифицированный состав разбоя не содержит такого признака, как причинение значительного ущерба гражданину. Представляется, что данное обстоятельство объясняется тем, что степень общественной опасности разбоя зависит в первую очередь от способа его совершения, сопряженного с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или с угрозой применения такого насилия, а не с размером причиненного ущерба.

Часть 2 ст. 162 УК содержит квалифицирующий признак, не характерный для других форм хищения: применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под применением оружия следует понимать не только причинение ранений потерпевшему, производство ударов, выстрелов, но и демонстрацию оружия. Если виновный высказывает лишь словесную угрозу применить оружие без его демонстрации, то квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 162 УК, не может быть применен. Под оружием по смыслу этой статьи следует понимать все разновидности оружия, как перечисленные в Федеральном законе от 13 ноября 1996 г. «Об оружии», так и иные, Рассматриваемый квалифицирующий признак может быть вменен виновному в случае применения не только оружия в собственном смысле слова, но и предметов, используемых в качестве оружия. Это могут быть любые предметы, как приготовленные заранее, так и случайно оказавшиеся под рукой у виновного, например: топоры, дубинки, палки, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами, и т.д. Применение при разбойном нападении газового пистолета или баллончика должно квалифицироваться по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК, если судом будет установлено, что газ в баллончике или патроне представлял опасность для жизни или здоровья потерпевшего. Нападение с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия также образует вооруженный разбой. В случае, если виновный угрожает заведомо негодным оружием или имитацией оружия, например, макетом пистолета, не намереваясь использовать эти предметы для причинения вреда, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, например нанести удар макетом пистолета, отлитым из металла, то разбойное нападение не следует квалифицировать как вооруженный разбой, а по ч. 1 ст. 162УК.

Особо квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 3 ст. 162 УК, являются: а) совершение разбоя организованной группой; б) в целях завладения имуществом в крупном размере; в) в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего; г) лицом, два или более раза судимым за хищение или вымогательство.

При разбое крупный размер хищения является не признаком, относящимся к объективной стороне преступления, т.е. последствием, а целью деятельности виновного, что определяется особой, по сравнению с другими формами хищения, конструкцией состава разбоя.

Признаки тяжкого вреда здоровью приводятся в ст. 111 УК. Дополнительная квалификация по этой статье не требуется, так как факт причинения тяжкого вреда здоровью охватывается ч. 3 ст. 162 УК В случае причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, необходима квалификация по совокупности п. «в» ч. 3 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК. Умышленное причинение смерти выходит за рамки состава разбоя и требует дополнительной квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК.

Заключение

Кража является одним из самых массовых преступлений. Кража (ст.158 УК РФ) – тайное хищение чужого имущества. Главный отличающий признак данной формы хищения – тайность его совершения. Тайность изъятия имущества, т.е. не обнаруживая контакта с лицом (может быть не тайным лишь для соучастников виновного, а также для лиц, от которых виновный не может ожидать противодействия изъятию). Изъятие должно быть осуществлено тайно как для собственника (владельца) имущества, так и иных посторонних лиц.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой (ст. 162).

При отграничении разбоя и кражи необходимо учитывать, что при разбое совершение насилия в отношении потерпевшего направлено на совершение хищения. В этой связи, прежде всего необходимо проанализировать факторы, при которых было совершено насилие.

Необходимо отличать кражу и от присвоения и растраты (ст.160 УК РФ). Присвоение либо растрата от кражи отличается тем, что виновный использует имеющиеся у него правомочия в отношении похищаемого им имущества.

Кражу необходимо отграничивать от неправомерного завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166 УК РФ).

Список литературы

1 Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М.: "ЮНИТИ", 2002, с. 535.

2 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994 - №32. - Ст. 3301

3 Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17 июня 1996 г. - №25. - Ст. 2954

4 Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.И., ред. Российское уголовное право: В 2 томах том 2: Особенная часть. - М.: "Проспект", 2006.

5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003 г. - №2.

6 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 7 января 2002 г. - №1. - Ст.1.

7 Кашепов В.П. отв. ред. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: "Городец-издат", 2005, с. 752.

8 Иногамова-Хегай Л.В., Комиссаров В.С., Рарог А.И., ред. Российское уголовное право: В 2 томах том 2: Особенная часть. - М.: "Проспект", 2006.

9 Кругликов Л.Л., отв. ред. Уголовное право России. Часть Особенная. М.: "Волтерс Клувер"2005, с. 839.

10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003 г. - №2

11 Михлин А.С., ред. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М.: "Юристъ", 2004, с 605.

Кража и смежные с ней составы преступлений

Содержание

Введение

1. Понятие хищения и его признаки. Формы и виды хищений

1.1. Понятие хищения

1.2. Виды хищений

2. Кража и смежные составы преступления

2.1. Кража

2.2. Присвоение или растрата

2.3. Грабеж

2.4. Разбой

Заключение

Список литературы

Другие похожие работы