Глава 1. Теоретические основы организации лизинга в России
1.1. История появления лизинга
1.2. Понятие, сущность и виды лизинговых сделок
1.3. Правовые основы лизинговых сделок
Глава 2. Анализ использования лизинга на примере ООО
2.1. Краткая характеристика ООО
2.2. Процесс управление лизинговой сделкой
2.3. Анализ и выбор оптимального варианта финансирования приобретения основных средств
Глава 3. Тенденции развития лизинга
3.1. Проблемы развития лизинга в России
3.2. Перспективы использования лизинга российскими предприятиями
Заключение
Библиография
Приложение. Бухгалтерская отчетность ООО
Доклад, раздаточный материал (презентация)
Введение
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что
современный уровень развития научно-технического прогресса диктует
необходимость поиска новых подходов к решению проблем инвестиционной
политики. Возрастающие требования к повышению качества производимых
товаров, предоставлению услуг и выполнению работ определяют
необходимость замены средств производства на станки и оборудование
новых поколений, внедрения новых прогрессивных технологий. Затраты на
модернизацию производства требуют вложения значительных финансовых
средств, которыми далеко не всегда располагают производственные
предприятия.
Как показывает практика, реализация солидной
инвестиционной программы нередко сдерживается недостатком источников
финансирования; кроме того, все источники существенно различаются в
плане быстроты их мобилизации и стоимости. Привлекательность лизинга
как раз и заключается в том, что это один из сравнительно быстро
мобилизуемых и выгодных в финансовом плане источников. Именно поэтому
актуальность широкого внедрения лизинга быстро возрастает, поскольку
указанный вид отношений объединяет в себе множество эффективных форм
и методов инвестирования. Лизинг, как экономическое явление, является
одним из интереснейших следствий научно-технической революции и
важнейшим инструментом ее реализации.
Объектом исследования в данной работе является ООО
«Фаворит Плюс», а предметом – лизинговые операции
данного предприятия.
Целью выпускной квалификационной работы является
обоснование использования лизинга в процессе обновления основных
средств предприятия на примере ООО «Фаворит Плюс». Для
достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
- исследовать историю появления лизинга;
- изучить сущность понятия и виды лизинговых сделок;
- проанализировать особенности лизинга в российском
законодательстве;
- представить краткую характеристику ООО «Фаворит
Плюс»;
- исследовать процесс управления лизинговой сделкой на
предприятии ООО «Фаворит Плюс»;
- обосновать выбор оптимального варианта финансирования
приобретения основных средств на предприятии ООО «Фаворит
Плюс»;
- проанализировать тенденции и перспективы лизинга в
России.
Методы написания дипломной работы:
- совокупность диалектических методов
(частное – особенное, количество – качество, дедукция,
индукция, система часть системы, положительное – отрицательное
и др.);
- методы обобщения практического опыта (сопоставление,
количественная оценка, анализ временных рядов, финансового анализа,
экономико-математические методы и др.);
- методы обработки информации (редактирование, выделение
главного и др.)
- методы наблюдения и опроса.
При подготовке дипломной работы использовались различные
научно-учебные пособия и монографии, публикации специализированной
периодической печати.
Глава 1. Теоретические основы организации лизинга в России
1.1. История появления лизинга
Термин "лизинг"
произошел от английского глагола "to lease", что означает
"нанимать", "брать в аренду"1.
В английском юридическом языке словом "leasing"
обозначается и традиционная сдача имущества в аренду, и собственно
лизинг как разновидность аренды. Таким образом, один термин имеет два
разных значения. Мировое распространение получило второе значение
термина "лизинг", используемое для обозначения
определенного вида договора имущественного найма2.
Лизингом признается специфическая операция,
предусматривающая инвестирование временно свободных или привлеченных
финансовых ресурсов в приобретение имущества с последующей передачей
его клиенту на условиях аренды.
В структуре арендных операций лизинг занимает особое
место, поскольку представляет собой, как правило, целенаправленную,
специально организованную деятельность по сдаче имущества в аренду. В
то же время аренда в своем классическом, обыденном понимании нередко
рассматривается как, в некотором смысле, вынужденная мера —
имущество сдается в аренду, поскольку оно не находит должного
применения у его владельца.
Идея лизинга далеко не нова, хотя сам термин лизинг
(lease) появился сравнительно недавно. Раскрытие сущности лизинговой
сделки восходит к далеким временам Аристотеля (384/383-322 г.г. до
нашей эры), которому принадлежит часто цитируемое название одного из
трактатов в "Риторике": "Богатство состоит в
пользовании, а не в праве собственности".
Однако, по мнению некоторых историков экономических
отношений (П. Балтус и Б. Майджер) лизинговые сделки были известны
задолго до Аристотеля. Так, например, в древнем государстве Шумер
(2000 год до н.э.) были найдены глиняные таблички, содержащие
сведения об аренде сельскохозяйственных орудий.
Английский историк Т.
Кларк обнаружил несколько положений о лизинге в Законах Хаммурапи
(1775-1750 г.г. до н.э.).
Древние
финикийцы практиковали аренду морских судов, которая была очень схожа
с современной классической формой лизинга оборудования. Тогда же
существовали как краткосрочные арендные сделки, при которых судно
бралось в аренду с экипажем, так и долгосрочные ("чартерные")
соглашения.
Император
Юстиниан (483-565) отразил лизинговые отношения в Институциях.
В древности в лизинг
передавались не только оборудование, морские суда и
сельскохозяйственные орудия, но и военная техника. Имеются
документальные свидетельства о лизинговой сделке, проведенной
Вильгельмом Завоевателем в 1066 году. Он арендовал у нормандских
судовладельцев корабли для вторжения на Британские острова, поскольку
не обладал средствами, достаточными для их покупки.
В Венеции в 11 веке в аренду сдавали весьма дорогие
тогда якоря для морских и речных судов.
В средневековье сфера применения лизинга заметно
сузилась и ограничилась. В аренду сдавались в основном
сельскохозяйственные орудия и лошади, хотя история знала и
определенные курьезы: В 1248 году была зарегистрирована лизинговая
сделка, по которой рыцарь Бонфис Манганелла Гаэта арендовал доспехи
для участия в 7-м Крестовом походе. В конечном итоге, правда,
выплаченные лизинговые платежи значительно превысили стоимость самих
доспехов, и незадачливый рыцарь остался в накладе.
Уже
в давние времена лизинг в Англии использовался не только для
достижения благих целей, но для сокрытия истинного положения вещей.
Так вводили в заблуждение кредиторов. Подобный "опыт"
нередко используется и в настоящее время для незаконного получения
налоговых льгот и уклонения от уплаты налогов.
В дальнейшем лизинг получал все более широкое развитие.
В начале 19-го века в Великобритании, когда высокими темпами начало
увеличиваться производство угля, небольшие компании начали закупать
вагонетки для транспортировки угля и сдавать их в лизинг
угледобывающим фирмам. Последующий рост лизинговой активности
объяснялся в Великобритании развитием транспорта. Появились различные
варианты лизинга локомотивов и железнодорожных вагонов. Постепенно
сроки действия лизинговых договоров уменьшались, по окончании срока
контракта вагоны и локомотивы возвращались арендодателю, который
сохранял на них право собственности. Такие договоры заложили основу
современного оперативного лизинга, который в настоящее время по
данным западной статистики составляет подавляющее большинство всех
лизинговых договоров.
В начале 20-го века в США появилась новая форма
лизинговых отношений, которая осуществлялась продавцами оборудования.
Фактически оплата оборудования производилась по частям на основании
плана-графика выплат. До настоящего времени лизинг, инициированный
продавцом оборудования, остается важнейшим инструментом лизинговых
поставок.
Австрийский ученый В. Хойер отмечает, что первое
известное упоминание термина "лизинг относится к 1877 году,
когда телефонная компания "BELL" приняла решение не
продавать телефонные аппараты, а сдавать их в аренду.
В 30-е годы нынешнего столетия Генри Форд использовал
лизинг для расширения рынка сбыта автомобилей, хотя законным "отцом"
автомобильного лизингового бизнеса считается Золли Фрэнк –
торговый агент из Чикаго, который в начале 40-х годов впервые
предложил долгосрочную аренду автомобиля.
Банки в США включились в проведение лизинговых сделок в
начале 60-х годов, поскольку лизинговым компаниям были необходимы
значительные кредитные ресурсы для покупки оборудования.
Первой в мире лизинговой компанией стала "United
States Leasing Corporation", созданная 1952 году в США. Именно
тогда компания United States Leasing Corp организовала первое
специальное лизинговое общество. В настоящее время доля лизинга в
производственных инвестициях в экономику США достигает 25%.
В 1957 году первая лизинговая компания появилась в
Франции, в 1963 году – в Италии, в 1962 году – в
Германии. К 1969 году лизинговый бизнес получил развитие в Азии, так
в Японии была открыта лизинговая компания "Century Leasing
System".
В отечественной юридической и экономической литературе
по-разному оценивают обстоятельства, связанные с появлением договора
лизинга. По мнению правоведов, договор лизинга как таковой появился в
США в середине XIX в., а в странах Запада нашел широкое
распространение в середине XX в., как юридический институт,
призванный регулировать новые формы инвестирования денежных средств в
экономику, связанные с использованием такого способа, как
приобретение финансовыми организациями по просьбе промышленных фирм
машин и оборудования с последующей передачей их последним в аренду.
Так, М.И. Кулагин3,
характеризуя изменения, происшедшие за последние десятилетия (к
началу 80-х годов XX в.) в системе договоров стран Запада, отмечал,
что с середины прошлого столетия большое распространение получили
договоры лизинга, особенно машин и оборудования. В силу договора
лизинга одна сторона (лизинговая компания) передает другой стороне
(пользователю) определенный предмет (машину, транспортное средство,
завод и т.д.), а пользователь обязуется вносить за него периодическую
плату и по окончании договора лизинга приобрести названный предмет на
льготных условиях, с зачетом этих платежей. В договоре лизинга
сочетаются характеристики и договора имущественного найма (аренды), и
договора продажи.
Аналогичной позиции придерживается Ю.И.
Свядосц4,
который писал, что отношения по поводу использования
машинно-технических изделий в национальном и международном
хозяйственном обороте все шире основываются на специфической
договорной форме имущественного найма, получившей наименования
договора лизинга. Возникнув первоначально в США еще к середине
прошлого века, с конца 50-х годов этот договор получил широкое
применение в деловой практике фирм Западной Европы и Японии, в
настоящее время используется во всех странах. Лизинг нашел признание
в судебной практике многих стран, не имеющих специального
регулирования (США, ФРГ, Японии и др.), но в некоторых странах изданы
специальные нормативные акты по лизинговым отношениям (Франция -
закон от 2 июля 1966 г.; Англия - закон об аренде-продаже 1965 г.).
1.2. Понятие, сущность и виды лизинговых сделок
Лизингом признается специфическая
операция, предусматривающая инвестирование временно свободных или
привлеченных финансовых ресурсов в приобретение имущества с
последующей передачей его клиенту на условиях аренды. В структуре
арендных операций лизинг занимает особое место, поскольку
представляет собой целенаправленную, специально организованную
деятельность по сдаче имущества в аренду. В то же время аренда в
своем классическом, обыденном понимании нередко рассматривается как в
некотором смысле вынужденная мера — имущество сдается в аренду,
поскольку оно не находит должного применения у его владельца.
По своему экономическому содержанию договор лизинга
близок к операциям по кредитованию. Лизингодатель (арендодатель)
стремится получить определенный процент на осуществленную им
инвестицию — приобретение имущества и последующая передача его
лизингополучателю (арендатору); тогда как для последнего операция
лизинга является одной из форм финансирования приобретения активов. В
частности, в результате сделки финансового лизинга в активе баланса
арендатора появляется крупный объект, а в пассиве —
долгосрочная задолженность перед лизингодателем в сумме предстоящих
платежей. (Отметим, что согласно Федеральному закону от 29 октября
1998 г. № 164-ФЗ «О лизинге» балансодержателем объекта
финансовой аренды может выступать как лизингодатель, так и
лизингополучатель, тогда как в международной практике объекты
финансового лизинга принято отражать на балансе лизингополучателя —
такой подход рекомендован и Международными стандартами финансовой
отчетности.)
Являясь специфическим видом арендных операций, лизинг
имеет ряд особенностей, которые отличают его от общепринятого порядка
регулирования договоров аренды. Например, риск утраты и порчи
имущества при лизинге несет лизингополучатель (арендатор), в то время
как общие правила арендных операций возлагают указанный риск на
собственника имущества, но не на арендатора. Кроме того, договор
лизинга, как правило, обязывает лизингодателя осуществлять
техническую поддержку объекта у клиента, проводить замену морально
устаревшего оборудования, а также осуществлять иные действия,
зачастую не свойственные обычному порядку взаимоотношений между
арендатором и арендодателем. Специфика лизинга заключается еще и в
том, что лизингополучателю передается имущество, выбранное и
приобретенное по его желанию.
В наиболее общем виде операция лизинга в ее классическом
понимании может быть представлена следующей схемой (рис. 1).
Рис. 1. Общая схема лизинговой сделки
Как видно из схемы, лизинговая сделка состоит из
нескольких последовательных операций. Нуждающийся в некотором
имуществе потенциальный лизингополучатель, предпочитающий в силу ряда
обстоятельств приобрести это имущество путем лизинговой сделки,
определяет продавца, у которого он хотел бы приобрести имущество; как
правило, продавец выбирается им самостоятельно (операция 1). После
этого он заключает договор с лизинговой компанией (операция 2),
согласно которому она приобретает в собственность указанное имущество
(операция 3) и сдает его в аренду лизингополучателю (операция 4). Для
финансирования сделки лизинговая компания использует собственные
ресурсы или обращается за необходимыми средствами в банк или иное
кредитное учреждение (операция 5). Объект лизинговой сделки может
быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или
повреждения, причем в качестве страхователя могут выступать как
лизингодатель (операция 6), так и лизингополучатель (операция 7).
Возможны различные модификации типовой лизинговой
сделки; так, достаточно широко распространена ситуация, когда
лизинговая компания и производитель имущества объединяются в одном,
лице либо производитель имеет подконтрольную ему специализированную
лизинговую компанию, В частности, подобная практика распространена,
.например, при производстве дорогого и уникального оборудования,
возможности сбыта которого весьма ограниченны.
Далее целесообразно рассмотреть различные виды лизинга
(табл. 2)
Таблица 2
Классификация видов лизинга
№
п/п
Характеристический признак
классификации видов лизинга
По составу участников
По объему обслуживания
По сектору рынка
По степени и срокам окупаемости
По типу лизинговых платежей
1
Прямой
Чистый
Внутренний
Финансовый
Денежный (платеж)
2
Косвенный
С полным набором услуг
Внешний (в т.ч. экспорт/импорт)
Оперативный
Компенсационный
3
Возвратный
С неполным набором услуг
Смешанный
Общепринятым в мировой практике
является выделение в структуре лизинговых отношений операций
финансового и операционного лизинга. Критерии отнесения лизинговой
сделки к той или иной категории в разных странах различны, но в целом
можно сказать, что финансовый лизинг — это вид
арендных отношений, которые, как правило, заканчиваются переходом
права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Этот
критерий выступает в роли основного при классификации лизинговых
операций, но не является достаточным. Строго говоря, экономическая
суть финансового лизинга заключается в том, что лизингополучатель
возмещает лизингодателю все его инвестиционные затраты, а также
комиссионное вознаграждение, причем делает это не одномоментным
платежом, а в течение определенного срока, сопоставимого со сроком
полезной эксплуатации предмета лизинга. Именно срок договора и
возмещение инвестиционных затрат лизингодателя являются достаточными
признаками финансового лизинга.
Возможны и различные модификации типовой лизинговой
сделки, а, значит, и приведенной схемы; в частности, достаточно
распространена ситуация, когда лизинговая компания и, производитель
имущества объединяются в одном лице либо производитель имеет
подконтрольную ему специализированную лизинговую компанию.
Как видно из схемы, в банковское учреждение за кредитом
обращается непосредственно не лизингополучатель (приобретатель
имущества), а лизингодатель. С экономической точки зрения тот факт,
что заемщиком выступает не приобретателе имущества, а другое лицо, не
меняет сути данного явления Лизингодатель осуществляет выплаты по
кредиту банку из тех средств, которые поступили к нему в качестве
лизинговых платежей; в сущности именно у лизингополучателя и
происходит отток денежных средств по кредиту, только этот отток
представлен в виде лизинговых платежей. В этом случае закономерен
вопрос, для какой цели в комплекс сделок по взятию кредита и
приобретению на него имущества вводится третье лицо —
лизингодатель?
В принципе, приобретатель имущества мог бы
самостоятельно обратиться в банк за кредитом, минуя лизинговую
компанию, и в случае положительного решения банка самостоятельно
приобрести необходимый ему актив. Соответственно это привело бы к
уменьшению абсолютной цены сделки, так как у приобретателя будут
отсутствовать расходы, связанные с выплатой комиссионного
вознаграждения лизингодателю (при прочих равных условиях —
одинаковых сроках кредитования и ставках по кредиту — цена
лизинговой сделки выше, поскольку в ней присутствует комиссионное
вознаграждение лизингодателя). Тем не менее, приобретением имущества
через лизинг достаточно активно пользуются многие компании, в том
числе и отечественные.
Дело тут даже не в особых отношениях,
складывающихся между лизинговыми компаниями и банковскими
учреждениями, хотя, как правило, лизинговые компании функционируют в
составе финансовых групп, благодаря чему некоторые технические
вопросы при заключении и оформлении кредитных договоров могут быть
решены, например, в более краткие сроки. Ситуация объясняется иными
обстоятельствами — лизинговые компании имеют возможность
воспользоваться налоговыми льготами, которые в приложении к операции
по покупке имущества и сдаче его в лизинг могут существенно уменьшить
стоимость сделки для лизингополучателя (приобретателя) по сравнению с
приобретением имущества за счет кредита. В настоящее время при
списании объектов лизинговой сделки отечественным законодательством
предусмотрена возможность применения коэффициента ускоренной
амортизации (k
= 3). Данное обстоятельство позволяет списать стоимость объекта
лизинга на затраты в существенно короткие сроки и, таким образом,
«окупить» инвестицию в имущество в существенно более
короткие сроки.
Рис. 2. Схема возвратного лизинга
К категории операционного лизинга
относится практически любой иной вид лизинговой сделки, не
подпадающей под определение лизинга финансового. Основными признаками
операционного лизинга является довольно короткие сроки договора (не
сопоставимые со сроком полной амортизации имущества), а также возврат
имущества лизингодателю по окончании сделки.
В экономически развитых странах большое распространение
получили сделки возвратного лизинга (рис. 2). По договору о
возвратном лизинге компания, владеющая каким-либо имуществом, продает
право собственности на этот объект лизинговой компании (операция 1).
Одновременно оформляется договор о его аренде на определенный срок с
выполнением некоторых условий (операция 2). Фирмой, предоставляющей
капитал, может быть, в частности, страховая компания, банк,
специализированная лизинговая компания и т. д. (операция 3).
В результате подобной операции у предприятия появляются
дополнительные финансовые средства. Причем данный вид аренды
предусматривает, как правило, переход права собственности на объект
соглашения к предприятию после совершения последнего платежа. По
экономическому смыслу данная операция сходна с кредитованием
лизингополучателя, когда объект лизинга выступает в качестве
гарантии, залога. Тем не менее существует и весьма существенное
различие, а именно объект лизинга формально является собственностью
лизингодателя, указанное обстоятельство в определенном смысле
способствует повышению гарантии выполнения своих обязательств
лизингополучателем.
При осуществлении внутреннего лизинга лизингодатель и
лизингополучатель являются резидентами Российской Федерации.
Международный лизинг — это форма лизинга, при
котором лизингодатель или лизингополучатель является нерезидентом
Российской Федерации. Международный лизинг подразделяется на
импортный и экспортный.
При импортном лизинге лизингодатель является
нерезидентом. В данном случае речь идет об осуществлении на
территории российской Федерации иностранным инвестором как
арендодателем финансовой аренды (лизинга) оборудования, т.е. это не
что иное, как прямые иностранные инвестиции.
При экспортном лизинге предмет лизинга находится в
собственности резидента Российской Федерации. Таким образом, при
международном лизинге происходит прямое инвестирование экспортера или
импортера.
В целях развития и поддержки деятельности лизинговых
организаций со стороны государства разрабатываются и реализуются
программы развития лизинговой деятельности в рамках программы средне-
и долгосрочного социально-экономического развития Российской
Федерации, проводятся меры государственного протекционизма в сфере
разработки, производства и использования наукоемкого
высокотехнологичного оборудования. Правительством РФ
предусматривается:
- создание залоговых фондов для обеспечения банковских
инвестиций в лизинг с использованием государственного имущества;
- долевое участие государственного капитала в создании
инфраструктуры лизинговой деятельности в отдельных целевых
инвестиционно-лизинговых проектах;
- финансирование из федерального бюджета (бюджет
развития Российской Федерации) и предоставление государственных
гарантий в целях реализации лизинговых проектов, в том числе с
участием фирм-нерезидентов.
Известны две формы лизинга — операционный и
финансовый; инициатива выбора той или иной формы принадлежит обычно
лизингополучателю. Эти формы различаются целевыми установками
субъектов лизинговой операции, объемом их обязанностей, сроком
использования имущества.
При оперативном лизинге лизингодатель закупает имущество
на свой страх и риск и передает его лизингополучателю в качестве
предмета лизинга. При этом лизингополучатель не имеет права требовать
перехода права собственности на предмет лизинга по окончании срока
лизинговой сделки, установленного на основании договора. Сам же
предмет лизинга в течение полного срока амортизации может быть
неоднократно передан в лизинг.
Исходя из того, что лизингодатель при оперативном
лизинге не имеет полной гарантии окупаемости затрат, т.е. вынужден
учитывать сопряженные с этим такие риски, как риск порчи или утери
объекта лизинговой сделки, риск досрочного расторжения договора и др.
ставки лизинговых платежей обычно выше, чем при финансовом лизинге.
Операционный лизинг заключается на срок, меньший чем
амортизационный период арендуемого имущества, и предусматривает
возврат объекта лизинга владельцу по окончании срока действия
контракта. Как правило, техническое обслуживание, ремонт, страхование
и другие обязательства в этом случае принимает на себя лизингодатель.
Теоретически в этом случае общая сумма выплат арендатора за
арендованное имущество не покрывает расходов арендодателя по его
приобретению, поэтому, как правило, такое имущество сдается в
операционный лизинг неоднократно. Нередко операционный лизинг
предусматривает возможность досрочного возврата арендуемого имущества
по желанию арендатора с выплатой определенного штрафа за расторжение
лизингового контракта. Различают две основные причины,
обусловливающие выбор арендатора в пользу операционного лизинга:
(а) арендатору необходимо арендуемое имущество лишь на
время, например, для реализации какого-то проекта (работы) имеющего
разовый характер; после окончания проекта надобность в данном типе
имущества полностью отпадает;
(б) арендуемое имущество подвержено сравнительно
быстрому моральному старению, т. е. арендатор полагает, что по
истечении определенного времени, в частности, срока аренды на рынке
могут появиться новые, более эффективные аналоги данного имущества; в
качестве наиболее распространенного примера можно привести
вычислительную технику.
Наиболее привлекателен оперативный лизинг для
лизингополучателя, выполняющего сезонные работы (чаще всего в
отраслях сельского хозяйства) или работы, требующие оборудования для
разового использования. Лизингополучатель имеет возможность избежаний
риска, связанного с моральным старением оборудования, риска снижения
рентабельности в связи с изменением спроса на производимую продукцию,
а также риска, связанного с увеличением прямых и косвенных
непроизводительных затрат.
Финансовый лизинг заключается на весь амортизационный
период арендуемого имущества и, как правило, не предусматривает
досрочного расторжения лизингового контракта. Таким образом, платежи
арендатора в этом случае превышают расходы арендодателя по
приобретению данного имущества.
Особенность развития лизинга в России заключается в
доминирующем положении финансового лизинга. Финансовый лизинг по
экономическим параметрам схож с долгосрочным банковским кредитованием
капитальных вложений. Финансовый лизинг характеризуется тем, что
лизингодатель передает лизингополучателю предмет договора, им
указанный, во временное владение и пользование на определенный срок,
на оговоренных условиях и за определенную плату. Предмет договора
лизинга приобретается лизингодателем в собственность у продавца,
которого указывает лизингополучатель. При этом виде лизинга срок
лизинга соизмерим со сроком полной амортизации предмета лизинга или
превышает его. Предмет лизинга может перейти в собственность
лизингополучателя по истечении срока действия договора лизинга или до
его истечения при условии выплаты лизингополучателем полной суммы,
предусмотренной договором.
На современном этапе именно финансовый лизинг
рассматривается как один из вариантов приобретения имущества.
1.3. Правовые основы лизинговых сделок
По юридической форме лизинговая сделка
представляет собой разновидность долгосрочной аренды инвестиционных
ценностей. Как правило, лизинговую деятельность осуществляют
лизинговые компании (фирмы) — коммерческие организации,
выполняющие в соответствии с законодательством Российской Федерации и
со своими учредительными документами функции лизингодателей. Ими
могут быть как резиденты, так и нерезиденты Российской Федерации.
Учредителями лизинговых компаний могут быть юридические и физические
лица.
Появление в российском ГК норм о лизинге
связано с современными тенденциями развития хозяйственного оборота
как в отдельных странах, так и на международном уровне5.
Договор финансовой аренды (лизинга), помимо норм ГК,
регулируется также Конвенцией УНИДРУА (Оттавской) о международном
финансовом лизинге 1988 г. (СЗ РФ. 1999. N 32. Ст.4040) и Законом о
лизинге. Нормы Конвенции имеют приоритет перед ГК, а последний
пользуется первенством перед Законом о лизинге.
Принятый в 1998 г. закон РФ «О
лизинге» позволил дать толчок распространению лизинговых
отношений на территорий России6.
Изменение, внесенные в закон РФ «О лизинге» в 2002 г.,
существенно упростили порядок предоставления и получения лизинговых
услуг, сделав их еще привлекательней для отечественных
производителей7.
Договор финансовой аренды (договор лизинга)
- гражданско-правовой договор, по которому арендодатель обязуется
приобрести в собственность указанное арендатором имущество у
определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за
плату во временное владение и пользование для предпринимательских
целей (ст.665 ГК РФ). Арендодатель в этом случае не несет
ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором
финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и
приобретаемого имущества осуществляется арендодателем8.
Из определения следует, что договор
финансовой аренды, сторонами которого являются арендатор и
арендодатель, обязывает арендодателя приобрести в собственность
имущество (т.е. заключить договор купли-продажи) для передачи его во
владение и пользование арендатору. Следовательно, чтобы арендатор
владел и пользовался имуществом (именно это является ядром лизинговой
сделки, как и любого другого договора об аренде), необходимо
заключение двух договоров: о лизинге и о купле-продаже. При этом
продавец имущества должен знать, что имущество приобретено для сдачи
его в аренду определенному лицу (ст.667 ГК)9.
Лизинговые отношения оформляются двумя
договорами и включают в себя весь комплекс взаимосвязей, существующих
между его участниками: арендатором, арендодателем и продавцом
имущества. Договор лизинга имеет двусторонний характер, а лизинг как
система отношений между тремя сторонами является трехсторонней
сделкой. Понимание лизинга как трехсторонней сделки, считающееся
классическим, заимствовано ГК из Конвенции. Последняя, правда,
признает лизинг самостоятельным договором, а не разновидностью
какого-либо из существующих10.
На практике в лизинговых отношениях могут
участвовать не три стороны, а две или более трех. Двусторонние
отношения складываются, когда в одном лице объединяются продавец и
арендодатель (прямой лизинг) или продавец и арендатор (возвратный
лизинг). Возвратный лизинг развивается следующим образом: собственник
имущества, например теплохода, продает его лизинговой компании для
строго определенной цели - передачи теплохода во владение и
пользование бывшему собственнику по договору лизинга. Соответственно,
заключается и лизинговый договор, арендодателем по которому будет
лизинговая компания, а арендатором - продавец по договору
купли-продажи. Тем самым арендатор (первоначальный собственник)
возвращает себе стоимость имущества и одновременно получает от него
доход, владея имуществом и используя его11.
В лизинге участвует более трех сторон в
случае, когда арендодатель покупает имущество за счет не только
собственных средств, но и частично - за счет заемных. При этом
арендодатель (заемщик по кредитному договору), как правило, не
отвечает за возврат денежных средств и уступает кредитору в части,
соответствующей величине взятого кредита, свои права требования
арендных (лизинговых) платежей, а также оформляет в его пользу залог
на имущество (предмет договора лизинга) до погашения кредита. При
такой схеме помимо арендатора, арендодателя и продавца в лизинге
участвуют все лица, финансировавшие покупку предмета лизинга. Такой
вид лизинга получил название leveraged leasing12.
На русский язык этот термин переводят как "раздельный лизинг",
а по количеству участвующих в нем сторон его часто именуют
"многосторонним".
Предметом договора финансовой аренды могут быть любые
непотребляемые вещи, используемые для предпринимательской
деятельности, кроме земельных участков и других природных объектов.
Понятие непотребляемых вещей дано в ст. 607
данного Кодекса. К ним отнесены вещи, которые "не теряют своих
натуральных свойств в процессе их использования".13
Согласно ст.667 ГК РФ арендодатель, приобретая имущество
для арендатора, должен уведомить продавца о том, что имущество
предназначено для передачи его в аренду определенному лицу. По общему
правилу, имущество, являющееся предметом договора финансовой аренды,
передается продавцом непосредственно арендатору в месте нахождения
последнего. Иные правила о передаче арендатору предмета такого
договора могут быть предусмотрены в договоре. В случае, когда
имущество, являющееся предметом договора финансовой аренды, не
передано арендатору в указанный в этом договоре срок, а если в
договоре такой срок не указан, - в разумный срок, арендатор вправе,
если просрочка допущена по обстоятельствам, за которые отвечает
арендодатель, потребовать расторжения договора финансовой аренды и
возмещения убытков. В соответствии со статьей 670 ГК РФ требования,
вытекающие из нарушения сроков поставки имущества, заявляют как
лизингополучатель, так и лизингодатель, которые выступают как
солидарные кредиторы.
Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды,
арендодатель не отвечает перед арендатором за выполнение продавцом
требований, вытекающих из договора купли-продажи, кроме случаев,
когда ответственность за выбор продавца лежит на арендодателе. В
последнем случае арендатор вправе по своему выбору предъявлять
требования, вытекающие из договора купли-продажи, как непосредственно
продавцу имущества, так и арендодателю, которые несут солидарную
ответственность.
В статье 668, содержащей диспозитивную норму, четко
проявляются особенности отношений участников финансовой аренды. В
силу особой роли, которую играет в договоре лизинга арендодатель -
сугубо финансовой, существенно отличающейся от роли арендодателя в
классическом договоре аренды, - структура взаимоотношений строится
таким образом, чтобы освободить арендодателя от обязательств,
связанных непосредственно с имуществом. Это проявляется и в том, что
арендодатель подчас даже не видит имущества, которое приобретает у
продавца, - оно, как правило, передается непосредственно арендатору,
не являющемуся стороной договора купли-продажи.
В п. 2 668 статьи подчеркивается, что договор финансовой
аренды может быть расторгнут, если имущество - предмет договора -
передано арендатору с опозданием по вине арендодателя.
Целесообразно рассмотреть в каких конкретно случаях
происходит прекращение договора.
Во первых это ситуация, когда действие договора
прекращается с истечением его срока. С окончанием срока договора при
условии уплаты лизингополучателем лизингодателю всех предусмотренных
договором платежей сделка считается завершенной.
Возможно и досрочное расторжение договора
по соглашению сторон или решению суда, если требование о расторжении
заявляет одна из сторон. Так, лизингодатель вправе требовать
расторжения договора в случаях, когда14:
1. Договор купли-продажи имущества не вступил в силу или
был аннулирован по любой причине до поставки имущества
лизингополучателю.
2. Продавец по любой причине оказался не в состоянии
поставить имущество лизингополучателю.
В первом и во втором случаях лизингодатель и
лизингополучатель освобождаются от взаимных обязательств друг к другу
по договору.
3. Лизингополучатель в течение срока, превышающего 30
дней, не выполняет своих обязательств по какому-либо виду платежей,
предусмотренных договором.
4. Лизингополучатель, получив требование об уплате, не
погашает задолженность (включая пени за просрочку) в течение трех
недель после его получения.
5. Лизингополучатель допускает использование имущества с
нарушением условий договора.
6. Договор купли-продажи имущества - предмет лизингового
договора аннулируется после поставки его по причинам, ответственность
за которые несет лизингополучатель.
7. В период действия договора организация
лизингополучателя ликвидируется.
При расторжении договора по причинам, указанным в
третьем-седьмом случаях, лизингополучатель обязан уплатить
лизингодателю сумму закрытия сделки, которая включает:
а) остаточную стоимость имущества на момент окончания
срока договора, если в нем предусматривался выкуп имущества по
остаточной стоимости;
б) полную задолженность лизингополучателя, а также всю
выплаченную лизингодателю сумму лизинговых платежей по договору;
в) неустойку.
Лизингополучатель вправе требовать расторжения договора
в случае обнаружения при приемке имущества недостатков, которые
исключают его нормальное использование и устранить которые
невозможно.
Арендатор вправе предъявлять непосредственно продавцу
имущества, являющегося предметом договора финансовой аренды,
требования, вытекающие из договора купли-продажи, заключенного между
продавцом и арендодателем, в т.ч. в отношении качества и
комплектности имущества, сроков его поставки, и в других случаях
ненадлежащего исполнения договора продавцом. При этом арендатор имеет
права и несет обязанности, предусмотренные ГК РФ для покупателя,
кроме обязанности оплатить приобретенное имущество, как если бы он
был стороной договора купли-продажи указанного имущества. Однако
арендатор не может расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без
согласия арендодателя.
В соответствии со ст.669 ГК РФ риск случайной гибели или
случайной порчи арендованного имущества переходит к арендатору в
момент передачи ему арендованного имущества, если иное не
предусмотрено договором.
Статья 670 ГК рассматривает вопросы ответственности
продавца. Поскольку договор лизинга тесно связан с договором
купли-продажи, в соответствии с которым продавец, по общему правилу,
передает предмет лизинга арендатору, ГК последнему предоставляет в
отношении продавца определенные права. Арендатор вправе предъявлять
непосредственно продавцу предмета лизинга требования, вытекающие из
договора купли-продажи, заключенного между продавцом и арендодателем,
в частности в отношении качества и комплектности имущества, сроков
его передачи и в других случаях ненадлежащего исполнения договора
продавцом. При этом арендатор имеет права и несет обязанности,
предусмотренные для покупателя, кроме обязанности оплатить
приобретенное имущество, как если бы он был стороной договора
купли-продажи указанного имущества. Однако арендатор не может
расторгнуть договор купли-продажи с продавцом без согласия
арендодателя. В противном случае права арендодателя как собственника
имущества по договору лизинга стали бы менее прочными и
обеспеченными.
В отношениях с продавцом арендатор и арендодатель
выступают как солидарные кредиторы. Следовательно, каждый из них в
отдельности и оба они одновременно могут заявлять продавцу
требования, указанные в п.1 ст. 670.
Поскольку арендодатель по общему правилу сам имущество в
лизинг не предоставляет, не выбирает, кто будет продавцом и какое
имущество должно быть приобретено, его ответственность по договору
лизинга является менее строгой, чем в рамках обычного договора
аренды. Если иное не предусмотрено договором финансовой аренды,
арендодатель не несет ответственности перед арендатором за выполнение
продавцом требований, вытекающих из договора купли-продажи, кроме
случаев, когда ответственность за выбор продавца лежит на
арендодателе. В частности, арендодатель по общему правилу не отвечает
ни за просрочку в передаче лизингового имущества, ни за его
недостатки.
Однако если выбор продавца произведен
арендодателем, арендатор вправе по своему выбору предъявить
требования, вытекающие из договора купли-продажи, как непосредственно
продавцу имущества, так и арендодателю, которые несут солидарную
ответственность.
Таким образом, в заключение первой
главы можно сделать следующие выводы:
1) Лизинг - операция, предусматривающая инвестирование
временно свободных или привлеченных финансовых ресурсов в
приобретение имущества с последующей передачей его клиенту на
условиях аренды.
2) Исторические корни лизинга обнаруживаются еще в
древнем обществе.
3) Существуют различные виды лизинга: прямой, косвенный,
возвратный, чистый, с полным и неполным набором услуг, финансовый,
оперативный и др.
4) Нормативно правовое регулирование лизинга
осуществляется на основе: Международной Конвенции УНИДРУА «О
международном финансовом лизинге», Гражданского кодекса,
Федерального закона «О лизинге».
Глава 2. Анализ использования лизинга на примере ООО «Фаворит
Плюс»
2.1. Краткая характеристика ООО «Фаворит Плюс»
ООО «Фаворит Плюс»
осуществляет комплексное оснащение медицинских,
лечебно-оздоровительных, санаторно-курортных и других учреждений
полным спектром медицинского оборудования медицинской мебелью и
расходными материалами как отечественного, так и импортного
производства.
Организационно-штатная
структура компании ООО «Фаворит Плюс» представлена на
рис. 2.1.
Рис. 2.1. Организационная структура
управления ООО «Фаворит Плюс»
Организационная структура управления
ООО «Фаворит Плюс» построена по традиционному принципу и
относится к линейно-функциональному типу.
Высшим органом управления ООО «Фаворит Плюс»
является Общее собрание его учредителей, к исключительной компетенции
которого относятся:
- определение основных направлений деятельности
«Общества», образование его исполнительных органов,
утверждение годовых отчетов и годовых балансов;
- утверждение решения о распределении чистой прибыли
«Общества»;
- назначение аудиторских проверок;
- принятие решения о ликвидации и реорганизации
«Общества» и другое.
Единоличным исполнительным органом «Общества»
является Генеральный директор, назначаемый Учредителями на 3 года, в
полномочия которого входит:
- действие без доверенности от имени «Общества»,
представление его интересов, совершение сделок;
- выдача доверенностей на право представительства от
имени «Общества», в том числе доверенности на право
передоверия;
- издание приказов о назначении на должность работников
«Общества», об их переводе и увольнении, применение мер
поощрения и наложение дисциплинарных взысканий;
- осуществление иных полномочий, не отнесенных
действующим законодательством и Уставом «Общества» к
компетенции Общего собрания учредителей предприятия.
Главный бухгалтер руководит специалистами бухгалтерии,
осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой
деятельности и контроль за экономным использованием материальных,
трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности
предприятия. Он формирует в соответствии с законодательством о
бухгалтерском учете учетную политику, исходя из структуры и
особенностей деятельности предприятия, необходимости обеспечения его
финансовой устойчивости.
На коммерческого директора возлагаются
следующие функции: организация рекламной деятельности предприятия;
взаимодействие с другими предприятиями (организациями, учреждениями и
т. п.) в процессе выполнения функциональных обязанностей, контроль за
выполнением договорных обязательств по поставкам и сбыту продукции;
организация работы по составлению перспективных и текущих планов
деятельности Предприятия.
Основной функцией договорного отдела является заключение
договоров с покупателями и поставщиками, дополнительных соглашений к
ним, урегулирование разногласий по договорам с потребителями, ведение
договоров (внесение изменений, корректировок).
Специалисты отдела продаж работают с клиентами, они
консультируют клиентов по предлагаемой продукции, заключают договора
купли продажи.
Отдел снабжения осуществляет работу по формированию
ассортимента, определяет объем закупок у поставщиков и осуществляет
ценообразование на основе затратного подхода, обеспечивает выполнение
целевых показателей по марже, при сохранении
конкурентоспособности выходных цен фирмы, обеспечивает максимальную
конкурентоспособность цен и условий на закупаемую
продукцию, осуществляет контроль и организацию работ
с производителями и поставщиками.
Технический директор осуществляет руководство
производственным подразделением.
Основные технико-экономические показатели представлены в
таблице 2.1:
Таблица 2.1
Основные
технико-экономические показатели предприятия за 2007 – 2008 гг.
Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб. =
294238/308106=0,9550
Материалоемкость = 135260/308106=0,4390
Трудоемкость = 128633/308106=0,4175
Средняя заработная плата, тыс. руб. = 102090/315/12=27
тыс. руб. в месяц
Производительность труда = 308106/315=977,8 тыс. руб. в
год.
Таким образом, к положительным изменениям экономической
ситуации на предприятии относятся: рост производительности труда,
сокращение затрат на 1 руб. товарной продукции и трудоемкости
продукции, увеличение основных производственных фондов.
Финансовое состояние предприятия характеризуется
системой показателей, отражающих наличие, размещение, использование
финансовых ресурсов предприятия и всю производственно-хозяйственную
деятельность предприятия. В табл. 2.1 представлен аналитический
баланс предприятия и структура имущества и источников его
формирования.
- в том числе просроченная дебиторская
задолженность
1854
1%
2555
1%
701
137,8%
0%
- денежные средства
1049
1%
801
0%
-248
76,4%
-1%
- краткосрочные финансовые вложения
2493
2%
1493
1%
-1000
59,9%
-1%
БАЛАНС (ВБ)
155224
100%
199933
100%
44709
128,8%
ПАССИВ
3. Капитал и резервы (СК)
16142
10%
16786
8%
644
104,0%
-2%
1
2
3
4
5
6
7
8
4. Долгосрочные кредиты и займы (ДИ)
0
0%
0
0%
0
-
0%
5. Краткосрочные обязательства (СК)
139081
90%
183147
92%
44066
131,7%
2%
- кредиторская задолженность
101225
65%
128998
65%
27773
127,4%
0%
- краткосрочные ссуды и займы
37730
24%
53900
27%
16170
142,9%
3%
- задолженность перед участниками
126
0%
249
0%
123
197,6%
0%
БАЛАНС (ВБ)
155223
100%
199933
100%
44710
128,8%
Анализируя структуру имущества
предприятия можно сделать вывод, что в балансе предприятия
преобладают оборотные активы. В период с 2007 по 2008 гг. доля
оборотных активов выросла с 73 до 74%, а доля внеоборотных активов
сократилась с 27 до 26%. В составе оборотных активов преобладают
запасы. Их доля на первое января 2008 года составила 50% от общей
величины имущества предприятия.
Структура источников финансирования имущества за
анализируемый период претерпела существенные изменения. В 2007 –
2008 гг. краткосрочные заемные источники выросли с 90 до 92% от
валюты баланса. Доля собственного капитала за 2007 – 2008 гг.
сократилась с 10 до 8% валюты баланса.
Горизонтальный анализ по данным табл. 1 позволяет
сделать следующие выводы. Наиболее существенно за анализируемый
период увеличивались оборотные активы. За 2008 год оборотные активы
выросли на 30,3% к значению показателя на начало года, а в 2007 г.
прирост составил 20,6% В основном данное увеличение в 2008 г.
обусловлено существенным ростом запасов – на 28,0% и ростом
дебиторской задолженности на 42,9%, что обусловлено расширением
клиентской базы предприятия и реализацией продукции в кредит. В
пассивах предприятия, необходимо отметить рост краткосрочной
задолженности на 31,7% в 2008 г. и на 16,5% в 2007 г., что
свидетельствует о не своевременном погашении предприятием своих
долгов перед поставщиками. Собственный капитал предприятия увеличился
незначительно за счет полученной предприятием прибыли.
Анализ ликвидности баланса
заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени
их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с
обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и
расположенными в порядке возрастания сроков. Аналитический баланс для
анализа ликвидности представлен в табл. 2.2.
Таблица 2.2
Аналитический баланс для анализа ликвидности ООО
«Фаворит Плюс»
Показатель
2007, тыс. руб.
2008, тыс. руб.
1
3
4
Актив
1. Наиболее ликвидные активы (А1)
3542
2294
2. Быстро реализуемые активы (А2)
93718
122717
3. Медленно реализуемые активы (А3)
14816
20850
4. Трудно реализуемые активы (А4)
43148
54072
БАЛАНС (ВБ)
155224
199933
Пассив
1. Наиболее срочные обязательства (П1)
101225
128998
2. Краткосрочные пассивы (П2)
37856
54149
3. Долгосрочные пассивы (П3)
0
0
4. Постоянные затраты (П4)
16142
16786
БАЛАНС (ВБ)
155223
199933
Баланс предприятия считается абсолютно
ликвидным если выполняется условие: A1>=П1, A2>=П2, A3>=П3,
A4<=П4. По данным табл. 2.2 можно сделать вывод, что анализируемое
предприятие не является абсолютно ликвидным поскольку не выполняются
условия A1>=П1 и A4<=П4.
Основными показателями ликвидности являются: коэффициент
абсолютной ликвидности, Коэффициент срочной ликвидности (критической
оценки, промежуточный коэффициент покрытия), Коэффициент текущей
ликвидности (общий коэффициент покрытия). Значения коэффициентов
ликвидности представлены в табл. 2.3.
Таблица 2.3
Показатели ликвидности предприятия ООО
«Фаворит Плюс»
Показатель
Допустимые значения
Порядок расчета
2007
2008
1
2
3
5
6
Коэффициент абсолютной ликвидности
0,2 – 0,25
А1/П1
0,035
0,018
Промежуточный коэффициент покрытия
0,7 – 0,8
(А1+А2)/(П1+П2)
0,699
0,683
Общий коэффициент покрытия
от 1,0 до 3,0.
(А1+А2+А3-расх буд пер) /(П1+П2)
0,799
0,790
По представленным показателям можно
сделать вывод, что коэффициенты ликвидности предприятия близки к
нормативным значениям, за исключением коэффициента абсолютной
ликвидности.
Финансовая устойчивость - это определённое состояние
счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность.
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или
недостаток источников средств для формирования запасов и затрат,
который определяется в виде разницы величины источников средств и
величины запасов и затрат (табл. 2.4).
Таблица 2.4
Определение типа финансовой устойчивости предприятия ООО
«Фаворит Плюс»
Показатели
2007, тыс. руб.
2008, тыс. руб.
1
3
4
1 Общая величина запасов и затрат (ЗЗ)
77866
99662
2. Наличие собственных оборотных средств (СОС)
-25152
-34731
3. Собственные и долгосроч. заемные источники
(СД)
-25152
-34731
4. Общая величина источников (ОИ)
113929
148416
1
3
4
5. излишек (недостаток) собственных оборотных
средств ФС = СОС – ЗЗ
-103018
-134393
6. излишек (недостаток) долгосроч. заемных и
собственных источников ФТ = СД – ЗЗ
-103018
-134393
7. излишек (недостаток) общей величины источников
ФО = ОИ – ЗЗ
36064
48754
8. Трехкомпонентный показатель типа финансовой
ситуации S = [S(ФС),S(ФТ),S(ФО)]
(0,0,1)
(0,0,1)
Согласно представленным расчетам,
видно, что у предприятия наблюдается недостаток долгосрочных заемных
и собственных источников, что соответствует неустойчивому финансовому
состоянию.
Относительные показатели финансовой устойчивости
представлены в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Показатели финансовой устойчивости ООО
«Фаворит Плюс»
Полученные значения коэффициентов
финансовой устойчивости также свидетельствуют о неудовлетворительном
финансовом состоянии предприятия, т.к. их значения существенно хуже
нормативных.
Различные стороны производственной, сбытовой,
снабженческой и финансовой деятельности предприятия получают
законченную денежную оценку в системе показателей финансовых
результатов. Обобщённо наиболее важные показатели финансовых
результатов деятельности предприятия представлены в табл. 2.6.
Таблица 2.6
Анализ структуры доходов и расходов предприятия ООО
«Фаворит Плюс»
Наименование показателей
2007, тыс. руб.
В % к выручке
2008, тыс. руб.
В % к выручке
Абсолютное изменение, тыс. руб.
Изменение структуры, %
Темп роста, %
1
2
3
4
5
6
7
8
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции,
работ, услуг (ВР)
286663
100,00%
308106
100,00%
21443
-
107,48%
Себестоимость проданных товаров, продукции,
работ, услуг (СП)
277553
96,82%
288290
93,57%
10737
-3,25%
103,87%
Валовая прибыль
9110
3,18%
19816
6,43%
10706
3,25%
217,52%
Коммерческие расходы
5056
1,76%
5948
1,93%
892
0,17%
117,64%
Прибыль (убыток) от продаж (ПР)
4054
1,41%
13868
4,50%
9814
3,09%
342,08%
Прочие доходы
9987
3,48%
12032
3,91%
2045
0,43%
120,48%
Прочие расходы
13710
4,78%
25510
8,28%
11800
3,50%
186,07%
Прибыль (убыток) до налогообложения
330
0,12%
390
0,13%
60
0,01%
118,18%
Налог на прибыль и иные обязательные платежи
79
0,03%
96
0,03%
17
0,00%
121,52%
Чистая прибыль (убыток) отчетного года (ЧП)
251
0,09%
294
0,10%
43
0,01%
117,13%
Анализ структуры доходов и расходов
позволяет сделать вывод, что основным источником прибыли предприятия
является выручка. Себестоимость является основным элементом затрат
предприятия: ее доля в выручке составляет 93,57%. По данным табл.
2.6. видно, что темп роста выручки за 2007 – 2008 гг. составил
107,48%. Темп роста себестоимости составил - 103,87%. Благодаря этому
валовая прибыль увеличилась на 117,52%. Динамика изменения прочих
доходов и расходов не играет существенной роли в финансовых
результатах деятельности предприятия, т.к. их доля в общей величине
выручки не велика.
Для расчета показателей рентабельности и деловой
активности необходимо определить средние показатели, которые
представлены в табл. 2.7.
Таблица 2.7
Средние значения статей баланса ООО
«Фаворит Плюс»
Показатель
2007, тыс. руб.
2008, тыс. руб.
Изменение, тыс. руб.
1
2
3
4
Средняя стоимость активов (ССА)
145231
177578
32347
Средняя стоимость собственного капитала (ССК)
16017
16464
447
Средняя величина запасов (СЗ)
67660
88764
21104
Средняя величина дебиторской задолженности (СДЗ)
33172
39491
6319
Средняя величина кредиторской задолженности (СКЗ)
95807
115112
19305
В условиях рыночных отношений велика
роль показателей рентабельности, характеризующих уровень прибыльности
(убыточности) её производства. Показатели рентабельности являются
относительными характеристиками финансовых результатов и
эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют
относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к
затратам средств или капитала с различных позиций.
Показатели рентабельности - это важнейшие характеристики
фактической среды формирования прибыли и дохода предприятий. Основные
показатели рентабельности и их динамика представлены в табл. 2.8.
Таблица 2.8
Показатели рентабельности ООО
«Фаворит Плюс»
Показатели
Порядок расчета
2007
2008
Изменение, %
1
2
3
4
5
Рентабельность активов, %
ЧП/ССА*100%
0,17%
0,17%
0,00%
Рентабельность собственного капитала, %
ЧП/ССК*100%
1,57%
1,79%
0,22%
Рентабельность продукции %
ПР/СП*100%
1,46%
4,81%
3,35%
По данным табл. 2.8 видно, что
рентабельность активов в 2007 и 2008 году составляла 0,17%.
Рентабельность собственного капитала выросла с 1,57% до 1,79%.
Рентабельность продукции составила 4,81% в 2008 г. по сравнению с
1,46% в 2007 году.
Эффективность использования оборотных средств
характеризуются, прежде всего, их оборачиваемостью. Под
оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождения
средствами отдельных стадий производства и обращения. Оборачиваемость
исчисляется продолжительностью одного оборота в днях или количеством
оборотов за отчетный период.
Значения рассчитанных показателей
деловой активности представлены в табл. 2.9.
Таблица 2.9
Показатели деловой активности ООО
«Фаворит Плюс»
Показатели
Порядок расчета
2007
2008
1
2
3
4
Оборачиваемость активов (к1)
ВР/ССА
1,97
1,74
Период оборота активов, дни
365/k1
184,92
210,37
Оборачиваемость запасов (k2)
СП/СЗ
4,10
3,25
Период оборота запасов, дни
365/k2
88,98
112,38
Оборачиваемость дебиторской задолженности (k3)
ВР/СДЗ
8,64
7,80
Период оборота дебиторской задолженности, дни
365/k3
42,24
46,78
Оборачиваемость кредиторской
задолженности (k4)
ВР/СКЗ
2,99
2,68
1
2
3
4
Период оборота кредиторской задолженности, дни
365/k4
121,99
136,37
Оборачиваемость собственного капитала (k5)
ВР/ССК
17,90
18,71
Период оборота собственного капитала, дни
365/k5
20,39
19,50
По данным табл. 2.9 видно, что скорость
оборота совокупных активов, запасов, дебиторской задолженности,
кредиторской задолженности в 2007 – 2008 гг. сокращалась, и
периоды одного оборота увеличивались. Т.е. их эффективность
использования снизилась.
2.2. Процесс управление лизинговой сделкой
Организатором (оператором) лизингового
проекта может быть лизинговая компания или коммерческий банк. Во
втором случае в качестве оператора проекта непосредственно должно
выступать специально для этой цели созданное внутреннее подразделение
банка (управление или отдел), которое при необходимости может иметь
свою внутреннюю организационную структуру (необязательно жесткую и
постоянную) и должно постоянно взаимодействовать с другими
подразделениями (службами) банка, а также, разумеется, с его высшим
руководством.
При этом такой оператор должен взять на
себя следующие функции:
- разработка типовых условий проведения операций
лизинга,
- сбор и обработка лизинговых предложений,
предварительное рассмотрение соответствующих заявлений (заявок),
ведение переговоров с заявителями, потенциальными поставщиками,
страховщиками и т.д.;
- информационно-аналитическое и маркетинговое
обеспечение лизинговых операций (своими силами или в сотрудничестве с
другими службами банка),
- проведение экспертиз (своими силами) и/или организация
экспертиз предлагаемого проекта внешними экспертами (а также другими
подразделениями банка), определение связанных с ним рисков и
возможностей;
- формирование документации, необходимой для каждого
подэтапа рассмотрения заявки руководством лизингового подразделения
банка и банка в целом и принятия соответствующих решений;
- формирование бизнес-плана операции и подготовка
информации для ее юридического оформления;
- подготовка проектов договоров, обеспечивающих
реализацию проекта;
- аудит и оценка имущества и бизнеса лизингополучателей;
- ведение этапа эксплуатации предмета лизинга, включая
технический надзор за использованием предмета лизинга у
лизингополучателя;
- управление изменениями проекта.
Существенно важно, чтобы между подразделениями оператора
проекта, прямо или косвенно в нем участвующими, было налажено
эффективное взаимодействие. В этом аспекте лизинговое подразделение
банка должно тесно взаимодействовать со следующими подразделениями
(службами) банка:
- экономического и финансового анализа (экспертиза,
оценка рисков, расчет цен я финансовых показателей, формирование
бизнес-плана проекта);
- экономической безопасности (экспертиза и др.);
- договорно-правовое (экспертиза, оформление договоров,
контроль за их исполнением, ведение претензионной деятельности);
- информационно-аналитические и маркетинговые (обмен
информацией, консультации);
- кредитное (обмен информацией, экспертиза, оценка
рисков, определение цен);
- бухгалтерия (экспертиза, согласование и контроль
лизинговых платежей, учет и отчетность);
- казначейство (фондирование и финансирование проекта,
управление лизинговым портфелем, банка).
При ближайшем рассмотрении оказывается, что процесс
проведения любой операции лизинга с некоторой долей условности можно
разделить на три укрупненных этапа (табл. 2.10):
- подготовительный;
- эксплуатационный (использования объекта лизинга);
- заключительный.
Таблица 2.10
Этапы организации лизинговой операции
Этап
Объекты анализа и управления
Результаты деятельности
Подготовительный
Проект лизинговой операции
Бизнес-план реализации операции
Доклады руководству об условиях операции
Утвержденный бизнес-план и пакет договоров,
обеспечивающих реализацию операции
Эксплуатационный
Объект операции
Текущие отчеты о выполнении бизнес-плана операции
и контроль за исполнением пакета договоров
Заключительный
Завершение операции
Отчет об операции
Каждый этап в свою очередь
подразделяется на отдельные подэтапы, включающие в себя конкретные
виды работ (табл. 2.11).
Таблица 2.11
Организация лизинговой операции
Уровень управления
Этапы и содержание работ
Подготовительный
Стратегический
- Анализ среды
- Анализ участников
- Определение целей
- Выбор критериев
- Рассмотрение вариантов
- Оценка рисков, определение цен
Оперативный
- Формулирование проекта
- Оценка выполнимости проекта
- Анализ и определение структуры работ
- Определение состава работ
- Предварительное определение стоимости проекта
- Выявление неопределенностей
- Распределение факторов на измеримые и
неизмеримые
- Качественная оценка на основе альтернатив
- Доклад руководству, принятие решения:
* при отрицательном решении - выход из проекта;
* при положительном решении - переход к другому
подэтапу
- Основная экспертиза
- Вариантные расчеты и оценка рисков
- Финансово-экономическая экспертиза
- Юридическая экспертиза
- Налоговая экспертиза
- Доклад руководству, принятие решения:
* при отрицательном решении — выход из
проекта;
* при положительном решении — переход к
другому подэтапу
- Бухгалтерская экспертиза
- Технологическая экспертиза
- Оформление информации в виде бизнес-проспекта
проекта
- Доклад руководству, принятие решения:
* при отрицательном решении — выход из
проекта;
* при положительном решении — переход к
другому подэтапу
- Формирование бизнес-плана проекта
- Доклад руководству, принятие решения:
* при отрицательном решении — выход из
проекта;
* при положительном решении — переход к
другому подэтапу
Операционный
- Юридическое оформление операции:
* контракт на поставку оборудования;
* договор лизинга;
* кредитный договор; договор залога;
* гарантийные соглашения; договор страхования
предмета лизинга;
* акт сдачи-приемки оборудования в эксплуатацию
Эксплуатационный
Операционный
- Приемка оборудования и его запуск
- Контроль за выполнением схемы платежей
- Контроль за эксплуатацией объекта лизинга
- Ведение бухгалтерского учета
- Составление отчетности
Стратегический
- Выявление негативных изменений и тенденций
- Прогнозирование изменений
- Управление изменениями
- Оценка последствий принятия решений
Заключительный
Стратегический, оперативный, операционный
- Выкуп оборудования лизингополучателем
- Подготовка продления действующего договора
лизинга или заключения нового договора
- Начало нового предпроектного этапа
Стратегический, оперативный, операционный
- Изъятие имущества
- Наступление страхового случая
- Продление договора или внесение в него
изменений
При этом
распределение хода операции на этапы, подэтапы и конкретные виды
работ преследует вполне определенные (прежде всего
аналитические) цели, включая такие, как оценка
рисков лизингового проекта, определение его эффективности и
рациональное распределение необходимых функций
между подразделениями оператора лизингового проекта.
Сказанное выше относится к проблемам лизингодателя.
Однако здесь есть и другая, не менее важная сторона дела, связанная с
лизингополучателем. Имеется в виду следующее.
Экономические преимущества могут получать все участники
таких сделок. Однако это может происходить стабильно только в том
случае, если удовлетворяются прежде всего экономические интересы
лизингополучателей. Определяющая роль лизингополучателя как
инициатора всей сделки проявляется на всех этапах ее проведения.
Лизингополучатель выбирает необходимое ему оборудование и тем самым
«запускает» процесс, а в дальнейшем несет практически все
риски собственника, хотя юридически таковым не является. В этих
условиях, чтобы сделка состоялась лизингополучатель еще на стадии
предварительной подготовки вопроса должен убедиться в ее
экономической целесообразности. И только в рамках соблюдения данного
условия должны определять свое отношение к предлагаемой сделке
лизингодатель и другие ее участники.
При этом конкретные задачи лизингополучателя состоят в
том, чтобы постараться обеспечить себе:
- полное финансирование получаемого оборудования (или
другого имущества), не требующее немедленного начала платежей;
- уменьшение размера налогооблагаемой прибыли за счет
отнесения лизинговых платежей на расходы на основное производство;
- непрерывное и ускоренное обновление производственных
мощностей за счет своевременных инвестиций при недостаточности
собственных финансовых ресурсов;
- уменьшение риска возникновения убытков при освоении
новой техники;
- экономию денежных ресурсов на операциях приобретения,
содержания, ликвидации и продажи оборудования;
- возможность выбора наиболее выгодной схемы внесения
лизинговых платежей;
- возможность использования имущества, получаемого в
лизинг, в качестве залога, что не требует от него дополнительных
гарантий и ведет к снижению цены заимствования.
2.3. Анализ и выбор оптимального варианта финансирования
приобретения основных средств
ООО «Фаворит Плюс»
планирует приобрести грузовой тягач MERCEDES-BENZ 1840 ACTOR 2003г.
для предпринимательских целей с целью увеличения производительности
предприятия.
В качестве источников финансирования рассматриваются
следующие варианты:
1. Заемный капитал в виде банковского кредита;
2. Лизинг (финансовый) с использованием обычной
лизинговой компании;
3. Приобретение за счет собственных средств.
Основные параметры банковского кредита представлены в
таблице 2.12.
Таблица 2.12
Параметры банковского кредита
Параметр
Вариант 1
Вариант 2
А
1
2
3
1.
Заемщик
ООО «Фаворит Плюс»
ООО «Фаворит Плюс»
2.
Кредитор
АКБ «Экстробанк»
АКБ «Экстробанк»
3.
Продавец Имущества:
ООО «Автотранс».
ООО «Автотранс».
4.
Наименование Имущества:
MERCEDES-BENZ
1840 ACTOR 2003г.
MERCEDES-BENZ
1840 ACTOR 2003г.
5.
Всего приобретается имущества на сумму, руб.
1662000,00
1662000,00
5.1
в том числе налог на добавленную стоимость, руб.
253525,42
253525,42
8.
Валюта расчета платежей:
Рубли РФ
Рубли РФ
9.
Аванс заемщика:
10%
10%
10.
Срок действия кредитного договора:
60 мес
12 мес.
11.
Ставка процента по кредиту
18%
15%
12.
Периодичность выплат ЛП:
ежеквартально
ежемесячно
13.
Обеспечение уплаты кредита:
Поручительство ООО «Терра» и ЗАО
«Глобалтранс». После оформления залога могут быть
расторгнуты по инициативе заемщика.
Залог транспортного средства (процедура будет
проводиться после заключения кредитного договора и передачи
транспортного средства).
Кредитный лимит заемщика
Поручительство ООО «Терра» и ЗАО
«Глобалтранс». После оформления залога могут быть
расторгнуты по инициативе заемщика.
Залог транспортного средства (процедура будет
проводиться после заключения кредитного договора и передачи
транспортного средства).
Кредитный лимит заемщика
14.
Страхование предмета залога:
5% в год (1,25% в квартал)
5% в год (0,42% в месяц)
15.
Работы/услуги, оказываемые Поставщиком в
отношении имущества:
100% предоплата (в соответствии с графиком и
условиями контрактов).
16.
Обеспечение возврата аванса по контракту (при
необходимости в соотв. с порядком осуществления расчетов с
поставщиками предмета лизинга):
Поручительство ООО «Фаворит Плюс»
17.
Регистрация предмета лизинга в гос. органах:
ООО «Фаворит Плюс»
График выплаты лизинговых платежей
представлен в таблице 2.16.
Таблица 2.16
График выплаты лизинговых платежей
Дата
Общая сумма платежа
в т.ч. сумма текущего лизингового
платежа
в т.ч. сумма авансового платежа по оплате выкупной
стоимости имущества
Назначение платежа
А
1
2
3
4
5
1
13.05.2007
159871,08
руб.,
в т.ч. НДС
110 679,70 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
Текущий платеж по договору лизинга, в т.ч. НДС, из
них текущий лизинговый платеж, авансовая выплата по оплате
выкупной стоимости предмета
2
13.06.2007
159871,08
руб.,
в т.ч. НДС
110 679,70 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
- ” -
3
13.07.2007
159871,08
руб.,
в т.ч. НДС
110 679,70 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
- ” -
4
13.08.2007
133 009,43 руб.,
в т.ч. НДС
83 818,05 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
- ” -
5
13.09.2007
133 009,43 руб.,
в т.ч. НДС
83 818,05 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
- ” -
6
13.10.2007
133 009,43 руб.,
в т.ч. НДС
83 818,05 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
- ” -
7
13.11.2007
106 147,78 руб.,
в т.ч. НДС
56 956,40 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
- ” -
8
13.12.2007
106 147,78 руб.,
в т.ч. НДС
56 956,40 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
- ” -
9
13.01.2008
106 147,78 руб.,
в т.ч. НДС
56 956,40 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
- ” -
10
13.02.2008
79 286,13 руб.,
в т.ч. НДС
30 094,75 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
- ” -
11
13.03.2008
79 286,13 руб.,
в т.ч. НДС
30 094,75 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
- ” -
12
13.04.2008
79 286,13 руб.,
в т.ч. НДС
30 094,75 руб.,
в т.ч. НДС
49 191,38 руб.,
в т.ч. НДС
- ” -
На основании параметров банковских
кредитов и лизинговой сделки необходимо определить наиболее
оптимальный вариант финансирования приобретения основных средств.
Приведем расчет и сопоставление совокупных затрат
лизингополучателя (приобретателя) на финансирование сделки по
приобретению имущества. Для принятия решения о методе финансирования
инвестиций предлагается сравнить три возможных варианта: (1)
приобретение имущества через лизинг (лизинг); (2) закупка имущества
непосредственно приобретателем за счет кредитных ресурсов (кредит);
(3) закупка имущества приобретателем за счет собственных средств
(покупка). Совокупные затраты приобретателя при соответствующих
вариантах финансирования представлены в таблице 2.17.
Таблица 2.17
Совокупные затраты при разных вариантах финансирования
Лизинг
Кредит
Покупка
Затраты
Лизинговые платежи, включая налог на добавленную
стоимость (НДС)
Расходы на погашение кредита, и том
числе проценты по кредиту
Расходы на закупку оборудования, включая НДС (при
покупке за счет собственных средств)
Налог на имущество
Налог на имущество
Потери приобретателя на процентах
Потери при покупке
Из совокупных затрат вычитаются
Возврат НДС по лизинговым платежам
Возврат НДС по приобретенному имуществу
Возврат НДС по приобретенному имуществу
Налоговая экономия в результате списания
лизинговых платежей на себестоимость
Налоговая экономия и результате списания
амортизационных отчислений и налога на имущество на
себестоимость
Налоговая экономия в результате списания
амортизационных отчислений и налога на имущество на
себестоимость
1. Лизинг. Для данного
варианта сделки предположим, что условиями договора лизинга
предусмотрено, что лизинговое имущество учитывается на балансе
лизингодателя — собственника имущества. Лизингополучатель
осуществляет лизинговые платежи по имуществу, которые он относит на
себестоимость в уменьшение налогооблагаемой прибыли. Налоговая
экономия определяется как произведение ставки налога на прибыль на
сумму лизингового платежа без НДС (сумму расхода, списываемую на
себестоимость). Смысл данного показателя заключается в следующем:
если бы данного расхода не существовало, налогооблагаемая прибыль
увеличилась бы на величину расхода и, соответственно, увеличился бы
налог на прибыль. Таким образом, данный
сравнительный анализ целесообразно проводить лишь при условии, что
лизингополучатель (приобретатель) имеет или планирует получить
прибыль в течение рассматриваемого срока. В иных случаях Лизинг как
инструмент финансирования становится чрезвычайно дорогим и
сравнительно экономически невыгодным. Наконец,
лизингополучателем — плательщиком налог на добавленную
стоимость в лизинговом платеже предъявляется бюджету к зачету.
2. Кредит. Определим денежные потоки у приобретателя в
случае, если закупка имущества осуществляется за счет кредитных
ресурсов (непосредственно операции по поступлению кредитных средств
на расчетный счет заемщика и списание их в оплату имущества при
анализе потоков можно исключить). Совокупные затраты у заемщика
представлены выплатами в погашение кредита, а также процентами по
нему. Приобретенное за счет кредита имущество, как правило, находится
в залоге по обеспечению возврата кредита, тем не менее,
собственником его выступает заемщик и, соответственно, учитывает его
на своем балансе. В этом случае появляется дополнительная строка
расходов, а именно, налог на имущество.
Следующий элемент совокупных затрат — потери
заемщика на процентах по кредиту — связан с особенностями
порядка налогообложения операций по кредитованию. В соответствии с
действующими нормами налогообложения, проценты по кредитам, взятым на
приобретение основных средств, до ввода последних в эксплуатацию
включаются в первоначальную стоимость объекта, а после ввода
относятся на финансовый результат, но не учитываются при исчислении
налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Таким образом, фактически
проценты за кредит в нашей ситуации уплачиваются заемщиком за счет
собственных средств. Для целей анализа в расчеты вводится новый
показатель - потери на процентах по кредиту. Он определяется как
величина налога на прибыль, которую должна заплатить организация,
прежде чем у нее появляется возможность из указанных средств
произвести выплаты процентов.
С другой стороны, приобретая имущества в собственность
(с постановкой на баланс) налог на добавленную стоимость
предъявляется покупателем к зачету из бюджета. Кроме того, по данному
имуществу начисляется амортизация, списываемая на себестоимость с
уменьшением налогооблагаемой базы. На себе стоимость также
списывается и налог на имущество. Это приводит к возникновению
налоговой экономии в размере уменьшения налога на прибыль,
подлежащего уплате в бюджет.
3. Покупка за счет собственных средств. В этом случае у
покупателя происходит немедленный отток денежных средств в размере
стоимости имущества. По аналогии с банковскими процентами в систему
анализа вводится показатель потерь приобретателя при покупке за счет
собственных средств — как сумма налога на прибыль, которую
должен заплатить покупатель, для того, чтобы осуществить покупку.
В отношении вычетов из совокупных затрат возникает
ситуация, аналогичная с вариантом приобретения имущества за счет
кредита, поскольку и в том, и в другом случае последствия, связанные
с постановкой имущества на баланс, начислением амортизации и налога
на имущество, а также списанием их на себестоимость, идентичны.
Воспользуемся данной системой анализа на примере
лизингового проекта представленного в параграфе 3.1. настоящей
работы.
1. Лизинг. Определим совокупные затраты приобретателя
имущества в случае, если он решает воспользоваться лизинговой схемой
для приобретения актива. В этом случае приобретатель имущества
(лизингополучатель) осуществляет периодические лизинговые платежи,
которыми полностью возмещает стоимость имущества (по окончании
договора лизинга имущество переходит в собственность
лизингополучателя). В структуру лизингового платежа входят:
(1) ежемесячная сумма выплат по кредиту, взятому
лизингодателем на покупку оборудования;
(2) проценты за кредит;
(3) сумма налога на имущество 2% (оборудование
учитывается на балансе лизингодателя);
Из лизингового платежа исключается сумма налога на
добавленную стоимость в цене имущества, которую лизингодатель в
полном объеме предъявляет бюджету.
Порядок расчета лизинговых платежей представлен в табл.
2.18
Таблица 2.18
Расчет лизинговых платежей, (руб.)
Период, месяцы
Общая сумма платежа с НДС
в т.ч. сумма текущего лизингового
платежа с НДС
в т.ч. сумма авансового платежа по
оплате выкупной стоимости имущества с НДС
амортизация у лизингодателя
остаточная стоимость на конец
периода
налог на имущество
1
2
3
4
5
6
7
внесение аванса
498600,00
498600,00
1
159871,08
110679,70
49191,38
35211,86
1408474,58
2347,46
2
159871,08
110679,70
49191,38
35211,86
1373262,71
2288,77
3
159871,08
110679,70
49191,38
35211,86
1338050,85
2230,08
4
133009,43
83818,05
49191,38
35211,86
1302838,98
2171,40
5
133009,43
83818,05
49191,38
35211,86
1267627,12
2112,71
6
133009,43
83818,05
49191,38
35211,86
1232415,25
2054,03
7
106147,78
56956,40
49191,38
35211,86
1197203,39
1995,34
8
106147,78
56956,40
49191,38
35211,86
1161991,53
1936,65
9
106147,78
56956,40
49191,38
35211,86
1126779,66
1877,97
10
79286,13
30094,75
49191,38
35211,86
1091567,80
1819,28
11
79286,13
30094,75
49191,38
35211,86
1056355,93
1760,59
12
79286,13
30094,75
49191,38
35211,86
1021144,07
1701,91
итого
1933543,26
844646,70
1088896,56
422542,37
24296,19
Таблица 2.18 (окончание)
Период, месяйцы
возврат ндс
лизинговые расходы (2+3+7-8)
НДС
итого лизинговые расходы с НДС
налоговая экономия по налогу на
прибыль (11-10)*0,20
чистый денежный поток (11-10-12)
1
8
9
10
11
12
13
внесение аванса
498600,00
498600,00
-99720,00
598320,00
1
21127,12
141091,42
25396,46
166487,87
28218,28
112873,14
2
21127,12
141032,73
25385,89
166418,62
28206,55
112826,19
3
21127,12
140974,05
25375,33
166349,37
28194,81
112779,24
4
21127,12
114053,71
20529,67
134583,38
22810,74
91242,97
5
21127,12
113995,02
20519,10
134514,13
22799,00
91196,02
6
21127,12
113936,34
20508,54
134444,88
22787,27
91149,07
7
21127,12
87016,00
15662,88
102678,88
17403,20
69612,80
8
21127,12
86957,31
15652,32
102609,63
17391,46
69565,85
9
21127,12
86898,63
15641,75
102540,38
17379,73
69518,90
10
21127,12
59978,29
10796,09
70774,38
11995,66
47982,63
11
21127,12
59919,60
10785,53
70705,13
11983,92
47935,68
12
21127,12
59860,92
10774,97
70635,88
11972,18
47888,73
итого
253525,42
1704314,02
217028,52
1921342,55
141422,80
1562891,22
Общая сумма лизинговых
расходов, которую в течение года должен заплатить лизингополучатель,
составляет согласно расчетам 1704314,02 руб., что фактически на 15,6%
больше цены имущества (1662000,00 руб.). В то же время сумма налога
на добавленную стоимость в лизинговых платежах составляет 217028,52
руб. (на эту сумму лизингополучатель уменьшает реальные выплаты
налога на добавленную стоимость в бюджет). У покупателя признается
отток денежных средств в размере стоимости вносимого аванса (30%), за
счет собственных средств для оттока денежных средств в размере
498600,00 руб. организация должна заплатить налог на прибыль по
ставке 20% в сумме 99720,00 руб.
Кроме того, общая сумма
лизинговых платежей без налога на добавленную стоимость списывается в
полном объеме на себестоимость, что в итоге при ставке налога на
прибыль 20% дает налоговую экономию в размере 141422,80
руб. Таким образом, чистый денежный поток у лизингополучателя за весь
период договора лизинга составляет 1562891,22
руб. Данную сумму можно трактовать как величину непосредственных
затрат приобретателя имущества в случае, если он решает
воспользоваться лизинговой схемой для приобретения актива.
2. Кредит. При определении условий проведения
сравнительного анализа вариантов финансирования приобретения
имущества мы сделали допущение о сопоставимости кредитных
взаимоотношений между лизингодателем и банком (в случае, если
лизингодатель берет в банке кредит для финансирования покупки
имущества) и приобретателем и банком (в случае, если приобретатель
имущества обращается самостоятельно в банк за кредитом для покупки).
В отличие от лизинга в данном случае
имущество сразу становится собственностью приобретателя, хотя и
обременено залогом в обеспечение возврата банковского кредита.
Приобретатель начисляет амортизационные отчисления, при этом
необходимо иметь в виду, что в данной ситуации к норме амортизации не
применяется коэффициент ускорения, использование которого возможно
при лизинге. При прочих равных условиях, по сравнению с лизингом, это
приводит к увеличению срока списания имущества и, соответственно, к
увеличению суммы налога на имущество, которую должен заплатить
балансодержатель. Хотя при лизинге
балансодержателем в нашем примере выступает лизингодатель и напрямую
приобретатель имущества (лизингополучатель) данный налог не
начисляет, следует учитывать, что сумма налога на имущество в общей
сумме включается в состав лизинговых платежей.
По аналогии с лизингом сумма «входящего»
налога на добавленную стоимость предъявляется бюджету, поэтому на
данную величину совокупные затраты приобретателя имущества
уменьшаются. В таблице 2.19 приводится расчет совокупных затрат
приобретателя имущества в случае покупки за счет кредита по первому
варианту (кредитование на 5 лет). При использовании лизинговой схемы
сумма процентов за кредит, взятый лизингодателем для финансирования
сделки, в полном объеме предъявляется лизингополучателю, т. е. входит
в состав лизинговых платежей, которые списываются на себестоимость с
уменьшением налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. При покупке
имущества за счет кредита, как мы уже отмечали, после ввода объекта в
эксплуатацию проценты за кредит относятся фактически за счет
собственных источников у приобретателя.
Таблица 2.19
Совокупные затраты при приобретении имущества за счет
5-летнего кредита (руб.)
Таким образом, при уплате
приобретателем имущества банку 706765,50 руб. в
виде процентов, потери по налогу на прибыль составят 174593,10
руб. при ставке 20%. Эта величина выражает сумму
налога на прибыль, которую должна заплатить организация, прежде чем у
нее появляется возможность произвести расход в размере 706765,50
руб.
Следует отметить, что величина потерь не оказывает
влияния на расчет лизинговых платежей, а представляет собой
аналитический показатель, используемый лишь для сравнения вариантов
финансирования.
Начисленная амортизация в течение
рассматриваемых пяти лет составит 704237,29
руб., а общая сумма налога на имущество — 107396,19
руб. При списании указанных сумм (с учетом
расходов на страховку) на себестоимость организация уменьшает отток
денежных средств по налогу на прибыль суммарно на 241271,69
руб. Таким образом, идентифицировав все прямые и
косвенные денежные потоки у приобретателя, в табл. 3.6 определяем
величину совокупных затрат, которая составляет 2567302,67
руб., что на 54,5% больше, чем стоимость
приобретаемого имущества, и на 64,3% больше совокупных затрат в
случае, когда используется лизинговая схема.
В табл. 2.20 приводится расчет совокупных затрат
приобретателя имущества в случае покупки за счет кредита по второму
варианту (кредитование на 1 год).
Таблица 2.20
Совокупные затраты при приобретении имущества за счет
1-летнего кредита (руб.)
При уплате приобретателем
имущества банку 437521,50 руб. в виде процентов потери по налогу на
прибыль составят 120744,30
руб. при ставке 20%.
Начисленная амортизация в
течение рассматриваемого периода кредитования составит 140847,46
руб., а общая сумма налога на имущество — 26878,39
руб. При списании указанных сумм (с учетом
расходов на страховку) на себестоимость организация уменьшает отток
денежных средств по налогу на прибыль суммарно на 48780,17
руб. Таким образом, идентифицировав все прямые и
косвенные денежные потоки у приобретателя, в табл. 3.8 определяем
величину совокупных затрат, которая составляет 2026553,60
руб., что на 21,9% больше, чем стоимость
приобретаемого имущества, и на 30% больше совокупных затрат в случае,
когда используется лизинговая схема.
3. Покупка за счет собственных средств. При покупке
имущества за счет собственных средств у приобретателя отсутствуют
кредитные взаимоотношения с банком. У покупателя признается отток
денежных средств в размере стоимости имущества (при анализе покупки
за счет кредита сумма перечисления продавцу имущества у приобретателя
не принималась в расчет, так как, соответственно, компенсировалась
поступившими от банка суммами по кредитному договору). Порядок
начисления амортизации, налога на имущество, а также возврат
«входящего» налога на добавленную стоимость аналогичен
варианту приобретения объекта за счет кредитных ресурсов.
Действительно, источник финансирования покупки (собственные средства
или банковские кредиты) не оказывает влияние на актив бухгалтерского
баланса в части учета оприходования имущества (право собственности в
обоих вариантах переходит к покупателю). Поэтому для анализа
совокупных затрат покупателя при приобретении имущества за счет
собственных средств данные о начисленной амортизации, налоге на
имущество и налоговой экономии идентичны варианту приобретения
объекта за счет кредита.
Данное утверждение отчасти справедливо лишь в
теоретическом плане. Для упрощения мы сделали предположение, что даты
получения кредита, оплаты поставщику, поставки имущества и ввода его
в эксплуатацию совпадают. На практике приобретение имущества за счет
кредита неизбежно влечет за собой включение процентов за кредит за
период с момента получения кредита до ввода имущества в эксплуатацию
в первоначальную стоимость.
Различие заключается в определении аналитического
показателя потерь покупателя при выборе соответствующего источника
финансирования. Поскольку рассматриваются различные варианты
приобретения имущества (лизинг и кредит) с различными сроками
кредитования (1 и 5 лет), то необходимо рассмотреть денежные потоки
при приобретения транспортного средства за счет собственных средств
за соответствующие периоды (1 и 5 лет).
В таблице 2.21 представлен денежный поток в течение 5
лет при приобретении имущества за счет собственных средств.
Таблица 2.21
Совокупные затраты при приобретении имущества за счет
собственных средств (руб.)
В случае покупки имущества за счет
собственных средств для оттока денежных средств в размере 1662000,00
руб. (стоимость имущества) организация должна заплатить налог на
прибыль по ставке 20% в сумме 332400,00 руб.
Таким образом, совокупные затраты
покупателя в этом случае составят 1685944,07 руб., что на 1,5% выше
стоимости имущества и выше совокупных затрат у приобретателя
имущества, в случае, если он решает воспользоваться лизинговой схемой
для приобретения актива на 7,8%.
В таблице 2.22 представлен денежный поток в течение 1
года при приобретении имущества за счет собственных средств.
Таблица 2.22
Совокупные затраты при приобретении имущества за счет
собственных средств (руб.)
Таким образом, совокупные затраты
покупателя имущества за счет собственных средств в течение года
составят 1734207,80 руб., что на 4,3% стоимости имущества и выше
совокупных затрат у приобретателя имущества, в случае, если он решает
воспользоваться лизинговой схемой для приобретения актива на 11%.
Сравнение вариантов позволяет сделать вывод о том, что
лучшим по критерию минимума совокупных затрат на реализацию проекта
оказывается приобретение имущества на условиях лизинга (табл. 2.23).
Таблица 2.23
Сравнительная характеристика альтернативных вариантов
финансирования приобретения основных средств
Лизинг (1 год)
Кредит (1 год)
Кредит (5 лет)
Собственные средства
Стоимость имущества
1662000,00
1662000
1662000
1662000
Суммарный денежный поток (затраты на
приобретение)
1534606,66
2045932,42
2553135,95
1919940,87
Отношение суммарного денежного потока к стоимости
имущества
0,94
1,22
1,54
1,04
Таким образом, экономия средств
приобретателя по договору лизинга такова:
- по сравнению с вариантом, при котором
приобретатель закупает имущество за счет однолетнего кредита
463662,38 руб., т. е. 23%;
- по сравнению с вариантом, при котором
приобретатель закупает имущество за счет пятилетнего кредита
1004411,45 руб., т. е. 39%;
- по сравнению с вариантом, при котором
приобретатель закупает имущество за счет собственных средств:
171316,58 руб., т. е. 10%.
В нашем примере при самостоятельной покупке имущества
приобретателем (т.е. покупке без использования лизинговой схемы)
имущество будет амортизироваться еще в течение семи лет после
периода, взятого нами для анализа. Соответственно, в течение всего
этого срока на данное имущество будет начисляться налог на имущество.
Для оценки сравнительной эффективности
рассматриваемых вариантов финансирования покупки основных средств
целесообразно провести анализ дисконтированных денежных потоков. В
качестве ставки дисконтирования целесообразно выбрать ставку по 5
летнему банковскому кредиту, т.е. 18% годовых, что составляет 18/4=
4,5% в квартал или 18/12= 1,5% в месяц.
В таблице 2.24 представлен расчет дисконтированного
денежного потока по пятилетнему кредиту в сопоставлении с денежным
потоком при приобретении основных средств за счет собственных
средств.
Таким образом, по
результатам расчетов видно, что чистая приведенная стоимость
денежного потока по кредиту составляет 1822798,13 руб., что меньше
чистой приведенной стоимости денежного потока при покупке
транспортного средства за счет собственных средств. Это означает что
покупка в кредит при пятилетнем горизонте планирования более
эффективна.
Графически динамика дисконтированного
денежного потока нарастающим итогом по рассматриваемым вариантам
представлена на рис. 2.2.
В таблице 2.25 представлен расчет
дисконтированного денежного потока по одно-годовому кредиту,
лизинговой сделке в сопоставлении с денежным потоком при приобретении
основных средств за счет собственных средств.
Согласно представленным
расчетам, минимальное значение чистой приведенной стоимости денежного
потока в 1500049,21 руб.
соответствует приобретению имущества по лизинговой сделки.
Следовательно, заключение лизинговой сделки является оптимальным
вариантом приобретения имущества при однолетнем горизонте
планирования.
Графически динамика дисконтированного денежного потока
по рассматриваемым альтернативам представлена на рис. 2.3.
По представленному рисунку видно, что
минимальные затраты соответствуют лизинговой сделки. Вместе с тем
необходимо отметить, что в период до 6 месяцев наиболее оптимальным
источником финансирования покупки транспортного средства является
покупка в кредит.
В заключение второй главы можно сделать
следующие выводы:
1) ООО «Фаворит Плюс» осуществляет
комплексное оснащение медицинских, лечебно-оздоровительных,
санаторно-курортных и других учреждений полным спектром медицинского
оборудования медицинской мебелью и расходными материалами как
отечественного, так и импортного производства.
2) Процесс управления лизинговой сделкой включает
следующие этапы: подготовительный; эксплуатационный (использования
объекта лизинга); заключительный.
3) ООО «Фаворит Плюс» планирует приобрести
основные средства с целью повышения эффективности деятельности
предприятия.
4) Расчет денежных потоков по финансированию
приобретения транспортного средства показал, что наиболее
экономически целесообразным вариантом является заключение договора
лизинга. В этом случае чистый денежный поток у лизингополучателя за
весь период договора лизинга составляет 1534606,66 руб. Экономия
средств приобретателя по договору лизинга по сравнению с другими
вариантами финансирования покупки следующая: по сравнению с
вариантом, при котором приобретатель закупает имущество за счет
однолетнего кредита 463662,38 руб., т. е. 23%; по сравнению с
вариантом, при котором приобретатель закупает имущество за счет
пятилетнего кредита 1004411,45 руб., т. е. 39%; по сравнению с
вариантом, при котором приобретатель закупает имущество за счет
собственных средств: 171316,58 руб., т. е. 10%.
5) Анализ дисконтированного чистого потока показал, что
минимальное значение чистой текущей стоимости денежного потока при
покупке основных средств по договору лизинга составляет 1500049,21
руб., что также является минимальным значением из всех
рассматриваемых альтернатив.
6) Использование лизинговой сделки не всегда выгодно,
так как величина денежного потока зависит от структуры платежей. Для
рассматриваемых вариантов финансирования приобретения транспортного
средства использование лизинга имеет смысл при сроках договоров свыше
полугода. На период до полугода целесообразно использовать обычное
кредитование.
Глава
3. Тенденции развития лизинга
3.1. Проблемы развития лизинга в России
Факторов, которые
неблагоприятно влияют на развитие лизинга много. Основными из них
являются16:
- Недальновидность и неэффективность налогообложения
лизинговых операций, а шире - общая тяжесть налогов в стране и
одновременно нестабильность правил их установления и взимания. В
России практически отсутствуют налоговые льготы для участников
лизинговых отношений.
- Недостаток в экономике вообще и в пассивах
коммерческих банков в частности «длинных денег», строго
необходимых для финансирования (кредитования) лизинговых сделок, по
определению предполагающих значительную долю средне- и долгосрочных
вложений (окупаемость различных видов техники измеряется несколькими
годами). Если, например, в 1996 г., когда доля лизинга составляла
всего лишь 1% суммарных инвестиций, более 83% лизинговых контрактов в
России заключалось на срок от 2 до 5 лет, то это означало, что
лизинговые компании и участвовавшие в этом бизнесе банки работали в
лучшем случае на пределе своих реальных возможностей, а скорее всего
даже за такими пределами. А с тех пор в отечественной экономике
«длинных денег» чувствительно больше не стало.
- Тяжелое финансово-экономическое положение большинства
производителей в реальном секторе экономики, ограниченность круга
устойчиво и рентабельно работающих предприятий — потенциальных
клиентов, которые были бы способны эффективно использовать получаемую
по лизингу технику и стабильно делать соответствующие платежи,
связанные с этим высокие риски лизингодателей.
- Высокие процентные ставки за кредит. Сегодня
коммерческие банки в своей кредитной политике ориентируются на ставку
рефинансирования Банка России, цена кредита все еще превышает среднюю
прибыль в реальной экономике, что отсекает большинство предприятий
как от банковского кредита, так и от лизинга.
В Российской Федерации лизинг развивается быстрыми
темпами, заметен рост числа компаний, специализирующихся на оказании
лизинговых услуг.
Очевидно, что у лизинговых отношений в РФ большое
будущее, поэтому правильное понимание характера и содержания этих
отношений приобретает все большее значение.
Преимущества финансового лизинга по
сравнению с другими формами приобретения оборудования очевидны: не
требуется 100 %-е авансирование и немедленное начало платежей, кроме
незначительного аванса лизинговой компании (по соглашению сторон);
лизинговые платежи полностью относятся на затраты, что дает экономию
при уплате налога на прибыль и НДС; возможность использования
ускоренной амортизации (возможность быстрее обновить производственные
мощности и экономить на налоге на имущество); возможность начала
проведения лизинговых платежей со следующего месяца после ввода в
эксплуатацию оборудования; с усилением конкуренции среди лизинговых
компаний предлагаются оптимально гибкие схемы выплат.
В соответствии с законом РФ «о лизинге»,
лизингополучатель производит за свой счет техническое обслуживание
предмета лизинга, его средний и текущий ремонт. Капитальный же его
ремонт осуществляется лизингодателем.
Кроме вышеперечисленного, одним из важных преимуществ
этого вида приобретения оборудования предприятием, является
возможность регулирования договорных условий с лизинговыми
компаниями, отвечающих интересам лизингополучателя.
При лизинговых операциях не привлекается заемный
капитал, и в балансе предприятия поддерживается оптимальное
соотношение собственного и заемного капиталов.
Также лизинговые операции доступны
малым и средним предприятиям, в то время как получение кредитных
ресурсов на благоприятных для них условиях проблематично, так как
они не являются крупным заемщиком.
Лизинг выгоден не только предприятиям, но и обществу в
целом, так как формирование основных производственных фондов
(особенно малых предприятий) с применением этого механизма позволит
обеспечить выпуск новых, более конкурентноспособных товаров и
продукции, и, тем самым, создать налогооблагаемую базу. Кроме того,
производители оборудования получат дополнительный канал реализации
своей продукции.
Однако, существуя с такими преимуществами на российском
рынке, лизинговые отношения на пути своего развития сталкиваются со
многими проблемами. Прежде всего, желающих получить имущество в
лизинг достаточно много. Но не всем клиентам лизинговые компании
могут дать положительный ответ. Дело в том, что не все потенциальные
лизингополучатели в состоянии расплатиться по договору. После оценки
кредитоспособности клиента не редко выясняется, что результаты их
предоставленной финансовой отчетности не соответствуют реальности. В
таком случае лизингодателю придется взять на себя существенный
финансовый риск, от которого в настоящее время страховые компании его
застраховать не могут.
- При заключении крупных договоров на
сумму от двух до десяти миллионов долларов маловероятно, что
лизингодатель сможет получить кредит в банке на такую сумму. Потому
что существует ограничение Центрального Банка Российской Федерации,
которое не позволяет выделять столь значительные средства на одного
заемщика. Данное ограничение приводит к тому, что лизинговым
компаниям приходится пользоваться заемным капиталом из разных
источников, в том числе и иностранных, что значительно усложняет
процесс лизинга.
- Лизингополучатель заказывает чаще всего новое
оборудование и с точки зрения срока эксплуатации, и с точки зрения
технологии. Однако, в нашей стране сегодня остро ощущается дефицит
новых модернизированных основных средств, с помощью которых можно
выпускать конкурентоспособную продукцию. Поэтому основная часть машин
и оборудования, поставляемых лизингополучателю, это, как правило,
импорт.
- Несмотря на то, что лизинговые
компании сегодня созданы чуть ли не при каждом более менее крупном
банке, лишь немногие из них в современных условиях реально работают и
достигают значительной прибыли.
Все выше перечисленные проблемы
усугубляются влиянием мирового финансового кризиса. В финансовой
отчетности по итогам 2008 года объем рынка сократился на 27,8% и
составил 720 млрд. руб.17
До начала финансового кризиса лизинговые компании не очень тщательно
оценивали лизингополучателей, и самая большая проблема, которая
сейчас может возникнуть у участников этого рынка — это
неплатежи со стороны клиентов. Поэтому сейчас все лизинговые компании
вынуждены будут более тщательно анализировать финансовое состояние
компаний — лизингополучателей, оценивая сектор экономики,
в котором работает клиент. А также оценивать вероятность возврата
вложенных в оборудование средств.
В январе 2009 года ко всем неприятностям, испытываемым
субъектами экономики в результате мирового кризиса, добавилась
девальвация рубля.
Хотя проведенную девальвацию
характеризуют как «плавную», произошла она весьма быстро
— с 1 октября 2008 года по 1 февраля 2009 года рубль подешевел
по отношению к доллару на 39,6%. Очевидно, что финансовое положение
лизингополучателей, имеющих договора лизинга, номинированные в
валюте, но реализующих свою продукцию на внутреннем рынке за рубли,
девальвация явно не улучшит (впрочем, это касается всех субъектов
экономики, имеющих валютные обязательства). В то же время
лизингодатели в ближайшем будущем могут пострадать не только в
результате снижения кредитного качества своих клиентов. Российские
стандарты бухгалтерского учета (РСБУ) предполагают переоценку
валютных обязательств компании по текущему валютному курсу, но не
предусматривают аналогичную переоценку стоимости предметов лизинга,
учитываемых в активах. Возникающий дисбаланс активов и пассивов
приводит к появлению мнимых убытков в бухгалтерской отчетности
лизинговой компании, а также может привести к невозможности получить
кредит в российских банках. Исправить ситуацию можно разными
способами — начиная от разъяснительного письма ЦБ для банков и
заканчивая введением специальных правил бухучета лизинговых сделок.
3.2. Перспективы использования лизинга российскими предприятиями
Перспективы
лизинга для российской экономики обусловлено целым рядом факторов,
среди которых особо выделяют:
-
возможность дополнительного финансирования инвестиционных проектов;
-
получение доступа к новейшим технологиям и технике, передовым методам
организации производства.
Использования лизинга
должно способствовать решению следующих проблем
социально-экономического развития:
- освоение
невостребованного научно-технического потенциала России, особенно на
конверсионных предприятиях военно-промышленного комплекса;
- продвижение российских
товаров и технологий на внешний рынок;
- содействие расширению и
диверсификации экспортного потенциала и развитию импортозамещающих
производств в отдельных отраслях;
- содействие притоку
капитала в трудоизбыточные регионы и районы с богатыми природными
ресурсами для ускорения их освоения;
- создание новых рабочих
мест и освоение передовых форм организации производства;
- освоение
опыта цивилизованных отношений в сфере предпринимательства;
- содействие развитию
производственной инфраструктуры.
С начала 1990-х годов лизинг в России принимает все
более четкие организационные и правовые формы. Формируются
необходимые законодательные и нормативные предпосылки для правового
регулирования деятельности участников лизинговых операций.
Развитие
основных фондов промышленных предприятий происходит посредством
прироста и обновления основных фондов. Прирост основных фондов —
увеличение их в натуральном выражении (накопление). В абсолютной
сумме прирост определяется как разница между объемом основных
фондов на начало и конец периода или как разница между их
поступлением и выбытием за период. В относительном выражении прирост
основных фондов определяют как отношение абсолютной величины прироста
за период к их стоимости на конец периода. Обновление основных фондов
— модернизация и замена функционирующих средств труда новыми,
более производительными и совершенными по техническому уровню.
Количественно обновление измеряется с помощью коэффициента обновления
и коэффициента выбытия основных фондов. Коэффициент обновления —
это удельный вес новых средств труда, поступивших за определенный
период, в общем их количестве. Коэффициент выбытия — отношение
стоимости выбывших за отчетный период основных производственных
фондов к стоимости всех основных производственных фондов на
начало отчетного периода.
В
США, Японии, Германии ежегодно обновляется 6-8% основных средств. В
1942 году в США были законодательно установлены сроки эксплуатации и
нормативы списания основных фондов через каждые 10 лет, что с одной
стороны открыло рынок продукции производственно-технического
назначения, а с другой обеспечило эффективное внедрение достижений
научно-технического прогресса в производство и обновление основных
производственных фондов18.
Практически
во всех индустриальных странах уровень инвестиционной активности в
последние годы активно возрастал. Так, в США за 8 лет валовые
инвестиции в основной капитал выросли на 50%, в Германии –
почти на 20%19.
В
России же на фоне экономического спада превалировала тенденция
снижения нормы накопления основного капитала20.
Например, по добывающей и обрабатывающей промышленности средний износ
основных фондов превышает 50% (см. табл. 3.1).
Такая ситуация
обуславливает значительное отставание по ряду основных
технико-экономических показателей российской промышленности от
промышленности США, стран ЕС, Японии.
Объективная неизбежность расширения
сферы лизинговых отношений в России объясняется тем, что уровень
изношенности основных фондов большинства российских предприятий очень
высок. Соответственно, необходимо широкомасштабное техническое
перевооружение производства. Внедрение новых технологий возможно
только на новом оборудовании. Поэтому лизинг в последние несколько
лет становится альтернативой установившейся форме продаж оборудования
из-за рубежа и внутри страны.
Несмотря на то, что данный вид
предпринимательской деятельности считается у нас относительно новым,
специалисты инвестиционного рынка и правительственные эксперты
прогнозируют в России уже в ближайшее время "лизинговый бум".
Действительно, при активном внедрении лизинг в силу присущих ему
возможностей может стать мощным импульсом не только технического
перевооружения производства, но и структурной перестройки российской
экономики. Рынок лизинговых операций в России оценивается как
чрезвычайно емкий, способный принести значительные доходы всем его
участникам. Теперь рассмотрим специфику российского лизингового
рынка.
В настоящее время в России работает ряд активных
лизинговых компаний:
ГК «Бизнес Альянс» (ЗАО ЛК «Бизнес
Альянс» и ОАО ХМЛК «Открытие»)
11 115,0
44 115,5
4
13
20
ГК «КамАЗ-Лизинг»
10 832,5
9 058,8
28
14
16
ГК «Интерлизинг»
10 083,1
13 821,5
18
15
-
ОРГРЭСЛИЗИНГ
9 784,8
13 355,7
20
16
2
РГ Лизинг
9 591,2
49 972,0
3
17
19
Элемент Лизинг
8 925,5
8 079,6
32
18
12
Райффайзен-Лизинг
8 812,4
18 669,8
13
19
13
ВФС Восток
8 487,5
14 012,3
17
20
ТГИ-Лизинг
8 458,3
24 724,4
10
21
26
Брансвик Рейл Лизинг
7 521,7
20 784,3
12
22
32
ДельтаЛизинг
6 878,7
8 906,5
30
23
36
Дойче Лизинг Восток
6 838,3
13 287,3
21
24
7
Авангард-Лизинг
6 322,8
27 436,6
8
25
131
Ютэйр-Лизинг*
6 078,5
13 363,0
19
26
38
РБ Лизинг
6 062,4
12 412,2
23
27
25
Центр-Капитал
5 988,9
10 339,2
26
28
22
ЮниКредит Лизинг
5 832,4
17 475,4
14
29
24
АльянсРегионЛизинг
5 684,9
12 088,7
25
30
44
ФБ-Лизинг
5 590,0
6 074,9
42
Данные компании
располагают возможностями привести в движение высвобождающиеся
производственные мощности и значительно удовлетворить потребности
промышленных и коммерческих предприятий в использовании оборудования.
При недостатке финансовых ресурсов эти структуры способны помочь
выжить многим предприятиям, обеспечив технологическое оснащение их
производства, то есть заложить основы выхода из кризиса и будущего
экономического подъема. Как правило лизинговые компании создаются
наиболее крупными коммерческим банками. Лизинговые операции
осуществляются ими в самых разных хозяйственных сферах. Для сравнения
стоит отметить, что раньше во времена СССР, в лизинг традиционно
приобретались в основном бумагоделательные машины и суда. Сейчас же
учрежденные банками компании специализируются на лизинге в тех
отраслях хозяйства, в которых у банка-учредителя имеются наиболее
тесные или эффективные деловые контакты.
Главной тенденцией рынка лизинга в
последнее время стало явное усиление конкуренции между
лизингодателями. Именно это явление способствовало заметному
оживлению рынка в целом. Рост конкуренции на рынке, безусловно,
благоприятный фактор для лизингополучателей - у них есть возможность
выбирать более выгодные условия для работы. Растущая конкуренция
заставила лизинговые компании искать незанятые рыночные ниши. В связи
с этим появились новые для российского рынка продукты: лизинг с
полным набором услуг, лизинг для физических лиц, лизинг недвижимости.
Лизинг с полным набором услуг предполагает, что
лизинговая компания помимо своей основной функции - приобретения
транспорта и передачи его лизингополучателю - берет на себя еще ряд
задач, а именно уплату всех налогов, регистрацию транспортного
средства, страхование и техническое обслуживание автомобиля.
Лизингодатель может брать на себя и более широкий круг обязательств -
от услуги по подбору автомобиля исходя из производственных задач
покупателя, планирования структуры и порядка обновления автопарка
клиента до предоставления автомобилей в случае непредвиденного выхода
полученной техники из строя, техобслуживания, ремонта, замены зимней
резины, предоставления топливной карты.
Этот вид сделки пользуется широкой
популярностью в развитых странах. В настоящее время лизинг
автотранспорта с полным набором услуг предлагают и многие российские
операторы автолизинга.
Лизинг для физических лиц интересен
прежде всего предпринимателям, работающим без образования
юридического лица. Общеизвестно, что малый бизнес, особенно в
регионах, часто вообще не сдает отчетности и не платит налоги. В
связи с этим для таких предприятий не очень интересны налоговые
преимущества финансового лизинга. Более того, финансовый лизинг может
быть для них даже обременительным вследствие необходимости ведения
учета предмета лизинга и лизинговых платежей.
Как и в случае финансового лизинга,
лизинг для физических лиц обеспечивает более высокую надежность
сделки с точки зрения инвестора, поскольку предмет остается в его
собственности до окончания срока сделки. Это обусловливает менее
строгие требования к кредитоспособности клиентов и обеспечению
сделки.
Несмотря на непрозрачность предприятий
малого бизнеса, по мнению большинства лизингодателей, именно они
являются наиболее добросовестными заемщиками. Это объясняется тем,
что часто для малого бизнеса предмет лизинга, например грузовой
автомобиль, - это основной источник дохода. Поэтому заемщик готов
даже ограничить себя, чтобы погасить очередной лизинговый платеж.
Перспективы лизинга для физических лиц
выглядят оптимистично. В ряде стран Европы лизинг для частных лиц
занимает значительную долю местных рынков лизинга. Так, в Германии на
этот сегмент приходится 9,2% всего рынка лизинга, причем предметом
подавляющего большинства сделок в этом сегменте становятся как раз
автомобили.
По мнению представителей ряда
лизинговых компаний, сегодня начал развиваться лизинг недвижимости -
коммерческой (офисы) и производственной (склады, цеха, терминалы).
Ведущие лизинговые компании в настоящее время достигли
таких объемов бизнеса, которые позволяют им выйти из подчиненного
положения по отношению к банкам и конкурировать с ними на равных.
Важнейшее значение в этом смысле имеет размер собственного капитала,
поскольку он является главным ориентиром для инвесторов. По этому
показателю многие лизинговые компании уже не уступают банкам. Другие
важные показатели, такие как объем портфеля, региональная сеть,
диверсификация источников финансирования у ряда ведущих
лизингодателей, также уже не хуже, чем у банков. Приход иностранных
лизинговых компаний закрепляет эту тенденцию. С одной стороны, потому
что эти компании сами - крупные игроки, способные на равных
конкурировать с банками. С другой стороны, потому что их приход
стимулирует дальнейшее укрупнение российских лизинговых компаний.
Высокая надежность лизинговых сделок, независимость компаний от
банков, значительная конкуренция, экономия на масштабе у крупных
лизингодателей уже скоро приведут к тому, что условия лизинга в
среднем будут значительно выгоднее условий кредитов.
Таким образом, в заключение третьей
главы можно сделать следующие выводы:
1) Основными препятствиями на пути развития лизинговых
операций являются: несовершенство налогового законодательства;
дефицит финансовых ресурсов, который обострился в условиях мирового
финансового кризиса; недостаточно хорошее финансовое положение
большинства лизингополучателей; высокие процентные ставки.
2) Перспективы развития лизинга в России связаны с
необходимостью обновления основных фондов промышленности, и усилении
конкуренции на рынке лизинговых услуг.
Заключение
Сложно переоценить важность и
актуальность лизинговых отношений для российской экономики в условиях
перехода к рынку. Законодательное выделение лизинга в качестве одной
из форм инвестиционной деятельности только подчеркивает его важность,
поскольку в странах с развитой рыночной экономикой инвестиции в
значительной степени стимулируют дальнейшее развитие производства,
повышение его технологичности, повышение качества производимых
товаров. Лизинг - операция, предусматривающая инвестирование временно
свободных или привлеченных финансовых ресурсов в приобретение
имущества с последующей передачей его клиенту на условиях аренды.
Исторические корни лизинга обнаруживаются еще в древнем обществе.
Существуют различные виды лизинга: прямой, косвенный, возвратный,
чистый, с полным и неполным набором услуг, финансовый, оперативный и
др. Нормативно правовое регулирование лизинга осуществляется на
основе: Международной Конвенции УНИДРУА «О международном
финансовом лизинге», Гражданского кодекса, Федерального закона
«О лизинге».
ООО «Фаворит Плюс» осуществляет
комплексное оснащение медицинских, лечебно-оздоровительных,
санаторно-курортных и других учреждений полным спектром медицинского
оборудования медицинской мебелью и расходными материалами как
отечественного, так и импортного производства. ООО «Фаворит
Плюс» планирует приобрести основные средства с целью повышения
эффективности деятельности предприятия. Процесс управления лизинговой
сделкой на данном предприятии включает следующие этапы:
подготовительный; эксплуатационный (использования объекта лизинга);
заключительный. Выбор оптимального варианта финансирования основных
средств основан на сравнении приобретения за счет собственных
средств, кредита и лизинга.
Расчет денежных потоков по финансированию
приобретения транспортного средства показал, что наиболее
экономически целесообразным вариантом является заключение договора
лизинга. В этом случае чистый денежный поток у лизингополучателя за
весь период договора лизинга составляет 1534606,66 руб. Экономия
средств приобретателя по договору лизинга по сравнению с другими
вариантами финансирования покупки следующая: по сравнению с
вариантом, при котором приобретатель закупает имущество за счет
однолетнего кредита 463662,38 руб., т. е. 23%; по сравнению с
вариантом, при котором приобретатель закупает имущество за счет
пятилетнего кредита 1004411,45 руб., т. е. 39%; по сравнению с
вариантом, при котором приобретатель закупает имущество за счет
собственных средств: 171316,58 руб., т. е. 10%. Анализ
дисконтированного чистого потока показал, что минимальное значение
чистой текущей стоимости денежного потока при покупке основных
средств по договору лизинга составляет 1500049,21 руб., что также
является минимальным значением из всех рассматриваемых альтернатив.
Использование лизинговой сделки не всегда выгодно, так как величина
денежного потока зависит от структуры платежей. Для рассматриваемых
вариантов финансирования приобретения транспортного средства
использование лизинга имеет смысл при сроках договоров свыше
полугода. На период до полугода целесообразно использовать обычное
кредитование.
Основными препятствиями на пути развития лизинговых
операций являются: несовершенство налогового законодательства;
дефицит финансовых ресурсов, который обострился в условиях мирового
финансового кризиса; недостаточно хорошее финансовое положение
большинства лизингополучателей; высокие процентные ставки.
Перспективы развития лизинга в России связаны с необходимостью
обновления основных фондов промышленности, и усилении конкуренции на
рынке лизинговых услуг.
Библиография
Конвенция УНИДРУА о международном
финансовом лизинге // "Собрание законодательства РФ",
09.08.1999, N 32, ст. 4040.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)
от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009) // "Собрание
законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)
от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // "Собрание
законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.
Федеральный закон от 29.10.1998 N 164-ФЗ (ред. от
26.07.2006) "О финансовой аренде (лизинге)" // "Собрание
законодательства РФ", 02.11.1998, N 44, ст. 5394.
Методические рекомендации по расчету лизинговых
платежей от 16.04.96 // "Закон", N 8, 1999.
Евтеев В.С. Договор лизинга в Гражданском
кодексе России - М.:"Гражданин и право", 2001, N
4.
Игонина Л.Л. Инвестиции: Учебник. — М.: Юристъ,
2002.
Инвестиции: Учебное пособие. /Коллектив авторов:
Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. и др. — М.:
КНОРУС, 2004.
Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование,
практика. М., 1996. С.79.
Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансы организаций
(предприятий): учеб. – М.: ТК «Велби», Изд-во
Проспект, 2006.
Колб В., Родригес Р.Дж. Финансовый менеджмент. —
М.: Финпресс, 2001.
Колчина Н.В. Финансы предприятий. Учебник. — М.:
ЮНИТИ, 2002.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая
(под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат; Право
и закон, 2003.
Коннова Т.А. Договор
финансовой аренды (лизинга) - "Законодательство", 1998, N
9, стр. 16.
Кувшинов В.А. Международный лизинг: Модельный договор.
Комментарии. М., Торгово-промышленная палата Российской Федерации,
2005. 48 с.
Кузнецов Н.В. Ответственность за
неисполнение и ненадлежащее исполнение лизинговых обязательств -
"Журнал российского права", 2001, N 3.
Лапыгин Ю.Н., Сокольских Е.В. Лизинг. - М.:
"Академический проект", 2005
Лившиц, Смоляк Анализ инвестиционных проектов. —
М.: 2001.
Лизинг: Экономические и правовые основы. - М.: "ЮНИТИ",
2005.
Лужанский Б.Е. Методика оценки стоимости объектов
лизинговых отношений. Применение элементов системного анализа,
теории принятия решения и моделирования. - М.: "Международная
академия оценки и консалтинга", 2006.
Мингалиев К.Н. Финансы предприятий. Учебное пособие в
схемах. — М.: Финан.акад., 2002.
Моляков Д.С Финансы предприятий отраслей
народного хозяйства. Учебное пособие. — М.: Финансы и
статистика, 2000.
Моляков Д.С., Шохин Е.И Теория
финансов предприятий. Учебное пособие. — М.: Финан.акад.,
1999.
Образцы договоров (По гражданскому законодательству
Российской Федерации) / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: 2003 г.
Плешков А.Д. Основы прямого лизинга: Монография. - М.:
"Спутник+", 2006.
Решетник И. Юридическая
конструкция лизинга - Российская юстиция, 1997, N 12.
Сергеев И.В., Веретенникова И.И., Яровский В.В.
Финансирование инвестиций. Учебное пособие — М.: Финансы и
статистика, 2002.
Тихомиров Е.Ф. Финансовый менеджмент: Управление
финанссами предприятия: учебник для студ. вузов. – М.:
Издательский центр «Академия», 2006.
Угольникова Е.В. Понятие и признаки
договора лизинга "Гражданин и право", 2002, N
9/10.
Финансовый менеджмент. /Под ред. Е.С. Стояновой. —
М.: Перспектива, 2002.
Финансовый менеджмент: Учебное пособие. /Под ред. проф.
Шохина Е.И. — М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.
Харитонова Ю.С. Понятие финансовой аренды (лизинга). -
М.: "Законодательство", 1998, N 1.
Шабашев В.А., Федулова Е.А., Кошкин А.В. Лизинг: основы
теории и практики. - М.: "КноРус", 2004.
Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бэйли Дж.В. Инвестиции:
Перевод с английского. - М.: "ИНФРА-М", 2004.
Шуклин Б.С. Правовые и экономические основы лизинга. -
М.: "Гросс Медиа", 2006.
Приложение. Бухгалтерская отчетность ООО «Фаворит Плюс»
1
Аналогичные понятия имеются и в других языках: например, "Miete"
в немецком языке - "передача в аренду".
2Laslo Reczei. Leasing // Questions of
international law. 1986. Vol. 3. Р. 209.
3
Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997 (Классика российской
цивилистики)
4
Гражданское и торговое право капиталистических государств. 2-е изд.,
перераб. и доп./ Отв. ред. Е.А. Васильев. М., 1992.
5
Евтеев В.С. Договор лизинга в Гражданском кодексе России - М.:
"Гражданин и право", 2001, N 4.
6
Ложникова А.В. Инвестиционные механизмы в реальной экономике. –
М.: МЗ – Пресс, 2001. – 176 с.
7
Андреев А.В., Головин И.М. Лизинг оборудования для производства ЛКМ
средство возрождения отечественного лакокрасочного производства //
Лакокрасочные материалы и их применение. – 2003. - № 6. - С.
24-26.
8
Образцы договоров (По гражданскому законодательству Российской
Федерации) / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: 2003 г.
9
Коннова Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) -
"Законодательство", 1998, N 9, стр. 16
10
Кабатова Е. В. Лизинг: правовое регулирование, практика. М., 1996.
С.79.
11
Коннова Т.А. Договор финансовой аренды (лизинга) -
"Законодательство", 1998, N 9, стр. 16
12
Leverage (англ.) - действие рычага, система рычагов.
13
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая (под ред. проф.
Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003
14Газман
В.Д. Как правильно заключать договоры финансового лизинга
(рекомендации специалиста) - "Хозяйство и право", 1997, N
3
15
По данным бухгалтерской отчетности ООО
«Стройвест» (Приложение 1)
16
Банковское дело: дополнительные операции для клиентов / под ред.
А.М. Тавасиева. – М.: Финансы и статистика, 2005. с. 55.
18Материалы международной конференции в Совете
Федерации "Роль государства в становлении и регулировании
рыночной экономики" (часть 2) /Аналитический вестник Совета
Федерации ФС РФ, №9 (54)- 1997 . - стр. 41
19
Зелль А. Бизнес-план: инвестиции, финансирование, планирование:
Перевод с немецкого. - М.: "Ось-89", 2007. - с. 34
20
Йескомб Э. Р. Принципы проектного финансирования: Перевод с
английского. - М.: "Вершина", 2008. - с. 16.