Особенности инфляционных процессов в России и антиинфляционная политика

Оглавление

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Переход России на рыночные отношения характеризуется как положительными, так и отрицательными тенденциями в экономике страны. Одним из отрицательных моментов является большая, чем при административно-командной экономике, зависимость национальной экономики от внешнеэкономических факторов.

Уровень инфляции и темпы роста цен долгое время являются не только объектом пристального внимания российского правительства, но и предметом беспокойства любого гражданина нашей страны. Актуальность данной проблемы приводит к необходимости анализа уровня инфляции, причин, побудивших ее, для выработки комплекса мер, способствующих стабилизации.

Целью курсовой работы является исследование направлений снижения инфляции в России. В соответствие с поставленной целью в курсовой работе решаются следующие задачи:

- исследовать понятие и виды инфляции;

- проанализировать причины инфляции;

- рассмотреть методы управления инфляционными процессами;

- провести анализ инфляционных процессов в России;

- выявить основные факторы, влияющие на уровень инфляции в нашей стране;

- предложить антиинфляционные меры для снижения уровня инфляции.

Объектом исследования является – экономика России, а предметом – инфляционные процессы.

Исследованию инфляционных про-цессов в России посвятили свои труды многие отечественные авторы: В.А. Дроздов, З.В. Атлас, С. Кистенев, В. В. Новожилов, С.Г. Струмилин, А. Аникин, Л.Н. Красавина, С. Далин и др.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЧИНЫ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНФЛЯЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ

1.1. Понятие и виды инфляции

В самом общем виде инфляция (от лат. inflatio – вздутие) есть обесценение денег, которое проявляется в форме роста цен на товары и услуги, не обусловленного повышением их качества. Прежде всего инфляция вызывается переполнением каналов денежного обращения избыточной денежной массой при отсутствии адекватного увеличения товарной массы. Инфляция порождает занижение реальной стоимости имущества, опасность накопления обесценивающихся денежных средств, превалирование краткосрочных сделок, обесценение доходов предприятий и населения. В то же время она выгодна: экспортерам; должникам, возвращающим долг в неиндексированном размере; банкам, выплачивающим низкие проценты по вкладам; государству, сохраняющему уровень выплат без учета роста цен.

Несмотря на то, что инфляция — хорошо известный феномен экономической жизни, она относится к тем элементам системы производственных отношений, которые до сих пор недостаточно объяснены. Это связано с тем, что на протяжении столетий с изменением форм собственности, типов ценообразования, денежных систем изменялись причины, следствия, формы проявления инфляционного процесса. Инфляция представляет собой сложный и неоднородный по причинам, механизму и последствиям социально-экономический феномен, что создает определенные трудности при исследовании как конкретных лежащих на поверхности черт инфляционного процесса, так и его внутренней структуры и качественных характеристик. Сложность и многогранность проблемы до сих пор затрудняют создание единой и непротиворечивой концепции причин инфляции, несмотря на множество посвященных этому вопросу исследований, причем направленность этих исследований самая разнообразная. Так, Л.Н. Красавина и О.Л. Рогова пишут о многофакторном характере современной инфляции, подчеркивая ее воспроизводственную природу(см., напр. [12]), Н.Н. Райская, Я.В. Сергиенко, А.А. Френкель отдают предпочтение эконометрическим и статистическим методам измерения инфляции, предлагая авторские подходы к расчету индексов цен(см., напр. [18]), М.Ю. Малкина акцентирует внимание на балансирующей роли инфляции в системах с развивающимися рынками(см., напр. [15]) и т.д.

Рассмотрим некоторые виды инфляции.

Cкрытая инфляция представляет собой фактический рост цен при официально стабильном их уровне. Она может проявляться в следующих формах:

1. Изменение ассортимента, «вымывание» дешевых товаров, когда из магазинов исчезают простые и доступные широкому потребителю вещи, и мы вынуждены покупать «блюдечко с золотой каемочкой», переплачивая за эту «каемочку» треть цены, хотя мы бы обошлись и без нее.

2. Снижение качества выпускаемых изделий или продажа меньшего количества товара по той же цене.

3. Внесение «псевдоноваций», когда выпускается «новая» модификация товара, и ее продают по более высокой цене. На самом деле такие усовершенствования часто носят чисто рекламный характер, во всяком случае пользователь не имеет возможности оценить реальную инновационность продукта, то есть фактически опять имеет место скрытое повышение цен.

4. Манипулирование товарной корзиной, по которой рассчитываются темпы инфляции (индексы цен). При этом цены на товары, входящие в эту корзину, длительный период не изменяются, но сами эти товары могут отсутствовать в открытой продаже или не являются репрезентативными из-за морального старения.

5. Растранжиривание времени и энергии покупателей при приобретении дефицитных товаров. В этом случае в цену товара, помимо денежной составляющей, имеет смысл включать и энергетические и временные затраты.

6. Получение продавцами дефицитных товаров ренты за возможность доступа к этим товарам, которая приобретает форму взятки или спекулятивного дохода, а для покупателя – увеличивает фактически уплачиваемую цену.

Относительная инфляция связана с дисбалансами в экономической системе, ведущими к перераспределению национального дохода. Она может проявляться в следующих формах:

1. Стабильные цены при снижении стоимости товаров, если рост производительности труда не находит полностью или частично отражения в динамике уровня цен.

2. Неравномерная динамика получаемых доходов и как следствие перераспределение национального дохода в пользу одних групп населения за счет других.

3. Сокращение товарной массы по сравнению с денежной при неизменном уровне цен.

4. Опережающее развитие финансового сектора, образование финансовых «пузырей».

Застойная или подавленная инфляция, которую называют также «инфляционным навесом» или «инфляционной брешью», обычно проявляется в замораживании цен, дефиците, рационировании товаров, расширении сферы теневой экономики, усилении административных методов управления. В годы советской власти подавленная инфляция проявлялась в административном поддержании государственных цен на стабильном (или почти стабильном уровне), что вело к массовому дефициту большинства товаров и услуг. В годы так называемых радикальных рыночных реформ в России получила распро-странение такая форма подавления инфляции, как неплатежи, когда цены удерживались на относительно стабильном уровне не через административное установление предельных цен, а через сужение платежеспособного спроса путем задержек выплаты заработной платы, неоплаты госзаказов и тому подобных «экономических» мер.

1.2. Причины возникновения инфляции

В экономических работах отечественных ученых по проблемам инфляции выделяется целый ряд причин ее существования. Это и диспропорциональность общественного воспроизводства, и нарушения в кредитно-денежном механизме, и государственно-монополистическое регулирование экономики, и монополизм экономики, и целый ряд других причин.

Факторы возникновения инфляции можно подразделить на внутренние и внешние. Внутренние факторы обусловлены макроэкономическими процессами внутри страны.

К внутренним факторам относят [5]:

1. Несбалансированность бюджета, проявляющаяся в его дефиците или кризис государственных финансов. Этот фактор выделяется всеми изученными авторами;

2. Чрезмерные военные расходы, что способствует потере части общественного богатства, создает дополнительный денежный спрос за счет военных ассигнований без соответствующего поступления товаров в оборот, порождает дефицит государственного бюджета и увеличение государственного долга;

3. Чрезмерные инвестиции;

4. Необоснованное повышение цен и заработной платы. Этот фактор может быть сформулирован иначе. Это есть результат проявления в первом случае монопольной власти фирм, определяющих свои издержки и цены, а во втором случае профсоюзной монополии, задающей размер и продолжительность того или иного уровня заработной платы.

5. Кредитная экспансия – расширение масштабов банковского кредитования сверх реальных потребностей хозяйства, что ведет к эмиссии денег в безналичной форме;

6. Чрезмерная эмиссия денег в наличной и безналичной формах, увеличение скорости их обращения;

7. Инфляционные ожидания.

Внешние факторы обусловлены ростом цен на экспортируемые и импортируемые товары, обменом банком иностранной валюты на национальную, мировыми кризисами.

К внешним факторам относятся:

1. Структурные мировые кризисы (сырьевой, энергетический, экологический), сопровождающиеся многократным ростом цен на сырье, топливо, импорт которых стал поводом для резкого повышения цен монополиями. Воздействие этого фактора усиливается при росте открытости экономики.

2. Обмен банками национальной валюты на иностранную, что вызывает потребность в дополнительной эмиссии денег, что пополняет каналы денежного обращения и ведет к инфляции.

1.3. Методы управления инфляционными процессами (антиинфляционная политика)

Антиинфляционная политика — это комплекс мер по государственному регулированию экономики, направленный на подавление инфляции.

В проекте «Основных направлений денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов» [1] Банк России намерен завершить переход к инфляционному таргетированию и режиму плавающего валютного курса рубля.

До сегодняшнего дня считалось, что официально Банк России придерживается политики денежного таргетирования или, иначе говоря, политики монетарного таргетирования. Суть денежного таргетирования заключается в контроле за динамикой денежных агрегатов. Особое внимание уделяется агрегатам М2 и М3. Денежное регулирование в соответствии с основными постулатами монетаризма направлено на «привязку» денежных агрегатов к динамике валового внутреннего продукта (ВВП). Денежное таргетирование, по мнению монетаристов, является, тем не менее, мощным фактором, сдерживающим инфляцию [3, С. 183-188].

Но на самом деле монетарные подходы Банка России носили формальный характер. Банк России использовал «аморфный подход к реализации своей политики, который в экономической теории называется «денежно-кредитная политика с неявным якорем». И этому можно найти вполне разумное оправдание и объяснение. Дело в том, что монетарное «сжатие» денежной массы, несомненно, сдерживает рост цен, но одновременно сдерживает инвестиции и доходы, что не позволяет эффективно развиваться рыночной экономике. После кризиса 1998 года благодаря девальвации рубля и росту сырьевого экспорта были отмечены рост ВВП в пределах 3–4 % и соответственно растущая динамика агрегатов М2 и М3.

Несомненно, что политика денежного таргетирования после кризисного периода стала «дополняться» разработкой методов воздействия на денежную массу при помощи определенных инструментов, применяемых Банком России: процентные ставки, резервные требования, рефинансирование банков. Применение этих денежно-кредитных инструментов говорит о неявных попытках Центрального Банка совместить денежное таргетирование с инфляционным.

Инфляционное таргетирование означает выбор определенного значения инфляции в качестве целевого ориентира и использование операционного инструментария центрального банка, чаще всего процентных ставок, для достижения запланированного уровня инфляции, за который денежные власти несут ответственность. С 80-х годов прошлого века на инфляционное таргетирование перешли Великобритания, Швеция, Финляндия, Испания, Новая Зеландия. С 1999 года таргетирование инфляции применяет Европейский Центральный банк, с 2001 года – Казахстан.

США использует смешанные режимы таргетирования. При таргетировании инфляции в качестве целевого показателя инфляции чаще всего берется индекс потребительских цен (ИПЦ) либо производная от него – базовая инфляция. Под базовой инфляцией понимается ИПЦ, скорректированный на цены тех товаров в потребительской корзине, которым присущи серьезные колебания, прежде всего, сезонного характера.

Например, в базовую инфляцию не включаются:

- потребительские товары, цены которых резко колеблются в зависимости от сезона (молоко, яйца, фрукты и овощи летнего ассортимента);

- энергоносители, цены на которые могут резко отклоняться от реальных цен под влиянием политических событий;

- косвенные налоги;

- процентные платежи по ссудам, предоставленным на покупку жилья или жилищное строительство, величина которых может отклоняться в ту или другую сторону под влиянием ожиданий домашних хозяйств;

- прочие компоненты потребительской корзины, цены на которые имеют существенные колебания, зависящие от внешних и внутренних ценовых шоков.

Основной целью таргетирования инфляции является снижение инфляционных ожиданий всех хозяйствующих субъектов путем повышения их доверия к монетарной политике центрального банка и правительства. В мировой практике используются, в основном, три режима инфляционного таргетирования - полноценное, эклективное и экспериментальное.

Полноценное таргетирование инфляции (full fledged inflation targeting) применяют, как правило, те высокоразвитые страны, которые имеют четкие целевые ориентиры инфляции, доведенные до сведения общественности, средний (или высокий) уровень доверия граждан к кредитно-денежной власти (центральному банку и/или правительству), гибкость других монетарных целей.

Эклективное или (выборочное) таргетирование инфляции (eclectic inflation targeting) также применяется многими высокоразвитыми странами, например, США. Федеральная резервная система традиционно старается поддержать низкий и стабильный уровень инфляции в стране, способствуя достижению стабильного экономического роста, в связи с чем кредитно-денежная власть в стране пользуется высокой степенью доверия граждан. Однако инфляционные цели размыты, но инструментарий ФРС довольно эффективен.

Экспериментальное (или упрощенное) таргетирование инфляции (inflation targeting lite) применяют страны, еще не выработавшие четких целевых ориентиров инфляции. К тому же, устанавливаемые ориентиры, как правило, имплицитны. Соответственно в этих странах отмечается низкий уровень доверия хозяйствующих субъектов к кредитно-денежным властям. Как правило, такое таргетирование инфляции применяют развивающиеся страны с достаточно молодой банковской системой, перед которой стоит целый ряд задач, которые также нужно решать. Это, прежде всего и дефицит бюджета, и состояние платежного баланса, и динамика валютного курса, и государственный долг. Сложность решения этих задач мешает четко корректировать показатели инфляции.

Выбор того или иного режима таргетирования инфляции требует, с одной стороны, выбора основных целевых показателей инфляции, которыми могут быть, например, денежная масса «узкая», денежная масса «широкая», индекс потребительских цен, базовая инфляция, а с другой – разработанного операционного инструментария, воздействующего на объём денежной массы и соответственно уровень и темпы инфляции.

Инфляционное таргетирование может быть эффективным и малоэффективным. Другими словами, при помощи процентных ставок и резервных требований можно успешно повлиять на уровень инфляции, а можно и не добиться желаемого результата.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ

2.1. Уровень инфляции и динамика цен

В феврале 2014 г. Минэкономразвития опубликовало отчет об итогах социально-экономического развития в Российской Федерации за 2013 г. В соответствие с данным отчетом за январь-декабрь 2013 года инфляция составила 6,5%, сохранившись в диапазоне последних трех лет – 6,1-6,6 процента.

Рис. 1. Динамика потребительских цен, обменного курса за период 2011 – 2013 гг. (прирост цен, в % к предыдущему месяцу) [2]

Основной вклад в инфляцию 2013 года внес рост цен на продовольственные товары - на 7,3%, составивший 2,7 процентного пункта, также как в 2012 году - рост цен на 7,5% внес 2,8 процентного пункта в инфляцию (для сравнения – в 2011 году продовольственные товары подорожали всего на 3,9%, что позволило снизить инфляцию до 6,1 процента).

Рис. 2. Вклад в инфляцию основных групп товаров и услуг в течение года, в процентных пунктах [2]

В отличие от 2012 года, когда высокий рост цен на продовольственные товары был обусловлен ростом мировых цен на зерно и продовольствие, в текущем году рост происходил на фоне хорошего урожая. Основным факторов сохранения высокого роста цен на продукты стал дефицит и разбалансированность рынков животноводческой продукции.

Рис. 3. Инфляция по секторам потребительского рынка за период 2011 – 2013 гг. (прирост цен, в % к соответствующему месяцу предыдущего года) [2]

Рост цен на продовольственные товары после замедления в середине года усилился с августа на фоне предшествующего ослабления рубля. Вследствие подорожания импорта и сокращения отечественного производства сырого молока значительно выросли цены на молоко и молочные продукты, сыр, масло сливочное. Также из-за разбалансированности рынков резко подорожали яйца, картофель.

Продовольственные товары без плодоовощной продукции в 2013 году подорожали, так же, как и год назад на 7,1 процента.

При этом в первом полугодии 2013 года цены росли быстрее, чем годом ранее – прирост на 3,1% (против 2,3% соответственно), что было связано с предшествующим неурожаем 2012 года, а также высоким ростом цен на алкогольную продукцию, в результате усиления налоговой нагрузки. Ускоренными темпами росли цены на хлеб и другие продукты из зерновых культур. В то же время за счет сильной конкуренции со стороны импорта, в том числе - в результате снижения ввозных пошлин после вступления в ВТО - дешевело мясо, низкий рост цен демонстрировали молочные товары, зависимые от импорта.

Во втором полугодии цены на продовольственные товары без плодоовощной продукции выросли – на 3,9% (во втором полугодии 2012 года – прирост на 4,7%). В начале второго полугодия рост цен сдерживался снижением цен на зерно, ожиданиями хорошего урожая и умеренной динамикой мировых цен на продукты, являющиеся ориентиром для внутренних цен. Однако с сентября рост цен начал набирать темп в результате значительного подорожания отдельных, в основном социально значимых белковых товаров, преимущественно зависящих от импорта и слабо эластичных по спросу. В декабре рост цен несколько замедлился по мере сбалансированности рынков и исчерпания эффекта от ослабления рубля.

По группе социально значимых товаров (хлеб, молоко и молочная продукция, сахар, растительное и сливочное масло, сыр, мясо и птица, яйца, макаронные изделия, крупы) с начала года цены выросли на 6,2%, как и год назад. При этом за второе полугодие цены выросли – на 5,9%, в который основной вклад внесли подорожание молока и товаров из молока, всплеск роста цен на яйца.

Рис. 4. Прирост цен на основные продовольственные товары в 2013 г. (прирост (снижение) цен, в % к декабрю предыдущего года) [2]

Среди непродовольственных товаров наиболее высокими темпами росли цены на табачные изделия в связи с увеличением акцизов в начале года. За год – прирост на 29,3% против прироста на 22,6% годом ранее.

Рост цен на медикаменты в 2013 году превысил рост цен в предшествующем году – прирост на 8,6% против 6,3% соответственно, на что повлияло ослабление рубля в 2013 году.

Рис. 5. Прирост цен на основные непродовольственные товары в 2013 году (прирост цен, в % к декабрю предыдущего года) [2]

Бензин за 2013 год подорожал на 5,7% (годом ранее – прирост цен составил 6,8%), более чем в 3 раза превысив рост цен на мировых рынках - на 1,7 процента.

Рост цен на услуги в 2013 году превысил прошлогодний на 0,7 процентного пункта – 8,0% против 7,3% в 2012 году, что увеличило их компоненту в инфляции до 2,1 процентного пункта (год назад – вклад составил 1,9 процентного пункта).

Рис. 6. Прирост цен на отдельные виды услуг в 2013 году (прирост цен, в % к декабрю предыдущего года) [2]

2.2. Основные факторы инфляции

Прежде всего необходимо выделить одну из главных причин инфляции в России, имеющую монетарный характер. На темпы инфляции влияет объем денежной массы в обращении. Увеличение денежной массы происходит в результате широкого использовании внутренних заимствований для покрытия дефицита госбюджета; в результате расширения кредитной системы, чрезмерных инвестиций в отдельные сферы экономики, опережающем росте заработной платы по отношению к повышению производительности труда. Вследствие увеличения объемов денежной массы в обращении повышается платежеспособный спрос, в результате чего возрастает уровень цен на товары.

Широкая денежная масса за январь-ноябрь 2013 года увеличилась на 8,9% (за аналогичный период 2012 года – на 4,5%). Основными составляющими ее роста (в целом на 2,9 трлн. руб.) стали увеличение кредита экономике (на 5,5 трлн. руб.) и чистых иностранных активов банковской системы (на 1,3 трлн. рублей). При этом чистые требования банковской системы к органам государственного управления уменьшились на 2,3 трлн. рублей.

Денежная база в широком определении, характеризующая денежное предложение со стороны органов денежно-кредитного регулирования, за 2013 год возросла на 6,6% (на 14% за 2012 год) и составила на 1 января текущего года 10503,9 млрд. рублей.

Непроцентные расходы федерального бюджета в 2013 году снизились на 0,7п.п ВВП, однако, в номинальном выражении расходы по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года выросли на 4%.

Далее необходимо выделить причины немонетарного характера, повышающие уровень инфляции в России. Так, наиболее актуальными для современной российской экономики причинами инфляции выступают следующие.

1. Монополизм на внутренних рынках страны. Монополия – как раз тот экономический субъект, который имеет достаточную рыночную власть, чтобы попытаться перераспределить общественный продукт в свою пользу. В мировой экономике монопольные позиции доллара в международных расчетах (хотя и несколько пошатнувшиеся в последние годы) выступают одним из факторов глобальных инфляционных процессов. Высочайшая степень монополизации российского рынка, которая признается большинством экономистов, выступает, основным генератором российской инфляции. Доказательство этой позиции могло бы составить предмет отдельной статьи, здесь приведем только один пример ключевой роли монополизма в раскручивании инфляционного маховика. В 2004-2007 гг. цены отечественных производителей, специализирующихся на добыче и низкопередельной переработке полезных ископаемых, образующих основу российского экспорта, росли в полтора-два раза быстрее остальных ключевых ценовых показателей в экономике. Примечательно, что даже после событий второй половины 2008 г., когда в силу понятных причин внешнеэкономического характера цены на ряд энерго-сырьевых товаров снизились, по некоторым другим позициям они продолжали расти: согласно итогам указанного года, природный газ и стальные трубы подорожали на 25, а железная руда — даже на 75%. Последний факт является еще одним косвенным подтверждением решающего влияния монополизма на динамику цен.

2. Диспропорциональность развития экономики, деформации в сторону отставания отраслей потребительского сектора и гипертрофированного развития отраслей тяжелой индустрии. Для советской экономики было характерно чрезмерное развитие военного машиностроения. В современной России также наблюдаются структурные диспропорции, но уже в сторону сырьевых отраслей и финансово-посреднического сектора в ущерб производству конечных товаров и услуг (даже обычных потребительских, не говоря уж о высокотехнологичных). Так, если рассмотреть структуру валовой добавленной стоимости по отраслям экономической деятельности в, картина получается следующая [17]: 9,9% приходится на добывающие отрасли (в том числе добыча нефти и природного газа – почти 8%); 6,2% дают нефтепереработка, производство кокса и металлургические отрасли; 31,8% – торговая и финансовая деятельность плюс операции с недвижимостью (вклад последних – 5,6%). Таким образом, на добычу и первичную переработку природных ресурсов в сумме с финансово-посреднической деятельностью приходится 53,4%, то есть больше половины всей добавленной стоимости, созданной в экономике. В то же время обрабатывающая промышленность без учета первичной переработки природных ресурсов дает 10,8% валовой добавленной стоимости. Получается, что больше половины получаемых в экономике доходов не обеспечены реальным товарным наполнением, что позволяет раскручиваться инфляционному маховику, запускаемому монополистами, не ограничивая цены со стороны платежеспособного спроса. Высокая доля торговой деятельности также вносит свой вклад в раскручивание инфляции, так как она во многом обусловлена длинными цепочками посредников, которые часто выстраиваются искусственным образом. Искусственность эта подтверждается неестественностью пропорций розничной и оптовой торговли. По данным Росстата, число организаций оптовой торговли в 2,65 раза превышает число организаций розничной торговли (соотношение по вкладу в валовую добавленную стоимость соответственно 12,2% – оптовая торговля, 7,3% – розничная [17]). В результате продукт поступает в розничную сеть уже в разы дороже.

3. Государство часто выступает вольным или невольным инициатором инфляционных процессов, причем у государства имеется наибольшее количество перераспределительных рычагов (это и рост правительственных расходов, и манипулирование налоговыми ставками, и воздействие на денежную массу, которая теоретически регулируется формально независимым Центральным Банком, однако в российской практике, как правило, действия Центробанка выступают продолжением политики Правительства).

Сознательная политика перераспределения национального дохода от одних экономических субъектов к другим, проводимая российским государством, выступает важнейшим механизмом, генерирующим инфляцию в российской экономике. В 1990-е годы инфляция, как можно с определенностью сделать вывод, послужила вольно или невольно инструментом перераспределения доходов от населения и предприятий финансовому сектору экономики и торговле, которые именно за счет этого получили финансовую базу своего развития. Сегодня с помощью инфляционных процессов происходит перераспределение национального дохода в пользу естественных монополий и сырьевого сектора, который по существу также глубоко монополизирован.

4. Инфляционные ожидания стимулируют наращивание текущего спроса в ущерб сбережениям и инвестиционным возможностям кредитной системы, что делает их еще более устойчивыми, так как ускоряется денежный оборот. Экономическая практика показывает, что если все члены общества, особенно активные экономические субъекты, ожидают инфляцию, то она возникает. Причем неприятной особенностью этого фактора является его самовоспроизводящийся характер – экономические субъекты своими действиями инициируют инфляционный процесс, тем самым их ожидания подтверждаются, что дает основание говорить о том, что «инфляционные ожидания сами себя кормят».

В условиях низкого доверия к властям, закрытости информации, политического монополизма и экономической нестабильности инфляционные ожидания российских субъектов экономики вносят существенный вклад в формирование инфляционного потенциала. Важно понимать, что, как роль отдельных причин в развитии инфляции, так и сами формы их существования и проявления могут трансформироваться, то есть при анализе инфляции необходимо постоянно помнить об эволюции ее причин и самого инфляционного процесса. Поэтому о содержании инфляции имеет смысл говорить только применительно к конкретным обстоятельствам места и времени. Исходя из всего вышеизложенного, содержание инфляции в современной российской экономике можно сформулировать следующим образом.

5. С развитием международного сотрудничества и всё большей интеграцией России в мировое экономическое пространство в нашей экономике активно набирает обороты так называемая импортируемая инфляция, вызванная ростом цен на внешних рынках.

Кроме того, как известно, экономические отношения с другими странами могут воздействовать на темпы инфляции в данной стране не напрямую (через импорт), а косвенно. Так, если в данной стране устанавливается плавающий валютный курс и происходит девальвация национальной валюты, то следствием может стать развитие инфляции в этой стране при тех же ценах на импортируемые в нее товары в государствах, где они производятся [8, С. 35-38].

Доля внешнеторгового оборота России составляет порядка 23,0% по отношению к внутреннему валовому продукту [18]. Из этого следует, что внешнеэкономические факторы оказывают влияние на инфляционные процессы в нашей стране не так существенно, как внутриэкономическая ситуация. Некоторая закрытость национальной экономики также мешает проследить влияние внешнеэкономических факторов на инфляцию. Поэтому для определения зависимости инфляции в России от внешнеэкономических факторов необходимо применить методы математической статистики.

2.3. Совершенствование антиинфляционных мер на современном этапе

На основе анализа причин инфляции и статистических данных можно определить следующие необходимые, на наш взгляд, меры антиинфляционной политики:

– контроль денежной эмиссии;

– ограничение роста цен на продукцию естественных монополий и тарифов на услуги ЖКХ и при этом усиление контроля над издержками монополистов;

– повышение доверия населения к банковской системе и финансовым рынкам путем совершенствования системы статистических показателей инфляции и их прозрачности; соблюдение ежегодных ориентиров;

– обеспечение денежного предложения в соответствии с реальным денежным спросом хозяйственного оборота;

– уменьшение зависимости инфляции и экономического роста от влияния внешних факторов конъюнктуры мировых рынков;

– увеличение объема инвестиций в производственные технологии и инфраструктуру для модернизации экономики.

Таким образом, необходимо разработать долгосрочную комплексную программу снижения темпов инфляции. Она должна основываться на методах государственного и рыночного регулирования в целях согласования частнособственнических и общенациональных интересов. Это обеспечит создание условий укрепления и стабилизации экономики на долгосрочную перспективу, препятствуя возрастанию темпов инфляции.

Подводя итог, необходимо отметить, что инфляция – это сложное противоречивое явление, которое имеет негативные последствия. Без снижения ее уровня невозможно достичь экономического процветания России. Снижение темпа инфляции необходимо для укрепления финансовой системы России, устойчивости и конкурентоспособности банковской системы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате работы были сделаны следующие выводы:

1) Инфляция в российской экономике начала XXI века представляет собой снижение покупательной силы рубля, выражающееся в повышении цен на основную массу товаров и услуг, а также в превышении номинальных показателей экономической деятельности над их реальным содержанием, и являющееся следствием перераспределительных процессов в российской экономике, инициируемых монополистическими объединениями и государством. Эти процессы отягчаются структурными диспропорциями в экономике и наличием инфляционных ожиданий у экономических субъектов.

2) К основным причинам инфляции можно отнести нарушение равновесия между различными сферами экономики: накоплением и потреблением, величиной денежной массы в обращении и потребностью хозяйствующих субъектов и населения в деньгах и т.п.

3) Антиинфляционная политика представляет собой совокупность инструментов государственного регулирования, направленных на снижение инфляции.

4) Основными направлениями антиинфляционной политики являются: стабилизация и стимулирование производства, регулирование государственного долга, управление процентной ставкой, установление целевых ориентиров денежной массы, проведение мер по регулированию цен и доходов, демонополизация экономики.

5) За январь-декабрь 2013 года инфляция составила 6,5%, сохранившись в диапазоне последних трех лет – 6,1-6,6 процента.

6) Основными факторами инфляции в российской экономике являются: темпы изменения денежной массы, Низкое доверие населения к политике денежных властей, опережающее, по сравнению с индексом потребительских цен, повышение регулируемых цен и тарифов, инфляция издержек, импортируемая инфляция.

7) для снижения инфляции необходимо проведение консервативной бюджетной и денежно-кредитной политики (достижение заявленных в текущий момент параметров бюджетных расходов и темпов роста денежной массы), сокращения внешних заимствований компаний, демонополизация отраслей.

8) Таким образом, все задачи курсовой работы выполнены, а поставленная цель достигнута.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015–2016 годов. М., 2013.

2. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2013 г. // Минэкономразвития России, февраль 2014. (Минэкономразвития России, http://www.economy.gov.ru).

3. Агеева Н.А. Таргетирование инфляции: сущность, инструменты, ожидаемый результат // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 2. С. 183-188.

4. Барабаш А.П., Галактионова А.А., Кислова Л.П. Инфляция в современной России и влияющие на нее факторы // Международный журнал экспериментального образования. 2011. № 8. С. 194a-194a.

5. Болонин А.И. К вопросу о факторах инфляции в экономике Российской Федерации // Вестник МГИМО Университета. 2014. № 1. С. 153-157.

6. Дерменжи М.И., Лазарева И.И. Инфляция в современной экономике России: прогнозы, пути преодоления // Современные наукоемкие технологии. 2014. № 7-1. С. 30-33.

7. Земляков Ю.Д., Руднева Н.М., Лобковская О.З. Закономерности влияния некоторых факторов на инфляцию // Вестник Международной Академии Системных Исследований. Информатика, Экология, Экономика. 2014. Т. 16. № -2. С. 10-13.

8. Зысман Н.И., Ильяшенко В.В. Влияние внешнеэкономических факторов на инфляцию в России // Известия Уральского государственного экономического университета. 2013. Т. 46. № 2. С. 35-38.

9. Иванова Т.А. Как остановить и уменьшить инфляцию // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. № 3. С. 79-80.

10. Колпакова И., Биляк С., Зедина Ю. Особенности инфляции и антиинфляционных мер в России: новая точка зрения в старой дискуссии // Вестник Института экономики РАН. 2013. № 4. С. 111-127.

11. Коцофана Т.В. Сущность инфляции и ее содержание в современной российской экономике // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия Экономика и экологический менеджмент. 2014. № 1. С. 39.

12. Красавина Л.Н. Актуальные проблемы инфляции и ее регулирования в России: системный подход.// Деньги и кредит, 2011, № 3. С. 19-28.

13. Лаврушин О. И. Деньги, кредит, банки. Экспресс-курс. – М.: «КноРус», 2011. - 320 с.

14. Любимов Л.Л., Раннева Н.А. Основы экономических знаний. – М.: Вита-Пресс, 2005. с. 121.

15. Малкина М.Ю. Особенности несбалансированной инфляции в зарубежной и российской экономиках.// Финансы и кредит. 2010. № 46. С. 16-24.

16. Меркулова И. В., Лукьянова А. Ю. Деньги, кредит, банки. – М.: «КноРус», 2010. - 348 с.

17. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru.

18. Сайфиева С.Н., Соловьева С.В. Инфляция в интерпретации российских ученых и ее влияние на экономический рост // Вестник Университета (Государственный университет управления). 2013. № 18. С. 126-134.

19. Таланова Е.А., Маркелова А.С. Инфляция в России: состояние, причины и пути решения проблемы // Общество: политика, экономика, право. 2013. № 4. С. 110-112.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Индексы цен

Другие похожие работы

1. Экономическая теория, ВЗФЭИ
2. Безработица: сущность, принципы и виды
3. Международное разделение труда в современных условиях
4. Опыт проведения приватизации и национализации за рубежом
5. Национальная экономика: сущность, цели и результаты