Понятие финансовой устойчивости и методы ее анализа

Содержание

Введение

Глава 1. Методика оценки финансовой устойчивости

1.1. Экономическая сущность финансовой устойчивости

1.2. Определение типа финансовой устойчивости

1.3. Коэффициентный анализ финансовой устойчивости

Глава 2. Анализ финансовой устойчивости на примере ООО

2.1. Краткая характеристика предприятия

2.2. Анализ имущественного положения предприятия

2.3. Оценка финансовой устойчивости предприятия

Заключение

Литература

Приложение. Бухгалтерская отчетность ООО

Введение

Тема данной работы актуальна в силу ряда причин. В рыночных условиях основой выживаемости и стабильности предприятия служит его финансовая устойчивость и платежеспособность. Финансовая устойчивость и платежеспособность отражают такое состояние финансовых ресурсов предприятия, которое позволяет ему свободно маневрировать денежными средствами, а эффективное их использование способно обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по обновлению и расширению бизнеса.

Улучшение качества управления требует развития и совершенствования методологического и методического обеспечения анализа финансового состояния предприятия и планирования его деятельности. Чтобы деятельность предприятия обладала высокой степенью результативности, менеджменту следует придерживаться стратегии, направленной на повышение его финансовой устойчивости и платежеспособности [5]¹. При этом неотъемлемой частью стратегического управления предприятием является анализ его текущей деятельности и оценка перспектив развития. Методическое обеспечение оценки платежеспособности и финансовой устойчивости, вполне успешно используемое в стабильных рыночных экономиках, должно учитывать ряд особенностей, связанных со спецификой современной российской экономики, особенностями протекающих в ней процессов.

Выбор темы данной работы обусловлен тем, что в настоящее время в России многие отечественные предприятия, не сумели приспособиться к рыночным отношениям и имеют проблемы платежеспособности и финансовой устойчивости. Неустойчивое финансовое состояние предприятия вызывает различные социально-экономические проблемы: сокращаются рабочие места, возникает задолженность по заработной плате перед персоналом. Предприятия, находясь под угрозой банкротства, не видят смысла в разработке и реализации программ развития. Потенциальные инвесторы, в свою очередь, не могут адекватно оценить эффективность и рискованность своих долгосрочных вложений. Государственные органы, кроме проблем со сбором налогов и других обязательных платежей, испытывают серьезные сложности стратегического характера, так как в сложившихся условиях очень сложно определить уровень эффективности не только конкретного бизнеса, но и целых отраслей. Такое положение дел не позволяет сформировать систему приоритетов в экономической политике.

Таким образом, проблемы неплатежеспособности, финансовой устойчивости — одни из наиболее актуальных проблем рыночной экономики.

Целью курсовой работы является исследование финансовой устойчивости ООО "Свобода". В соответствие с поставленной целью решаются следующие задачи:

- исследовать экономическую сущность финансовой устойчивости;

- исследовать методику расчета абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости;

- исследовать структуру активов и пассивов на примере предприятия;

- провести оценку финансовой устойчивости предприятия.

В процессе подготовки курсовой работы использовались нормативно-правовые акты Российской Федерации, научно-учебные пособия и монографии, публикации специальной периодической печати, материалы бухгалтерской отчётности предприятия.

Глава 1. Методика оценки финансовой устойчивости

1.1. Экономическая сущность финансовой устойчивости

Одной из ключевых задач анализа финансового состояния предприятия является изучение показателей, отражающих его финансовую устойчивость. Она характеризуется стабильным превышением доходов над расходами, свободным маневрированием денежными средствами и эффективным их использованием в процессе текущей (операционной) деятельности.

Анализ финансовой устойчивости на определенную дату (конец квартала, года) позволяет установить, насколько рационально предприятие управляет собственными и заемными средствами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние источников собственных и заемных средств отвечало стратегическим целям развития предприятия, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к его неплатежеспособности, т. е. отсутствию денежных средств, необходимых для расчетов с внутренними и внешними партнерами, а также с государством. В то же время наличие значительных остатков свободных денежных средств усложняет деятельность предприятия за счет их иммобилизации в излишние материально-производственные запасы и затраты.

Содержание финансовой устойчивости характеризуется эффективным формированием и использованием денежных ресурсов, необходимых для нормальной производственно-коммерческой деятельности [15]. К собственным финансовым ресурсам, которыми располагает предприятие, относятся прежде всего чистая (нераспределенная) прибыль и амортизационные отчисления. Внешним признаком финансовой устойчивости выступает платежеспособность хозяйствующего субъекта.

Платежеспособность — это способность предприятия выполнять свои финансовые обязательства, вытекающие из коммерческих, кредитных и иных операций платежного характера.

Удовлетворительная платежеспособность предприятия подтверждается такими формальными параметрами, как:

1) наличие свободных денежных средств на расчетных, валютных и иных счетах в банках;

2) отсутствие длительной просроченной задолженности поставщикам, банкам, персоналу, бюджету, внебюджетным фондам и другим кредиторам;

3) наличие собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) на начало и конец отчетного периода.

Низкая платежеспособность может быть как случайной, временной, так и длительной (хронической). Последний ее тип может привести предприятие к банкротству.

Высшим типом финансовой устойчивости является способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных источников финансирования. Для этого оно должно иметь гибкую структуру финансовых ресурсов и возможность при необходимости привлекать заемные средства, т. е. быть кредитоспособным. Кредитоспособным считается предприятие при наличии у него предпосылок для получения кредита и способности своевременно возвратить кредитору взятую ссуду с уплатой причитающихся процентов за счет собственных финансовых ресурсов.

За счет прибыли предприятие не только погашает ссудную задолженность перед банками, обязательства перед бюджетом по налогу на прибыль, но и инвестирует средства на капитальные затраты. Для поддержания финансовой устойчивости необходим рост не только абсолютной массы прибыли, но и ее уровня относительно вложенного капитала или операционных затрат, т. е. рентабельности. Следует иметь в виду, что высокая доходность связана со значительным уровнем риска. На практике это означает, что вместо прибыли предприятие может понести существенные убытки и даже стать несостоятельным (неплатежеспособным).

Следовательно, финансовая устойчивость хозяйствующего субъекта — это такое состояние его денежных ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия преимущественно за счет собственных средств при сохранении платежеспособности и кредитоспособности при минимальном уровне предпринимательского риска.

На финансовую устойчивость предприятия влияет множество факторов:

- положение предприятия на товарном и финансовом рынках;

- выпуск и реализация конкурентоспособной и пользующейся

спросом продукции;

- его рейтинг в деловом сотрудничестве с партнерами; Ф степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов; ф наличие неплатежеспособных дебиторов; Ф величина и структура издержек производства, их соотношение с

денежными доходами;

- размер оплаченного уставного капитала;

- эффективность коммерческих и финансовых операций;

- состояние имущественного потенциала, включая соотношение между внеоборотными и оборотными активами;

- уровень профессиональной подготовки производственных и финансовых менеджеров, их умение постоянно учитывать изменения внутренней и внешней среды и др.

1.2. Определение типа финансовой устойчивости

Практическая работа по анализу показателей абсолютной финансовой устойчивости осуществляется на основании данных бухгалтерской отчетности (формы № 1, 5).

В ходе производственного процесса на предприятии происходит постоянное пополнение запасов товарно-материальных ценностей. В этих целях используются как собственные оборотные средства, так и заемные источники (краткосрочные кредиты и займы). Изучая излишек или недостаток средств для формирования запасов, устанавливаются абсолютные показатели финансовой устойчивости (рис. 1).

Рис. 1. Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия [6, c. 76]

Для детального отражения разных видов источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) в формировании запасов используется система показателей [12].

1. Наличие собственных оборотных средств на конец расчетного периода устанавливается по формуле:

СОС = СК-ВОА,

где СОС — собственные оборотные средства (чистый оборотный капитал) на конец расчетного периода;

СК — собственный капитал (раздел III баланса «Капитал и резервы»);

BOA — внеоборотные активы (раздел I баланса).

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников финансирования запасов (СДИ) определяется по формуле:

СДИ = СК-ВОА+ДКЗ = СОС+ДКЗ

где ДКЗ — долгосрочные кредиты и займы (раздел IV баланса «Долгосрочные обязательства»).

3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):

ОИЗ = СДИ + ККЗ,

где ККЗ — краткосрочные кредиты и займы (раздел V баланса « Краткосрочные обязательства» ).

В результате можно определить три показателя обеспеченности запасов источниками их финансирования.

1. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

СОС = СОС-3,

где СОС — прирост (излишек) собственных оборотных средств;

3 — запасы (раздел II баланса).

2. Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ)

СДИ = СДИ-3.

3. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников покрытия запасов (ОИЗ)

ОИЗ = ОИЗ-3.

Приведенные показатели обеспеченности запасов соответствующими источниками финансирования трансформируются в трехфакторную модель (М):

М = (СОС; СДИ; ОИЗ)

Данная модель характеризует тип финансовой устойчивости предприятия. На практике встречаются четыре типа финансовой устойчивости (табл. 1).

Таблица 1

Типы финансовой устойчивости предприятия

Первый тип финансовой устойчивости можно представить в виде следующей формулы:

М₁ = (1, 1, 1), т. е. СОС  0; СДИ  0; ОИЗ  0.

Абсолютная финансовая устойчивость (M₁) в современной России встречается очень редко.

Второй тип (нормальная финансовая устойчивость) можно выразить формулой:

М₂ = (О, 1, 1), т. е. СОС < 0; СДИ  0; ОИЗ  0.

Нормальная финансовая устойчивость гарантирует выполнение финансовых обязательств предприятия.

Третий тип (неустойчивое финансовое состояние) устанавливается по формуле:

М₃ = (О, О, 1), т. е. СОС < 0; СДИ < 0; ОИЗ  0.

Четвертый тип (кризисное финансовое положение) можно представить в следующем виде:

М₄ = (0, 0, 0), т. е. СОС < 0; СДИ < 0; ОИЗ < 0.

При данной ситуации предприятие является полностью неплатежеспособным и находится на грани банкротства, так как ключевой элемент оборотных активов «Запасы» не обеспечен источниками финансирования.

1.3. Коэффициентный анализ финансовой устойчивости

Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Владельцы предприятия заинтересованы в оптимизации собственного капитала и в минимизации заемных средств в общем объеме финансовых источников. Кредиторы оценивают финансовую устойчивость заемщика по величине собственного капитала и вероятности предотвращения банкротства.

Финансовая устойчивость предприятия характеризуется состоянием собственных и заемных средств и оценивается с помощью системы финансовых коэффициентов. Информационной базой для их расчета являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса.

Анализ осуществляется путем расчета и сравнения отчетных показателей с базисными, а также изучения динамики их изменения за определенный период.

Базисными показателями могут быть:

- значения показателей за предыдущий период;

- значения показателей аналогичных фирм;

- среднеотраслевые значения показателей;

- значения показателей, рекомендуемые Минэкономторгом РФ.

Оценка финансовой устойчивости предприятия проводится с помощью достаточно большого количества финансовых коэффициентов (табл. 2).

Таблица 2

Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия [14]

Таблица 2 (окончание)

Глава 2. Анализ финансовой устойчивости на примере ООО "Свобода"

2.1. Краткая характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью ООО "Свобода" входящее в группу предприятий «Люберецкая теплосеть», создано в октябре 1992г. Территориально предприятие расположено в г. Люберцы Московской области.

Группа предприятий «Люберецкая теплосеть» - это 55 котельных с установленной мощностью 641,9 Гкал/час, 114 тепловых пунктов, 201,9 км тепловых сетей в двухтрубном исчислении. Свыше 300 региональных представительств в России и странах СНГ. Крупнейший в России производитель водосчетчиков и теплосчетчиков. Установлены они на самых различных объектах, в том числе на таких престижных объектах, как здание Управления делами Президента РФ, в гостиницах «Россия», «Космос», «Пента», в храме Христа Спасителя, на станциях Московского метрополитена и многих других объектах. Приборы пользуются широким спросом и поставляются во все регионы России и страны СНГ.

Своей деятельностью ООО "Свобода" удовлетворяет потребность потребителей в организации коммерческого учета расхода горячей, холодной воды, а также тепловой энергии за счет внедрения тепловодосчетчиков, установка которых на вводе объекта позволяет организовать учет потребления тепловой энергии, холодной и горячей воды.

ООО "Свобода" осуществляет на протяжении более 12 лет:

• разработку и производство тахометрических и электромагнитных приборов учета воды и тепловой энергии Ду 15-250 мм, дублирующих устройств для водосчетчиков, позволяющих осуществить дистанционный съем показаний; бытовых счетчиков газа, а также их ремонт и метрологический сервис;

• проектирование, монтаж, наладку и сдачу в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, воды и их техническое обслуживание;

• производство и поставку водо-запорной арматуры к узлам учета тепловой энергии и воды;

• изготовление универсальных автоматизированных поверочных установок;

• проектирование, комплектацию, наладку индивидуальных и центральных тепловых пунктов (ИТП) с применением пластинчатых теплообменников, современных средств регулирования учета тепловой энергии и систем диспетчеризации;

Что касается предлагаемого ассортимента продукции предприятия, то степень удовлетворения им у потребителей на сегодняшний день составляет более 80%, причем 60% приходится на продукцию, выпускаемую самим предприятием, и 40% - приобретаемую от внешних источников. В перспективе намечена работа по расширению ассортимента за счет разработки и производства новых видов продукции.

Уровень качества продукции и оказываемых услуг ООО "Свобода" оценивается в пять баллов по пятибалльной системе. Этот уровень достигается за счет изготовления продукции из качественного материала на высокоточном оборудовании. Низкий процент рекламаций и положительные отзывы о применении продукции предприятия в коммерческих узлах учета воды и тепловой энергии в различных регионах России, также подтверждают высокий уровень качества продукции.

В таблице 3 представлены основные технико-экономические показатели деятельности предприятия.

Таблица 3

Технико-экономические показатели предприятия ООО "Свобода"

По результатам представленных показателей можно сделать вывод, что в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличился объем производства продукции на 33,8%, объем реализации возрос на 33,4%, прибыль от реализации увеличилась на 34,7%, затраты на рубль реализованной продукции и рентабельность продукции находятся на стабильном уровне в 2005 – 2006 гг.: 0, 49%, и 0,97 соответственно. Численность персонала предприятия сократилась на 2 человека, однако возросла производительность труда на 36%, что связано с заменой старых и введением в действие новых основных производственных фондов, среднегодовая стоимость которых на конец 2006 года составила 111222 тыс. руб. На 44% возросла рентабельность фондов. Также необходимо отметить, что темпы роста производительности труда опережали темпы роста заработной платы на 19%, что, несомненно, положительно характеризует политику стимулирования труда на предприятии. В 2006 году увеличилась величина оборотных активов предприятия на 56%. В основном это связано с увеличением запасов готовой продукции, что не очень хорошо и означает наличие проблем со сбытом продукции. Коэффициент оборачиваемости оборотных фондов снизился с 9,1 до 7,8, что также является негативной тенденцией и свидетельствует о замораживании значительных средств в оборотных активах.

2.2. Анализ имущественного положения предприятия

Произведем анализ динамики, состава и структуры активов рассматриваемого предприятия.

Таблица 4

Анализ динамики, состава и структуры активов ООО «Свобода» за 2005 -2006 год

Таблица 4 (окончание)

Как свидетельствуют данные таблицы, к концу года в составе внеоборотных активов наибольшую долю занимают основные средства, незавершенное строительство. В оборотных активах преобладают к концу года запасы. Они занимают 54,68 % в общем итоге баланса. На дебиторскую задолженность приходиться 30,81%, а на денежные средства 2,47 %. Наибольшим изменением, в анализируемом периоде, подверглись как оборотные, так и внеоборотные активы. Причем среди внеоборотных активов больше всего изменилась статья «Основные средства» это связано с вводом в действие новых мощностей и продажей неэффективных. В числе оборотных активов существенно увеличилась величина запасов. В основном это произошло за счет увеличения запасов готовой продукции. Также увеличилась дебиторская задолженность.

Сложившаяся ситуация вызывает необходимость проведение более углубленного анализа состава динамики запасов и дебиторской задолженности.

Таблица 5

Состав и динамика запасов и дебиторской задолженности ООО «Свобода» за 2006г.

Как показывают данные таблицы 5 в структуре запасов наибольшую долю занимает готовая продукция, причем на конец года намечается увеличение данной статьи в общем итоге баланса, что касается дебиторской задолженности, то практически вся ее сумма приходится на задолженность покупателей продукции.

Рис. 2. Структура запасов

В собственном капитале преобладают уставный и добавочный капитал. (см табл. 6).

Таблица 6

Состав и структура собственного капитала ООО «Свобода»

Структура заемного капитала (табл. 7) свидетельствует о зависимости предприятия от краткосрочных заемных средств, которые составляют более 97%.

Таблица 7

Состав и структура заемного капитала ООО «Свобода»

Если провести анализ ликвидности и платежеспособности предприятия, то можно увидеть следующее. Группировка активов и пассивов предприятия представлена в табл. 8.

А1= Денежные средства (стр. 260)+ краткосрочные финансовые вложения (стр. 250)

А2 = Готовая продукция и товары для перепродажи + Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) (стр. 240)

А3 = Запасы (стр. 210) - готовая продукция и товары для перепродажи Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (стр. 220)

А4 = Валюта баланса (стр. 300) – А1 – А2 – А3

П1 = Кредиторская задолженность (стр. 620)

П2 = Займы и кредиты (стр. 610) + Доходы будущих периодов (стр. 640)

П3 = Долгосрочные обязательства (стр. 590)

П4 = Валюта баланса (стр. 700) – П1 – П2 – П3

Таблица 8

Группировка активов и пассивов ООО «Свобода»

Баланс считается абсолютно ликвидным, если: А1>=П1, А2>=П2, А3>=П3, А4<=П4. На основе выше приведенных данных можно сделать вывод, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным.

Таблица 9

Показатели ликвидности ООО «Свобода»

Значение коэффициентов ликвидности (см. табл. 9) и их динамика позволяют сделать вывод, что коэффициент абсолютной ликвидности существенно ниже нормативного значения, промежуточный коэффициент покрытия соответствует рекомендуемому значению, а общий показатель ликвидности близок к нормативному показателю.

2.3. Оценка финансовой устойчивости предприятия

Экономической сущностью финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его запасов и затрат источниками их формирования.

Для анализа финансовой устойчивости необходимо рассчитать такой показатель, как излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат, который рассчитывается как разница между величиной источников средств и величиной запасов. Поэтому для анализа прежде всего надо определить размеры источников средств, имеющихся у предприятия для формирования его запасов и затрат.

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:

1. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

+(-) СОС = СОС-3; или +(-)СОС = стр.490 – стр.190 – (стр.210 + стр.220)

2.Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат:

+(-) СДИ = СДИ-3; или +(-) СДИ = стр.490- стр.190 + стр.590 - (стр.210 + стр.220)

3.Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат: +(-) ОИЗ = ОИЗ-3; или +(-) ОИЗ = стр.490 – стр.190 + стр.590 + стр.610 – (стр.210 + стр.220)

С помощью этих показателей мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

S(Ф) = 1, если Ф>0

S(Ф) = 0, если Ф<0

Результаты расчетов представлены в табл. 10. По полученным данным можно сделать вывод о том, что для предприятия характерно кризисное финансовое состояние.

Таблица 10

Классификация типа финансового состояния организации

Кроме абсолютных показателей финансовой устойчивости при анализе финансового состояния вычисляют еще и относительные. На практике применяют различные методики анализа финансовой устойчивости. В каждой методике присутствует свой набор относительных показателей финансовой устойчивости.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами и не нуждаются в привлечении заемных. Коэффициенты обеспеченности собственными источниками, обеспеченности материальных запасов собственными средствами характеризуют состояние оборотных средств.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств указывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств. Коэффициент автономии показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования. Коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая – за счет заемных средств. Коэффициенты соотношения заемных и собственных средств, автономии, финансирования определяют состояние основных средств.

Исходя из данных баланса (см. Приложение 1) в анализируемой организации коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость, имеют значения представленные в табл. 11

Таблица 11

Показатели финансовой устойчивости

По полученным значениям коэффициентов финансовой устойчивости можно сделать вывод, что все показатели существенно ниже нормативных. Это подтверждает предположение о неустойчивом финансовом положении предприятия.

Заключение

В заключение курсовой работы целесообразно сформулировать основные выводы по результатам проведенного исследования.

В первой главе работы рассмотрены теоретические вопросы методики анализа финансовой устойчивости предприятия.

Анализ финансовой устойчивости позволяет установить, насколько рационально предприятие управляет собственными и заемными средствами. Для оценки финансовой устойчивости используются как абсолютные, так и относительные показатели.

Проблема ликвидности (способность актива конвертироваться в денежные средства без значительной потери в цене) дебиторской задолженности – становится ключевой проблемой почти каждой организации. Она, в свою очередь, расчленяется на несколько проблем: оптимальный объем, оборачиваемость, качество дебиторской задолженности. Решение этих проблем требует квалифицированного управления дебиторской задолженностью, что является одним из видов укрепления финансового положения фирмы.

Во второй главе работы был проведена оценка финансовой устойчивости на примере ООО «Свобода»

В ходе анализа финансовой устойчивости предприятия установлено, что по трехфакторной модели для организации характерно неустойчивое финансовое состояние. По итогам 2006 года общая величина запасов и затрат составила 55447 тыс. руб., собственные оборотные средства –8661 тыс. руб., собственные и долгосрочные заемные источники 12519 тыс. руб., общая величина источников 99065 тыс. руб. Наблюдается недостаток собственных оборотных средств в сумме - 64108 тыс. руб., недостаток собственных и долгосрочных заемных источников в сумме - 42928тыс. руб.

Анализ относительных показателей финансовой устойчивости показал, что у предприятия данные показатели существенно ниже нормативных.

Причинами неудовлетворительного состояния является то, что запасы составляют более 50% в общей величине активов предприятия и более 60% величины оборотных активов. В общей величине запасов преобладают остатки готовой продукции.

С целью повышения финансовой устойчивости предприятию необходимо обратить внимание на оптимизацию величины запасов. Производственные запасы могут быть снижены за счет внедрения системы управления запасами на основе модели Вильсона, что будет способствовать не только снижению величины запасов и увеличению наиболее ликвидных активов, но и сокращению издержек по хранению запасов. Запасы готовой продукции могут быть сокращены за счет реализации продукции в кредит, однако реализация в кредит приведет к увеличению дебиторской задолженности. Поэтому предприятию необходимо тщательно контролировать соблюдение сроков оплаты покупателями и не допускать образования просроченной дебиторской задолженности. Также финансовая устойчивость предприятия может быть повышена за счет реструктуризации пассивов. Предприятию можно рекомендовать привлечение долгосрочного кредита и сокращение краткосрочных займов. Росту финансовой устойчивости будет способствовать увеличение собственного капитала. Это может быть реализовано за счет дополнительных взносов учредителей. Если это невозможно, то участники общества могут отказаться от выплаты дивидендов, что будет способствовать накоплению нераспределенной прибыли и увеличению собственного капитала.

Литература

1. Антонова О.В. Управление кризисным состоянием организации. – М.: Юнити, 2004.

2. Баканов М.И. Теория экономического анализа. Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика. 2003.

3. Бернстайн Л.А., Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ./Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН И.И.Елисеева. Гл. редактор серии проф. Я.В. Соколов – М.: Финансы и Статистика, 2002.

4. Бобылева А.З., Финансовое оздоровление фирмы: Терия и практика: Учеб. Пособие – М.: Дело, 2004

5. Большаков С.В. Финансы предприятия: теория и практика. Учебник. - М.: Книжный мир, 2005.

6. Бочаров В.В. Финансовый анализ. - С.-Пб.: Питер, 2002.

7. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. - 2 изд. - Спб.:Герда, 2001. - 281 с.

8. Васина А. Принципиальный подход к определению причин ухудшения финансового состояния предприятия // Фин. газета. -2000. - №48 (ноябрь). - С.14.

9. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №3 / 2004.

10. Грачев А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью. Роль финансового директора на предприятии. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №1 / 2004.

11. Грачев А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью. Роль финансового директора на предприятии. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №1 / 2004.

12. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика. - М.: "Бизнес-Пресса", 2006. - 301 с.

13. Журавлев В.В., Савруков Н.Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. - Спб.: Пресса, 2001. - 127 с.

14. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ. - М.: "КноРус", 2006. - 217 с.

15. Мельник М.В., Бердников В.В. Финансовый анализ: система показателей и методика проведения. - М.: "Экономистъ", 2006. - 159 с.

16. Трохина С.Д., Ильина В.А., Морозова Т.Ф. Управление финансовым состоянием предприятия. - М.: ДИС, Финансовый менеджмент №1 / 2004.

17. Финансовый менеджмент: учебное пособие / под ред. Е.И. Шохина. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.

Приложение. Бухгалтерская отчетность ООО «Свобода»

Другие похожие работы

1. Оценка финансовых результатов деятельности туристского предприятия
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО
3. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО )
4. Анализ и оценка выбора системы налогообложения в малом бизнесе на примере ООО
5. Контрольная работа: Анализ финансово-хозяйственной деятельности