Понятие и классификация материальных следов преступления

Содержание

Введение

1. Материальные следы преступлений в криминалистике

2. Значение исследования следов

3. Основные группы материальных следов

4. Классификация следов в трасологии

Заключение

Список литературы

Введение

Подготовка, совершение и сокрытие преступления, как и любое иное событие, происходящее в материальном мире, всегда сопряжено с образованием следов.

При расследовании преступлений выявление и исследование следов всегда занимали центральное место, поскольку последние являлись и являются основным источником доказательственной информации. Раскрытие преступления, успех расследования во многом зависят от того, насколько полно удалось выявить, закрепить, исследовать и эффективно использовать следы, отражающие различные обстоятельства совершенного преступления.

При расследовании преступлений нередко приходится сталкиваться с отсутствием на месте происшествия традиционных следов (рук, ног, зубов, орудий взлома, транспорта) или с таким их состоянием, которое не позволяет использовать традиционные методы исследования.

Целю курсовой работы является исследование понятия и классификации материальных следов. Задачами курсовой работы являются:

1. раскрыть сущность понятия «материальный след» преступлений в криминалистике;

2. проанализировать роль исследования следов и его значение для определения для установления групповой принадлежности и идентификации

3. исследовать классификация следов.

При подготовке курсовой работы использовались научно-учебные пособия и монографии, публикации специальной периодической печати.

1. Материальные следы преступлений в криминалистике

В криминалистике принято различать:

материальные следы — изменения в элементах вещной обстановки, возникающие в результате механического, химического, биологического, термического и иного воздействия;

идеальные следы — отображение криминалистически значимой информации в сознании людей, хранящееся в памяти человека.

Изучением материальных следов, условий, обстоятельств, механизма их образования и связи занимается криминалистическое учение о следах – следоведение. В развитии этого учения и отрасли криминалистики большую роль сыграли работы И.Н. Якимова, С.М. Потапова, Б.И. Шевченко, И.Ф. Крылова, Г.Л. Грановского и других криминалистов¹.

Криминалистическое исследование следов позволяет установить конкретный объект, оставивший след (например, идентифицировать человека по следам его рук, губ и т.п.) либо отнести его к определенному классу, виду (например, определить, какое использовалось орудие взлома, вид, модель автомобиля, скрывшегося с места дорожного происшествия). С помощью следов можно установить анатомо-физиологические, функционально-динамические особенности лица (его пол, возраст, профессиональные навыки и др.). При этом могут быть решены и неидентификационные диагностические задачи. Например, по следам можно определить время, в течение которого происходило расследуемое событие, количество причастных к нему лиц, способ взлома преграды (снаружи или изнутри), направление движения транспорта и т.п.

Являясь источником информации о происшедшем событии, следы позволяют разобраться в его сути, установить достаточно точно отдельные обстоятельства, степень вины и ответственности каждого причастного к нему лица.

Исследование закономерностей образования материальных следов привело к необходимости классификации следов по такому весьма существенному основанию, как механизм следообразования. В итоге сформировалось два понятия материальных следов – в широком и узком смысле.

Материальные следы могут рассматриваться в широком смысле как любое материальное изменение обстановки и в узком смысле — как следы-отображения. Значительную часть из них составляют следы человека (рук, ног, других частей тела, одежды и обуви), животных, орудий и инструментов, транспортных средств; различные предметы и их части (например, замки и пломбы или осколки фарных рассеивателей, обрывки веревок и шнуров и многие другие).

В широком смысле под следами понимаются любые изменения в материальной среде, возникшие в ней в результате совершенного преступления². В свете понимания следов в широком смысле теоретические положения криминалистического учения о следах (о связи следов, связи следов и объектов следообразования, механизме образования следов и др.) относятся ко многим разделам криминалистической техники, изучающим различного рода материальные следы (не только к баллистике, технико-криминалистическому исследованию документов, но и к криминалистическому почерковедению и автороведению, исследованию холодного оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и др.). Эти положения учитываются и в следственной тактике (например, при осмотре места происшествия, обыске и т.д.).

Под следами в узком смысле понимается отображение на одном из взаимодействовавших в процессе совершения преступления объектов внешнего строения другого объекта³. Ограничение трасологии следами-отображениями внешнего строения оставившего их объекта было предложено Б.И. Шевченко, что позволило ему выделить наиболее часто встречающиеся следы, рассмотреть их особенности, механизм и объекты следообразования, дать понятие следового контакта, разработать основы классификации следов и решить ряд вопросов, относящихся к идентификации объектов. Эти теоретические положения оказали большое влияние на дальнейшее развитие криминалистического учения о следах и до сих пор в криминалистической литературе и в учебниках криминалистики как правило принято рассматривать в разделе «трасология» в основном следы, отображающие внешнее строение объектов. Конечно мир следов преступления гораздо объемнее и разнообразнее следов, отображающих лишь внешнее строение объектов, но именно все разнообразие этих следов и является объектом криминалистического изучения следов, как синтетической отрасли криминалистической техники – криминалистического следоведения.

2. Значение исследования следов

Трасологическое исследование⁴ начинается с момента обнаружения следов на месте происшествия. Предварительное исследование следов производится следователем. Для участия в нем рекомендуется приглашать специалиста-криминалиста. Результаты предварительного трасологического исследования позволяют сделать следователю умозаключения об особенностях механизма образования следов, выдвинуть и проверить следственные версии об обстоятельствах совершения преступления. При фиксации следов в протоколе должно быть отражено:

1) вид обнаруженных следов;

2) расположение следов на месте происшествия относительно предметов обстановки места происшествия;

3) расположение следов на следовоспринимающем объекте;

4) взаимное расположение следов;

5) цвет, консистенция, структура, запах следообразующего вещества;

6) размеры следов и их частей (длина, ширина, глубина);

7) форма следов и их частей;

8) частные идентификационные признаки, отобразившиеся в следе.

Если по делу требуется заключение эксперта, следователь назначает трасологическую экспертизу. Вопросы, разрешаемые трасологической экспертизой, могут быть объединены в следующие три группы:

1) касающиеся механизма образования следов;

2) связанные с установлением групповой принадлежности следообразующего объекта;

3) связанные с идентификацией конкретного объекта, которым был оставлен след.

Исследование механизма следообразования нередко является самостоятельной задачей исследования, но чаще решение связанных с ним вопросов есть лишь необходимая предпосылка для установления групповой принадлежности и идентификации. Объектами трасологической экспертизы являются следы, их копии и предполагаемые следообразующие объекты. В постановлении о назначении трасологической экспертизы должно быть указано, какие объекты направлены на экспертизу, их количество, способ и время изъятия, время и условия хранения до направления на экспертизу. В распоряжение эксперта рекомендуется также представить протокол осмотра места происшествия и протокол получения образцов для сравнения, планы, схемы и фотоснимки места происшествия и следов. Убедившись в процессе экспертного осмотра в том, что объекты соответствуют описанию их в постановлении, эксперт приступает к раздельному их исследованию.

Сначала изучаются исследуемые следы. Основной задачей раздельного исследования следа является определение его пригодности для идентификации (если этот вопрос не удалось решить при экспертном осмотре объектов) и выявление отобразившегося в следе комплекса идентификационных признаков. Оценка идентификационного значения отобразившихся признаков осуществляется с учетом классификационной характеристики и механизма образования следа. Если перед экспертизой не стоит задача идентификации, то процесс исследования заканчивается на этом этапе выводом эксперта о механизме образования следа и о групповой принадлежности предмета, оставившего след. При идентификационной трасологической экспертизе дальнейшему исследованию подлежит предполагаемый следообразующий объект. Исследуя его, эксперт определяет участок контактной поверхности, образовавшей след, выясняет, насколько она изменилась с момента следообразования, и решает, какие именно признаки общего и частного характера должны были отобразиться в следе. Если для сравнения представлен не предмет, а образованный им экспериментальный след, то эксперт при раздельном исследовании определяет, насколько полно отобразились в нем идентификационные признаки и пригоден ли он для сравнительного исследования. Сравнительное исследование является основой трасологической идентификации. Оно заключается в установлении соответствия имеющихся на контактной поверхности следообразующего предмета идентификационных признаков их отображениям в следе. Сравнительное исследование возможно лишь при условии сопоставимости сравниваемых объектов, поэтому для сравнения с представленным на исследование следом должен быть взят экспериментальный след, полученный в тех же условиях, что и исследуемые. При экспериментальном образовании следов в лаборатории эксперт учитывает механизм следообразования, выявленный им при раздельном исследовании, характер следовоспринимающей поверхности, классификационную характеристику следа, силу и направление воздействия, положение проверяемого предмета относительно следовоспринимающей поверхности. Для сравнения со следами, представленными в виде объемных слепков, берутся непосредственно проверяемые объекты. Сравнительное исследование проводится с использованием таких технических приемов, как сопоставление, наложение и совмещение. Сравниваться при этом могут непосредственно исследуемые и экспериментальный следы, либо их оптические или фотографические изображения. Сопоставление заключается в том, что два сравниваемых объекта помещаются в одном поле зрения и идентификационные признаки в них последовательно изучаются, в том числе путем сравнения. Наложение состоит в одновременном изучении изображений двух сравниваемых объектов, наложенных одно на другое, путем их анализа напросвет. Совмещение является основным техническим приемом для сравнения динамических следов, как поверхностных, так и объемных. Совмещение - это расположение сравниваемых изображений таким образом, чтобы трассы экспериментального следа могли рассматриваться как продолжение трасс исследуемого следа. Результаты сравнительного исследования служат основанием для экспертного вывода о тождестве. В зависимости от количественной и качественной характеристики совпадений и различий в общих и частных признаках может быть сделан положительный или отрицательный вывод о тождестве в категорической или вероятной форме. Весь ход и результаты трасологической экспертизы отражаются в заключении эксперта. На прилагаемой к нему фототаблице помещаются фотоснимки общего вида исследуемых объектов и снимки, иллюстрирующие совпадение идентификационных признаков.

3. Основные группы материальных следов

С учетом механизма и характера следообразовавия материальные следы подразделяются на три основные группы:

1) следы-отображения внешнего строения объектов, т.е. следы в узком смысле слова (эти следы, как уже указывалось, традиционно рассматриваются трасологией);

2) следы-предметы;

3) следы-вещества.

Следы-предметы — это объекты с устойчивой формой, в которых содержится информация о механизме их образования или изменения и средствах, использованных для этого (например, осколок фары, гильза, орудие взлома). К своеобразным предметам-следам относятся фотоматериалы, фоно-, видеокассеты, диски, звуко- и видеозаписывающая аппаратура, исследование которых позволяет провести идентификацию определенных лиц (например, по признакам, отражающим функционально-динамические особенности: голос, походку) и соответствующих объектов, а также решить вопросы, связанные с использованием этих объектов.

Следы-вещества — это жидкие, пастообразные или сыпучие субстанции или их следы, образовавшиеся в связи с событием преступления (правонарушения) или содержащие информацию о его подготовке, совершении или сокрытии. К ним относятся следы биологического происхождения (крови, спермы, пота, слюны и др.), горюче-смазочных материалов, лакокрасочных покрытий, химических реактивов, муки, цемента, зерна и т. п.

По следам-веществам в ряде случаев можно установить механизм их образования. Например, по форме капель, падавших с двигающегося транспорта судят о направлении его движения; по расположению брызг крови, ее потекам на теле, одежде, окружающих предметах можно определить, в каком положении в момент нанесения ударов находилась жертва (стоя, лежа или сидя).

Следы-отображения образуются при контактном взаимодействии двух объектов, имеющих устойчивые пространственные границы, в результате чего внешнее строение одного объекта отображается на другом.

С учетом взаимной связи объектов следообразования преступника, материальной обстановки, потерпевшего (предмета преступления), орудий и средств преступления и защиты) следы преступления обычно бывают: во-первых, в виде следов от преступника, потерпевшего, отдельных предметов материальной обстановки (места происшествия, орудий и средств, использованных при совершении преступления и защиты от него), во-вторых, в виде следов на преступнике, жертве, материальной обстановке (месте происшествия), на орудиях и средствах преступления и защиты.

В результате взаимодействия и воздействия основных объектов друг на друга на каждом из них могут оказаться множественные следы от остальных объектов. Например, на жертве посягательства – следы от преступника (его зубов, слюны, микрочастиц, текстительных волокон от одежды и т.п.), материальной обстановки, использованных орудий и средств (повреждения на теле и одежде, микрочастицы от металла, краски и т.п.), на орудии преступления – следы от преступника (потожировой, запаховый след, следы рук, микрочастицы из карманов одежды и т.п.), следы жертвы (текстильные волокна, микрочастицы от одежды, волосы, кровь, клетки внутренних органов и т.п.), следы от материальной обстановки (взломанной преграды и т.п.). Подобное взаимодействие приводит к образованию так называемого креста следов.

4. Классификация следов в трасологии

Трасология – основная подсистема криминалистического исследования материальных следов – изучает главным образом следы-отображения внешнего строения оставивших их объектов с целью их индивидуальной и групповой идентификации и решения различного рода диагностических задач⁵. Научная классификация следов в трасологии осуществляется путем их деления на виды по нескольким логическим основаниям.

Объект, оставляющий след, называется следообразующим. В следе отображаются признаки внешнего строения поверхности следообразующего объекта. Если эта поверхность покрыта каким-либо веществом, переход которого на другой объект обеспечит образование следа, это вещество будет называться веществом следа.

Объект, воспринимающий след, называется следо-воспринимающим. Он также иногда бывает покрыт веществом, часть которого может перейти на следообразующий объект, и является веществом следа.

К числу оснований классификации следов относятся:

1) вид энергии воздействия на следовоспринимающий объект;

2) локализация зоны воздействия на поверхности следовоспринимающего объекта;

3) степень деформации следовоспринимающего объекта:

4) направление движения следообразующего объекта относительно следовоспринимающего.

Большинство следов образуются в результате механических изменений (следы инструментов, обуви, транспортных средств и многие другие). Следы могут образоваться под воздействием тепловой энергии, например, пальцевые следы на замерзшем стекле. Наконец, следы могут возникнуть в результате восстановительных или окислительных процессов. Таким образом, по виду энергии воздействия следы делятся на следы механического, термического и химического воздействия.

Воздействие, как правило, производит изменения следовоспринимающего объекта в зоне его контактной поверхности. Так образуется большинство следов. Возможны, однако, случаи, когда поверхность следовоспринимающего объекта подвергается периферическим изменениям за пределами зоны контакта. Следы обуви, например, могут образоваться за счет осыпавшейся с краев подошвы пыли или снега. Следовательно, по зоне воздействия следы делятся на следы локального и периферического воздействия. В результате деформации следовоспринимающей поверхности также могут образоваться следы двоякого рода. Если твердость следообразующего объекта превышает твердость следовоспринимающего, сила воздействия способна преодолеть его сопротивление, а материал следовоспринимающего объекта достаточно пластичен и обладает способностью к остаточной деформации, образуются объемные следы. К их числу относятся, например, следы разруба, следы ног на мягком грунте и т.д. В иных случаях при отсутствии хотя бы одного из указанных условий на следовоспринимающей поверхности могут произойти поверхностные изменения, и тогда образуются поверхностные следы. Эти изменения могут произойти за счет переноса частиц со следообразующего объекта на следовоспринимающий или наоборот. В связи с этим поверхностные следы подразделяются на следы наслоения, например, кровяные следы пальцев рук, и следы отслоения, например, следы рук на гладкой запыленной поверхности. Формирование следа происходит под воздействием нескольких разнонаправленных сил. При этом контакт может быть статическим, когда следообразующий объект воздействует на следовоспринимающую поверхность без боковых смещений. При таком механизме образуются следы статические. Если же следообразующий объект смещается относительно следовоспринимающей поверхности, то образуются следы динамические. Так, пальцевые следы относятся к статическим, а следы разреза к динамическим следам. По указанным четырем основаниям может быть классифицирован любой след независимо от вида следообразующего объекта. Однако в криминалистической практике следы принято подразделять также по наиболее часто встречающимся объектам следообразования. на следы рук, следы ног, следы орудий взлома и инструментов, следы транспортных средств и прочие.

По виду следообразующие объекты подразделяются на несколько классификационных уровней.

Первый — общий уровень: следы человека, животных, орудий и инструментов, транспортных средств. Эти следообразующие объекты проявляются в следе лишь некоторыми своими частями. Так, например, человек может оставить следы рук, ног, зубов, губ, одежды, т. е. отображения в виде следов второго классификационного уровня. На третьем уровне следы рук могут рассматриваться как следы пальцев и следы ладоней, а следы ног — как следы обуви, ног в носках и босых ног.

Следовоспринимающий и следообразующий объекты могут вступать в следовой контакт, находясь в статическом состоянии или двигаясь в том или ином направлении при определенных условиях. Этот процесс, характеризующийся многими параметрами, называется механизмом следообразования, а его результатом является след-отображение.

Большинство следов, изучаемых трасологией, — это следы-отображения, и в первую очередь следы человека. Следы-предметы, изучаемые трасологией, — это объекты с устойчивой формой, в которых содержится информация о механизме их образования или изменения и средствах, использованных для этого. Они составляют три группы:

части, фрагменты целого (обломки, обрывки, осколки), образующиеся в результате повреждений или разрушений различных объектов (по этим фрагментам возможна идентификация целого по частям, т. е. установление их принадлежности единичному объекту до момента его разделения на части);

запирающие и фиксирующие устройства: замки, ключи к ним, пломбы, закрутки и т. п. (трасологически исследуются особенности их конструкции, техническое состояние, наличие на них следов постороннего воздействия, а также по таким следам устанавливаются орудия или инструменты, использованные для их вскрытия (повреждения);

изделия, несущие на себе следы промышленного, кустарного или самодельного изготовления (исследование таких следов позволяет устанавливать источник их происхождения, а затем и место изготовления изделий).

С учетом характера и направления движения следы делятся на статические и динамические. Статические следы образуются в момент относительного покоя следообразующего и следовоспринимающего объектов, когда их движение относительно друг друга при следовом контакте на какой-то момент приостанавливается. Статические следы отображают форму, размеры, а при благоприятных условиях и индивидуальные особенности внешнего строения следообразующего объекта. Поскольку эти следы образуются в определенный момент окончания движения, которое затем может быть продолжено, то след даже статический содержит в себе элементы динамики. Поэтому детали внешнего строения следообразующего объекта могут быть переданы с некоторыми искажениями, которые подлежат учету в процессе трасологического исследования. Типичными следами этого вида являются следы ног, рук, колес транспортных средств.

Динамические следы (скольжения, резания, вращения, разруба, распила) образуются в результате движения одного или обоих объектов следообразования и проявляются в виде борозд, валиков, полос, царапин (следы саней, лыж, пилы, орудия взлома; следы на пуле от стенок канала ствола оружия). По динамическому следу можно определить направление движения следообразующего объекта, провести его идентификацию, выявить некоторые особенности его внешнего строения.

На практике нередки случаи образования комбинированных следов. Например, при просовывании орудия взлома в дверную щель вначале образуется динамический след, а затем при отжиме двери – статический.

По мерности отображения объекта в следе или по характеру (степени) изменения следовоспринимающего объекта следы-отображения делятся на:

объемные — образуются в результате значительного изменения следовоспринимающего объекта в объеме. Их отличает возможность измерения трех параметров — длины, ширины и глубины;

поверхностные — образуются в поверхностном слое следовоспринимающего объекта, измеряются только длина и ширина.

Примером являются следы ног, которые подразделяются на:

1. следы босых ног,
2. следы ног в колготках, чулках, носках и т.п.,
3. следы обуви.

Объемные следы ног обычно хорошо различимы, но поверхностные различимы не всегда и нередко бывают невидимыми или слабовидимыми. След босой ноги, образуемый за счет потового вещества, можно обнаружить на гладких поверхностях (стекле, кафеле, линолеуме, полированном дереве, бумаге) с помощью тех же приемов и средств, что и подобные следы рук. След босой ноги отождествляется по папиллярным линиям, узорам, их деталям, флексорным линиям, отображениям мозолей, бородавок, шрамов и других повреждений кожи, а также конфигурации, размерам и взаимному расположению пальцев и других частей стопы.

В следе ноги, одетой в чулок, носки, колготки кроме общего строения могут отобразиться рисунок, мелкие детали, дефекты ткани, повреждения, особенности штопки и т.п. Компонентами такого следа, как и следа босой ноги, могут быть потожировое вещество и индивидуальный запаховый след.

Следы обуви (статические и динамические) чаще всего формируются во время движения. Статические – при ходьбе и беге, при этом каждая нога опускается сначала на пятку, затем на всю подошву и отталкивается от опоры передней частью носка. Такой механизм приводит к определенному сдвигу следа назад. В мягком грунте отображение получается дугообразным, несколько укороченным, некоторые детали обуви, особенно у ее носка, оказываются нечеткими, что усложняет идентификационное исследование.

Динамические следы обуви образуются при скользящем движении ног по какой-либо поверхности. Такой след тоже может быть пригоден для идентификации. Например, в следе скольжения на глинистой почве достаточно точно могут отразиться в виде трасс особенности рельефа подошвы.

И те и другие следы обуви могут быть поверхностными и объемными. Поверхностные следы обуви, оставленные окрашенной или загрязненной обувью, переносятся на дактилопленку, отшлифованную резиновую пластину либо откопировываются с помощью силиконовых компаундов (паст). Объемные следы фиксируются путем изъятия гипсовых слепков.

Поверхностные следы подразделяют на:

следы наслоения, образующиеся при отделении части поверхности следообразующего объекта (или вещества, его покрывающего) и наслаивания его на следо-образующий объект (потожировой след папиллярного узора на стекле);

следы отслоения, имеющие место в случаях, когда часть следовоспринимающего объекта (или вещества, его покрывающего) отслаивается на следообразующий объект или уничтожается (след скольжения монтировки по поверхности сейфа, покрытого масляной краской).

Например, пальцевые следы подразделяются на объемные и поверхностные. Объемные следы возникают при прикосновении пальцев к пластическим поверхностям – пластилину, замазке, маслу, воску и т.п. Поверхностные следы-отслоения образуются при прикосновении руки к поверхности, покрытой слоем пыли, тонким слоем какого-либо порошкообразного вещества, либо к свежеокрашенной поверхности.

В зависимости от размещения на следовоспринимающем объекте следы делятся на локальные и периферические:

локальные следы образуются непосредственно под контактной поверхностью следообразующего объекта (следы рук на стекле, следы ног в грунте и другие следы-отображения);

периферические следы возникают за счет изменения следовоспринимающей поверхности за пределами площади контакта с ней следообразующего объекта (следы обугливания пола вокруг канистры, выгорания

обоев на солнце вокруг фотокарточки, смачивания дождем асфальта вокруг стоящей машины).

По видам изучаемых объектов трасология подразделяется на следующие разделы:

следы человека (гомеоскопия или антропоскопия);

следы животных;

следы орудий, инструментов, производственных механизмов (механоскопия);

следы транспортных средств (транспортная трасология).

Развитие криминалистики привело к обособлению от трасологии ряда следов и соответственно разделов. Так, следы, возникающие при применении огнестрельного оружия, стали изучаться в судебной баллистике. Следы подделок и подлогов в документах рассматриваются в разделе, посвященном технико-криминалистическому исследованию документов.

В материальной обстановке места происшествия всегда остаются мелкие и мельчайшие частицы и микроследы различных материалов и веществ, находящиеся в причинной связи с событием преступления. Под следом материала или вещества понимается изменение внешних и внутренних свойств воспринимающего объекта в результате воздействия на него какого-либо материального источника⁶. Последний может быть как вещественным, передающим при воздействии вещество и импульс энергии, так и невещественным, передающим лишь импульс энергии (тепловой, электромагнитной и т.п.).

Раздел криминалистики, в рамках которого разрабатываются способы обнаружения, фиксации (консервации) и исследования запаховых следов, получил название криминалистической одорологии. Научными основами криминалистической одорологии являются современные достижения науки о запахах, производные от исследований в области химии, биологии, физиологии, бионики, кинологии и других наук.

Запах в криминалистике рассматривается как своеобразный невидимый след в виде частиц (молекул), выделяемых в окружающую среду предметами и веществами – носителями запаха и вызывающих у живых организмов специфические раздражения нервных окончаний органов обоняния.

Заключение

Выявление и исследование всех видов (материальных и нематериальных) следов преступлений является важнейшей задачей расследования, ибо они являются основным источником доказательственной и иной криминалистически значимой информации, обеспечивающей раскрытие преступлений.

С первых шагов расследования следователям чаще всего приходится иметь дело с материальными следами — последствиями самых различных действий субъектов и их взаимодействия с различного рода объектами в процессе совершения преступления, остающимися на месте происшествия и в других местах, связанных с ним. Следы преступления изучаются разными отраслями криминалистической техники (при исследовании оружия, взрывных устройств и взрывчатых веществ, исследовании документов и др.). Однако изучение большей части материальных следов и разработка общетеоретических вопросов их исследования (основ механизма следообразования, понимания материальных следов и их видов, методов их выявления, изучения и использования) осуществляется в разделе криминалистической техники, называемом криминалистическое исследование следов. Иногда этот раздел называют криминалистическим следоведением.

Криминалистическое изучение закономерностей образования материальных следов позволило выделить одно из важных оснований классификации материальных следов — механизм их следообразования. По этому основанию прежде всего выделяется два вида понимания материальных следов — в широком и узком смыслах.

В широком смысле под следами понимаются всевозможные материальные изменения в окружающей среде (ее вещной обстановке) и на теле (одежде) человека, возникающие в связи с совершенным преступлением. В узком смысле — следы, в которых отобразилось внешнее строение объекта, их оставившего, в результате его взаимодействия в ходе преступления с другими объектами.

Все материальные следы в процессе их образования (с точки зрения механизма) могут являться следствием следующего: механического воздействия одного объекта на другой; появления на месте события, исчезновения и унесения с этого места предметов, веществ и др.; разрушения, отделения и разделения предметов на части; изменения химического и биологического состава объектов и веществ. Разновидностью материальных следов являются оставленные преступниками запаховые и тепловые следы.

Материальные следы в широком смысле разделяются на несколько больших групп: следы — отображения внешнего строения оставившего их объекта (их специфической разновидностью являются следы-отображения механизма события и его отдельных элементов); следы-предметы; следы-документы; следы-вещества; следы запаха; тепловые следы.

Криминалистическое исследование следов как раздел криминалистической техники делится на ряд подразделов, представление о них можно получить из прилагаемой программы криминалистики.

Следы, являющиеся объектом трасологического изучения по роду (виду) следообразующих объектов, разделяются на следы: человека (рук, ног, обуви, зубов, губ); животных; орудий, инструментов, производственных механизмов; других предметов; транспортных средств.

По механизму образования различают следы: объемные, возникающие в результате изменения формы следовоспринимающей поверхности в глубину в части следового контакта (могут быть следствием деформации, разрушения, волочения и скольжения), и поверхностные, в формировании которых всегда участвуют какие-то посторонние вещества. Поверхностные следы могут быть следами наслоения и отслоения. В то же время они могут быть видимыми и невидимыми.

По механическому своеобразию взаимодействия объектов следообразования следы могут быть разделены на статические, формирующиеся в мгновение покоя (хотя и во время движения), и динамические, возникающие при скользящем движении следообразующего объекта по следовоспринимающему объекту.

С точки зрения зоны изменения следовоспринимающей поверхности по отношению к следообразующему объекту следы делятся на локальные и периферические.

Список литературы

Вареникова С. П. Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. См.: Труды ВНИИСЭ. М., 1987. С. 136.

Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 718 с.

Яблоков Н.П. Криминалистика в вопросах и ответах. – М.: Юристъ, 2005.

Шамонова Т.Н., Старовойтов В.И.. Гриценко В.В. и др. Использование эапаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности. М., 1997.

Другие похожие работы

1. Назначение экспертизы по делам о вымогательстве
2. Понятие и виды подделки документов
3. Криминалистическая видеозапись
4. История и развитие системы судебно-экспертных учреждений в России
5. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты расследования серийных убийств