Содержание
Введение
Глава 1. Понятие, юридическая природа и система принципов уголовного права
Глава 2. Принципы уголовного законодательства
2.1. Значение принципов уголовного права
2.2. Принципы, закрепленные в УК РФ
Глава 3. Задачи уголовного права
Заключение
Список литературы
Введение
Задачи, стоящие перед уголовным правом
решаются, а реализация его функций осуществляется на основе
определенных исходных начал, то есть принципов уголовного права.
Под принципами уголовного права следует понимать
исходные основополагающие идеи, закрепленные в нормах уголовного
законодательства, которые определяют содержание и направленность
уголовного права в целом либо находят отражение в отдельных его
положениях и институтах.
Принципы права оказывают значительное
информационное, ориентационное и регулятивное воздействие на сознание
и поведение людей. Так, принцип вины в уголовном праве ориентирует
органы дознания, следствия, прокуратуры и суда на то, что лицо
подлежит уголовной ответственности только за такие общественно
опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в
отношении которых установлена его вина в форме умысла или
неосторожности.
Они также служат ориентиром для законодательной
деятельности. Именно на принципы права ориентируется законодатель,
создавая новые нормативно-правовые акты, изменяя или дополняя их.
Принципы права играют существенную роль при восполнении пробелов в
праве.
Поскольку принципы уголовного право образуют его
фундамент, - актуальность темы курсовой работы не вызывает сомнения.
Целью курсовой работы является исследование принципов
уголовного права и их реализации в УК РФ. В соответствие с
поставленной целью решаются следующие задачи:
1)
При подготовке курсовой работы
использовались: Уголовный кодекс России и другие нормативные акты,
учебно-научные пособия и монографии по уголовному праву, публикации
специальной периодической литературы.
В книге Филимонова В.Д. «Принципы уголовного
права» рассматриваются понятие, виды и система принципов
уголовного права, их социальная обусловленность. Ее основное
содержание посвящено анализу конституционных и иных принципов
уголовной ответственности. Специальное внимание уделено рассмотрению
принципов, определяющих содержание и систему правовых норм Особенной
части УК РФ.
В работе Мальцева В.В. «Принципы
уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности»
на основе социально-философских и теоретико-правовых концепций
исследуются вопросы, связанные с содержанием, структурой, значением и
механизмом реализации принципов уголовного права, выявляются
предпосылки, средства и формы их реализации в правоприменительной
деятельности, что позволяет по-новому взглянуть на соотношение и
структуру принципов всех уровней: уголовного права, уголовного
законодательства и категорий Уголовного кодекса. Содержатся
предложения по уточнению законодательных определений принципов
равенства, гуманизма, справедливости, вины и законности,
совершенствованию целого ряда других норм Уголовного кодекса.
Разработаны рекомендации по применению уголовно-правовых норм при
квалификации общественно опасных деяний, освобождении от уголовной
ответственности, назначении наказания и освобождении от него.Издание
подготовлено с учетом Федерального закона России от 8 декабря 2003 г.
"О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской
Федерации".
-
Глава 1. Понятие, юридическая природа и система принципов уголовного
права
В общенаучном смысле принцип (от
латинского – principium) – это исходная руководящая идея,
лежащая в основе всякой организации, деятельности, права как
социальной реальности, отрасли знания и т.д. Во всех этих областях
существует и действует не один, а целая система принципов.
В философском смысле принцип есть теоретическое
обобщение наиболее типичного, что констатирует и выражает
закономерность, положенную в основу познания вообще или в основу
какой-либо отрасли знания. Социологи и философы считают, что
принцип, во-первых, есть непосредственное обобщение опыта и фактов,
результатом которых может быть какая-то основная идея, служащая
для построения теории, во-вторых, закон, поскольку в нем выражаются
существенные необходимые отношения действительности (С.Е. Зак, О.М.
Си-чивица и др.).
Опираясь на философскую методологию, следует различать
субъективные и объективные начала в содержании принципа права. В
объективном смысле принцип - отражение естественной или общественной
закономерности; он существует потому, что таковы законы природы или
общества, и не может быть иным. Субъективная сторона принципа
заключается в том, что он представляет собой фундаментальную
идею, нормативно-руководящее начало, регулирующее поведение
людей, их коллективов и организаций.
Отечественные правоведы по-разному определяют понятие
«принцип права», выделяют различные по своей природе его
признаки. Анализ точек зрения С.С. Алексеева, М.И. Байтина, Г.А.
Борисова, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, С.Н. Братуся, С.С. Ерашова,
К.В. Ведяхиной, В.Н. Карташова, В.М. Кудрявцева, С.Г. Келиной,
В.А. Холстика, Г'.С. Яковлева и других авторов позволил нам
сформулировать и обстоятельно исследовать следующие основные
признаки, присущие принципам права:
1) Все они прямо или косвенно должны быть закреплены в
нормативно-правовых актах. Еще идеологи школы естественного нрава
XVII-XVIII веков (Дж. Локк, Ф. Вальтер, Ж.Ж. Руссо, Б. Спиноза и др.)
идеи незыблимости частной собственности, свободы,
справедливости, законности и пр. связывали с закреплением их в
нормах позитивного права.
2) Предметная определенность означает, что объективным
критерием для формулирования принципов права служит специфика
предмета правового регулирования, то есть природа и особенности
общественных отношений.
3) Целенаправленность (целевая направленность) дает
возможность выделить желаемые пути и результаты в области
правового регулирования общественных отношений, которых
стремится добиться законодатель, устанавливая те или иные принципы
права. Она (целенаправленность) обычно используется в науке и в
качестве главного критерия их классификации.
4) Нормативность сводится к их обязательности,
императивности и формальной определенности.
5) Принципы права обладают значительной устойчивостью и
стабильностью, носят фундаментальный характер. На их основе
формируются те или иные правовые системы, семьи, отрасли, подотрасли,
институты права и т. д, Вместе с предметом и методом правового
регулирования они играют, таким образом, важную системообразующую
роль в системе права и правовой системе общества.
6) Универсальность - это важнейшее свойство, которое
отличает принцип от правовой нормы. Оно базируется на общезначимости
принципов права для правотворческой и интерпретационной,,
правореализующей и правосистемати-зирующей практики.
7) Принципом может быть только истинное положение,
которое верно отражает реальную действительность.
Анализ соответствующих признаков позволили нам
сформулировать следующее определение принципа права - это
универсальное, истинное, фундаментальное нормативно-правовое
предписание (начало, требование, императив и т. п.), которое
определяет общую направленность правового регулирования, высокое
качество и эффективность юридической практики (право-творческой,
правоприменительной и т. д.).
Каждый принцип права имеет довольно сложную структуру.
Под структурой принципа права понимается такое его строение,
расположение элементoв состава, способов соединения и связей этил
элементов, которое обеспечивает ему (принципу) целостность,
сохранение основных свойств и функций при воздействии на него
разнообразных факторов объективной и субъективной реальности. Наряду
с нормами права принципы составляют важнейший элемент содержания
права. От норм они отличаются тем, что, во-первых, не содержат,
как правило, санкций, а нередко и других элементов (гипотезы или
диспозиции); во-вторых, имеют весьма высокий уровень обобщения и
абстрагирования нормативных предписаний; в-третьих, требуют
обычно конкретизации и детализации в процессе воздействия на
поведение людей.
Принципы права - явление полиструктурное. Поэтому
необходимо выделять логическую и пространственную, временную и
стохастическую, генетическую и функциональную, психологическую и
иные структуры принципов права.
Рассмотрение логической (логико-философской) структуры
позволяет отразить взаимосвязь частей и целого, содержания и
формы принципов права. В качестве главных элементов его содержания
выступают разнообразные юридические императивы.
Пространственная структура проявляется в наличии
разнообразных типов, видов и подвидов правовых принципов,
одновременно функционирующих в правовой системе общества. Например,
выделяют общепризнанные, общие, отраслевые, межотраслевые принципы
институтов, межинституционные и др. принципы права.
Временная структура дает возможность раскрыть
взаимодействие принципов, закрепляемых в различных источниках в
различные периоды времени. Этот аспект проблемы имеет важное
практическое значение для правотворчест-ва и толкования,
систематизации и реализации принципов права.
Гносеологическая структура раскрывает связи принципов
права с экономической и политической, социальной и духовной
национальной и иными предпосылками общественной жизнедеятельности.
Функциональная структура показывает связи между
отдельными юридическими императивами (элементами) в принципах
права, эффективность функционирования каждого из элементов и
принципов права в целом,
Стохастическая структура дает возможность выяснить
необходимые н случайные (переменные и т. п.) свойства и элементы в
принципах права. Например, в конституционном, гражданском,
уголовном и административном ' процессе «набор»
юридических императивов в принципе гласности будет разным по
содержанию и форме выражения.
Функции принципов права - это относительно обособленные
направления однородного их воздействия на субъективную и
объективную реальность, в результате которых происходят определенные
изменения в различных сферах общественной жизнедеятельности.
Существуют внутренние и внешние, общесоциальные и
специально-юридические функции и подфункции принципов права.
Внутренняя их значимость заключается в таком воздействии их на
систему юридических норм, которое обеспечивает
непротиворечивость и согласованность права. Все нормативные
предписания должны логически вытекать из содержания принципов и точно
им соответствовать.
Внешняя функция принципов права заключается в
непосредственном регулировании ими поведения субъектов
общественных отношений. Обстоятельно анализируются
экономическая, политическая, социальная, экологическая и др.
общесоциальные функции принципов права, а также их
специально-юридические функции (сигнально-ориентационная,
общезакрепительная и др.)
В юридической литературе существует множество
определений понятия «принципы права».
Принципы права имеют ряд признаков. Во-первых, они имеют
объективно-субъективный характер. Во-вторых, всегда выражены в
правовых нормах. Те начала, которые еще не закреплены в правовых
нормах, не могут быть отнесены к числу правовых принципов. Они
являются лишь идеями (началами) правосознания, научными выводами, но
не принципами права.
В-третьих, принципы права являются руководящими положениями,
фундаментальными идеями, исходными положениями, основополагающими
идеями, фундаментальными положениями. Принципиальных отличий между
этими характеристиками, думается, нет. Необходимо лишь отметить, что
принципы права являются основными и наиболее общими положениями, так
как они отражают сущность и природу права, его наиболее важные черты
и распространяются на все или значительную часть норм той или иной
правовой системы.
Принципы права являются в то же время
руководящими положениями. Ими следует руководствоваться при
осмыслении и применении других норм и при решении вопросов,
недостаточно урегулированных законом. Они также определяют общую
направленность правового регулирования общественных отношений. И в
этом их основное отличие от норм права, которые в основном регулируют
конкретные вопросы.
Таким образом, права – это основные, наиболее
общие, руководящие идеи, положения, начала, закрепленные в нормах
права, определяющие общую направленность правового регулирования
общественных отношений, имеющие объективно-субъективный характер.
Наряду с нормами права принципы права составляют
важнейший элемент содержания права. Поэтому принципам права присущи
многие черты, характерные для права в целом. От норм права они
отличаются тем, что не содержат санкций, а нередко и других элементов
структуры нормы (гипотезу или диспозицию). Они имеют весьма высокий
уровень обобщения и абстрагирования нормативных предписаний и, как
правило, требуют конкретизации и детализации в процессе воздействия
на поведение людей. Следует, однако, заметить, что некоторые нормы
права в силу своей социально-правовой значимости и фундаментальности
могут выступать одновременно и в качестве принципов права. В этом
случае необходимо говорить о нормах-принципах. Однако по своей
природе, логическим, грамматическим и юридическим способам и
средствам выражения они чаще всего представляют относительно
самостоятельный элемент содержания права.
В отличие от норм, принципы права обладают значительной
устойчивостью и стабильностью, носят фундаментальный характер. Они
выражаются, как правило, в максимально общих и универсальных
нормативных предписаниях. На их основе формируются те или иные
системы, отрасли или институты права.
Цели и задачи стоят на более высоком уровне в
иерархии правовых понятий, чем принципы права, поскольку именно цели
и задачи определяют предназначение данной правовой отрасли в целом.
Согласно ст. 2 УК РФ, задачами
Уголовного кодекса являются: охрана прав и свобод человека и
гражданина, собственности, общественного порядка и общественной
безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской
Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и
безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для
осуществления этих задач УК устанавливает основание и принципы
уголовной ответственности и др.
Понятно, что различные цели влекут за собой разные
методы их достижения, а следовательно, неодинаков и круг принципов
построения системы права и правоприменительной деятельности. И,
наоборот, соблюдение определенных принципов может привести к
достижению не любой, а лишь строго определенной цели.
Говоря о соотношении принципов права и категорий
правового сознания, необходимо отметить, что нельзя сводить их друг к
другу. Правосознание – это совокупность представлений и чувств,
взглядов и эмоций, оценок и установок, выражающих отношение людей к
действующему и желаемому праву.
Принципы права, в отличие от правосознания, имеют объективный
характер и закреплены в нормативно-правовых актах или иных формах
права.
Определенные различия существуют и между понятиями
«принципы права» и «правовой принцип».
Правовой принцип – это категория правового сознания. Правовые
принципы предшествуют созданию системы права. Правовые принципы
складываются из исходных юридических положений и идей, которые по тем
или иным причинам на данном этапе общественного развития в содержание
действующего права страны не входят, в виде действующих правовых норм
не зафиксированы, их свойствами не обладают.
Принципы же права выступают как
отправные положения, которые входят непосредственно в содержание
права, представлены там в качестве важнейших норм, реально выражены и
закреплены в этих нормах.
Принципы права нельзя смешивать с законами науки,
которые являются отражением в общественном сознании объективных
закономерностей. Законы науки относятся к объективным
закономерностям, а принципы права, хотя и обусловлены законами
общественного развития, формулируются по воле людей.
Принципы права имеют объективно-субъективный характер.
Объективные свойства принципов состоят в том, что, во-первых, каждой
исторической эпохе и каждой правовой системе присущи свои правовые
принципы, с большей или меньшей полнотой отражающие существующие
закономерности общественного развития; во-вторых, все принципы
тесно связаны между собой, и исключение одного из них ведет к
нарушению функционирования всей правовой системы.
Субъективное же начало заключается в возможности выбора
принципов, которые будут положены законодателем в основу тех или иных
правовых институтов и правовой системы в целом, однако при этом
«риск» социальных последствий законодатель принимает на
себя. Чем более близок его субъективный выбор к объективным
закономерностям общественного развития, присущим данной исторической
эпохе, тем более эффективно будет функционировать эта правовая
система.
Системы принципов права иерархичны, строятся на разных
уровнях и в разных сферах, рассчитанных на неодинаковые общности
правовых образований и регулируемых ими общественных отношений. Это
является основанием для классификации принципов права.
В первую очередь, необходимо выделить:
принципы международного права;
принципы правовой системы;
принципы национальной правовой системы.
В рамках отдельной правовой системы
можно выделить, в зависимости от сферы действия, общеправовые
межотраслевые отраслевые принципы и принципы подотрасли,
межинституциональные принципы и принципы правового института.
В юридической литературе имеются расхождения не только относительно
того, на сколько групп надо классифицировать принципы права в данном
случае, но и относительно того, в какую из групп необходимо включить
тот или иной принцип.
Общеправовые принципы пронизывают всю национальную
систему права данной страны. К таковым, в частности, относятся
принципы гуманизма, равенства граждан перед законом, демократизма,
законности, справедливости и др. Большинство из них закреплено в
Конституции РФ и других отраслевых нормативно-правовых актах. Так, в
Уголовном кодексе закреплены общеправовые принципы законности,
равенства граждан перед законом, принцип справедливости и принцип
гуманизма. Однако преломляясь в специфике уголовного права, эти
принципы обретают некоторое своеобразие. Так, одним из постулатов
принципа законности является недопустимость применения уголовного
закона по аналогии, в то время как, например, в гражданском праве
аналогия закона вполне допустима.
Межотраслевые принципы распространяются на группу
отраслей права. Например, принцип виновной ответственности характерен
как для уголовного, так и для административного права.
Отраслевые принципы свойственны какой-либо одной отрасли
права. В уголовном праве к таковым относятся принцип экономии
уголовной репрессии, дифференциации и индивидуализации уголовной
ответственности и др.
Принципы подотрасли, правового института и
межинституциональные принципы действуют в рамках однородных
общественных отношений, регулируемых нормами отдельной подотрасли,
института или нескольких институтов. Например, для института
условного осуждения в уголовном праве характерен принцип учета
поведения условно осужденных. Он пронизывает все нормы, содержащиеся
в ст. 73 и 74 УК РФ.
Отдельно следует выделить структурные принципы права.
Это принципы, определяющие построение, внутреннюю структуру системы
нормативно-правовых актов в целом, взаимосвязь его составных частей.
Знание основных структурных принципов необходимо для правильного
понимания уголовного права как системы норм, а
также для практического применения этих норм. Для
уголовного права характерны следующие структурные принципы: 1)
единство Общей и Особенной частей уголовного права, обязательность
норм Общей части при применении норм Особенной части; 2)
систематизация норм Особенной части по родовому и непосредственному
объекту посягательства.
Принципы права могут быть закреплены в одной норме, например, принцип
равенства граждан перед законом в уголовном праве, закрепленный в ст.
4 УК РФ или в нескольких нормах, например, принцип вины в уголовном
праве, выраженный в ряде норм (ст. 5, 24, 25, 26, 27, 28 УК РФ).
Принцип права может быть непосредственно не закреплен, а
лишь пронизывать правовую материю. В уголовном праве к таким
принципам относится принцип экономии уголовной репрессии,
пронизывающий такие институты уголовного права, как условное
осуждение, условно-досрочное осуждение, амнистия, помилование и т.д.
Принципы права оказывают значительное информационное,
ориентационное и регулятивное воздействие на сознание и поведение
людей. Так, принцип вины в уголовном праве ориентирует органы
дознания, следствия, прокуратуры и суда на то, что лицо подлежит
уголовной ответственности только за такие общественно опасные деяния
и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых
установлена его вина в форме умысла или неосторожности.
Они также служат ориентиром для законодательной
деятельности. Именно на принципы права ориентируется законодатель,
создавая новые нормативно-правовые акты, изменяя или дополняя их.
Принципы права играют существенную роль при восполнении пробелов в
праве.
-
Глава 2. Принципы уголовного законодательства
2.1. Значение принципов уголовного права
Под принципами уголовного права
понимаются основные начала, руководящие идеи, закрепленные в
уголовно-правовых нормах, обязательные для законодателя,
правоприменительных органов и граждан в сфере борьбы с преступностью.
Принципы уголовного права зафиксированы
в главе первой УК РФ 1996 г. Законодатель называет пять принципов:
законности (ст. 3), равенства граждан перед законом (ст. 4), вины
(ст. 5), справедливости (ст. 6), гуманизма (ст. 7).
Принципы уголовного права обязывают
законодателя учитывать их при криминализации и декриминализации
деяний, введении новых уголовно-правовых институтов и отдельных норм,
т. е. при осуществлении государственной уголовной политики.
Значение принципов уголовного права
состоит также в том, что ими руководствуются судебно-следственные и
иные правоохранительные органы в осуществлении своей деятельности.
Например, принцип вины обязывает суд установить и доказать вину
подсудимого и ее форму (умысел или неосторожность). Принцип гуманизма
требует от суда при назначении наказания обдумать вначале возможность
применения наименее строгого вида наказания из тех, что предусмотрены
в санкции конкретной нормы Особенной части, а лишь затем переходить к
более строгому виду наказания. Принципами уголовного права должны
руководствоваться и граждане при защите своих законных прав и
интересов, при противодействии преступности.
2.2. Принципы, закрепленные в УК РФ
Задачи, стоящие перед уголовным
законодательством, решаются на основе его принципов, в соответствии с
которыми строится не только система, но и осуществляется реализация
уголовного права. В УК РФ (статьи 3-7) выделены пять основных
принципов:
· Законности
· Равенства граждан перед законом
· Виновной ответственности
· Справедливости
· Гуманизма.
Принцип законности (ст. З УК) выражается в том, что
преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые
последствия определяются только уголовным законом. Данный принцип
отражает положения Конституции Российской Федерации, закрепленные в
статье 54: «Никто не может нести ответственность за деяние,
которое в момент его совершения не признавалось правонарушением»,
и означает, что только уголовный закон определяет, какие деяния
являются преступлениями и какие уголовно-правовые последствия
наступают за их совершение. Поэтому правоприменительные органы, решая
вопрос о привлечении лиц к уголовной ответственности, назначения и
исполнении наказания, обязаны руководствоваться только законом.
Согласно статье 8 УК РФ «Основанием уголовной
ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки
состава преступления, предусмотренных настоящим Кодексом».
Состав преступления – это совокупность признаков,
указанных в уголовном законе, характеризующих конкретное общественно
опасное деяние в качестве преступления.
Если деяние лица хотя и повлекло за
собой наступление вреда, но оно не было предусмотрено законом как
преступление, то это исключает привлечение его к уголовной
ответственности. Применение уголовного закона по аналогии не
допускается. При этом согласно ст. 15 Конституции соблюдение
требований уголовного закона является обязанностью не только органов
государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц, но
и всех граждан и их объединений.
Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК)
означает, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и
подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы,
национальности, имущественного и служебного положения, отношения к
религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям.
Данный принцип отражает положения статьи 19 Конституции Российской
Федерации, подчеркивая тем самым его значение для решения задач по
охране общественных отношений от преступных посягательств. Любое
лицо, совершившее преступление, должно быть привлечено к
ответственности за содеянное либо к нему должны быть приняты иные
меры уголовно-правового характера.
Принцип виновной ответственности (ст. 5 УК) означает,
что лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия,
либо бездействие и наступившие вредные последствия, в отношении
которых установлена его вина. Таким образом, уголовное
законодательство исходит из субъективного вменения, то есть
привлечения к ответственности только за то деяние и те последствия, в
отношении которых проявляется определенная воля лица, что находит
свое отражение в умышленной или неосторожной вине. Невиновное
причинение вреда, сколь бы тяжким оно ни было, исключает
ответственность.
Принцип справедливости (ст. 6 УК) означает то, что
наказание и иные меры уголовно-правового воздействия, подлежащие
применению к лицу, совершившему преступление, должны быть
справедливыми, то есть соответствовать тяжести преступления,
обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Определяя меры уголовно-правового воздействия, в том
числе и наказания лица, виновного в совершении преступления, следует
исходить из того, что как чрезмерно суровая, так и чрезмерно мягкая
мера ответственности будет несправедливо не только по отношению к
виновному, но и в целом к обществу. Любое воздействие должно быть
применено в той мере, в какой способно исправить лицо, чтобы оно
воспринимало наказание за содеянное как необходимую реакцию на его
противоправное поведение. И это воздействие должно способствовать его
исправлению.
Однако данный принцип ни в коей мере не противоречит
принципу равенства всех граждан перед законом. Если последний
возлагает обязанность любого лица, виновного в совершении
преступления, нести ответственность за содеянное, то принцип
справедливости обязывает исходить из учета индивидуальных
особенностей личности, совершившей преступление, а также конкретных
обстоятельств его совершения.
Принцип справедливости закрепляет также положение, что
никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же
преступление.
Принцип гуманизма (ст. 7 УК) означает, что наказание и
иные меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицам,
совершавшим преступление, не могут иметь своей целью причинение
физических страданий или унижение человеческого достоинства. Данный
принцип уголовного законодательства отражает положения Конституции
Российской Федерации, которая в статье 21 провозглашает: «Никто
не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или
унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».
Воплощается принцип гуманизма в том, что правовое
воздействие на лиц, совершивших преступление, не преследует цель
возмездия. Напротив, устанавливая наказание виновном, уголовный закон
требует, чтобы каждое из них преследовало цель исправления
осужденного, а тем самым оказывало предупредительное воздействие на
других лиц. При этом более строгий вид наказания из числа
предусмотренных за содеянное применяется только в случае, если менее
строгий вид не может обеспечить общие цели наказания. Даже лишение
или ограничение прав и свобод лица, составляющие содержание
наказания, не носят характера причинения физических страданий либо
унижения человеческого достоинства.
Специальные принципы (уголовно правовые) - принципы,
присущие только уголовному праву. Они не закреплены в законе, а
определяются из анализа юридической литературы и содержания норм
уголовного законодательства. К их числу в науке уголовного права
относят.
Принцип неотвратимости ответственности
- всякое лицо, в действии или бездействии которого устанавливается
состав преступления, подлежит наказанию либо иным мерам воздействия,
предусмотренным уголовным законом, т.е. обязано понести
ответственность.
Принцип личной ответственности - лицо,
совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им
лично.
Принцип индивидуализации наказания -
заключается в том, что суд в каждом конкретном случае назначает
наказание, учитывая личность осужденного.
Принцип экономии мер государственного
принуждения - состоит в том, что борьбу с преступностью следует
осуществлять путем наиболее рационального и экономического
использования уголовных наказаний, особенно, связанных с лишение
свободы.
Глава 3.
Задачи уголовного права
На основе принципов сформулированы
задачи уголовного права, как самостоятельной правовой отрасли,
определены цели наказания и правила его назначения.
Задачи уголовного права (совпадают с задачами Уголовного
кодекса), определены в ст. 2 УК России, анализ которой позволяет
выделить три аспекта этой проблемы:
1) охрана наиболее важных общественных
отношений от преступных посягательств;
2) обеспечение мира и безопасности
человечества;
3) предупреждение преступлений. В
соответствии с ч. 1 ст.2 УК от преступных посягательств охраняются
права и свободы человека и гражданина, общественный порядок и
общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй
Российской Федерации.
Для осуществления этих задач УК
закрепляет основание и принципы уголовной ответственности,
определяет, какие опасные для личности, общества и государства деяния
являются преступлениями, устанавливает наказания и иные меры
уголовно-правового характера, которые могут быть применены к
лицам, совершившим преступления.
Анализ данной нормы показывает, что главной обобщающей
задачей уголовного права является охрана общественных отношений
от преступных посягательств. Серьезное значение закон придает
задаче обеспечения мира и безопасности человечества. Важное
место занимает задача предупреждения преступлений (общее и
специальное предупреждение).
Общее предупреждение как составная часть профилактики
преступных посягательств обеспечивается самим фактом
установления уголовно-правового запрета. Общему предупреждению
преступлений способствует и наличие в уголовном праве институтов
необходимой обороны, крайней необходимости, обоснованного риска и
других, обеспечивающих повышение социальной активности граждан в
борьбе с преступными посягательствами. Немаловажное значение
имеет и воспитание граждан в духе соблюдения уголовных законов.
Специальное предупреждение достигается путем применения
к лицам, совершившим преступление, ряда мер уголовного наказания,
а также принудительных мер медицинского характера.
Приоритеты объектов уголовно-правовой охраны основаны на
положениях Конституции РФ, которая раскрывает содержание основных
прав и свобод граждан: на жизнь, свободу и личную неприкосновенность;
неприкосновенность частной жизни; защиту своей чести и доброго имени,
неприкосновенность жилища и так далее. Для того, чтобы эти и другие
права могли осуществляться, Уголовный кодекс провозглашает их охрану.
Действующая Конституция РФ уравнивает все виды
собственности: частную, государственную, муниципальную и иные. УК РФ
также не делает различий в охране этих видов собственности.
Общественный порядок как объект уголовно-правовой охраны
представляет собой совокупность общественных отношений,
обеспечивающих общественное спокойствие, бесперебойную работу
транспорта, предприятий, учреждений и организаций, неприкосновенность
личности. Общественная безопасность - это состояние защищенности
жизненно важных интересов общества от внутренних и внешних угроз.
Окружающая среда является самостоятельным объектом
уголовно-правовой охраны. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ
каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную
информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его
здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Понятие конституционного строя в
качестве объекта уголовно-правовой охраны содержится в главе 1
Конституции РФ.
Вторая задача уголовного права решается путем введения в
УК РФ раздела XII "Преступления против мира и безопасности
человечества" и одноименной главы. В нее сведены наиболее
опасные преступные деяния, такие как "Планирование, подготовка,
развязывание или ведение агрессивной войны", "Геноцид",
"Наемничество" и другие. За эти преступления предусмотрены
наиболее строгие наказания.
Предупреждение преступлений как третья из перечисленных
в УК РФ задач уголовного права предполагает два аспекта. Первым
является общая превенция уголовного закона, то есть предупреждение
совершения преступлений гражданами под воздействием
уголовно-правового запрета. Другим аспектом уголовно-правовой охраны
является частная превенция уголовного закона. Под ней понимается
предупреждение совершения преступлений лицами, ранее уже совершавшими
преступления. Частное предупреждение -это и выявление лиц, от которых
можно ожидать совершения преступлений. Предупредительная работа
состоит в оказании на них, а также на их окружение воспитательных и
иных мер воздействия. Типичный пример частного предупреждения - это
оказание помощи в трудовом и бытовом устройстве конкретному лицу,
освобожденному из мест лишения свободы.
Уголовное право призвано проводить в жизнь определенную
совокупность основных идей и положений о стратегических направлениях,
путях и средствах борьбы с преступностью, которые составляют
уголовную политику государства. Конечная цель уголовной политики -
различными методами обеспечить максимальный контроль за
преступностью. Для этого перед правоохранительными органами ставятся
приоритетные на данный момент задачи, совершенствуются законы и
подзаконные акты, реформируются с целью оптимизации деятельности
правоохранительная и судебная системы и т.д.
Российская уголовная политика призвана решать проблемы
борьбы с преступностью исходя из социально-экономического положения
страны. Проявлением уголовной политики является и отмена, изменение и
принятие новых нормативных актов в сфере борьбы с преступностью.
Периодически принимаются доктрины, концепции и программы борьбы с
преступностью и отдельными ее видами.
-
Заключение
Становление демократического
российского государства позволяет строить нашу правовую систему
на принципах, общепринятых в цивилизованных странах мира. Этот
подход нашел закрепление в ч. 2 ст. 1 УК: «Настоящий
Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и
общепризнанных принципах и нормах международного права».
Российское уголовное право как отдельная отрасль права
обладает всеми основными признаками, свойственными праву в
целом. Прежде всего это выражено в том, что уголовное право
представляет собой систему норм, установленных государством. Эти
нормы определяют наиболее опасные для существующего строя деяния, а
также условия назначения мер наказания за их совершение.
Уголовное право, наряду с общими признаками,
объединяющими его с другими отраслями права, обладает и своими
специфическими чертами. Это своеобразие связано прежде всего с
предметом, методом и задачами правового регулирования. Предметом
уголовно-правовой охраны и регулирования выступают общественные
отношения, возникающие в связи с совершением наиболее опасного
правонарушения — преступления. Следовательно, факт совершения
преступления является основанием для возникновения особых
уголовно-правовых отношений между лицом и органами суда,
прокуратуры, следствия, дознания, представляющими государство.
Под принципом права понимается универсальное, истинное,
фундаментальное, нормативно-правовое предписание (начало,
требование, императив и т. п.), которое определяет общую
направленность правового регулирования, высокое качество и
эффективность юридической практики (правотворче-ской,
правоприменительнои и т. д.).
Классификация принципов права может быть осуществлена по
различным критериям; той или иной сфере общественной жизни,
которая находит отражение в содержании указанных нормативно-правовых
предписаний и которые подвергаются их юридическому воздействию;
в зависимости от того, основы системы права в целом либо
отдельных ее нормативно-правовых общно-стей (институтов права,
межинституционных образований, отраслей, подотраслей права и т.
п.) они составляют; по сфере действия принципов права в механизме
правового регулирования; в зависимости от способов их выражения и
закрепления в тех или иных формально-юридических источниках.
Принципы уголовного права - это основополагающие идеи,
исходные положения, при помощи которых решаются задачи
уголовно-правового регулирования; основные руководящие начала (идеи),
закрепленные в нормах уголовного права, которые определяют его
содержание в целом или отдельных институтов.
В теории уголовного права принципы
подразделяются на два вида: общие правовые (универсальные) и
отраслевые (специальные). Общие принципы - принципы, характерные для
всех или для многих отраслей права. В УК закреплены следующие общие
принципы: законности, равенства граждан перед законом, вины,
справедливости и гуманизма.
Принцип законности (ст. 3 УК) -
преступность и наказуемость деяний, а также иные правовые последствия
определяются только Уголовным кодексом. Это означает, что борьба с
преступностью с помощью уголовно-правовых средств должна вестись
строго в рамках закона и в полном соответствии с ним. Применение
уголовного закона по аналогии не допускается. Аналогия - это средство
преодоления пробелов в праве, когда возникает необходимо
урегулирования правоотношения, которое прямо не предусмотрено в
законе, и применяются правовые нормы, регулирующие сходные отношения.
Принцип равенства граждан перед законом
(ст. 4 УК) - заключается в том, что лицо, совершившее преступление,
подлежит уголовной ответственности независимо от пола, расы,
национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного
положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,
принадлежности к общественным объединениям, а также других
обстоятельств.
Принцип вины (ст. 5 УК) - за
преступление может отвечать только физическое вменяемое лицо,
признанное виновным в его совершении.
Принцип справедливости (ст. 6 УК) -
состоит в том, что привлечение к уголовной ответственности должно
основываться на соответствующих закону данных, а наказание
соответствовать характеру и степени общественной опасности
преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Принцип гуманизма (ст. 7 УК) -
означает, что борьба с преступностью уголовно-правовыми средствами
направлена не на репрессивное подавление этого явления, а на защиту
интересов всех членов общества, в том числе и лиц, совершивших
преступление.
Специальные принципы (уголовно
правовые) - принципы, присущие только уголовному праву. Они не
закреплены в законе, а определяются из анализа юридической литературы
и содержания норм уголовного законодательства. К их числу в науке
уголовного права относят.
Принцип неотвратимости ответственности
- всякое лицо, в действии или бездействии которого устанавливается
состав преступления, подлежит наказанию либо иным мерам воздействия,
предусмотренным уголовным законом, т.е. обязано понести
ответственность.
Принцип личной ответственности - лицо,
совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им
лично.
Принцип индивидуализации наказания -
заключается в том, что суд в каждом конкретном случае назначает
наказание, учитывая личность осужденного.
Принцип экономии мер государственного
принуждения - состоит в том, что борьбу с преступностью следует
осуществлять путем наиболее рационального и экономического
использования уголовных наказаний, особенно, связанных с лишение
свободы.
Список литературы
Алексеев С.С. Общая теория
социалистического права. – Свердловск, 1963.
Теория государства и права / Под
ред. В.К. Бабаева. – М.: Юрист. – 2003.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского
уголовного права. – М., 1988.
Малько А.В. Теория государства и права в вопросах
и ответах. – М.: Юрист, 2002.
Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. –
Казань, 1987.
Фефелов П.А. Понятие и система
принципов советского уголовного права. – Свердловск, 1970.
Общая теория права и государства.
/ Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2002. – С. 135;
Васильев Н.В. Принципы советского уголовного права:
Учебное пособие. – М., 1983. – С. 12-13.
Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация
в правоприменительной деятельности. – М.: Юридический центр
Пресс – 2004.
Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. – М.:
Центр ЮрИнформ, 2002.
Комментарии к Уголовному Кодексу РФ под ред. Ю.И.
Скуратова, В.М. Лебедева М. «Норма», 2001 г.
Конституция как источник Общей части уголовного права
(В. Коняхин, "Российская юстиция", N 4, апрель 2002 г.)
Принцип гуманизма в уголовном законодательстве (В.
Мальцев, "Российская юстиция", N 7, июль 2002 г.
Понятия принципов права в российской правовой системе
// Материалы 53-Й межвузовской научно-технической конференции
молодых ученых и студентов. - Кострома: КГТУ, 2001. - 0,2 п. л.
Классификация принципов права: Сборник научных трудов
молодых ученых КГТУ. - Кострома, 2001. - Вып. 2. - 0,3 п. л.
Принцип законности в юридической практике // Вестник
КГТУ. -2000. - № 2. - 0,3 п. л.
Международные стандарты правового статуса женщин и
некоторые проблемы их реализации в российском обществе //
Женщины и насилие в условиях социальной трансформации и перехода к
демократии; Материалы всероссийской научно-практической конференции.
Ярославль: ЯрГУ, 2000. - 0,3 п. л.
Общеправовые принципы в Конституции РФ 1993 года //
Материалы 53-й межвузовской научно-технической конференции молодых
ученых и студентов. - Кострома: КГТУ, 2001. - 0,2 п. л.
Общие принципы права в правовой системе России //
Актуальные проблемы современной науки: Материалы 2-й международной
научной конференции студентов и молодых ученых. - Самара:
СамГТУ, 2001. - 0,2 п. л.
Другие похожие работы
- Ходатайства в уголовном судопроизводстве
- Уголовная ответственность за изготовление и распространение порнографических материалов и предметов
- История уголовного законодательства
- Понятие состава преступления, характеристика его элементов и признаков
- Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски (задачи)