Роль России в мировой экономике

1. Нефть как основной природно-ресурсный потенциал России

2. Темпы экономического роста в России и в мире в 2005 году

4. Проблемы конкурентоспособности российской экономики и пути их решения

Введение

Исследование вопросов связанных с тем, какую роль играет Россия в мировой экономике, имеет важное значение, поскольку такое исследование покажет соотношение экономического развития России и других стран, роль России в мировой торговле, проблемы экономического развития и направления их решения.

Актуальность исследования подчеркивается еще и тем, что в настоящее время Россия, к сожалению, занимает 81 место по качеству услуг, оказываемых государством малому бизнесу по открытию своего дела или другим формам вовлечения в производство продукции, 69 место по инновационным процессам создания интеллектуальной собственности, 61 место - по макроэкономическим показателям.

Целью данной работы является определение роли России в мировой экономике. В соответствие с поставленной целью решаются следующие задачи:

- исследовать природно-ресурсный потенциал России;

- проанализировать темпы экономического роста в России и в мире в 2005 году

- исследовать особенности внешней торговли России ;

- проанализировать проблемы конкурентоспособности российской экономики и наметить пути их решения.

При подготовке курсовой работы использовались научно-учебные пособия и монографии, материалы конференций, публикации специальной периодической печати, статистические данные.

1. Нефть как основной природно-ресурсный потенциал России

Нефть и газ - одна из основ российской экономики. В настоящее время нефтяной сектор топливно-энергетического комплекса России - один из наиболее устойчиво работающих. В 2005 г. наибольший рост зафиксирован в нефтяной промышленности - 17,8%, что неудивительно при столь высоких ценах. На его долю приходится более 16% произведенного ВВП России, четвертая часть налоговых и таможенных поступлений в бюджеты всех уровней, а также более трети поступающей в Россию валютной выручки. Такие высокие показатели связаны со значительным ресурсным и производственным потенциалом нефтяной отрасли.

В недрах России сосредоточено около 13% разведанных запасов нефти. Эти ресурсы расположены в основном на суше (примерно 3/4). Примерно 60% приходится на долю Урала и Сибири, что создает потенциальные возможности экспорта как в западном, так и в восточном направлениях.

В мировых объемах производства и экспорта нефти (включая газовый конденсат) доля России постоянно увеличивается и на настоящий момент составляет порядка 12%, что меньше доли лишь Саудовской Аравии. Экономика России потребляет менее трети добываемой нефти (включая продукты ее переработки).

Нефть в России добывают более 240 нефтегазодобывающих организаций, причем 11 нефтедобывающих холдингов, включая ОАО "Газпром", обеспечивают более 90% всей добычи. В России объем добычи нефти в 2005 г. составил более 470 млн т (+2,4% к 2004 г.). По прогнозу МЭРТ РФ, в 2006 г. он увеличится примерно до 480-485 млн т, что на 2,5-3% больше аналогичного показателя 2005 г. Кроме того, в связи со стимулами к дальнейшему росту нефтепереработки, в первую очередь за счет благоприятной экспортной конъюнктуры по темным нефтепродуктам и мазуту, в 2006 г. объем переработки нефти достигнет порядка 220 млн т.

Россия - второй крупнейший мировой экспортер нефти за пределами стран ОПЕК. Проекты по ее добыче на территории России и стран СНГ представляют огромный интерес для международных нефтяных гигантов. В области нефтепереработки и маркетинга в России действует около 40 нефтеперерабатывающих заводов и более 10 тыс. заправочных станций. Ведущими представителями нефтегазового сектора являются такие вертикально интегрированные компании, как "ЛУКОЙЛ", "Сургутнефтегаз", ТНК-BP.

По расчетам экспертов, в 2006 г. крупнейшие мировые нефтедобывающие страны получат еще более гигантские доходы от экспорта "черного золота". По прогнозам Министерства энергетики США, доходы стран, участниц нефтяного картеля ОПЕК, контролирующего 40% мировой добычи нефти, вырастут на 10% - до рекордных 522 млрд долл. Доходы второго мирового экспортера нефти - России, по прогнозам американских экспертов, в 2006 г. также составят невиданную цифру - 133 млрд долл.

Доходы ОПЕК от экспорта нефти в 2005 г. выросли на 43%. Но по расчетам экспертов, цены на нефть не собираются падать и в 2006 г. Причины этого в неспособности новых властей Ирака наладить стабильные поставки своей нефти на западные рынки, отсутствие существенных свободных нефтедобывающих мощностей в странах-экспортерах, возросший из-за Китая и Индии мировой спрос на "черное золото", нестабильность на Ближнем Востоке.

Крупнейшими нефтяными запасами обладает Саудовская Аравия - 22,9% всех мировых запасов. На втором месте находится Иран - 11,4%, на третьем - Ирак - 10%

Основные мировые доказанные запасы нефти сконцентрированы на Ближнем Востоке. В Северном море нефти все меньше, а добывать ее все дороже. Нефтяники возлагают надежды на нефть в Африке и Латинской Америке, которую до сих пор было добывать нерентабельно. В России - 6% мировых запасов, но доразведка недр может привести к их увеличению на 20%.

Достоверные запасы, добыча и потребление нефти, млн барр. в день^¹

За последние 5 лет в России наращиваются уровни добычи и производства топливно-энергетических ресурсов. Важнейшим внешним фактором, оказавшим воздействие на развитие нефтяной и газовой промышленности РФ в последние годы, является рост мировых цен на нефть. Начавшийся еще в 2001 г. рост цен на мировом рынке преодолел планку в 60 долл. за барр. нефти марки Brent в августе 2005 г.

Возникший дефицит в мировом нефтеснабжении (начало американской военной кампании в Ираке в марте 2003 г., события в Венесуэле, Нигерии, природные катаклизмы в Мексиканском заливе) был восполнен в основном Саудовской Аравией и Россией, которые до сих пор сменяют друг друга "на посту" мирового лидера нефтедобычи.

Увеличив добычу на 34,4% - с 2001 по 2005 гг., Россия обеспечила самый высокий прирост производства нефти в мире за этот период. Добыча нефти с газовым конденсатом в 2005 г. в России составила 467,6 млн т. В 2005 г. добыча нефтяного газа в России достигла 42,6 млрд куб. м, рост по отношению к 2001 г. - 42%.

Однако в 2005 г. наблюдалось замедление темпов прироста добычи нефти. Если в 2004 г. она увеличилась на 8,6%, то в 2005 г. - на 2,2% по сравнению с предыдущим годом, что объясняется в первую очередь состоянием сырьевой базы.

2. Темпы экономического роста в России и в мире в 2005 году

В январе—сентябре 2005 г. макроэкономическая ситуация оставалась стабильной. Продолжился рост производства в основных видах экономической деятельности. Значительно увеличился оборот розничной торговли. Высокими темпами росли инвестиции в основной капитал и потребительские расходы населения. Объем ВВП, по оценкам Банка России, увеличился в январе—сентябре 2005 г. по сравнению с соответствующим периодом 2004 г. на 5,9—6,0% (в январе—сентябре 2004 г. — на 7,4%1). Развитию российской экономики в текущем году способствовали благоприятные внешние и внутренние условия^².

Конъюнктура мировых товарных рынков в январе—сентябре 2005 г. была значительно более благоприятной для российских экспортеров, чем в аналогичный период 2004 года. По оценке Банка России, средний уровень мировых цен на товары, составляющие около 70% российского экспорта с учетом его структуры, повысился по сравнению с январем—сентябрем 2004 г. на 36%.

Рис. 1. Динамика ВВП и индекс промышленного производства (в % к соответствующему периоду предыдущего года)

Анализ темпов промышленного производства с исключением сезонного и случайного факторов свидетельствует о том, что стартовые условия для развития промышленности в 2005 г. были менее благоприятными, чем в 2004 году. По оценкам, в январе—сентябре 2005 г. среднемесячный прирост промышленного производства (по тренду) составил 0,4%, что меньше, чем в январе—сентябре 2004 г., на 0,2 процентного пункта.

В январе—сентябре 2005 г. по сравнению с соответствующим периодом 2004 г. несколько снизилась интенсивность развития производства по видам деятельности “добыча полезных ископаемых” и “обрабатывающие производства”. Среднемесячный прирост (с исключением сезонного и случайного факторов) по этим видам деятельности уменьшился на 0,3 и 0,2 процентного пункта соответственно (в январе—сентябре 2004 г. их среднемесячный прирост был равен 0,3 и 0,7%). По виду деятельности “производство и распределение электроэнергии, газа и воды” среднемесячный прирост (с исключением сезонного и случайного факторов) составил 0,5%, превысив соответствующий показатель января—сентября 2004 г. на 0,5 процентного пункта.

Наибольший вклад в прирост промышленного производства, по оценкам, в январе—сентябре 2005 г., как и в январе—сентябре 2004 г., внесли обрабатывающие производства.

Рис. 2. Динамика промышленного производства с исключением сезонного и случайного факторов (тренд, в % к предыдущему месяцу)

За анализируемый период по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года добыча полезных ископаемых возросла на 1,0% (добыча топливно-энергетических полезных ископаемых увеличилась на 1,6%, добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических, сократилась на 3,8%), выпуск продукции обрабатывающих производств вырос на 6,1%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды — на 1,9%.

Рис. 3. Динамика промышленного производства по видам деятельности (в % к соответствующему месяцу предыдущего года)

Рис. 4. Динамика промышленного производства по видам деятельности (прирост в % к соответствующему периоду предыдущего года)

Среди обрабатывающих производств наиболее значительно увеличилось производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (на 19%) и производство машин и оборудования (на 6,6%). Отмечалось также увеличение объема обработки древесины (на 5,9%), производства кокса и нефтепродуктов (на 5,6%), производства транспортных средств и оборудования (на 4,3%), металлургического производства (на 2,5%). Производство электроэнергии возросло на 2,4%.

Грузооборот транспорта в январе—сентябре 2005 г. увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2004 г. на 2,4%, в том числе железнодорожного и трубопроводного транспорта — также на 2,4%, автомобильного — на 8,6%. На внутреннем водном и воздушном транспорте отмечалось сокращение грузооборота.

Производство продукции сельского хозяйства в январе—сентябре 2005 г. возросло по сравнению с аналогичным периодом 2004 г. на 2,6%. По состоянию на начало октября 2005 г. намолочено 78,9 млн. т зерна в первоначально оприходованном весе, что на 3,4% больше, чем на ту же дату 2004 года. Картофеля собрано на 2,4% больше, овощей — на 3,3%. В текущем году продолжилось сокращение поголовья скота. Так, на начало октября 2005 г. поголовье крупного рогатого скота уменьшилось по сравнению с аналогичной датой предыдущего года на 6,9%, свиней — на 7,1%. В результате сократилось производство некоторых видов продукции животноводства.

Выпуск продукции и услуг базовых видов экономической деятельности в январе—сентябре 2005 г. возрос по сравнению с январем—сентябрем 2004 г. на 5,7%.

Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, повышение внешнего и внутреннего спроса способствовали улучшению финансового положения крупных и средних организаций.

В январе—сентябре 2005 г. в ведущих развитых странах мира отмечалось замедление экономического роста^³. Однако его темпы в США, Экономическом и валютном союзе (ЭВС) и Японии оставались более высокими, чем в соответствующий период 2002—2003 годов. Повышение темпов роста импорта товаров и услуг США, в том числе импорта неэнергетических товаров, оставалось важным стимулом развития мировой экономики. Повышение мировых цен на энергоносители способствовало усилению инфляции во многих странах мира. В то же время особенности внутренней макроэкономической ситуации предопределили различную направленность денежно-кредитной политики, которая ужесточалась в США и Канаде и оставалась стимулирующей в ряде других развитых стран.

Увеличение внутреннего спроса и высокие цены на энергоносители способствовали дальнейшему росту дефицита торгового баланса США. Одновременно росло положительное сальдо торгового баланса Китая, который увеличивал объемы своего экспорта, в том числе в США и Японию. Повышение цен на энергоносители привело к уменьшению положительного сальдо торговых балансов ЭВС и Японии. В Японии это объяснялось также замедлением роста экспорта, связанным со снижением спроса на ряд важных товаров японского машиностроения.

В среднесрочной перспективе дефицит торгового баланса и государственного бюджета США остается источником потенциальной нестабильности в мировой экономике. Однако в 2005 г. в этой области произошли определенные позитивные сдвиги (в частности, увеличение доходов позволило сократить бюджетный дефицит).

Реальный ВВП США в январе—сентябре 2005 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года увеличился на 3,6% (в январе—сентябре 2004 г. — на 4,4%). Расширение занятости и повышение цен на активы позволили сохранить относительно высокие темпы роста расходов на индивидуальное потребление. Увеличение валового накопления замедлилось за счет снижения темпов роста инвестиций в жилищное строительство и сокращения прироста запасов готовой продукции. В то же время вложения в основной капитал производственной сферы, в том числе в промышленное и транспортное оборудование, а также в программное обеспечение, росли более высокими темпами, чем в январе—сентябре 2004 года. Замедлилось повышение государственных расходов на потребление и инвестиции.

Увеличение реального ВВП Японии замедлилось вследствие резкого снижения темпов роста экспорта товаров и услуг при менее существенном замедлении роста их импорта. Темпы повышения внутреннего спроса оставались неизменными. Снизились темпы экономического роста в Республике Корея и Сингапуре.

Реальный ВВП Китая в январе—сентябре 2005 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года увеличился на 9,4% (в январе—сентябре 2004 г. — на 9,5%). Несмотря на принятые в 2004 г. меры по ограничению инвестиционной активности, вложения в основной капитал продолжали расти высокими темпами. Отмечался, в частности, быстрый рост инвестиций в добычу угля, нефти и газа, а также в развитие железнодорожного транспорта.

Снизились темпы экономического роста в развивающихся странах Южной и Юго-Восточной Азии. Реальный ВВП Индии в январе—июне 2005 г. по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года увеличился на 7,6% (в январе—июне 2004 г. — на 8%). В поддержании высоких темпов его роста важную роль сыграло развитие сферы услуг, включая информационные технологии. В Таиланде за тот же период реальный ВВП возрос на 3,9% (в январе—июне 2004 г. — на 6,6%), в Малайзии — на 4,9% (8,1%), на Филиппинах — на 4,7% (6,4%). Только в Индонезии темпы роста экономики повысились до 5,9% (в январе—июне 2004 г. — 4,4%).

В странах Латинской Америки экономический рост также замедлился. В январе—сентябре 2005 г. реальный ВВП Мексики по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года увеличился на 3% (в январе—сентябре 2004 г. — на 4,2%). В условиях ужесточения денежно-кредитной политики Бразилии прирост реального ВВП в январе—июне 2005 г. снизился до 3,4% (в первые шесть месяцев 2004 года — 4,6%). В Аргентине темпы экономического роста не изменились, составив в январе—июне 2005 г. 9,1%, как и за тот же период предыдущего года.

Снизились темпы роста промышленного производства в развитых странах. Наименее существенным это снижение было в США. В Японии рост производства, отличавшийся высокими темпами в 2004 г., резко замедлился. Снижение темпов роста промышленного производства произошло также в странах ЭВС (в частности, в Германии, Франции, Испании, усилился его спад в Италии). В Великобритании промышленное производство сократилось. Замедлился его рост также в большинстве стран Центральной и Восточной Европы, вступивших в ЕС в 2004 году. В Китае ограничения на инвестиции в некоторые отрасли промышленности не привели к существенному замедлению роста производства. В январе—сентябре 2005 г. производство увеличилось на 16,3% (в январе—сентябре 2004 г. — на 17%).

В 2006 г. ожидается сохранение относительно высоких темпов экономического роста в мире. При этом наиболее динамично растущими останутся экономики США и Китая. Согласно прогнозу МВФ высокая прибыль корпораций, низкие долгосрочные процентные ставки и увеличившаяся занятость будут способствовать ускорению экономического роста в ЭВС. Повышение темпов роста в Западной Европе, а также в Канаде и Австралии может компенсировать некоторое замедление роста американской и китайской экономик, в результате чего темпы роста мировой экономики не изменятся. Центральным банкам развитых стран удастся удержать инфляцию под контролем. Для этой цели возможно дальнейшее повышение процентных ставок в США и некоторых других государствах. Существует высокая вероятность повышения ставки рефинансирования ЕЦБ.

Если сопоставить уровень экономического развития по валовому национальному продукту, то имеем следующие данные:

Валовой национальный продукт - 2005 на душу населения (доллары США)

Таким образом, видно, что Россия по этому показателю существенно отстает от развитых стран. Если же сравнить ВВП США и России, то вывод еще более не утешительный: ВВП США в 2005 году составил порядка 13,2 трлн. долл., а ВВП России только 740 млрд. долл.

3. Внешняя торговля России

Положительное сальдо счета текущих операций России за январь—сентябрь 2005 года составило 62,9 млрд. долларов США, увеличившись по сравнению с соответствующим периодом 2004 года в 1,5 раза^⁴.

Рис. 5. Соотношение базовых параметров платежного баланса в январе—сентябре 1997—2005 гг. (млрд. долларов США)

Внешнеторговый оборот вырос на треть — до 263,7 млрд. долларов.

В условиях опережающего роста экспорта товаров торговый баланс достиг новой рекордной отметки — 88,8 млрд. долларов, превысив не только уровень сопоставимого периода (61,1 млрд. долларов), но и показатель за весь 2004 год (85,8 млрд. долларов).

Изменение экспорта и импорта товаров в январе—сентябре 2005 года по сравнению с сопоставимым периодом 2004 года, млрд. долларов США

Экспорт товаров оценивался в 176,2 млрд. долларов. Наблюдалось усиление влияния на его динамику увеличения стоимостных объемов вывоза минеральных продуктов, прежде всего нефти, нефтепродуктов и природного газа. За счет этих товаров было обеспечено более 76% прироста совокупного экспорта (в январе—сентябре 2004 года — 57%). В структуре поставок за рубеж их суммарный удельный вес возрос с 56% в январе—сентябре 2004 года до 61% в рассматриваемом периоде, а стоимость — в 1,5 раза: с 71,6 до 107,7 млрд. долларов. Определяющим был ценовой фактор.

Значительное снижение темпов прироста экспорта второй по значимости позиции — металлов и изделий из них (24% против 60%), обусловленное замедлением роста мировых цен в условиях усиления конкуренции, в первую очередь со стороны Китая, повлияло на уменьшение их доли с 17 до 15%.

Экспорт продукции химической и связанных с ней отраслей увеличился на 2,2 млрд. долларов (до 10,5 млрд. долларов), в том числе удобрений — на 0,8 млрд. долларов, продуктов неорганической химии — на 0,5 млрд. долларов, органических соединений — на 0,5 млрд. долларов.

Среди прочих категорий наибольшими темпами роста характеризовался вывоз продовольственных товаров и сырья для их производства (138%), а также древесины и изделий из нее (120%). По отдельным товарным позициям наблюдалось существенное сокращение экспорта. В частности, он уменьшился по машинам, оборудованию и транспортным средствам (на 7%), текстильной продукции (на 19%).

Рис. 6. Товарная структура экспорта в январе—сентябре 2000—2005 гг. (в % к итогу)

В региональном распределении экспорта товаров свои лидирующие позиции усилили Нидерланды (10% общего экспорта против 8% в базисном периоде), Германия и Италия (по 8% против 7%). Это было связано прежде всего с увеличением стоимости поставляемых в эти страны энергоресурсов вследствие роста мировых цен на них.

Рис. 7. Страновая структура внешней торговли в январе—сентябре 2005 года (в % к итогу)

Импорт товаров составил 87,5 млрд. долларов. По итогам девяти месяцев 2005 года наблюдались самые высокие в ряду сопоставимых периодов темпы его прироста — 29%. Около 65% этого показателя обусловлено наращиванием физических поставок из-за рубежа.

Наиболее значимой группой в импорте оставались машины, оборудование и транспортные средства, стоимость ввоза которых составила 29,4 млрд. долларов (выше уровня января—сентября предыдущего года на 36%). Большая часть прироста получена за счет поставок оборудования, используемого в ядерной энергетике (41% прироста). Второе место занимали поставки средств наземного транспорта (33% прироста).

Импорт продовольственных товаров и сырья для их производства вырос с 9,7 до 12,3 млрд. долларов. Рост наблюдался по всем товарным группам.

Ввоз продукции химической и связанных с ней отраслей увеличился с 8,4 млрд. долларов в январе—сентябре 2004 года до 11,5 млрд. долларов в отчетном периоде. Индекс стоимости равнялся 137%. Внутри данной группы наибольшим был рост фармацевтической продукции (156%) и полимерных материалов (145%).

Рис. 8. Товарная структура импорта в январе—сентябре 2000—2005 гг. (в % к итогу)

Среди основных стран — поставщиков товаров в Россию самыми значимыми были Германия (13% совокупного импорта), Украина (8%), Китай (7%), Белоруссия и Япония (по 6%).

Оборот международных услуг по итогам января—сентября 2005 года составил 46,2 млрд. долларов, что на 17% превышает аналогичный показатель предыдущего года. При росте экспорта на 20% и импорта — на 15% отрицательный баланс услуг сложился в размере 10,8 млрд. долларов.

Экспорт услуг равнялся 17,7 млрд. долларов (в январе—сентябре 2004 года — 14,8 млрд. долларов). Доминирующими оставались услуги в сфере международных перевозок (37% экспорта), по статье “поездки” (24%), деловые, профессиональные и технические услуги (19%).

Стоимость транспортных услуг, предоставленных нерезидентам, выросла на 17% и находилась на уровне 6,6 млрд. долларов. Почти половина прироста явилась следствием увеличения стоимости перевозок воздушным транспортом. В разбивке по категориям 46% экспорта транспортных услуг приходилось на грузовые перевозки, 32% — на вспомогательные и дополнительные услуги и 22% — на пассажирские перевозки.

Уменьшение количества туристических и частных поездок нерезидентов обусловило общее сокращение численности нерезидентов, въезжавших в Россию с января по сентябрь 2005 года, на 6%. В результате стоимостный объем услуг, предоставленных иностранным гражданам во время их пребывания на территории России, оказался ниже уровня базисного года на 1%.

Экспорт деловых, профессиональных и технических услуг увеличился до 3,4 млрд. долларов, что выше соответствующего периода 2004 года на 35%. Наиболее востребованными со стороны нерезидентов оказались услуги в сфере рекламы, в области архитектуры и инжиниринга, а также услуги консультационного характера.

Высокие темпы роста наблюдались по компьютерным и информационным услугам (в 1,7 раза), по услугам в сфере строительства (в 1,5 раза), а также по роялти и лицензионным платежам (в 1,4 раза).

Рис. 9. Структура экспорта и импорта услуг в январе—сентябре 2005 года (в % к итогу)

Импорт услуг оценивался в 28,5 млрд. долларов (годом ранее — 24,8 млрд. долларов). Основу прироста составляло увеличение стоимости услуг, связанных с поездками российских граждан за границу (38% прироста), транспортных (23%), а также деловых, профессиональных и технических услуг (13%).

Наиболее важное место в структуре импорта (48%), как и прежде, занимали услуги, связанные с посещением резидентами иностранных государств. Рост численности граждан, выехавших за рубеж в январе—сентябре 2005 года с визитами частного характера, обусловил увеличение импорта по категории “поездки” с 12,3 до 13,7 млрд. долларов.

Стоимость услуг, оказанных транспортными компаниями — нерезидентами, возросла с 2,7 до 3,6 млрд. долларов. Основу динамичного наращивания этой компоненты составило увеличение перевозок, осуществлявшихся воздушным транспортом, в первую очередь грузовых.

Импорт деловых, профессиональных и технических услуг вырос на 0,5 млрд. долларов, в том числе за счет услуг, предоставленных нерезидентами в области добычи полезных ископаемых, — на 0,2 млрд. долларов, услуг консультационного характера, а также в области рекламы — на 0,1 млрд. долларов.

Среди прочих категорий выросла стоимость услуг, предоставленных резидентам в области компьютерных и информационных технологий (на 64%), а также в сфере культуры и отдыха (на 35%). Из-за сокращения стоимостных объемов премий по договорам перестрахования наблюдалось снижение импорта услуг в сфере страхования (на 9%).

Отрицательное сальдо баланса доходов в форме оплаты труда оценивалось в 0,9 млрд. долларов. В пользу нерезидентов было выплачено 2,3 млрд. долларов, что в 1,8 раза выше показателя базисного периода. Объем соответствующих поступлений увеличился в 1,6 раза и равнялся 1,3 млрд. долларов. Решающим фактором, определявшим динамику показателей, стало существенное увеличение численности трудовых мигрантов, особенно в летние месяцы. Страновая структура потоков оставалась устойчивой: практически весь объем доходов резидентов был получен в странах дальнего зарубежья, в то время как в сумме соответствующих выплат две трети приходилось на граждан стран СНГ.

Дефицит баланса инвестиционных доходов вырос в полтора раза по сравнению с январем—сентябрем 2004 года — с 9,2 до 13,6 млрд. долларов. Темп роста доходов, начисленных к получению всеми секторами экономики (190%), превышал соответствующий показатель по доходам в пользу нерезидентов (165%). Однако в стоимостном измерении сумма расходов экономики по обязательствам (25,1 млрд. долларов) была в 2,2 раза выше объема предполагаемых поступлений (11,5 млрд. долларов).

Отрицательный баланс инвестиционных доходов органов государственного управления сократился с 2,9 до 2,6 млрд. долларов в результате снижения текущих расходов по внешним обязательствам с 4,4 до 4,1 млрд. долларов при неизменной величине поступлений (1,6 млрд. долларов). С учетом операций органов денежно-кредитного регулирования, баланс которых был положительным (2,5 млрд. долларов), объемы доходов, начисленных к получению и выплате государственным сектором, практически сравнялись.

Долговая нагрузка на частный сектор продолжала возрастать: дефицит баланса инвестиционных доходов банков и нефинансовых предприятий, обусловленный интенсивным накоплением внешних обязательств, вырос в 1,9 раза — до 13,6 млрд. долларов. В результате почти двукратного увеличения объема доходов, начисленных к выплате нерезидентам, их величина достигла по итогам отчетного периода 20,8 млрд. долларов, а доля в соответствующем совокупном показателе возросла с 70 до 83%. Предполагаемые поступления оценивались в 7,2 млрд. долларов, составляя 63% в сумме доходов, полученных экономикой.

Как и годом ранее, определяющими были операции нефинансовых предприятий: на них приходилось 84% суммы доходов, полученных частным сектором, и 92% — выплаченных. Поступления сектора на 96% формировались за счет доходов от прямых инвестиций (5,8 млрд. долларов), большую часть которых (5,1 млрд. долларов) составляли реинвестированные доходы. В структуре выплат доля доходов от прямых инвестиций в Россию также была весомой (72%), а их объем увеличился по сравнению с базисным периодом в три раза — до 13,8 млрд. долларов. В составе данной категории распределение на реинвестированные доходы, а также дивиденды и распределенную прибыль было более равномерным, показатели оценивались соответственно в 6,5 и 7,2 млрд. долларов. Оставшаяся часть расходов распределялась следующим образом: 2,1 млрд. долларов приходилось на текущее обслуживание обязательств по портфельным инвестициям, 3,2 млрд. долларов — на прочие категории пассивов, в основном ссудную задолженность.

Сальдо баланса текущих трансфертов, как и в сопоставимом периоде, было отрицательным. Объем безвозмездно переданных ресурсов превысил сумму полученных трансфертов на 0,5 млрд. долларов (в январе—сентябре 2004 года — на 0,6 млрд. долларов). Относительно общей суммы трансфертов на операции нефинансовых предприятий и домашних хозяйств приходилось 64% в поступлениях, оцениваемых в 3,7 млрд. долларов, и 90% — в выплатах, составлявших 4,2 млрд. долларов.

4. Проблемы конкурентоспособности российской экономики и пути их решения

Ключевым условием достижения стратегических целей, усиления политической и экономической роли России в мировом сообществе является обеспечение неуклонного роста конкурентоспособности России. В современном мире, который быстро и неотвратимо идет по пути глобализации, способность быстро адаптироваться к международной конкуренции становится важнейшим условием успешного и устойчивого развития. В современном мире от конкуренции нельзя защититься – в ней можно только победить или проиграть.

Конкурентоспособность российской экономике находится на низком уровне в силу ряда проблем^⁵:

1. Проблемы государства в сфере производства конкурентоспособной продукции.

2. Проблемы профессиональной компетентности персонала организаций.

4. Проблема добросовестного исполнения контрактов.

5. Проблемы использования интеллектуальной собственности в качестве инструмента роста конкурентоспособности экономики страны.

6. Проблемы внедрения инноваций, обеспечивающих рост текущей и перспективной конкурентоспособности экономики страны

В России существует практика избирательного применения закона по отношению к хозяйствующим субъектам. Для того, чтобы открыть свое собственное дело в России сейчас нужно пройти в среднем 12 бюрократических инстанций (в США - не более 5), затратить на это не менее месяца (в США -не более 5 дней) и заплатить различные пошлины в размере $200 (в США- $200). При этом необходимо иметь собственный капитал не менее $700 (в США - 0). Затраты в среднем приближаются к подобным расходам в многих европейских и североамериканских странах. Но нужно учитывать, что в РФ бюрократия не та, что в странах с развитой рыночной экономикой, и необходимо затратить огромные усилия на многочисленные разрешительные процедуры (каждая из них в 5-6 раз выше по трудоемкости, чем в других странах), многотомные сочинения (отчетности) налоговым бюрократическим службам (не менее 600 страниц в год), хождения по очередям к чиновникам при получении каждого разрешения (что вообще недопустимо в странах Европы).

Что и дает ожидаемый результат, когда неформальная экономика в России, состоящая из незарегистрированных предприятий, не платящих налоги, дает примерно половину национального дохода и обеспечивает финансами расцвет коррупции. В странах, которые избежали такого бюрократического произвола, неформальная экономика дает примерно не более 1-2% национального дохода.

Россия к настоящему времени находится лишь в начале второй десятки стран по расходам на НИОКР ($11,6 млрд.). Лидирующие позиции в сводном рейтинге стран по этому показателю с большим отрывом занимают США ($282 млрд.), Япония ($103 млрд.), Китай ($59, 8 млрд), Германия( $53,9 млрд.). 30 стран Организации экономического сотрудничества и развития потратили на НИОКР $645 млрд. или 2,33% их совокупного ВВП. А это- будущие конкурентоспособные товары и услуги на мировых рынках. Любопытно, что на долю государственного бюджета приходится 40% расходов на НИОКР Китая, 27% - на НИОКР США, 18% - Японии и 15% - в России.

Проблема профессиональной компетентности персонала организаций тесно связана с предыдущей. Мировое сообщество давно осознало, что главный потенциал бизнеса в современной сетевой экономике - это люди. Ни для кого не секрет, что, принимая во внимание низкие зарплаты, работать в государственные учреждения часто идут люди без специального опыта в надежде его получить и уйти в коммерческие структуры, либо те, кто нацелен на продажу своего "административного ресурса". Низкая компетентность госслужащих оборачивается для государства большими потерями. Это- принятие неэффективных и запаздывающих решений, падение авторитета государственной власти, распространение коррупции, формирование круга лояльных чиновникам компаний, не заинтересованных в росте конкурентоспособности своей продукции.

Без притока инвестиций в компанию или страну невозможно расширить свое присутствие на рынке с конкурентоспособной продукцией. Нужно постоянное обновление основных фондов и пополнения оборотных средств для закупки новых технологий и осваивания процессов выпуска качественной продукции.

Главным рычагом перевода ресурсов, полученных в результате продажи сырья (нефти, газа, металла и химии), в полноценные инвестиции в экономику страны служит необходимый и достаточный спектр услуг в этой области банковской системы. Уже более 10 лет идут разговоры, что Россия страна особая и банковская система у нее должна быть такой, какой ее видят ее учредители и настоящие владельцы. А это видение не всегда совпадает с интересами экономики. Поэтому нужны действительно серьезные реформы в банковской сфере и перевод ее на более жесткие стандарты надзора БАЗЕЛЬ-2, а в перспективе и на БАЗЕЛЬ-3.

Для бизнеса любого размера от малого до крупного при производстве конкурентоспособной продукции часто главным вопросом является - на каком финансовом рынке можно заимствовать с минимальными издержками и рисками. Понятно, что политика Правительства и ЦБ РФ направлена в основном в сторону снижения инфляции, удержания рубля в нужном отношении к доллару, накопление резервов для выплаты долгов, но эта политика неизбежно приводит к росту стоимости заимствований на российском финансовом рынке и выталкивает бизнес на внешние финансовые рынки.

Проблема добросовестного исполнения контрактовтесно связана с реформированием судебной системы РФ, которая в настоящее время не вызывает доверия у бизнеса. Она всегда возникает в связи с недобросовестным исполнением договоров между производителями и потребителями продукции. Если потребитель не платит по договору за поставленную продукцию, то тогда он как должник должен отвечать перед судом.

Российским судам не доверяют иностранные государства и предприниматели внутри страны. По данным опроса компании "РОМИР Мониторинг" 48% россиян считают, что большинство судей подвержены коррупции. Конкурентная экономика требует, чтобы так же, как банки должны перераспределять финансы из сырьевых в производственные секторы, суды в идеале должны перераспределять доверие бизнеса из сферы "понятий" в серу "писаного закона".

В России судебная система требует больших затрат времени и денег. Если суды действуют справедливо и без проволочек, то предприниматели с готовностью исполняют контракты и не доводят дело до суда. Если судебная система неэффективна, то предприниматели просто не заключают контракты с незнакомыми людьми либо требуют предоплату. Эффективность судебной системы можно оценить по количеству судебных процедур, затратам времени и издержкам, с которыми сталкивается кредитор, взыскивающий деньги с должника.

В большинстве стран деньги взыскиваются через суды общей юрисдикции, в то время, как в Канаде, Дании, Франции, Италии, Японии и Сингапуре для этого существуют специальные суды. Итоги работы судов напрямую сказываются на конкурентоспособности экономики, поскольку только вера в возможность отстоять свои права перед другими людьми и государством позволяет бизнесу создавать новые технологии и продукцию с высокой добавленной стоимостью.

Как правило, интеллектуальная собственность создается в два этапа. На первом этапе создается сама собственность как инструмент разработки новых технологий или продуктов. На втором этапе собственность доводится до коммерческого результата. За результаты каждого этапа нужно платить: капиталом, деньгами или компетенцией и знаниями. Если на первом этапе не требуется больших затрат и коллектив специалистов чаще всего решит эту проблему, то на втором этапе нужно привлекать значительные финансовые ресурсы для создания коммерческого продукта.

Часто найти необходимые финансы для реализации проекта можно только имея на своем балансе интеллектуальную собственность (ИС) как некоторый нематериальный актив. Каждая страна, имеющая высокий потенциал и реальные возможности наращивать конкурентоспособность своей экономики, обычно активно участвует в финансировании проектов по переводу ИС на баланс предприятий, которая в этом случае составляет весомую долю ВВП страны.

Недостаточное финансирование проектов, связанных с доведением интеллектуальной собственности до новых коммерческих продуктов в России привело к тому, что страна опустилась по международному рейтингу текущей и перспективной конкурентоспособности среди 120 стран. К сожалению существует большая вероятность того, что это падение будет продолжаться, поскольку многие научные компании не видят перспектив взять созданную ими ИС на свой баланс.

Основу процессов создания интеллектуальной собственности образуют инновации. К ним относят нововведения, преобразования в экономике, технике, социальной и иных областях, способствующие созданию интеллектуальной собственности.. Эти нововведения определяют научно- технический прогресс страны и связаны с новыми идеями, изобретениями, открытиями и так далее. В свою очередь научно- технический прогресс в каждой стране в условиях глобализации мировой рыночной экономики зависит от того, насколько правильно страна выбрала свою нишу в международном распределении труда по применению инновационных процессов, результатами которых являются продукты интеллектуальной собственности.

Ярким примером является встраивание процессов энергетического и сырьевого секторов экономики РФ в общемировые процессы фрагментарно и неэффективно с точки зрения получения высокой добавленной стоимости продукции на внешних рынках. К этому можно добавить скупку рядом российских предпринимателей проблемных активов за рубежом на выручку от продажи высокорентабельных российских активов, что вызывает самое негативное отношение как российских, так и иностранных инвесторов к российскому бизнесу.

Вопрос о интеллектуальной собственности в России сейчас сводится к следующему: будет существовать Россия как страна с собственными полноценными нематериальными активами из интеллектуальной собственности, создающими высокую добавленную стоимость и долю в национальном валовом внутреннем продукте (ВВП )(как это успешно делают Китай и Индия), значительно повышающими ее капитализацию или ее отдельные куски станут объектом внешнего управления со стороны государств, где такая рыночная экономика уже состоялась (как это делают самые отсталые страны в Африке и Латинской Америке).

Чтобы повысить конкурентоспособность российской экономике и ее роль в мире, необходимо создать гибкую, эластичную, быстро реагирующую на изменения внешних условий экономическую систему. Создание равных условий конкуренции для всех предприятий при ясных и прозрачных правилах игры и есть главная задача Правительства в сфере экономики. Вмешательство же государства искажает конкуренцию и отдаляет от главной задачи – построения эффективной экономики. Правительством должна быть решена увязанная по целям и срокам задача резкого повышения конкурентоспособности трех составляющих:

Необходимо разработать программу действий, которая предполагает проведение преобразований, нацеленных на создание условий обеспечения глобальной конкурентоспособности. Она должна содержать в себе меры, реализация которых в комплексе, во-первых, приведет к повышению эффективности госуправления, росту качества и условий предоставления государственных услуг, во-вторых, должна создать условия и стимулы для развития человеческого капитала, в-третьих, создаст и усовершенствует институты и инфраструктуру, обеспечивающие конкурентоспособность экономических агентов как внутри страны, так и за ее пределами.

Заключение

По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Место России в мировой экономике в настоящее время определяется в основном ее природно-ресурсным потенциалом. Если убрать текущего счета внешней торговли энергоресурсы, то сальдо внешней торговли будет отрицательным. Банки кредитуют Российские предприятия на покупку за рубежом зерновых комбайнов и тракторов, промышленного оборудования и т.д. Россия существенно отстает от развитых стран по объемам промышленного производства, по объему ВВП и ВНП на душу населения. Вместе с тем, темпы экономического роста вселяют небольшой оптимизм, что роль России в мировой экономике будет постепенно возрастать. Однако, необходимо отметить, российский экономический рост напрямую связан с конъюнктурой мировых рынков энергетических ресурсов. Реальная конкурентоспособность российской промышленности на мировом рынке снижается по причине сильного укрепления национальной валюты в последние годы.

С целью повышения роли и места российской экономике в мире необходимо повысить конкурентоспособность. Повышение конкурентоспособности российской экономики должно осуществляться через решения ряда проблем: проблем государства в сфере производства конкурентоспособной продукции; проблем профессиональной компетентности персонала организаций; проблем доступа к финансовым ресурсам; проблем добросовестного исполнения контрактов, проблем использования интеллектуальной собственности в качестве инструмента роста конкурентоспособности экономики страны; проблемы внедрения инноваций, обеспечивающих рост текущей и перспективной конкурентоспособности экономики страны.

Список литературы

1 Источник: "Профиль"

2 Социально-экономическое положение России // Вестник Банка России от 14 декабря 2005 года № 66 (864)

3 Мировая экономика // Вестник Банка России от 30 ноября 2005 года № 63 (861)

4 Платежный баланс и внешний долг российской Федерации // Вестник Банка России от 14 февраля 2006 года № 8—9 (878—879).

5 Материалы докладов по текущей и перспективной конкурентоспособности стран мира на Комиссиях Центра глобальных индустрий Всемирного экономического Форума в Давосе в период с 1998 по 2003 годы. Выпуски 1-18. 480 с.

Роль России в мировой экономике

Содержание

Введение

1. Нефть как основной природно-ресурсный потенциал России

2. Темпы экономического роста в России и в мире в 2005 году

3. Внешняя торговля России

4. Проблемы конкурентоспособности российской экономики и пути их решения

Заключение

Список литературы

Другие похожие работы