Понятие состава преступления, характеристика его элементов и признаков

Содержание

Введение

1. Понятие преступления, его социальная сущность и признаки, отличие преступления от других правонарушений

2. Понятие состава преступления

3. Понятие и значение объекта преступления

4. Предмет преступления. Потерпевший

5. Понятие и значение объективной стороны преступления

Заключение

Список литературы

Введение

Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права, что определяет актуальность темы реферата.

В соответствии со статьёй 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Признаки конкретного состава преступления содержатся как в Общей, так и в Особенной частях УК РФ.

В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно считать определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления структурно состоит из четырех элементов:

· объекта;

· объективной стороны;

· субъекта;

· субъективной стороны.

Объективные (внешние) признаки состава преступления характеризуют объект и объективную сторону преступления. Субъективные (внутренние) признаки субъекта и субъективную сторону преступления.

Объект преступления – это те общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает субъект преступления. От того на какой объект происходит посягательство, напрямую зависит общественная опасность совершаемого преступления.

Объективная сторона преступления характеризует деяние (действие или бездействие), посредством которого совершено преступление. К объективной стороне относятся также последствия преступного деяния и причинная связь между деянием виновного лица и наступившими вредными последствиями. Признаки объективной стороны преступления чаще всего описываются в диспозиции статей Особенной части УК..

Субъект преступления - лицо, совершившее преступление. Субъектом преступления может быть только то лицо, на которое возможно возложение обязанности отвечать за содеянное, то есть лицо, достигшее указанного в законе возраста (ст. 20 УК) и вменяемое (ст. 21 УК). Есть в уголовном праве понятие специального субъекта, то есть лица, обладающего, помимо названных общих признаков (возраст, вменяемость), специальными признаками, указанными в законе. Так, исполнителем преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями), может быть только должностное лицо.

Субъективная сторона преступления, характеризуется виной лица, совершившего преступление. Вина может быть умышленной (ст. 25 УК) или неосторожной (ст. 26 УК). Наряду с этим УК предусматривает ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК). К субъективной стороне преступления относятся также мотив и цель преступления.

Для наличия состава преступления необходимы все указанные элементы преступления (объект преступления, объективная сторона преступления, субъект преступления, субъективная сторона преступления) и характеризующие каждый из элементов признаки, предусмотренные уголовным законом. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава преступления и указанных признаков нет состава преступления, а стало быть - нет и оснований уголовной ответственности. Другими словами, если в действиях (бездействии) лица не установлен состав преступления, то данное лицо не подлежит уголовной ответственности.

Следовательно, совокупность установленных уголовным законом признаков определенного общественно опасного деяния является составом преступления. Состав преступления, таким образом, есть форма бытия преступления, вне которой оно существовать не может.

1. Понятие преступления, его социальная сущность и признаки, отличие преступления от других правонарушений

Законодательное определение понятия преступления закрепле­но в ч. 1 ст. 14 УК: «Преступлением признается виновно совершен­ное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодек­сом под угрозой наказания»¹.

Преступление всегда представляет собой деяние, которое может быть осуществлено в форме действия или бездействия. Преступле­ние — это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Противоправное поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность и имелась физичес­кая возможность действовать.

Признаки преступления могут быть выяснены на основе анали­за законодательного определения понятия преступления. Ими яв­ляются: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость.

Российское законодательство рассматривает в качестве пре­ступления такое поведение человека, которое специально пре­дусмотрено в диспозициях статей Особенной части УК. В на­уке уголовного права данный признак преступления принято называть противоправностью или противозаконностью. Он базируется на важнейшем принципе уголовного права: «nullum crimen sine lege» — «нет преступления без указания на него в законе».

Признак противоправности впервые был законодательно закреп­лен в Основах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. Действовавшее ранее уголовное законодательство предусматривало возможность аналогии.

Противоправность свидетельствует о том, что лицо, совершив­шее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовно-правовой норме. В случае совершения лицом деяния, не пре­дусмотренного уголовным законом, оно не может считаться пре­ступлением даже в случае пробела закона. Обязательным компонентом уголовной противоправности является наличие в нор­ме уголовно-правовой санкции, которая содержит угрозу приме­нения наказания определенного вида и размера в случае соверше­ния предусмотренного законом деяния.

Общественная опасность — качественный признак преступле­ния. Данный признак выражает материальную сущность преступ­ления и объясняет, почему то или иное деяние признается преступ­лением.

Наличие признака общественной опасности означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным от­ношениям, охраняемым уголовным законом. Ими являются: лич­ность, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Общественная \ опасность является объективным свойством преступления. Оно при­чиняет вред общественным отношениям независимо от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности про­тиворечит нормальным условиям существования общества.

Наука уголовного права и уголовное законодательство выделя­ют в общественной опасности качественную и количественную сто­роны. Характер общественной опасности принято называть каче­ственной характеристикой преступления, а степень— количествен­ной,

Характер общественной опасности определяется прежде всего теми общественными отношениями, на которые совершено пося­гательство, т.е. объектом преступления. Преступления, посягаю­щие на одни и те же общественные отношения, принадлежат к од­ному типу общественной опасности. Так, посягательства на жизнь человека имеют один характер общественной опасности, посяга­тельства на собственность — другой.

При определении количественной стороны общественной опасности — ее степени — следует принимать во внимание ряд факто­ров: тяжесть причиненных последствий, особенности посягатель­ства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучас­тии, какой способ был использован при совершении преступлен и т.д.), характер вины, особенности субъекта преступления, т.е. конкретные проявления признаков преступления. Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК)² имеет более высокую степень общественной опасности, чем причинение вреда средней тяжести (ст. 112 УК) и легкого (ст. 115 УК), разбой (ст. 162 УК) более общественно опасен, чем кража (ст. 158 УК), так как предполагает использование для завладения имуществом более опасного способа — насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего. Степень общественной опасности преступления свое окончательное выражение находит в санкции. Степень обществен­ной опасности позволяет отграничивать друг от друга одинаковые по характеру общественной опасности преступления.

Уголовная противоправность и общественная опасность явля­ются основными и взаимосвязанными признаками преступления. В науке уголовного права уголовную противоправность принято называть формальным признаком преступления, а общественную опасность — материальным признаком.

Определение понятия преступления, базирующееся на призна­ке общественной опасности как основополагающем признаке пре­ступления, принято называть материальным. Формальное опреде­ление понятия преступления в качестве основного его признака называет запрещенность деяния уголовным законом.

Анализ содержания ч. 1 ст. 14 УК позволяет сделать вывод о том, что законодатель признает равноправными оба основополагающих признака преступления — общественную опасность и уголовную противоправность. Следовательно, предусмотренное в ст. 14 УК определение преступления может быть охарактеризовано как фор­мально-материальное.

УК РФ впервые в законодательном порядке указал в качестве признаков преступления виновность и наказуемость. Ранее эти при­знаки преступления выделялись лишь наукой уголовного права.

Уголовное законодательство предусматривает возможность на­ступления уголовной ответственности, а следовательно, и существо­вания в деянии лица признаков преступления только при наличии вины. Данное положение закона отвергает возможность объектив­ного вменения, т.е. привлечения к уголовной ответственности без наличия вины. Виновность в уголовно-правовом смысле предпо­лагает определенное психическое отношение лица к своему пове­дению и его последствиям. Виновность возможна лишь при нали­чии тех форм вины, которые определены законом (ст. 24 УК): умы­сел (прямой и косвенный) — ст. 25 УК или неосторожность (легкомыслие или небрежность) — ст. 26 УК³.

Под наказуемостью как признаком преступления понимают возможность назначения наказания за совершение каждого пре­ступления, угрозу наказанием при нарушении уголовно-право­вой нормы. Только такие деяния следует считать преступления ми, за которые законодатель считает необходимым назначить уголовное наказание. Если деяние не следует наказывать в уго­ловном порядке, то нет необходимости признавать его преступ­ным.

Классифицируя признаки преступления, указанные в ч. 1ст. 14 УК, следует выделить два основных признака— противоправность и общественную опасность. Представляется, что два других при­знака — виновность и наказуемость — являются производными и вытекают из уголовной противоправности.

В ч. 2 ст. 14 УК дается понятие малозначительности деяния: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного на­стоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представля­ющее общественной опасности» ⁴.

Смысл ч. 2 ст. 14 УК состоит в том, что преступлением может быть признано лишь деяние, обладающее высокой, характерной для уголовного закона степенью общественной опасности. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с теми признаками, которые описаны в законе, при отсутствии воз­можности причинения охраняемым общественным отношениям су­щественного вреда деяние не должно рассматриваться в качестве преступления за отсутствием одного из его признаков — обществен­ной опасности. Уголовное дело в таких случаях не может быть воз­буждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутстви­ем в деянии состава преступления.

Деяние может быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, — не подлежащим уголовной ответственности в слу­чае, например, незначительности причиненного ущерба (кража малоценной вещи, повреждение имущества, если для восстановле­ния не требуется значительных затрат).

При совершении умышленного преступления должно быть ус­тановлено, что умысел виновного был направлен именно на совер­шение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности. Так, сле­дует признать деяние малозначительным, если лицо похитило книгу стоимостью 15 руб. с прилавка книжного магазина.

Если же виновное лицо замышляло причинить существенный вред, но по не зависящим от него причинам не смогло этого до­биться, деяние не может считаться малозначительным.

Теория государства и права предлагает классифицировать пра­вонарушения в зависимости от их характера и опасности для общественных отношений, а также от характера применяемых за их совершение санкций на преступления и проступки.

Видами проступков являются гражданско-правовые деликты, административные и дисциплинарные правонарушения.

Первым признаком, отличающим преступления от других пра­вонарушений, является характер противоправности. Некоторые пре­ступления посягают на такие общественные отношения, на которые другие правонарушения посягать не могут (например, жизнь чело­века, государственная безопасность). Характер общественной опас­ности, который определяется объектом посягательства, позволяет отнести такие деяния лишь к числу уголовных преступлений. Дру­гие правонарушения нарушают нормы других отраслей права. Это могут быть не только законы, но и подзаконные нормативные акты. Необходимость определения критериев разграничения преступлений и других правонарушений возникает при наличии смежных (различных, а иногда аналогичных) правонарушений, относящих­ся к различным отраслям права, но посягающим на один объект. Например, ответственность за нарушение правил дорожного дви­жения предусмотрена как уголовным, так и административным за­конодательством.

Степень общественной опасности в случаях, когда они являют­ся смежными, служит основным критерием, отличающим преступления от других видов правонарушений.

Вред сложившейся системе общественных отношений причи­няют как преступления, так и иные правонарушения. Поэтому и те и другие являются общественно опасными. Однако степень такого вредного воздействия может быть различной.

Основным показателем, определяющим степень обществен­ной опасности совершенного деяния, является причиненный вред. Размер причиненного вреда позволяет отграничивать пре­ступления и другие правонарушения. Так, если использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки ин­тересам службы повлечет существенное нарушение прав и закон­ных интересов граждан, организаций или общества или государ­ства в целом, его действия квалифицируются по ст. 285 УК, а в случае отсутствия такого вреда — являются дисциплинарным проступком.

Субъективными обстоятельствами, определяющими степень общественной опасности, которые могут повлиять на отнесение Деяния к числу правонарушений, являются форма вины, мотив и цель.

Последствием совершения преступления является применение самой суровой меры государственного принуждения— уголовного наказания с последующей судимостью. Другие правонарушения сопровождаются менее жесткими мерами воздействия.

2. Понятие состава преступления

Одним из основных понятий уголовного права является состав преступления. В ряде статей УК — 8,29,31, примечаниях к ст. 126, 205,206 и др. содержится указание на состав преступления. Однако хотя термин «состав преступления» в уголовном законе называет­ся, но его содержание не раскрывается. Понятие состава преступ­ления разработано наукой уголовного права.

Состав преступления — это совокупность объективных и субъек­тивных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Преступление характеризуется признаками: общественной опас­ностью, противоправностью, виновностью и наказуемостью (ст. 14 УК). Однако эти признаки, в целом определяя деяние как преступ­ное, не позволяют установить, что такое кража, а в чем состоит по­хищение человека либо захват заложника, шпионаж и т.п.

Особенность каждого преступления позволяет установить со­став преступления как определенную совокупность признаков. В каждом преступлении структурно выделяются четыре сторо­ны преступления (четыре элемента). Это — объект преступле­ния, объективная и субъективная стороны, а также субъект преступления. В составе преступления имеется четыре группы при­знаков, характеризующих каждую из названных сторон преступ­ления. Каждая такая группа включает в себя конечное число этих признаков.

Объект преступления — это блага, которым причиняется вред или создается реальная угроза причинения вреда в результате пре­ступного посягательства и которые охраняются уголовным зако­ном. Этими благами являются охраняемые уголовным законом общественные отношения. Признаками состава, характеризующими объект, являются: объект посягательства, предмет преступления и потерпевший.

Объективная сторона преступления представляет собой внешнюю сторону деяния лица в виде объективных явлений, происходящих в окружающем мире. Признаками состава, характеризующими объективную сторону преступления, являются: общественно опас­ное действие или бездействие лица, вредные последствия, причин­ная связь между общественно опасным действием (бездействием) и вредными последствиями, место, время, способ, обстановка, ору­дия и средства совершения преступления.

Субъективная сторона преступления отражает внутреннюю сто­рону деяния и характеризует психологические процессы, происхо­дящие в сфере сознания и воли лица. К признакам состава, харак­теризующим субъективную сторону преступления, относятся вина в форме умысла и неосторожности, мотив и цель совершения пре­ступления.

Субъектом преступления является физическое лицо, способное нести уголовную ответственность за совершенное посягательство. Признаки состава, характеризующие субъект преступления, — это физическое лицо, вменяемость, достижение установленного в уго­ловном законе возраста, с которого наступает уголовная ответствен­ность лица, признак специального субъекта.

Состав преступления включает в себя определенный набор зна­чимых признаков. В уголовном праве под признаком состава пре­ступления понимается свойство (черта), являющееся типичным, существенным, необходимым и достаточным, которое позволяет совместно с другими признаками определить суть, характер и сте­пень общественной опасности преступления.

В составе преступления отражены значимые существенные фактические данные реального деяния. Несущественные обстоятельства общественно опасного деяния в составе преступления от­сутствуют. Время совершения убийства (день или ночь), место его совершения (квартира, подвал, парки др.) являются несуществен­ными фактическими обстоятельствами. В составе убийства аналогичных признаков нет. Поэтому время и место совершения убий­ства значения для квалификации преступления не имеют. Но эти фактические данные, место и время убийства, важны, значимы для установления факта убийства, а также для назначения наказания. Признаки состава преступления предусматриваются в статьях Общей и Особенной частей УК. Признаки состава, общие, неиз­менные для всех преступлений, определены в статьях Общей части УК. Одинаковыми признаками для преступлений являются: вме­няемость (или ограниченная вменяемость) — ст. 21, 22 УК, воз­раст, с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК), умышленная и неосторожная вина (ст. 25, 26 УК) и др⁵.

В диспозициях статей Особенной части УК указываются спе­цифичные признаки состава, позволяющие определить обще­ственную опасность преступления. Наиболее детально опреде­ляются в статьях Особенной части УК признаки объективной стороны преступления. В статьях Особенной части указываются также признаки субъективной стороны преступления в виде умысла, неосторожности, мотива и цели. Если общественная опасность деяния определяется в зависимости от наличия конкрет­ных мотивов совершения преступления, то в составе имеются эти мотивы. К примеру, подмена ребенка уголовно наказуема, когда лицо действует из корыстных или иных низменных побуждений. Подмена ребенка, совершенная из жалости, сострадания и т.п., лишенная указанных низменных мотивов, не может рассматри­ваться как преступление.

Нельзя отождествлять состав преступления с диспозицией ста­тьи Особенной части УК, поскольку признаки состава имеются и в Общей части УК. Неверно рассматривать состав преступления и уголовно-правовую норму как идентичные понятия. Норма содер­жит веление, в составе преступления этого веления нет. Норма об убийстве предписывает лицу: не убивай, в противном случае пос­ледует кара. В составе же описывается, что такое убийство. И в со­ставе преступления нет наказания.

Необходимо различать состав преступления и преступление. Общий состав преступления — это определенная совокупность объективных и субъективных признаков, определяющих деяние как преступное. Совокупность признаков представляет собой ис­черпывающий перечень признаков, характеризующих объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъект преступ­ления. Понятие же преступления включает в себя четыре призна­ка: противоправность, общественная опасность, виновность и на­казуемость (ст. 14 УК). Данные признаки преступления позволя­ют отграничить преступное деяние от непреступного. Понятие общего состава преступления разработано наукой уголовного пра­ва. Понятие же преступления является законодательным опреде­лением.

В конкретном составе преступления имеются типичные, суще­ственные, необходимые и достаточные признаки, которые характер­ны для всех без исключения преступлений этого вида. Определенное преступление — это всегда реальное общественно опасное деяние.

Объективно существующие признаки становятся признаками состава преступления только посредством их закрепления в статьях УК. Преступление — это конкретное общественно опасное дея­ние, а состав преступления является законодательной конструкци­ей преступления.

3. Понятие и значение объекта преступления

В общей форме объект преступления — это то, на что направ­лено посягательство, чему причиняется или может быть причи­нен вред в результате совершения преступления. В российской уго­ловно-правовой литературе традиционно принято считать, что объект преступления — это охраняемые уголовным законом об­щественные отношения, на которые направлено преступное по­сягательство. Обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны содержится в ч. 1 ст. 2 УК. Ими являются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок, общественная безопасность, окружающая среда, конституцион­ный строй РФ, мир и безопасность человечества. Этот перечень является неполным. Он конкретизируется в Особенной части уго­ловного закона, которая построена по принципу родового объек­та преступления.

Объект преступления является обязательным элементом струк­туры состава преступления. При совершении деяния необходимо установление того, чему этим деянием причинен или может быть причинен вред. Если конкретный поведенческий акт направлен против объекта, который не охраняется уголовным законом, дея­ние преступлением не является.

Следует отметить, что причинение вреда объектам, охраняемым уголовным законом, представляет повышенную общественную опасность. Нормами уголовного закона защищаются не все суще­ствующие общественные отношения, Большинство общественных отношений защищается нормами других отраслей права. Система и соотношение охраняемых уголовным законом общественных от­ношений не являются неизменными. Они представляют собой со­циальную категорию и поэтому меняются с изменением истори­ческих условий. Так, например, УК РФ⁶ поставил под охрану обще­ственные отношения в сфере компьютерной информации, чего не знал УК РСФСР. Изменяются и приоритеты в системе ценностей уголовно-правовой охраны. Общественные отношения включают в свою структуру следующие элементы:

1) субъекты (участники) отношений. Ими являются государ­ство, его органы, организации, личность;

2) объект (блага, социальные ценности), по поводу которого возникли и существуют общественные отношения;

3) взаимосвязь между субъектами (участниками) обществен­ного отношения.

Вред общественному отношению причиняется путем повреж­дения или уничтожения какого-либо из его элементов. Так, на­пример, при причинении вреда здоровью совершается воздействие на субъект общественного отношения. При уничтожении или по­вреждении имущества — на объект общественного отношения. При нарушении правил охраны труда посягательство осуществляется на взаимосвязь между субъектами общественного отношения, по­скольку в данном случае происходит нарушение общественных от­ношений по обеспечению безопасных условий труда.

Факультативным признаком такого элемента состава, как объект преступления, является предмет преступления и потерпевший от преступления, характеристика которых будет приведена при рас­смотрении вопроса 19.

Значение объекта преступления является многообразным и сво­дится к следующему:

1. Объект преступления является обязательным элементом и признаком состава преступления и в этом качестве включается в основание уголовной ответственности.

2. Объект преступления положен в основу построения Особен­ной части Уголовного кодекса по разделам и главам.

3. Объект преступления позволяет определить характер обще­ственной опасности совершенного деяния, поскольку характер об­щественной опасности (качественная сторона преступления) в пер­вую очередь зависит от объекта посягательства.

4. Объект преступления имеет важное значение для правиль­ной квалификации преступления и отграничения одного преступ­ления от другого. Так, сходные между собой по объективным про­явлениям посягательства могут различаться главным образом по объекту, например похищение человека и захват заложника, тер­роризм и диверсия.

Объект преступления позволяет отграничить его от других пра­вонарушений и аморальных проступков, поскольку существуют объекты, которые охраняются лишь уголовным законом, например жизнь человека.

Таким образом, объектом преступления являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым преступ­лением причиняется вред или создается непосредственная угроза причинения вреда.

4. Предмет преступления. Потерпевший

Предмет преступления — это вещи и иные предметы матери­ального мира и интеллектуальные ценности, воздействуя на кото­рые виновный нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Чаще всего предмет имеет материальную природу. Он имеет объективное выражение во внешнем мире, доступен для восприя­тия органами чувств, поддается оценке. Предмет может обладать признаками вещи. Например, в преступлениях против собственнос­ти им является чужое имущество. Но это могут быть и иные предме­ты материального мира. Так, например, в экологических преступле­ниях предметом могут быть природные богатства, животные, расте­ния в их естественном состоянии. Предметом преступления могут быть и интеллектуальные ценности. Например, совершая государ­ственную измену в форме шпионажа, лицо может собирать сведе­ния, составляющие государственную тайну, как зафиксированные в определенных документах или предметах, так и не имеюпще овеще­ствленной формы, т.е. путем прослушивания, визуального наблю­дения. Информация, полученная таким способом, также является предметом преступления при государственной измене.

Предмет преступления указывается законодателем не во всех составах преступления, следовательно, он является факультатив­ным признаком в рамках такого элемента состава преступления, как объект преступления.

Предмет преступления обязательно имеет место тогда, когда пред­мет преступления совпадает с объектом охраняемого общественного отношения. Так, объектом отношений собственности является иму­щество и при совершении преступлений, представляющих собой посягательство на собственность, предметом преступления является чужое имущество. Таким образом, предмет преступления и объект общественного отношения совпадают и чужое имущество является обязательным признаком, относящимся к элементу «объект» в пре­ступлениях против собственности. В то же время при совершении такого преступления, как нарушение равенства прав и свобод чело­века и гражданина (ст. 136 УК), посягательство осуществляется не на предмет общественного отношения (им является закрепленное ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражда­нина), а на социальные связи между субъектами общественного от­ношения, их права и обязанности, содержание общественного отно­шения. В таком случае предмет преступления отсутствует.

При совершении посягательства на субъектов общественного от­ношения признак «предмет преступления» подразумевает человека, воздействием на которого совершается посягательство против объек­та. Это имеет место, например, при убийстве, причинении вреда здо­ровью, похищении человека, подмене ребенка и т.д. В таких случаях лицо, пострадавшее от совершения преступления, принято называть потерпевшим. Потерпевший фактически выполняет функции пред­мета преступления, однако, поскольку в уголовном праве не принято живого человека обозначать термином «предмет преступления», используется термин «потерпевший», который в основном присущ уголовному процессу, но используется и уголовным правом для обо­значения лица, пострадавшего от совершения преступления.

Предмет преступления следует отличать от орудий и средств совершения преступлений.

Предмет следует отличать от объекта преступления. Например, признак «объект», т.е. общественные отношения, является обяза­тельным признаком такого элемента состава преступления, как объект. В то же время предмет преступления является факульта­тивным признаком элемента «объект» состава преступления.

Объект преступления всегда терпит ущерб при совершении пре­ступления. Предмет преступления может и не пострадать при его совершении и даже улучшить свои качества. Так, при совершении хищения могут быть улучшены свойства и качества похищенного имущества.

Предмет преступления может иметь различное юридическое значение, по-разному влиять на решение вопросов уголовной от­ветственности:

1. Он может являться конструктивным признаком основного состава преступления и таким образом входить в основание уго­ловной ответственности.

2. Может явиться квалифицирующим признаком и таким об­разом быть указан в квалифицированном составе преступления, из­меняя квалификацию преступления с основного состава на квали­фицированный.

3. Предмет преступления или потерпевший может быть не включен ни в основной, ни в квалифицированный состав и, таким образом, не влиять на квалификацию преступления, но изменять степень общественной опасности совершенного преступления, т.е. являться смягчающим или отягчающим обстоятельством и оказы­вать влияние на назначение наказания.

5. Понятие и значение объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления представляет собой внешнюю сторону преступления. Поведение человека характеризуется вне­шними и внутренними признаками. Внешние — это проявление поведения в окружающей действительности; внутренние — психи­ческие процессы, происходящие в сознании человека и обусловли­вающие его поведение. В объективной реальности эти внешние и внутренние процессы образуют психофизическое целое. Однако раз­дельное исследование внешних и внутренних признаков преступ­ления дает возможность лучше понять роль каждого из них с точки зрения уголовной ответственности.

Объективная сторона преступления как внешний акт поведения человека наиболее доступна зрительному восприятию, отражается во внешнем мире, оставляя следы, и позволяет определить внут­реннюю сторону деяния. Общие признаки, характеризующие вне­шнюю сторону всех преступлений, изучаются в Общей части уго­ловного права. В Особенной части описываются специфические признаки, характеризующие конкретное преступление. При этом указываются только такие признаки объективной стороны, кото­рые типичны и необходимы для данного деяния (похищение чело­века, разбой и т.п.).

К признакам объективной стороны состава преступления отно­сятся:

1) общественно опасное деяние в форме действия или бездей­ствия;

2) общественно опасное последствие;

3) причинная связь между деянием и наступившими послед­ствиями;

4) способ, обстановка, орудия и средства, место, время совер­шения преступления.

В объективной стороне состава преступления выделяются основ­ные (необходимые) и факультативные (дополнительные) признаки. Однако вопрос о том, какие именно признаки относятся к основ­ным, а какие — к факультативным в специальной литературе явля­ется дискуссионным (см. вопрос 15). В любом случае все предусмот­ренные в диспозиции конкретных статей УК признаки (как основ­ные, так и факультативные) являются обязательными. Отсутствие хотя бы одного из них делает деяние либо непреступным, либо влечет квалификацию по другим статьям УК. Объективная сторона преступ­ления — это осуществляемая при конкретных условиях и обстоятель­ствах внешняя сторона поведения человека, который причиняет вред охраняемым уголовным законам общественным отношениям или создает реальную угрозу причинения такого вреда.

Значение объективной стороны преступления состоит в том, что она является обязательным элементом состава преступления и вхо­дит в основание уголовной ответственности. Далее, общественная опасность преступления определяется и признаками объективной стороны (способом совершения деяния, последствиями, обстанов­кой и др.). От верного определения объективной стороны зависит правильная квалификация общественно опасного деяния. Законо­датель подробно описывает признаки объективной стороны пре­ступления, по которым можно установить и объект посягательства, и субъективную сторону преступления.

Заключение

Преступление всегда представляет собой деяние, которое может быть осуществлено в форме действия или бездействия. Преступле­ние — это всегда поведение, деятельность конкретного человека.

Состав преступления — это совокупность объективных и субъек­тивных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Объект преступления — это блага, которым причиняется вред или создается реальная угроза причинения вреда в результате пре­ступного посягательства и которые охраняются уголовным зако­ном.

Субъективная сторона преступления отражает внутреннюю сто­рону деяния и характеризует психологические процессы, происхо­дящие в сфере сознания и воли лица.

Субъектом преступления является физическое лицо, способное нести уголовную ответственность за совершенное посягательство.

Предмет преступления — это вещи и иные предметы матери­ального мира и интеллектуальные ценности, воздействуя на кото­рые виновный нарушает общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

Список литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ – СПС «Гарант», 2005.

2. Уголовное право/ Под ред. Проф. Б.В. Здравомыслова. – М.: ЮРИСТЪ – М., 1999г. – 552 с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Авторский коллектив ведущие ученые-юристы и практики, под руководством и при участии Генпрокуратуры – М.: Издательство “НОРМА”, 2001 – 896с.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2001. - 736 с.

Другие похожие работы

1. Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски (задачи)
2. Задачи оценка и анализ риска
3. Управление финансовыми рисками: основы теории и анализ практики
4. Финансовая среда и предпринимательские риски
5. Оценка и анализ рисков