RefMag.ru - работы по оценке: аттестационная, вкр, диплом, курсовая, тест, контрольная, практикум

Помощь в решении задач, тестов, практикумов и др. учебных работ


Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Новости сайта

Полезные статьи

Популярные разделы:

- Антикризисное управление

- Аудит

- Бизнес планирование

- Бухгалтерский учет

- Деньги, кредит, банки

- Инвестиции

- Логистика

- Макроэкономика

- Маркетинг и реклама

- Математика

- Менеджмент

- Микроэкономика

- Налоги и налогообложение

- Рынок ценных бумаг

- Статистика

- Страхование

- Управление рисками

- Финансовый анализ

- Внутрифирменное планирование

- Финансы и кредит

- Экономика предприятия

- Экономическая теория

- Финансовый менеджмент

- Лизинг

- Краткосрочная финансовая политика

- Долгосрочная финансовая политика

- Финансовое планирование

- Бюджетирование

- Экономический анализ

- Экономическое прогнозирование

- Банковское дело

- Финансовая среда и предпринимательские риски

- Финансы предприятий (организаций)

- Ценообразование

- Управление качеством

- Калькулирование себестоимости

- Эконометрика

- Стратегический менеджмент

- Бухгалтерская отчетность

- Экономическая оценка инвестиций

- Инвестиционная стратегия

- Теория организации

- Экономика

- Библиотека






Поиск на сайте:

Экспертная и репетиторская помощь в решении тестов, задач и по другим видам работ , ,

Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы | заказать |


Пример работы

Уголовное право как отрасль права: его предмет, задачи, функции и принципы

2006 г.

Содержание

Введение

1. Понятие и предмет уголовного права

2. Методы уголовного права

3. Функции уголовного права

4. Принципы уголовного права

5. Задачи уголовного права

Заключение

Список литературы

Введение

Уголовное законодательство - это совокупность правовых норм, принятых в установленном порядке высшими законодательными органами России в которых содержаться общие положения, определяются преступные формы поведения, устанавливаются виды и размеры уголовной ответственности и наказания.

Известно, что необходимость существования уголовного права осознается, а тем более воспринимается далеко не всеми членами общества. Однако от этого оно не утрачивает своей социальной ценности. Как раз наоборот, уголовное право утратило бы свою основную цель, если бы ориентировалось только на принцип добровольности исполнения.

Уголовное право есть самостоятельная отрасль единой правовой системы, представляющая собой совокупность однородных норм высшего органа государственной власти, которые содержат описание признаков, позволяющих правоприменителю признавать деяние преступлением, и определяют основание и пределы уголовной ответственности, а равно условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Целью данной курсовой работы является исследование уголовного права как отрасли права. В соответствие с поставленной целью решаются следующие задачи:

- исследовать понятие и предмет уголовного права;

- исследовать методы уголовного права;

- исследовать Функции уголовного права;

- исследовать принципы уголовного права;

- исследовать задачи уголовного права.

При подготовке курсовой работы использовались: Уголовный кодекс России и другие нормативные акты, учебно-научные пособия и монографии по уголовному праву, публикации специальной периодической печати.


1. Понятие и предмет уголовного права

Понятие "уголовное право" употребляется в двух значениях: отрасли законодательства и отрасли права. В системе юридических наук обязательной подсистемой является наука уголовного права. Одноименна и обязательная профилирующая учебная дисциплина в юридических вузах.

Уголовное законодательство представляет собой систему норм, принимаемых высшим органом федеральной власти — Государственной Думой Федерального Собрания, определяющих принципы и основания уголовной ответственности, круг деяний, объявляемых преступными, виды и размеры наказания за них, основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Российское уголовное законодательство, согласно ч. 1 ст. 1 УК РФ, состоит из Уголовного кодекса РФ. Новые уголовно-правовые нормы подлежат включению в Кодекс. Полная кодификация уголовного законодательства составляет обязательное требование принципа законности и отвечает традициям советского и постсоветского уголовного законодательства. Этим оно выгодно отличается от многих зарубежных систем уголовного права. Уголовное законодательство, как правило, подразделяется на узкое кбдифицированное и широкое — включающее, помимо Кодекса, множество некодифицированных уголовно-правовых норм. Они находятся в различных актах других отраслей права, например экологического, земельного, атомного, о молодежи и проч., и в Уголовный кодекс не включаются1.


В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ международные договоры входят в систему внутреннего российского права. При коллизиях преимущество имеют международные договоры. Данное конституционное предписание распространяется, во-первых, на ратифицированные Думой международно-правовые акты, которые вступили в законную силу; во-вторых, временно, до включения (имплементации) их в Уголовный кодекс, если при этом они не усугубляют положение обвиняемого или подсудимого. Механизм имплементации нуждается в совершенствовании. При ратификации международно-правовых норм должно быть четко записано, какие статьи Кодекса и каким образом подлежат изменению.

Вопрос о содержании и начале возникновения уголовно-правовых отношений дискуссионен. Одни авторы полагают, что они возникают с момента издания нормы, другие — с момента совершения преступления, третьи — с момента вступления приговора в силу2.

Уголовное законодательство определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, устанавливает наказания, которые могут быть применены к лицам, совершившим преступление. Отсюда вытекает, что законодательная деятельность прямо входит в предмет уголовного права и, следовательно, уголовно-правовые отношения возникают с момента вступления закона в силу. С этого времени начинает действовать общая превенция закона, т. е. предупреждение совершения преступлений (криминогенно неустойчивыми гражданами). Тогда же уголовный закон начинает выполнять задачу применительно ко всем гражданам.

Автор Курса придерживается точки зрения, согласно которой уголовно-правовые отношения возникают с момента совершения преступления и заканчиваются погашением судимости. Представляется возможным соединить обе позиции — законодателя и автора — по поводу уголовно-правовых отношений, рассматривая их в широком и узком смыслах слова. Уголовно-правовые отношения в широком смысле возникают со вступлением уголовного закона в силу.

Тогда начинают действовать общепревентивные функции уголовного закона, оказывающие воздействие на криминогенно неустойчивых лиц, удерживая их от совершения преступления угрозой наказания. Уголовно-правовые отношения в узком смысле — это отношения между государством и преступником, возникающие с момента совершения преступления и оканчивающиеся погашением (снятием) судимости либо освобождением виновного от уголовной ответственности и наказания.

Признание уголовно-правовых отношений в широком смысле позволяет изучать эффективность уголовного закона с момента его вступления в силу, измерять механизм его воздействия на население, что важно для совершенствования уголовного законодательства.

Предмет уголовного права включает в себя помимо содержания уголовно-правовых институтов (подсистем родственных норм), конкретных норм и правоотношений и соотношение уголовного права со смежными отраслями права.

Содержанием уголовного законодательства являются три института: "уголовный закон", "преступление", "наказание и освобождение от уголовной ответственности и наказания". Они, в свою очередь, систематизированы в Общей и Особенной частях Уголовного кодекса и делятся на более дробные институты и входящие в них нормы.

Общая часть Кодекса регламентирует названные институты исходя из единых для всех преступлений и наказаний черт. Их специфику отражает применительно к соответствующим уголовно-правовым нормам Особенная часть Кодекса. Между обеими частями Кодекса существует диалектическое единство общего и особенного в уголовно-правовых категориях.

Так, нормы разд. I "Уголовный закон" распространяются на все составы преступлений, нормы и санкции, входящие в Особенную часть Кодекса. Нормы разд. II "Преступление" (понятие преступления, его категоризация, множественность, вина и проч.) конкретизируются в системе и составах конкретных преступлений. Раздел III "Наказание" определяет систему и виды наказаний, которые конкретизируются в санкциях статей Особенной части. Раздел IV "Освобождение от уголовной ответственности и от наказания" помимо того, что применим ко всем указанным в нем преступлениям, составы которых описаны в Особенной части, реализуется в примечаниях к статьям Кодекса, предусматривающим освобождение от уголовной ответственности вследствие деятельного раскаяния.

Специфика уголовной ответственности несовершеннолетних, наказания и освобождения от нее закреплена в разд. V - "Уголовная ответственность несовершеннолетних". Он распространяет свое действие на все преступления, совершенные лицами в возрасте от 14 до 18 лет. Наконец, последний разд. VI Общей части "Принудительные меры медицинского характера" регулирует применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, в состоянии ограниченной вменяемости, а также к алкоголикам и наркоманам.

Таким образом, в предмет Общей части уголовного законодательства входят три основных института: уголовный закон, преступление и наказание.

С разд. VII начинается Особенная часть Уголовного кодекса. В ней находятся разделы, главы и статьи о конкретных преступлениях и о соответствующих санкциях за них. Всего в Кодексе содержится 12 разделов, 34 главы и более 360 статей.

Предмет науки уголовного права включает: а) комментирование, иначе — доктринальное толкование уголовного закона; б) разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики; в) историю уголовного права; г) сравнительный анализ отечественного и зарубежного права; д) разработку социологии уголовного права, т. е. изучение реальной жизни уголовного закона посредством измерения уровня, структуры и динамики преступности, изучения эффективности закона, механизма уголовно-правового регулирования, обоснованности и обусловленности уголовного закона (декриминализации) деяний; е) исследование международного уголовного права.

Советская и постсоветская наука уголовного права сыграла большую роль в разработке Основ уголовного законодательства Союза ССР и республик 1991 г. и Уголовного кодекса 1996 г. Еще в конце 70-х гг. была разработана и опубликована для широкого обсуждения теоретическая модель Кодекса (Общая часть). Результаты обсуждения, комментирование научного проекта Общей части Кодекса опубликованы в двух книгах3.

В теоретической модели Кодекса изменениям и дополнениям подверглись 5/6 норм Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. В своем большинстве научные новации были восприняты Основами 1991 г. и Уголовным кодексом РФ 1996г.

Ученые стран Содружества Независимых Государств разработали проект Модельного Уголовного кодекса для стран — участниц СНГ. Межпарламентская Ассамблея государств СНГ приняла его 16 февраля 1996 г. Он сыграл решающую роль в подготовке новых уголовных кодексов стран СНГ4.

С принятием Уголовного кодекса РФ перед наукой и преподаванием уголовного права встали неотложные задачи: во-первых, теоретическое комментирование нового законодательства; во-вторых, обобщение практики применения закона органами следствия, прокуратуры, суда и дача научных рекомендаций по дальнейшему совершенствованию законодательной и правоприменительной деятель-,, ности; в-третьих, углубленное изучение исторических вех в развитии российского уголовного законодательства с целью правдивой его оценки; в-четвертых, исследование эффективности уголовного закона; в-пятых, изучение законодательного опыта зарубежных государств.

Нужно отдать должное ученым, практическим работникам, преподавателям юридических вузов в весьма оперативном комментировании нового Кодекса. Изданы десятки комментариев к Кодексу, учебник по Общей и Особенной частям уголовного права, три Курса по уголовному праву в трех, пяти и семи томах.

Уголовное право граничит с рядом отраслей права и наук: криминологией, уголовно-исполнительным правом, уголовно-процессуальным правом, уголовной статистикой, административным, гражданским, финансовым, налоговым, международным правом и др.

Криминология изучает преступность, ее причины, личность преступника и предупреждение преступлений. Криминологическая информация о латентной преступности, о таких показателях структуры преступности, как уровень преступности несовершеннолетних и рецидивной преступности, групповой, насильственной, связанной с незаконным оборотом оружия и наркотиков и др., позволяет измерить эффективность уголовного закона, его регулятивный механизм. Данные о личности преступника: социально-демографические, социально-ролевые и социально-психологические — позволяют наполнить статистически достоверным содержанием категорию уголовного права "личность преступника" как одного из оснований индивидуализации ответственности и наказания.

Правовая статистика предоставляет уголовному праву данные как о преступности и личности преступников, так и о процессуальных особенностях правоприменительной практики, например, о количестве отмененных приговоров, нераскрытых преступлений, что важно для оценки фактического состояния применения уголовного закона, определения истоков несоблюдения неотвратимости уголовной ответственности за каждое совершенное преступление.

Уголовно-исполнительное право, которое регламентирует порядок исполнения наказания по приговорам судов, взаимодействует с уголовным правом в таких вопросах, как наказание, криминальный рецидивизм, освобождение от уголовной ответственности и наказания.

Вступивший в законную силу 1 июля 1997 г. Уголовно-исполнительный кодекс РФ базируется на принципах справедливости, гуманизма, индивидуализации наказания. В целом он стал соответствовать международным стандартам обращения с осужденными.

Уголовно-процессуальное право относится к уголовному праву так же, как форма относится к содержанию. Эти отрасли права называются иногда "материальное и процессуальное уголовное право','. Уголовно-процессуальный кодекс определяет деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию преступлений, а также судопроизводство по уголовным делам. Особенно тесно соприкасаются интересы материального и процессуального уголовного права в таких институтах, как основания уголовной ответственности и освобождения от нее и от наказания, давность, амнистия, погашение судимости, предмет доказывания, особенности ответственности несовершеннолетних.

Административное право регулирует ответственность за административные правонарушения. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 2001 г. соприкасается с уголовным правом в проблематике разграничения преступлений и административных проступков, соотношения административных и уголовно-правовых санкций, декриминализации преступлений при переводе их в разряд административных проступков или, наоборот, криминализации административных проступков.

В условиях развития рыночных отношений в России все более тесной и одновременно непростой становится взаимосвязь уголовного и гражданского законодательства. Особенно это касается разграничения имущественных преступлений и гражданских деликтов, имеющих, как правило, также имущественный характер. Исследование сравнительной эффективности уголовно-правовых имущественных санкций типа штрафа позволяет правильно обосновать границы уголовной и гражданской ответственности.

Взаимодействие уголовного, предпринимательского, бюджетного права теснее всего происходит в регулировании ответственности за экономическую преступность: хищения, незаконную банковскую и предпринимательскую деятельность, незаконную торговлю и должностные преступления.

Уголовный кодекс 1996 г. выделил в самостоятельную главу нормы об экологических преступлениях. Именно она более всего "стыкуется" с экологическим правом. Ее нормы, как правило, носят бланкетный характер, т. е. отсылают к другим отраслям права, которые предусматривают конкретные виды нарушений экологического правопорядка и производства промыслов.

С трудовым правом уголовное право соприкасается в области охраны трудовых прав граждан и их личной безопасности в процессе использования производственной техники и при особых условиях труда. Трудовой кодекс РФ 2002 г. позволяет достаточно четко разграничить трудовые преступления и проступки.

Базируясь на криминологической информации о неблагоприятном состоянии транспортной преступности, Уголовный кодекс РФ сконструировал отдельную главу 27 "Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта". Здесь он тесно взаимодействует с транспортным законодательством, регулирующим конкретные правила безопасности эксплуатации и движения воздушного, железнодорожного, водного, автомобильного транспорта.

Законодательная практика последнего десятилетия принятия новых кодексов всеми отраслями права создает предпосылки для формирования правового государства.

Уголовное и международное право более всего взаимодействуют по проблемам уголовного закона, особенно его территориального действия, ответственности иностранных граждан, выдачи лиц, совершивших преступления, приведения уголовного закона в соответствие с международными договорами, кодификации преступлений и преступлений международного характера (так называемые конвенционные нормы уголовного права).


2. Методы уголовного права

Предмет уголовного права определяет специфику его метода. Понятием "метод" охватываются методология и методика познания.

Методология представляет собой систему категорий диалектического и исторического материализма, позволяющую исследовать и практически применять познанные закономерности, сущность, содержание уголовно-правовой борьбы с преступностью.

Методика в уголовном праве — это система приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовно-правовых явлений и понятий. Основными методами являются: юридический, уголовно-статистический, социологический, системный, сравнительно-правоведческий (компаративистский), историко-сравнительный.

Юридический метод включает юридико-техническую методику законотворчества и толкования закона. Система Кодекса и каждая его статья должны отвечать определенным правилам конструирования диспозиции и санкции норм, чтобы быть четкими, ясными, логически последовательными5.

Уголовно-статистический метод — познание качественного своеобразия уголовно-правовых явлений и понятий посредством количественных показателей. Этим методом проводится обобщенно-количественное измерение, например, норм, их диспозиций и санкций, структуры наказуемости, судимости. Так, в одном из комментариев к Уголовному кодексу было проведено статистическое обобщение преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких и особо тяжких6. Анализ показал, что необоснованно много санкций оказалось до трех лет лишения свободы, т. е. на границе первой и второй категории преступлений. Большинство из них могло быть отнесено к преступлениям небольшой тяжести с максимальной санкцией в два года лишения свободы. А это весьма гуманизировало бы правовые последствия совершения таких преступлений. Статистическое обобщение материалов судебной практики в вопросах квалификации преступлений, структуры наказаний и освобождения от уголовной ответственности, которые проводят органы следствия, прокуратуры, суды, а также научные работники, позволяют выявить причины неэффективности уголовно-правовых средств борьбы с преступностью и выработать рекомендации по повышению их результативности.

Социологический метод включает опросы (анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки) различных категорий лиц -работников правоохранительных органов, ученых, населения, осужденных и др. — по различным аспектам уголовного права. Например, давно и широко изучаются мнения населения о мотивах воздержания от совершения преступления, когда такая возможность у реципиентов (опрашиваемых) имелась, об уровнях латентности (скрытости от регистрации) тех или иных преступлений, об эффективности уголовных законов, о сохранении смертной казни и т. д.

Системный метод обязывает проводить исследования уголовно-правовых явлений и понятий как систем, т. е. целостного множества, состоящего из подсистем и элементов. Этот метод используется в законотворчестве, правоприменении и теории при конструировании, познании, применении таких системных институтов, как уголовный закон, принципы права, преступление, вина, множественность преступлений, соучастие, освобождение от уголовной ответственности и наказания. Принципу системности должно отвечать расположение в тексте Кодекса разделов, глав, норм. Макросистемой является Кодекс в целом, а микросистемой — норма, диспозиция которой описывает состав преступления, а санкция — вид, размер наказания.

Сравнительно-правоведческий (компаративистский) метод используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств. Он плодотворен и в законодательстве, и в правоприменении, и в науке. Так, при разработке проектов Уголовного кодекса широко использовались зарубежные кодексы. Более того, проект Уголовного кодекса 1992 г. проходил профессиональную экспертизу в американском Гарвардском университете, проект Уголовного кодекса 1994 г. — во Франции.

Историко-сравнительный метод значим для восприятия прошлого опыта законодательства и правоприменения, определения тенденций развития уголовного права.

Близкие позиции высказаны в другом учебнике по Общей части Уголовного права.

Все более широкое применение в законодательной, практической, научной и преподавательской деятельности находят математические методы, например моделирование, и кибернетические методы. Последние предлагают использование кибернетического инструментария для обработки различного рода информации: уголовно-статистической, социолого-правовой, обобщений судебной, следственной, прокурорской практики. Давно внедряются кибернетические методы и в вузовское обучение юристов, а также в справочную, законодательную, практическую, научно-исследовательскую деятельность.


3. Функции уголовного права

Под функциями уголовного права понимаются основные направления уголовно-правового воздействия на преступность. К функциям уголовного права относятся: охранительная, регулятивная, профилактическая и воспитательная.

Охранительная функция заключается в защите общественных отношений от преступных посягательств.

Регулятивная функция проявляется в двух аспектах: регулировании собственных уголовно-правовых отношении, возникающих в результате совершения общественно опасных деяний; защите общественных отношений от преступного воздействия, обеспечивая тем самым как нормальное их развитие, так и участие в регулировании этих общественных отношений.

Данные позитивные отношения непосредственно регулируются нормами других отраслей права: государственного, гражданского, трудового, семейного, экологического, земельного, таможенного, налогового, административного и пр. В их регулировании уголовное право играет вспомогательную роль.

Основная регулятивная функция уголовного права, таким образом, состоит в регулировании отношений, возникающих между государством и лицами, совершившими общественно опасные деяния. Выполняя рассмотренные выше основные функции, уголовное право оказывает воспитательное воздействие на граждан. В свою очередь, осуществление указанных функций подчинено определенным задачам и целям уголовно-правового регулирования.

Профилактическая функция заключается в предупреждении совершения преступлений. Наличие Уголовного кодекса с указанием запрета совершения определенных деяний под угрозой наказания уже само по себе выполняет предупредительную функцию уголовного права.

Уголовное право выполняет и воспитательную функцию, участвуя в формировании правосознания членов общества, воспитывая в них уважение к нормам права, в том числе и соблюдение уголовно-правовых норм.

Задачи, стоящие перед уголовным правом, четко изложены в ст. 2 УК РФ (далее УК). К ним относятся: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Эти задачи достигаются путем установления в уголовном законе оснований и принципов уголовной ответственности, определения опасных для личности, общества или государства деяний, которые признаются преступлениями, и закрепления видов наказаний и иных мер уголовно-правового характера.


4. Принципы уголовного права

Принципы уголовного права — это предусмотренные нормами уголовного права основополагающие, руководящие идеи и начала в сфере борьбы с преступлениями.

Руководящие начала обеспечивают правильность применения уголовно-правовых положений.

Принципы уголовного права предусмотрены в ст. 3—7 УК: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма.

Принцип законности состоит в том, что преступность деяния и его наказуемость определяются только УК. Этот принцип означает, что деяние становится преступлением лишь после его закрепления в Кодексе. Аналогия уголовного закона не допускается. Виновному может быть назначено только такое наказание, которое предусмотрено законом.

Принцип равенства граждан перед уголовным законом заключается в том, что все лица, совершившие преступление, подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Уголовный закон един для всех. Перед ним все равны. Из данного принципа сделано исключение для ряда высших должностных лиц государства, пользующихся иммунитетом от уголовного преследования (Президент, депутаты Государственной Думы РФ, судьи Конституционного Суда и др.).

Принцип вины состоит в том, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. В российском уголовном праве действует принцип субъективного вменения, когда ответственность наступает только при наличии вины. Преступлением признается деяние, когда лицо совершает его виновно, умышленно или по неосторожности.

Принцип справедливости заключается в том, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления,, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Выражением принципа справедливости является также запрет вменять лицу дважды одно и то же преступление.

Принцип гуманизма состоит в обеспечении уголовным законом безопасности человека (как преступника, так и потерпевших). Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Проявлением гуманизма уголовного права является и экономия уголовной репрессии: правоприменитель обязан назначить преступнику наказание с наименьшим объемом кары, достаточное для достижения поставленных перед уголовным правом целей.

5. Задачи уголовного права

Уголовный кодекс РФ ставит перед собой две задачи: охранительную и предупредительную. По сравнению с Кодексом РСФСР 1960 г. их число удвоено: вместо одной охранительной (защитительной) названы две7.

Статья 2 "Задачи Уголовного кодекса Российской Федерации" в ч. 1 говорит: "Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений". Пути и средства решения таких задач определены в ч. 2 той же статьи: "Для осуществления этих задач настоящий Кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений".

Охранительная задача раскрывается как охрана личности, ее прав и свобод, природной среды, иных интересов общества и государства от преступных посягательств, а также обеспечение охраны мира и безопасности человечества.

Средства решения охранительной задачи: а) закрепление оснований и принципов уголовной ответственности; б) определение круга деяний, объявляемых преступными, иными словами, пределы криминализации деяний; в) установление наказания за них, т. е. пена-лизации преступлений и иных мер уголовно-правового характера.

Проблема криминализации деяний принадлежит к числу наиболее сложных и ответственных. Она особенно актуальна применительно к преступлениям небольшой тяжести, часто стоящим на грани административных, дисциплинарных, гражданских проступков и, как правило, носящим массовый характер (например, незлостное нарушение правил торговли или производства промыслов). Уголовно-правовой запрет должен быть социально и криминологически обусловлен и юридически обоснован таким образом, чтобы закон работал, был более эффективным в борьбе с соответствующими общественно опасными деяниями, нежели другие правовые нормы.

Правильная пенализация преступлений определяется прежде всего взвешенностью соотношения вида и размера наказания с характером и степенью общественной опасности преступления. Например, штраф эффективен и справедлив как санкция за корыстные преступления, а лишение права заниматься профессиональной деятельностью — за преступления по службе. Тяжесть преступлений, реци-дивоопасность лица непосредственно влияют на размеры и виды наказаний. Наказание всегда должно отвечать требованиям справедливости, гуманизма, личной и виновной ответственности.

Предупредительная (профилактическая) задача уголовного законодательства выражается в недопущении совершения преступлений. Она решается следующими основными средствами: а) общей превенцией уголовного закона; б) общей и специальной превенцией наказания; в) нормами о добровольном отказе от преступления; г) нормами о деятельном раскаянии; д) нормами об обстоятельствах, исключающих преступность деяния; е) нормами с двойной предупредительной направленностью.

Объявив то или иное деяние преступным и установив в санкциях норм наказание, уголовный закон оказывает сдерживающее психическое воздействие самой угрозой наказания. Правильные криминализация и пенализация преступлений весьма способствуют общепредупредительному и воспитательному воздействию уголовного закона.

Действенным средством профилактики уголовного законодательства служат нормы о добровольном отказе от преступления и деятельном раскаянии. Добровольный отказ полностью исключает ответственность лица за начатое им преступление, если оно окончательно отказалось от него, сознавая возможность беспрепятственного завершения преступления. По образному выражению, законодатель строит "золотой мост" для отступления лицу, уже начавшему преступную деятельность, но добровольно ее прекратившему до наступления преступного ущерба. Тем самым закон стимулирует непричинение вреда лицом, уже начавшим преступление.

Деятельное раскаяние заключается в добровольном возмещении уже причиненного преступного ущерба. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. предусматривал четыре случая освобождения лица от ответственности вследствие деятельного раскаяния. Кодекс РФ 1996 г, увеличил их в четыре раза8.

Уголовный кодекс РФ 1996 г. ввел новые виды освобождения от уголовной ответственности за нетяжкие преступления, способствующие заглаживанию причиненного вреда: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75) и ввиду примирения с потерпевшим (ст. 76).

Среди смягчающих наказание обстоятельств Кодекс называет явку с повинной, розыск имущества, добытого в результате преступления, оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Такие нормы в теории уголовного права именуются "поощрительными".

С целью предупреждения совершения тяжких преступлений законодатель стремится криминализировать менее тяжкие преступления, которые стабильно создают условия для совершения тяжких и особо тяжких деяний. Например, угрожая наказанием за скупку краденого, закон тем самым сокращает возможность сбыта похищенных вещей в будущем. Или, наказывая угрозу лишения жизни и причинения вреда здоровью граждан, закон тем самым предупреждает убийства и причинение вреда здоровью. Такие нормы в теории уголовного права называются нормами "с двойной превенцией".

Значительную профилактическую нагрузку несут нормы об обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Таковы нормы о необходимой обороне, крайней необходимости, задержании преступника, оправданном риске. Если в Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. таких обстоятельств было предусмотрено два, то в Кодексе 1996 г. — шесть. Например, с помощью нормы о необходимой обороне каждый гражданин правомочен нанести урон лицам, посягающим на интересы личности, общества, государства.

Итак, уголовное право — это уголовное законодательство (Кодекс) и отрасль права (Кодекс плюс уголовно-правовые отношения). Наука и учебная дисциплина "уголовное право" помимо анализа Кодекса и уголовно-правовых отношений изучает историю уголовного права, эффективность, сравнительно использует зарубежное уголовное право, разрабатывает научные рекомендации по совершенствованию законодательства и практики его применения.

Предмет уголовного права состоит из трех явлений и понятий: уголовный закон, преступление, наказание.

Источником уголовного закона выступает исключительно Уголовный кодекс РФ. Вступившие в законную силу международные договоры могут действовать непосредственно временно до их имплементации в Кодекс.

Система Уголовного кодекса включает две подсистемы: Общую и Особенную части, XIII разделов, 34 главы. Систему науки и учебной дисциплины "уголовное право" составляют проблемы, которые вынесены в оглавление трех томов настоящего курса.

Уголовное законодательство имеет две задачи — охранительную и профилактическую.

Методика уголовно-правового анализа включает методы: юридико-технический, уголовно-статистический, социологический, системно-компаративистский, историко-сравнительный.


Заключение

Уголовное право является самостоятельной отраслью права, которая определяет преступность деяний и предусматривает наказание за их совершение. Уголовное право имеет свои специфические предмет и метод регулирования, принципы, задачи и функции.

Уголовное право состоит из системы правовых норм, которая имеет определенную структуру взаимосвязанных между собой составных частей.

Каждая отрасль права определяется своим предметом правового регулирования. Предметом регулирования уголовного права являются общественные отношения, возникающие в результате совершения общественно опасных деяний. Уголовно-правовые отношения как предмет уголовно-правового регулирования определяются перечислением в законе общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями, и соответствующих им наказаний, установленных за их совершение. Участниками такого уголовно-правого отношения являются с одной стороны, лицо, совершившее преступление, а с другой — государство в лице уполномоченных государственных органов и должностных лиц.

Главные задачи уголовного права заключается в охране общественных отношений от преступных посягательств.

Задачи теснейшим образом связаны с функциями уголовного законодательства. В теории уголовного права выделяются: а) регулятивная функция, проявляющаяся в воздействии на поведение людей уголовно-правовых предписаний с целью формирования законопослушных форм поведения ("не кради", "не причиняй побоев" и т.п.). Эта функция является как производной от конкретных запретов; б) охранительная функция, связана с непосредственной охраной тех объектов, (общественных отношений) посягательство на которые влечёт уголовную ответственность; в) воспитательная функция, проявляющаяся в формировании законопослушного поведения людей, как при реализации регулятивной функции, через исполнение уголовно-правовых предписаний, так и через охранительную функцию, путём угрозы санкцией при выходе за рамки законопослушного поведения. Для уголовного право при этом не важна мотивация законопослушного поведения, важно, чтобы гражданин просто не нарушал закон; г) предупредительная (ещё её называют превентивная) функция имеет как бы два объекта воздействия.

Уголовное право как самостоятельная отрасль права есть система правовых норм, принятых высшим законодательным органом государства и определяющих принципы и основания уголовной ответственности, преступность и наказуемость общественно опасных деяний, виды освобождения от уголовной ответственности или от наказания, а также основания применения мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием. Уголовное право —это система норм, которая регулирует отношения, возникающие в результате совершения общественно опасных деяний, в целях охраны личности, общества и государства от преступлений.

Уголовное право наряду с другими отраслями права: конституционным, муниципальным, гражданским, экологическим, международным и др. — образует систему российского права, в той или иной степени взаимодействующую со всеми отраслями права. Наиболее тесно уголовное право связано с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правом, во взаимоотношении с которыми оно играет ведущую роль.

Подобная роль обусловлена тем, что именно это право определяет круг преступлений и наказания за их совершение. Уголовно-процессуальное право является всего лишь формой существования материального (уголовного) права, формой реализации уголовно-правовых отношений. Уголовно-исполнительное право участвует в реализации наказания, вынесенного обвинительным приговором.

Под принципами уголовного права обычно понимаются основополагающие идеи, закреплённые в нормах уголовного права, которые определяют их строение и содержание уголовного закона в целом и его отдельных институтов. Принципы как бы "пронизывают " всю структуру уголовного закона, в определённом смысле являются его стержнем и ориентиром смысла деятельности при применении уголовного закона. Принципами уголовного закона являются: принцип законности, принцип равенства граждан перед законом, принцип вины, принцип справедливости, принцип гуманизма


Список литературы

  1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года. - "Российская газета", N 237, 25.12.1993.

  2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 26.07.2004) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

  3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // "Свод законов РСФСР", т. 8, с. 497 (утратил силу).

  4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева, 2-е изд, изм. и доп. М., 1997.

  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. -М.: Юрайт-М, 2004.

  6. Михлин А.С., ред. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - М.: "Юристъ", 2005.

  7. Турышев А.Д., Турышев А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. - М.: "РИОР", 2006.

  8. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов/под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжловой. – М.: ИКД Зерцало-М, 2004.

  9. Кропачев Н. М. Общепревентивное уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб., 1999.

  10. Номоконов В. А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Владивосток, 1989.

  11. Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.

  12. Керимов Д. А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. М., 2000.

1 Так, в Германии уголовное право охватывает две подсистемы: УК (Straf-gesetzbuch) и дополнительное уголовное право (Nebenstrafrecht). Последнее охватывает более тысячи норм, и точный объем их неизвестен. Ряд законов, например, о несовершеннолетних или регулирующих хозяйственную, уголовную и административную деятельность, в текст Кодекса не входят, а даны в приложениях к нему. Во Франции помимо УК 1992 г. действуют нормы об уголовных правонарушениях, которые принимает также исполнительная власть в лице Правительства (ордонансы).

2 Кропачев Н. М. Общепревентивное уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб., 1999; Номоконов В. А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Владивосток, 1989. С. 122—123; Филимонов В. Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.

3 Проблемы совершенствования уголовного закона. М., 1984; Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987.

4Новое уголовное законодательство стран СНГ и Балтии. М., 2002.

5 Керимов Д. А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. М., 2000; Законотворческая техника: состояние, проблемы совершенствования. Т. I, II. Нижний Новгород, 2001.

6 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева, 2-е изд, изм. и доп. М., 1997.

7 Представляется обоснованной критика деления функций уголовного закона на охранительную и регулятивную. Филимонов В. Д. Цит. соч. С. 54—55.

8 В 1997 г. Федеральная служба безопасности России установила "телефон доверия" в Москве и в территориальных подразделениях. По нему совершившие преступления, в том числе завербованные иностранными спецслужбами агенты, могли обращаться с сообщениями о содеянном. За время действия "телефона доверия" в ФСБ поступило более тысячи звонков о государственных преступлениях, незаконном обороте оружия и наркотиков, часть из них позволила предотвратить тяжкие последствия государственной измены и шпионажа.


Другие похожие работы

  1. Совокупность преступлений
  2. Кража и смежные с ней составы преступлений
  3. Приготовление к преступлению. Наказуемость приготовления (на основе анализа практики правоохранительных органов Москвы и МО)
  4. Понятие и признаки преступного сообщества и преступной организации и его отличия от организованной преступности.
  5. Понятие и значение уголовного судопроизводства





© 2002 - 2021 RefMag.ru