RefMag.ru - работы по оценке: аттестационная, вкр, диплом, курсовая, тест, контрольная, практикум

Помощь в решении тестов, практикумов, курсовых, аттестационных

Заказ курсовых, контрольных, дипломных работ

Сроки выполнения работ

Цены и оплата

Новости сайта

Полезные статьи

Популярные разделы:

Готовые работы:

- Антикризисное управление

- Аудит

- Бизнес планирование

- Бухгалтерский учет

- Деньги, кредит, банки

- Инвестиции

- Логистика

- Макроэкономика

- Маркетинг и реклама

- Математика

- Менеджмент

- Микроэкономика

- Налоги и налогообложение

- Рынок ценных бумаг

- Статистика

- Страхование

- Управление рисками

- Финансовый анализ

- Внутрифирменное планирование

- Финансы и кредит

- Экономика предприятия

- Экономическая теория

- Финансовый менеджмент

- Лизинг

- Краткосрочная финансовая политика

- Долгосрочная финансовая политика

- Финансовое планирование

- Бюджетирование

- Экономический анализ

- Экономическое прогнозирование

- Банковское дело

- Финансовая среда и предпринимательские риски

- Финансы предприятий (организаций)

- Ценообразование

- Управление качеством

- Калькулирование себестоимости

- Эконометрика

- Стратегический менеджмент

- Бухгалтерская отчетность

- Экономическая оценка инвестиций

- Инвестиционная стратегия

- Теория организации

- Библиотека








Поиск на сайте:

Заказать аналогичную работу автору? Краткое резюме: Сергей, 36 лет, Образование Высшее, профессиональный опыт выполнения студенческих работ на заказ - 10 лет, за это время было выполнено: 355 дипломных работ, 582 курсовые, 276 рефератов, 1030 контрольных. Помощь в решении тестов on-line на www.e-education.ru. тел. +7(495)795-74-78, admin@refmag.ru, .
группа Вконтакте: http://vk.com/refmag_ru

Здесь можно заказать подготовку теста, практикума, контрольной, реферата, курсовой, дипломной аттестационной работы:

Готовый реферат

Экономический рост, цели, эффективность, факторы

2003 г.

Похожие работы на тему "Экономический рост, цели, эффективность, факторы":

Другие работы:

Год написания: 2003 г.

Экономический рост, цели, эффективность, факторы


Содержание


Введение

Экономический рост можно понимать как одну из основных целей макроэкономической политики, достижение которой обеспечивается за счет опережающего роста валового внутреннего продукта по сравнению с ростом населения.

В современной экономической теории под экономическим ростом обычно понимаются не кратковременные взлеты и падения реального объема производства относительно естественного значения, а долговременные изменения естественного уровня реального объема производства, связанные с развитием производительных сил на долгосрочном временном интервале.

На протяжении последних нескольких лет в научных, управленческих, широких общественных кругах дискуссии вокруг проблемы экономического роста Российской Федерации не утихают.

В одном из ежегодных Президентских посланиях Федеральному Собранию была поставлена задача удвоения ВРП Российской Федерации к 2010 году, что подразумевает среднегодовые темпы его роста более 7%.

Таким образом, актуальность темы курсовой работы не вызывает сомнения.

Целью курсовой работы является исследование целей, факторов, эффективности экономического роста. В соответствие с поставленой целью решаются следующие задачи:

- исследовать сущность экономического роста;

- исследовать факторы экономического роста. Эффективность и качество экономического роста;

- исследовать проблемы экономического роста в Российской Федерации;

При подготовке курсовой работы использовались нормативно-правовые акты Российской Федерации, научно-учебные пособия и монографии, публикации периодической печати.


1. Сущность экономического роста

Сущность реального экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. Разрешаться это противоречие может двумя основными способами: во-первых, за счет увеличения производственных возможностей, во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей. Однако на этом процесс не завершается: на каждом новом этапе развития при расширении производственных возможностей опять не все общественные потребности удовлетворяются. Общественные потребности всегда первичны по отношению к производственным ресурсам, хотя возникают они только тогда, когда производство продуктов, удовлетворяющих эти потребности, уже освоено либо производителями данной страны, либо поставщиками импортируемой продукции. Это объясняется тем, что возникшая потребность постепенно превращается в массовую, что предполагает непрерывное развитие производства.

Развитие производственных возможностей обусловливается не только и не столько количественным ростом общественных потребностей, сколько изменением их структуры, повышением в структуре потребительских предпочтений доли одних потребностей и уменьшением доли других.

Экономический рост — увеличение объемов общественного производства, расширение возможностей экономики удовлетворять возросшие потребности народного потребления и обеспечивать накопление в необходимых размерах. Экономический рост в СССР исчислялся на основе динамики национального дохода. В развитых странах Запада с этой целью используется показатель валового национального продукта (или валового внутреннего продукта), включающего в себя результаты функционирования материального производства и сферы услуг.

Экономический рост измеряется в неизменных ценах. Используются цены как начального, так и конечного периода, которые по-разному отражают изменение структуры производства и цен, темпы появления новых продуктов и т. п. Наиболее адекватной является следующая методология измерения экономического роста, принятая в экономической науке. Сначала исчисляется индекс роста национального дохода, или валового национального продукта, в ценах начального периода, который является исходной точкой динамики. Затем тот же расчет проводится в ценах конечного периода, а реальный индекс экономического роста складывается как среднее геометрическое из двух индексов:

,

где d1:d0 — темп роста национального дохода между периодами «1» и «0»;

d0, dl — соответственно индексы экономического роста в ценах периодов «0» и «1».

Статистика ведет расчеты экономического роста упрощенно — либо как d0 либо как d1. В экономической науке различают два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный. Если объем национального дохода или валового национального продукта растет только за счет дополнительного вовлечения в производство первичных производственных ресурсов при их неизменной совокупной эффективности, то имеет место чисто экстенсивный экономический рост. Напротив, если рост объема производства происходит лишь на основе повышения эффективности первичных ресурсов без увеличения их объема, то экономика развивается интенсивным путем. В реальной экономике национальный доход и валовой национальный продукт растут за счет как интенсивных, так и экстенсивных факторов. Вопрос об их доле в экономическом росте — крайне важная экономическая проблема. Для выявления количественной зависимости между ростом национального дохода (валового национального продукта) и первичных производственных ресурсов экономическая наука использует аппарат производственных функций. Для анализа интересующей нас проблемы воспользуемся одной из ее модификаций:


где Dt — физический объем национального дохода в году t;

At — нормирующий параметр;

Ft — объем производственных фондов;

Lt — объем живого труда в народном хозяйстве;

 — эластичность роста национального дохода от фондов;

 — эластичность роста национального дохода от труда.


Из определения производственной функции следует, что если сумма эластичностей +=1, т. е. эффективность производственных ресурсов остается неизменной, то производство осуществляется на экстенсивной основе. Физический объем национального дохода растет в той же мере, в какой увеличиваются затраты первичных производственных ресурсов. (В производственную функцию не включен параметр, отражающий природные ресурсы; это объясняется не теоретическими соображениями, а отсутствием данных о динамике природных ресурсов, ибо в течение длительного времени считалось, что они являются бесплатными благами.) В том случае, когда одновременно растут затраты производственных фондов и живого труда и их совокупная производительность, т. е. когда +>1, производственная функций может быть преобразована следующим образом:



где еt — показатель, характеризующий влияние роста эффективности производственных фондов и труда на рост физического объема национального дохода;

 — эластичность роста национального дохода от фондов;

1 — — эластичность роста национального дохода от труда.

На основе первой формулы среднегодовой темп прироста физического объема национального дохода может быть выражена следующим образом:

r = f+ (1-)l +,

где r — среднегодовой темп прироста физического объема национального дохода;

f — среднегодовой темп прироста производственных фондов;

l — среднегодовой темп прироста массы живого труда в народном хозяйстве;

 — среднегодовой темп прироста физического объема национального дохода за счет роста эффективности производственных фондов и труда.

В этом случае доля экстенсивных факторов в темпах экономического роста выражается отношением (f+ (1-)l)/ r, a интенсивных - /r .

Роль интенсивных факторов в темпах экономического развития определяется ростом совокупной производительности первичных ресурсов; о степени интенсификации общественного производства можно принципиально судить на основе изменения величины :r, которая обеспечивается за счет роста эффективности. Так, если 1:r1 >0:r0 то общественное производство в период «1» развивается более интенсивно, чем в период «0». В период «1» темпы роста экономики в большей мере, чем в период «0», определяются ростом совокупной производительности производственных ресурсов. Но показатель :r не характеризует уровень абсолютной эффективности использования ресурсов, так же как его изменение не показывает рост этого уровня. Из того, что 1:r1 <0:r0, отнюдь не следует, что уровень эффективности производственных ресурсов в период «1» ниже, чем в период «0». Изменение :r показывает скорость роста интенсивных факторов, но не динамику совокупной эффективности общественного производства.

Применение производственных функций не имеет своей задачей описать экономический процесс создания стоимости продукции, стоимости национального дохода и его распределение. Задача использования многофакторных (так же как и однофакторных) моделей экономического роста состоит в том, чтобы установить функциональную зависимость между приростом физического объема национального дохода (или валового национального продукта) и физическими затратами производственных ресурсов, описать процесс создания потребительных стоимостей, измерить совокупную эффективность использования производственных ресурсов и их вклад в создание массы потребительных стоимостей пусть неадекватной, но единственно возможной мерой. Именно поэтому всеобъемные показатели и их соотношения даются в неизменных ценах. Многофакторные модели экономического роста всецело вытекают из марксистской теории факторов производства потребительных стоимостей, вещественного богатства общества. Если труд, производственные фонды и природные ресурсы не взаимозаменяемы с точки зрения вновь созданной стоимости, ибо она создается только живым трудом, то они взаимозаменяемы в создании потребительной стоимости, богатства и физического объема национального дохода. Однако ясно, что уровень совокупной эффективности общественного производства имеет прямое отношение к величине стоимости единицы продукции. Марксистско-ленинская теория воспроизводства, основываясь на учении о двойственном характере труда, создающего стоимость и потребительную стоимость, рассматривает процесс общественного воспроизводства в органическом единстве его натурально-вещественных и стоимостных пропорций. В то же время К. Маркс многократно указывал на объективную необходимость различать эти два аспекта воспроизводства —процессы создания стоимости и производства потребительных стоимостей, принципиально различную функционально-экономическую роль производственных ресурсов в этих процессах.«Относительно труда,— указывал К. Маркс,— поскольку он производит потребительные стоимости, ошибочно утверждать, что он есть единственный источник произведенного им, а именно — вещественного богатства» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.С. 22). При анализе эффективности и меры интенсивности общественного воспроизводства рассматривается именно этот аспект воспроизводственного процесса, относительная роль производственных ресурсов и эффективность их использования.

Теория экономического роста — западная теория, призванная обосновать взаимосвязь технико-экономических категорий, определяющих темпы экономического роста и их стабильность. Большое распространение получила в 50—60-х гг. на базе широкого применения формально-логических и эконометрических методов. В теории экономического роста рассматриваются три группы вопросов: факторы, определяющие потенциально возможный рост экономики; взаимозависимость технико-экономических категорий, обеспечивающих устойчивый рост (динамическое равновесие); пути достижения устойчивого роста — достигается ли он автоматически или это случайное стечение обстоятельств, требующее вмешательства государства. 50-е гг. характеризуются возникновением и развитием кейнсианского варианта теории роста. Его основатели и виднейшие представители — английский экономист Р. Харрод и американский Е. Домар. Кейнсианские теоретики исходят из предпосылки неустойчивости экономического роста, отсутствия механизмов, обеспечивающих автоматически равенство спроса и предложения, сбережений и инвестиций. Важнейшую роль в экономическом росте, по их мнению, играет формирование спроса на инвестиции, который определяется темпом прироста национального дохода и величиной капитального коэффициента (т. е. отношения прироста капитала к приросту продукции). Сам капитальный коэффициент предполагается устойчивым вследствие негибкости цен и нейтрального характера технического прогресса. Устойчивый рост в кейнсианских моделях обеспечивается единственной траекторией, при которой только один темп роста национального дохода гарантирует равенство сбережений и инвестиций. Этот «гарантированный» (по терминологии Р. Харрода) темп роста определяется устойчивой долей сбережений в доходе, деленной на величину капитального коэффициента. Кейнсианские теоретики ввели также понятие «естественного темпа роста», соответствующего темпу роста населения и производительности труда, который только случайно совпадает с «гарантированным». Необходимый темп роста, способный обеспечить не только равенство сбережений и инвестиций, но и полную занятость, по мнению кейнсианцев, не поддерживается автоматически, поэтому «экономика балансирует на острие ножа». Отклонения фактического темпа роста от «гарантированного» порождает циклические колебания экономики; отклонения «гарантированного» роста от естественного вызывают длительные тенденции в форме экономической стагнации или длительной инфляции. Поддержание устойчивого роста на уровне «гарантированного» или «естественного» требует государственного вмешательства по линии регулирования эффективного спроса. Примерно с конца 50-х гг. проблемы экономического роста стали разрабатываться экономистами неоклассического направления. Неоклассики выдвинули свой вариант теории экономического роста, в которой акценты сделаны не на формировании спроса, а на факторах, определяющих предложение экономических ресурсов и их оптимальное использование. Неоклассики исходят из традиционной своей предпосылки, согласно которой ценовой рыночный механизм автоматически обеспечивает равенство спроса и предложения ресурсов, сбережений и инвестиций, реального и потенциально возможного уровня выпуска продукции. Тенденция к внутренней устойчивости капиталистической экономики может быть нарушена, по их мнению, лишь внешними шоками, в частности неустойчивостью денежного предложения. Именно эти предпосылки заложены в модели экономического роста неоклассиков — производственные функции, характеризующие связи между затратами экономических ресурсов и выпуском продукции.

Неоклассическая теория роста акцентировала внимание на факторах, определяющих рост эффективности экономики, ее интенсификацию за счет ускорения научно-технического прогресса. С помощью производственных функций была разработана система количественных характеристик для оценки экономического воздействия отдельных производственных факторов, а также технического прогресса на экономический рост. Определенное сближение кейнсианского и неоклассического подходов к анализу проблем экономического роста проявилось в формировании политики экономического роста, получившей приоритет в 60-е гг. Политику стабилизации экономического цикла, основанную на регулировании спроса, западные экономисты и политики стремились увязать с политикой увеличения производственного потенциала, основанной на поощрении капиталовложений и увеличении их эффективности. Эта «увязка» сводилась к применению кейнсианских методов стимулирования спроса в условиях экономического спада и недоиспользования производственных ресурсов и всемерному поощрению роста производственного потенциала в условиях, когда все существующие экономические резервы производственных мощностей и рабочей силы уже исчерпаны. Политика экономического роста столкнулась с большими трудностями в 70-х гг. Бурное развитие инфляции, интернационализация экономических связей, резкое удорожание сырьевых и энергетических ресурсов, ухудшение многих показателей качества жизни, структурные кризисы — все эти причины вызвали кризис традиционных методов макроэкономической политики, в т. ч. и политики роста, в которой преобладали Кейнсианские акценты. В 80-х гг., в условиях общего замедления темпов экономического роста, борьбы с инфляцией и осуществления структурной перестройки экономики в соответствии с требованиями нового этапа НТР, интерес к темпам роста упал. Однако многие элементы неоклассической теории роста нашли определенный отзвук в предложениях экономической теории, концентрирующей исследование на экономических стимулах, определяющих предложение основных производственных факторов. Ее сторонники, в противовес представителям кейнсианской концепции управления спросом, выступают за политику, направленную на поощрение предложения, в которой центральную роль призваны сыграть меры по снижению налогов, сокращению их прогрессивности, а также минимизация государственных расходов. Эта концепция — одна из тех, которые послужили теоретическому обоснованию консервативного сдвига в экономической политике развитых капиталистических стран в начале 80-х гг.


2. Факторы экономического роста. Эффективность и качество экономического роста

Основными конечными целями экономического роста являются повышение материального благосостояния населения и поддержание национальной безопасности. Повышение материального благосостояния как главная цель экономического роста конкретизируется в следующих основных составляющих:

1. Увеличение среднедушевых доходов населения. Достижение этой цели получает свое отражение в темпах роста национального дохода (НД) на душу населения.

2. Увеличение свободного времени. Досуг является одним из жизненных благ, но не находит отражения в показателях реального ВНП или НД страны. Поэтому при оценке степени достижения данной цели необходимо принимать во внимание, происходило или нет в течение рассматриваемого периода сокращение рабочей недели и рабочего года, общей продолжительности трудовой деятельности рабочих и служащих.

3. Улучшение распределения НД среди различных слоев населения. Если бы простое увеличение реального НД сопровождалось значительным ухудшением его распределения, то большая часть населения вообще бы не сочла экономический рост улучшением, так как их благосостояние могло бы остаться прежним или даже уменьшиться. Поэтому важно, чтобы в процессе экономического развития поддерживались принципы социальной защищенности по отношению к нетрудоспособным и безработным.

4. Улучшение качества и рост разнообразия выпускаемых товаров и услуг. Эта составляющая не находит прямого отражения в показателе реального НД. В то же время вполне допустимо предположить, что более высокое качество и дифференциация товаров способствуют повышению потребительской удовлетворенности и, следовательно, получают свое отражение в увеличении расходов на покупку товаров и услуг, совокупный размер которых характеризует объем произведенного НД.

Следует иметь в виду, что постановка вопроса о целях экономического роста имеет нормативный характер, то есть содержит в себе пожелания о том, что было бы желательно иметь развивающемуся обществу.

Позитивный подход к вопросу о целях экономического роста предполагает анализ мотивов поведения производителей и потребителей. Основным побудительным мотивом осуществления фирмами инвестиционных расходов является получение экономической прибыли в долгосрочной перспективе. Целью домохозяйств является увеличение своего благосостояния. Ради достижения этой цели они, во-первых, осуществляют сбережение части своих доходов, во-вторых, инвестируют часть дохода в повышение качества находящихся в их распоряжении факторов производства. Такой мотив характерен, в частности, для рабочих, служащих и предпринимателей, вкладывающих частные инвестиции в человеческий капитал.

Понятие «качество экономического роста» в экономической теории связывается с усилением его социальной направленности. Основными составляющими качества экономического роста являются:

улучшение материального благосостояния населения;

увеличение свободного времени как основы гармоничного развития личности;

повышение уровня развития отраслей социальной инфраструктуры;

рост инвестиций в человеческий капитал;

обеспечение безопасности условий труда и жизни людей;

социальная защищенность безработных и нетрудоспособных;

поддержание полной занятости в условиях растущего объема предложения на рынке труда.


Среди факторов экономического роста можно называть: рост производительности труда; стимулирование внутреннего спроса; модернизация производства и снижение его энергоемкости; совершенствование структуры экономики; наличие зрелой рыночной, в особенности финансово-кредитной инфраструктуры; темп накопления капитала; технологические сдвиги в экономике; величина золотовалютных резервов; соотношение реального и номинального валютного курсов; наращивание объемов инвестиций; уровень монетизации экономики; дебюрократизация экономики; предпринимательская активность населения и ряд других.

Отдельно следует отметить конъюнктурные факторы роста, главным из которых являются мировые цены на нефть. Согласия об их роли и значимости для роста экономики (как имеющегося, так и перспективного) не найдено.

В внутренним факторам экономического роста относятся следующие факторы.

Накопленное за предыдущие десятилетия национальное богатство. Его наличие и остающийся ресурс могут рассматриваться как несомненный плюс с точки зрения экономического роста, однако оно же является и тяжелым грузом, требующим больших вложений для поддержания и воспроизводства.

Практически во всех индустриальных странах уровень инвестиционной активности в последние годы активно возрастал. Так, в США за 8 лет валовые инвестиции в основной капитал выросли на 50%, в Германии – почти на 20%.


Таблица 2

Основные фонды промышленности в России1

 

19922

1995

2000

2001

2002

2003

2004

Наличие основных фондов (на начало года; по полной учетной стоимости), млрд. руб. (до 2000 г. - трлн. руб.)

0,7

1805,8

4101,3

4716,6

6753,0

7200,0

7745,2

Степень износа основных фондов на начало года, процентов

46,8

47,9

51,6

52,3

54,0

52,7

52,8

Коэффициент обновления (ввод в действие основных фондов в процентах от наличия основных фондов на конец года, в сопоставимых ценах)

2,8

1,3

1,3

1,5

1,5

1,5

1,7

Коэффициент выбытия (ликвидация основных фондов в процентах от наличия основных фондов на начало года, в сопоставимых ценах)

0,8

1,3

1,2

1,1

1,0

1,1

1,1

В России же на фоне экономического спада превалировала тенденция снижения нормы накопления основного капитала, перелом которой произошел лишь в 2000 – 2002 гг. Например, средний износ основных фондов в России достиг 54% (см. табл. 2). Такая ситуация обуславливает значительное отставание по ряду основных технико-экономических показателей российской промышленности от промышленности США, стран ЕС, Японии.

Существует российская специфика в структуре национального богатства. В развитых странах более 70% в нем занимает человеческий капитал, гораздо меньше – производственный и природный. В национальном богатстве России основу составляет природный капитал – более 80%, произведенный капитал достигает 10%, а человеческий оценивается только в 5-7%, что говорит не о низком образовательном или профессиональном уровне населения, а о низкой стоимости труда.

Природные ресурсы как часть национального богатства являются экстенсивным фактором роста, однако остаются необходимыми для растущей экономической системы. Доступность сырья заставляет экономику тяготеть к типу общественного производства более низкого порядка, негативно влияет на структуру хозяйства и грозит позиционированием государства в мировой экономике на уровне сырьевой провинции. По данным Минэкономразвития России, в общей структуре экспорта России доля сырья и продукции начальных стадий переработки превышает 70% при явной тенденции роста. Однако трудно не согласиться с точкой зрения, отстаивающей достойное место сырьевого сектора в перспективной структуре экономики России и достойное место самой России в мировом сырьевом комплексе. Наличие богатых природных ресурсов – конкурентное преимущество России.

Выдающийся интеллектуальный потенциал в России как еще одна из основных предпосылок экономического роста. Несмотря на наблюдающийся отток ученых за рубеж и не всегда адекватную потребностям экономики систему образования, в ряде отраслей квалифицированные кадры сохранились (прежде всего, в военно-промышленном комплексе) и могут конкурировать в мировом масштабе. Человеческий потенциал как таковой по-прежнему высок в России, а это – самый современный и востребованный вид ресурса в постиндустриальной экономике.


3. Проблемы экономического роста в Российской Федерации

В Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 годы) перечислены проблемы , препятствующие стабильному и долгосрочному экономическому росту3:

а) низкая эффективность государственного управления.

Одним из наиболее серьезных препятствий экономическому росту в России в настоящее время является слабая институциональная среда, в том числе недостаточно высокий уровень защиты прав собственности и неэффективное функционирование судебной системы. Избыточным и обременительным остается вмешательство органов власти в деятельность хозяйствующих субъектов. При этом государство не обеспечивает предоставление в достаточной степени высокого качества услуг. Отсутствуют эффективные механизмы гражданского контроля за принятием решений по основным направлениям социально-экономического развития;

б) отсутствие условий и стимулов для развития человеческого капитала.

Демографическая ситуация в стране характеризуется крайне низким уровнем рождаемости, не обеспечивающим простого воспроизводства населения, высоким уровнем смертности, неэффективным использованием миграционного потенциала, что не соответствует стратегическим интересам Российской Федерации и представляет угрозу национальной безопасности России.

Сокращение численности населения не позволяет обеспечить формирование квалифицированных трудовых ресурсов, необходимых для развития материального и интеллектуального потенциала Российской Федерации, и способствует усилению технологической зависимости России от иностранных государств.

В целях обеспечения доступности и повышения качества медицинских, социальных и образовательных услуг требуется модернизация здравоохранения, образования и социальной сферы, направленная на обеспечение соответствия государственных гарантий медицинской помощи, образовательных стандартов, форм социальной поддержки имеющимся финансовым ресурсам;

в) низкий уровень конкуренции и высокая доля нерыночного сектора.

Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 г. № 38-р «Об утверждении Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 годы)»

Остается достаточно высокой доля нерыночного сектора в отдельных отраслях экономики, сохраняется непрозрачность деятельности субъектов естественных монополий, что не позволяет полностью сформировать рыночную среду;

г) неравномерное осуществление реформ на региональном и муниципальном уровнях.

Существующие ограничения на межрегиональное перемещение факторов производства, связанные с неразвитостью рынков жилья, капитала и транспортной инфраструктуры, снижают эффективность экономических связей между регионами Российской Федерации.

Одной из важных задач является развитие территорий, имеющих геополитическое значение и требующих разработки отдельных программ, учитывающих особенности их территориального и политического положения;

д) низкий уровень интеграции российской экономики в международные экономические отношения.

Современный этап развития мировой экономики характеризуется растущим уровнем глобализации. Важную роль играет не только объем внешнеторгового оборота, но и участие в международных экономических процессах, место российской экономики в мировых "цепочках" создания добавленной стоимости.

Российская экономика характеризуется крайне невысокой степенью диверсификации экспорта, неэффективным использованием конкурентных преимуществ в экспорте услуг и продукции наукоемких отраслей;

е) слабая диверсификация российской экономики, создающая высокую зависимость от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары.

Необходимо изменить структуру российской экономики и снизить ее зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры, прежде всего от конъюнктуры цен на топливно-сырьевые ресурсы.

Кроме того, структура российской экономики характеризуется низкой долей продукции малых и средних предприятий в валовом внутреннем продукте. Значительная часть малого бизнеса остается "в тени", не регистрируясь и не платя налоги.

Отсутствие эффективных связей между наукой и производством не позволяет российской экономике эффективно конкурировать в высокотехнологичных отраслях - отраслях с наиболее высоким уровнем добавленной стоимости. Использование научных достижений в производстве остается на низком уровне;

ж) инфраструктурные ограничения экономического роста.

В последнее время экономический рост все больше сталкивается с проблемами развития транспортной сети и энергетики. Принятые за последние годы меры, в том числе по реформированию естественных монополий, не привели к существенному увеличению инвестиций в указанные сектора экономики. Отчасти это связано с отсутствием институциональных условий, обеспечивающих прозрачность их деятельности, а также контроль за эффективным расходованием средств.

Заключение

Стремление основных субъектов экономики к экономическому росту существует всегда независимо от того, какой уровень развития достигнут в обществе. Однако реальные условия производства далеко не всегда позволяют реализоваться потенциалу роста. В этих условиях наступает депрессия, или экономический спад, который может быть обусловлен как внутренними экономическими факторами, так и внешними по отношению к национальной экономике (например, войнами, изменениями внутренней или международной политики и т.д.).

Экономическая теория предлагает множество моделей для объяснения долгосрочного экономического развития, однако среди основных факторов интенсивного роста называется всего два. В соответствии с неоклассической теорией роста, основным фактором экономического развития является повышение производительности, обусловленное техническим прогрессом и лучшей организацией производства. Это объясняется тем, что в неоклассических моделях, долгосрочный рост в силу убывающей предельной производительности труда и капитала не зависит от накопления этих факторов, а определяется экзогенно заданным техническим прогрессом, который частично определяет уровень совокупной факторной производительности.

С другой стороны, новая теория роста и другое направление неоклассической теории – теория капитала и инвестиций – отдают ведущую роль росту инвестиций в человеческий капитал, знания, основной капитал.

Говоря об экономическом росте в Российской Федерации, мы должны вкладывать больший смысл, нежели увеличение темпов прироста валового внутреннего продукта, подразумевая, в первую очередь, существенное повышение благосостояния и уровня жизни граждан России. Экономический рост не является самоцелью – важно его качество, предполагающее распространение эффекта роста на социальную обеспеченность и рост благополучия граждан, а также устойчивый характер роста, обеспечиваемый качественными изменениями в экономике.

Необходима переориентация государственной экономической политики с задач стимулирования высоких темпов роста объемов производства на создание благоприятных условий для эффективного и социально ориентированного развития экономики.


Список литературы

  1. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 г. № 38-р «Об утверждении Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 годы)»

  2. Биктимирова З. З. Прогноз уровня жизни населения России в 2001-2010. //ЭКО. – 2001. - №7. – С. 56-67.

  3. Богомолова Т. Ю. Экономическое неравенство населения России в 90-е годы. //ЭКО. – 2001. – №2. – С. 79-93.

  4. Карелова Г. Помочь семье – помочь стране. // Социальная защита. – 2002. - №1(118). – С. 3-5.

  5. Курс экономической теории. Под ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А., - Киров: «АСА», 1994.

  6. Курс экономической теории: Учебное пособие /под ред. Проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. – Киров: АСА, 2002.

  7. Маконнэлл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. – М.: «ИНФРА-М», 2000.

  8. Маршалл А. Принципы политическо экономии. – М.: Прогресс, 1983.

  9. Раицкий К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2002. – 1012 с.

  10. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика. М.: «Бином», 1997.

  11. Семенцов В. Где деньги, Зин? // Деловые люди. – 2001. – Март (№120). – С. 40-43.

  12. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика Пер. с англ. со 2-го изд. - М.: Дело, 2002.

  13. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: «БИНОМ», 1997.

  14. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/ Под ред. проф. О. И. Волкова и доц. О. В. Девяткина. – М.: ИНФРА – М, 2002. – 601 с.


1 http://www.gks.ru

2 Основные фонды - без учета переоценки в цены на 1.07.1992 г.

3 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19 января 2006 г. № 38-р «Об утверждении Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 годы)»



Право собственности не прекращается





© 2002 - 2017 RefMag.ru