RefMag.ru - работы по оценке: аттестационная, вкр, диплом, курсовая, тест, контрольная, практикум

Помощь в решении тестов, практикумов, курсовых, аттестационных

Заказ курсовых, контрольных, дипломных работ

Сроки выполнения работ

Цены и оплата

Новости сайта

Полезные статьи

Популярные разделы:

Готовые работы:

- Антикризисное управление

- Аудит

- Бизнес планирование

- Бухгалтерский учет

- Деньги, кредит, банки

- Инвестиции

- Логистика

- Макроэкономика

- Маркетинг и реклама

- Математика

- Менеджмент

- Микроэкономика

- Налоги и налогообложение

- Рынок ценных бумаг

- Статистика

- Страхование

- Управление рисками

- Финансовый анализ

- Внутрифирменное планирование

- Финансы и кредит

- Экономика предприятия

- Экономическая теория

- Финансовый менеджмент

- Лизинг

- Краткосрочная финансовая политика

- Долгосрочная финансовая политика

- Финансовое планирование

- Бюджетирование

- Экономический анализ

- Экономическое прогнозирование

- Банковское дело

- Финансовая среда и предпринимательские риски

- Финансы предприятий (организаций)

- Ценообразование

- Управление качеством

- Калькулирование себестоимости

- Эконометрика

- Стратегический менеджмент

- Бухгалтерская отчетность

- Экономическая оценка инвестиций

- Инвестиционная стратегия

- Теория организации

- Библиотека








Поиск на сайте:

Заказать аналогичную работу автору? Краткое резюме: Сергей, 36 лет, Образование Высшее, профессиональный опыт выполнения студенческих работ на заказ - 10 лет, за это время было выполнено: 355 дипломных работ, 582 курсовые, 276 рефератов, 1030 контрольных. Помощь в решении тестов on-line на www.e-education.ru. тел. +7(495)795-74-78, admin@refmag.ru, .
группа Вконтакте: http://vk.com/refmag_ru

Здесь можно заказать подготовку теста, практикума, контрольной, реферата, курсовой, дипломной аттестационной работы:

Готовая работа.

Фирменное наименование, его состав

2010 г.

Похожие работы на тему "Фирменное наименование, его состав":

Другие работы:

Год написания: 2010 г.

Фирменное наименование, его состав

Содержание



Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что сфера интеллектуальных прав субъектов предпринимательской деятельности является довольно обширной и значительную часть судебных споров в данной сфере занимают споры юридических лиц в отношении средств индивидуализации, которым является фирменной наименование.

Фирменные наименования характеризуют репутацию и положение предприятия в целом. Служат для его распознавания и выделения из числа других, а также полезным источником информации для потребителей. У предприятия может быть множество товарных знаков, которые оно использует для различия своих товаров и услуг, но только одно фирменное наименование. Фирменное наименование - это индивидуальное название юридического лица.

Охрана фирменных наименований предусмотрена законодательством большинства стран. Но правовые режимы в отношении их резко отличаются, так как определяются положениями гражданского и торгового права. Во многих странах введены различные системы регистрации фирменных наименований.

Целью курсовой работа является исследование вопросов состава фирменного наименования и особенностей его защиты. В соответствие с поставленной целью в курсовой работе решаются следующие задачи:

- раскрыть сущность понятия "фирменное наименование";

- исследовать состав фирменного наименования;

- проанализировать особенности защиты прав на фирменное наименование.

При подготовке курсовой работы использовались: международные нормативно-правовые акты, гражданский кодекс, федеральные законы, материалы судебной арбитражной практики, публикации периодической печати, научно-учебные пособия и монографии.



Глава 1. Фирменное наименование и его содержание

1.1. Сущность понятия «фирменное наименование»

В современной юридической литературе фирменное наименование - это то наименование, под которым предприниматель выступает в гражданском обороте и которое индивидуализирует это лицо в ряду других участников гражданского оборота1.

До вступления части 4 ГК РФ в действие правоотношения в сфере использования средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг, предприятий регулируются отдельными специальными правовыми актами, включая международные конвенции (например, Парижская конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.2) и акты с почти вековой историей (в том числе Положение о фирме, утвержденное ЦИК СССР и СНК СССР от 22 июня 1927 г.).

Согласно п. 1 ст. 48 ГК РФ3 юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Статья 54 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму (п. 1); наименование юридического лица указывается в его учредительных документах (п. 3); юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование (п. 4). Статья 138 ГК РФ признает исключительное право (интеллектуальную собственность) юридического лица на средство его индивидуализации - фирменное наименование.

Таким образом, фирменное наименование - это атрибут любого юридического лица, являющегося коммерческой организацией, это коммерческое имя, которое индивидуализирует данный искусственный субъект права точно так же, как гражданское имя индивидуализирует гражданина. Причем индивидуализация осуществляется не только в гражданско-правовых правоотношениях, но и в налоговых, административных и др.

Согласно ст. 8 Парижской конвенции об охране промышленной собственности фирменное наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака.

Вступившая с 1 января 2008 г. в силу ч. 4 ГК РФ4, устанавливает явочный порядок приобретения такого права, как право на фирменное наименование. Пункт 6 ст. 17 Вводного закона отменяет абз. 3 и 4 п. 4 ст. 54 ГК РФ, указывающие на необходимость специальной регистрации фирменных наименований и связывающие право на фирменное наименование с такой регистрацией. Абзац 2 п. 4 ст. 54 ГК РФ предусматривается в следующей редакции: "Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса". При этом ч. 4 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (п. 1 ст. 1473). Согласно п. 2 ст. 1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.

Явочный порядок приобретения исключительного права на фирму отчетливо прослеживается в п. 5 ст. 1473 ГК РФ. Согласно данной норме, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям, которые предъявляются к нему Кодексом, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования. Следовательно, юридическому лицу не может быть отказано в государственной регистрации по тому основанию, что его фирменное наименование не соответствует требованиям закона.


1.2. Содержание фирменного наименования

Содержание фирменного наименования - это совокупность тех элементов (словесных, буквенных, цифровых), из которых оно состоит, которые включает в себя.

Согласно п. 1 ст. 54 ГК РФ «Юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму». В соответствии с п. 2 ст. 87 ГК РФ фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью должно содержать наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Согласно п. 2 ст. 96 ГК РФ содержание фирменного наименования акционерного общества должно включать его наименование и указание на то, что общество является акционерным. Пункт 3 ст. 107 ГК РФ устанавливает, что фирменное наименование кооператива должно содержать его наименование и слова "производственный кооператив" или "артель".

В соответствии со ст. 54 ГК РФ наименование юридического лица - это организационно-правовая форма плюс оригинальная часть наименования, тогда как в п. 2 ст. 87, п. 2 ст. 96, п. 3 ст. 107 ГК РФ - это только оригинальная часть наименования

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона об ООО5 и п. 1 ст. 4 Закона об АО6 общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках. Фирменное наименование общества на русском языке не может содержать иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными правовыми актами РФ.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона об ООО содержание фирменного наименования общества на русском языке должно включать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 4 Закона об АО полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и указание на тип общества (закрытое или открытое). Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "закрытое акционерное общество" или "открытое акционерное общество" либо аббревиатуру "ЗАО" или "ОАО".

Новые требования к фирменным наименованиям предусмотрены ч. 4 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 1473 ГК РФ фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. Из этого следует, что фирменные наименования должны обладать различительной способностью. Кроме того в ГК РФ включены нормы Закона об ООО и Закона об АО о сокращенном фирменном наименовании и праве иметь фирменное именование на иностранных языках.

Норма об использовании в фирменном наименовании иностранных заимствований сформулирована следующим образом: "Фирменное наименование юридического лица на русском языке и языках народов Российской Федерации может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции или соответственно в транскрипциях языков народов Российской Федерации, за исключением терминов и аббревиатур, отражающих организационно-правовую форму юридического лица" (абз. 2 п. 3 ст. 1473 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1473 ГК РФ в содержание фирменного наименования юридического лица не могут включаться:

- полные или сокращенные официальные наименования Российской Федерации, иностранных государств, а также слова, производные от таких наименований;

- полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;

- полные или сокращенные наименования международных и межправительственных организаций;

- полные или сокращенные наименования общественных объединений;

- обозначения, противоречащие общественным интересам, а также принципам гуманности и морали.


Глава 2. Защита фирменного наименования

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом, в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках7.

Юридическое лицо, обнаружив, что другое лицо использует название, схожее или тождественное с его фирменным наименованием, вправе потребовать прекращения использования фирменного наименования и возмещения убытков, при условиях:

1) фирменное наименование первого юридического лица включено в ЕГРЮЛ раньше;

2) указанные лица занимаются аналогичными видами деятельности.

Действие исключительного права на фирменное наименование распространяется на всю территорию России, то есть, любое лицо, фирменное наименование которого первым включено в реестр, вправе требовать от любых юридических лиц на территории РФ прекращения использования аналогичного или сходного наименования и возмещения убытков.

Достаточно часто в практике высших судебных инстанций поднимаются вопросы об идентичности фирменных наименований.

Так, ВАС РФ обращает внимание судов на правильную квалификацию понятия фирменного наименования, с обязательным указанием на организационно-правовую форму юридического лица. При анализе фирменных наименований спорящих сторон необходимо сравнение всего фирменного наименования, а не только его произвольной части.

А.Б. Иванов приводит следующий пример8. В судебных актах Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по искам общества с ограниченной ответственностью "Нью-Йорк Пицца" к индивидуальному предпринимателю Д.К. Кирееву о защите своего фирменного наименования путем запрещения ответчику использовать в своей деятельности обозначения "Нью-Йорк Пицца", "New York Pizza" и "NYP" указывается, что фирменным наименованием истца является словесное обозначение: на русском языке - "Нью-Йорк Пицца", на английском - "New York Pizza" и сокращенное обозначение - "NYP".

Вопреки требованиям статей 54, 87 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" Суд не включил в структуру полного фирменного наименования его обязательную часть: указание на организационно-правовую форму юридического лица (слова "общество с ограниченной ответственностью"), а в структуру сокращенного - аббревиатуру "ООО".

Анализ фирменного наименования юридического лица, защищающего право на его использование, должен включать в себя анализ его организационно-правовой формы и произвольной части. В случае если фирменные наименования истца и ответчика обладают значительными отличительными признаками и правдиво отражают их правовое положение, поскольку содержат указание на различную организационно-правовую форму и тип юридических лиц, то они оба имеют право на свое фирменное наименование, при условии его использования вместе с указанием на организационно-правовую форму.

Например, в судебном акте ФАС Волго-Вятского округа содержится указание на то, что фирменные наименования общества с ограниченной ответственностью "Ритуалсервис" (ООО "Ритуалсервис") и муниципального унитарного предприятия "Ритуалсервис" (МУП "Ритуалсервис") обладают значительными отличительными признаками и правдиво отражают их правовое положение, поскольку содержат указание на различную организационно-правовую форму и тип юридических лиц9.

В силу противоречивости судебной практики на уровне судов округов остаются без четкого ответа такие вопросы, как смешение фирменных наименований при их частичном совпадении, при различии в знаках препинания или словесных добавлениях.

Противоречива арбитражная практика, отвечающая на вопросы, связанные с проблемой совпадения рыночного сегмента деятельности юридических лиц, фирменные наименования которых имеют тождество или сходство.

Например, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ постановил выяснять конкретно предмет жалобы истца: использование чужого фирменного наименования или использование сходного в целях недобросовестной конкуренции, а также обратил внимание на то, что необходимо исследовать вопросы о степени сходства полных фирменных наименований сторон (установив признаки сходства и различия), при наличии сходства установить возможность индивидуализации юридических лиц, а также вероятность их смешения при участии в хозяйственном обороте. В другом судебном акте суд указывает, что истец не представил объективных и безусловных доказательств того, что включение в фирменные наименования спорящих сторон слова "Ритуалсервис" влияет на определение их индивидуализации, влечет смешение третьими лицами данных субъектов при осуществлении ими уставной деятельности и вводит потребителей в заблуждение по поводу конкретного лица, оказывающего услугу10.

Пункт 3 ст. 1474 ГК запрещает использование подобных тождественных или сходных фирменных наименований, если данные лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в Единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица. Учитывая существование общей правоспособности у коммерческих юридических лиц в силу ст. 49 ГК РФ, а также многопрофильную деятельность крупных и средних корпораций, вполне допустимо существование юридического лица, осуществляющего различные виды деятельности. Решение вопроса о значимости такого признака, как аналогичная деятельность, и его квалифицирующих признаках при тождестве фирменных наименований перенесено на судебную систему и в будущем, возможно, породит много вопросов.

Вопросы соотношения защиты фирменного наименования и других средств индивидуализации также нашли отражение в актах ВАС. Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ 14 марта 2006 г. постановил, что использование без разрешения владельца товарного знака того же обозначения в наименовании другого юридического лица, которому разрешено осуществлять коммерческую деятельность того же рода, что и деятельность правообладателя, может нарушать исключительное право на использование товарного знака в гражданском обороте, поскольку может вызвать смешение разных субъектов предпринимательской деятельности и создать впечатление о наличии связей или особых отношений между общественной организацией - обществом "Спартак" - и ответчиками (например, о членстве в общественной организации) 11. Согласно статье 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности такие действия подлежат запрету. Вместе с тем если использование обозначения субъектом предпринимательской деятельности началось и стало известным в обороте до даты приоритета товарного знака, такое использование не может быть признано нарушением исключительных прав на товарный знак.

В п. 6 ст. 1252 ГК РФ указывается, что преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Таким образом, законодатель перевел данный вопрос в сферу доказательств в рамках арбитражного процесса. Надо полагать, данное положение Кодекса породит множество вопросов, учитывая разные моменты возникновения права на различные средства индивидуализации. В соответствии с положениями ГК, в том числе и новеллами части 4 ГК РФ, у юридического лица с момента регистрации фирменного наименования в Едином государственном реестре юридических лиц возникает исключительное право на его использование. Во многом новые статьи части 4 ГК РФ восприняли положения, выработанные арбитражной практикой. В частности, юридическому лицу разрешается использование фирменного наименования до степени смешения, если данные юридические лица осуществляют не аналогичную деятельность. При этом обязательными условиями возникновения исключительного права на фирменное наименование является включение их в Единый государственный реестр юридических лиц и запрет на использование данного фирменного наименования в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым юридическим лицом, зарегистрировавшим свое фирменное наименование в ЕГР первым. Надо полагать, данные новеллы повлекут множество судебных тяжб по вопросам исключительного права на фирменное наименование юридических лиц, которые уже зарегистрированы либо будут зарегистрированы с 1 января 2008 года, и между теми, кто использует фирменное наименование на протяжении долгого времени и не включал в ЕГР части, сокращения или полное фирменное наименование. Кроме того, новыми юридическими лицами возможно использование уже давно известных фирменных наименований для осуществления деятельности, отличающейся от деятельности юридического лица (не аналогичная деятельность по терминологии ГК), давно имеющего данное фирменное наименование. Тем самым возможно введение в заблуждение потребителей о том, что данную деятельность также осуществляет давно им известное юридическое лицо.

В данной ситуации решение проблем возможно путем запрещения другому юридическому лицу использования фирменного наименования действующего юридического лица, давно известного потребителям, в том числе и не осуществляющего аналогичную деятельность.


Заключение

Фирменное наименование - это атрибут любого юридического лица, являющегося коммерческой организацией, это коммерческое имя, которое индивидуализирует данный искусственный субъект права.

Содержание фирменного наименования - это совокупность словесных, буквенных, цифровых элементов из которых оно состоит, которые включает в себя. Фирменное наименование состоит из указания на организационно-правовую форму и оригинальной части наименования. Оригинальная часть наименования не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

Юридическое лицо вправе дополнительно иметь сокращенное или полное фирменное наименование на иностранном языке. Фирменное наименование не может одновременно содержать русские и иностранные слова, однако иметь дополнительное фирменное наименование полностью на иностранном языке не запрещено. Фирменное наименование юридического лица на русском языке не может содержать иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков.

В фирменное наименование юридического лица не могут включаться: названия государств и производные от них, наименования федеральных органов государственной власти, наименования общественных объединений, обозначения, противоречащие общественным интересам, принципам морали и гуманности.

Фирменное наименование юридического лица, определяется в его учредительных документах и регистрируется в момент включения в ЕГРЮЛ. Право на фирменное наименование не ограничено сроком и действует в течение всего времени, пока существует организация.


Список литературы

  1. Парижская Конвенция по охране промышленной собственности, Париж, 20.03.1883 г. (с изм. от 02.10.1979 г.) // Парижская Конвенция по охране промышленной собственности. Публикация № 201(R). – Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990.

  2. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, Стокгольм, 14.07.1967 г. (с изм. от 02.10.1979 г.) // Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Публикация № 250(R). – Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1974.

  3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25.12.1993. № 237.

  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 04.10.2010) // "Парламентская газета", N 214-215, 21.12.2006.

  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

  6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785.

  7. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.11.2010) "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) // "Российская газета", N 248, 29.12.1995.

  8. Гаврилов Э. О праве на фирменное наименование // Хозяйство и право. – 2008. - № 10. – С. 36 – 43.

  9. Дедков Е.А. Фирменное наименование юридических лиц // Корпорации и учреждения. Сборник статей. – М.: Статут, 2007. – С. 236 – 266.

  10. Иванов А.Б. Некоторые вопросы использования и защиты фирменного наименования в арбитражном суде // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. – 2007. - № 12 (132). – С. 51 – 54.

  11. Коршунов Н.М. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров, товарные знаки, знаки обслуживания. – М.: Статут, 2007. – 284 с.

  12. Мацнева О.В. Требования к названию юридического лица // Журнал «Время Директора», № 1(05), февраль, 2007.

  13. Симанович Л.Н. Судебная практика охраны фирменного наименования и доменного имени (практика арбитражных судов) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 4. – С. 24 – 26.

1 Дедков Е.А. Фирменное наименование юридических лиц // Корпорации и учреждения. Сборник статей. – М.: Статут, 2007. – С. 236 – 266.



2 Парижская Конвенция по охране промышленной собственности, Париж, 20.03.1883 г. (с изм. от 02.10.1979 г.) // Парижская Конвенция по охране промышленной собственности. Публикация № 201(R). – Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990.



3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.



4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 04.10.2010) // "Парламентская газета", N 214-215, 21.12.2006.



5 Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785.



6 Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.11.2010) "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) // "Российская газета", N 248, 29.12.1995.



7 Гаврилов Э. О праве на фирменное наименование // Хозяйство и право. – 2008. - № 10. – С. 36 – 43.



8 Иванов А.Б. Некоторые вопросы использования и защиты фирменного наименования в арбитражном суде // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. – 2007. - № 12 (132). – С. 51 – 54.



9 Мацнева О.В. Требования к названию юридического лица // Журнал «Время Директора», № 1(05), февраль, 2007.



10 Иванов А.Б. Некоторые вопросы использования и защиты фирменного наименования в арбитражном суде // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. – 2007. - № 12 (132). – С. 51 – 54.



11 Иванов А.Б. Некоторые вопросы использования и защиты фирменного наименования в арбитражном суде // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. – 2007. - № 12 (132). – С. 51 – 54.





Список литературы и источников:
1. Парижская Конвенция по охране промышленной собственности, Париж, 20.03.1883 г. (с изм. от 02.10.1979 г.) // Парижская Конвенция по охране промышленной собственности. Публикация № 201(R). – Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1990.
2. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, Стокгольм, 14.07.1967 г. (с изм. от 02.10.1979 г.) // Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Публикация № 250(R). – Женева: Всемирная организация интеллектуальной собственности, 1974.
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета. 25.12.1993. № 237.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 04.10.2010) // "Парламентская газета", N 214-215, 21.12.2006.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
6. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 27.12.2009) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (принят ГД ФС РФ 14.01.1998) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010) // "Собрание законодательства РФ", 16.02.1998, N 7, ст. 785.
7. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 03.11.2010) "Об акционерных обществах" (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) // "Российская газета", N 248, 29.12.1995.
8. Гаврилов Э. О праве на фирменное наименование // Хозяйство и право. – 2008. - № 10. – С. 36 – 43.
9. Дедков Е.А. Фирменное наименование юридических лиц // Корпорации и учреждения. Сборник статей. – М.: Статут, 2007. – С. 236 – 266.
10. Иванов А.Б. Некоторые вопросы использования и защиты фирменного наименования в арбитражном суде // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. – 2007. - № 12 (132). – С. 51 – 54.
11. Коршунов Н.М. Интеллектуальная собственность (Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации товаров, товарные знаки, знаки обслуживания. – М.: Статут, 2007. – 284 с.
12. Мацнева О.В. Требования к названию юридического лица // Журнал «Время Директора», № 1(05), февраль, 2007.
13. Симанович Л.Н. Судебная практика охраны фирменного наименования и доменного имени (практика арбитражных судов) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - № 4. – С. 24 – 26.


Стоимость прав на полезную модель, представляющую собой конструкцию медицинского оборудования





© 2002 - 2017 RefMag.ru