RefMag.ru - работы по оценке: аттестационная, вкр, диплом, курсовая, тест, контрольная, практикум

Помощь в решении задач, тестов, практикумов и др. учебных работ


Заказать:
- заказать решение тестов и задач
- заказать помощь по курсовой
- заказать помощь по диплому
- заказать помощь по реферату

Новости сайта

Полезные статьи

Популярные разделы:

- Антикризисное управление

- Аудит

- Бизнес планирование

- Бухгалтерский учет

- Деньги, кредит, банки

- Инвестиции

- Логистика

- Макроэкономика

- Маркетинг и реклама

- Математика

- Менеджмент

- Микроэкономика

- Налоги и налогообложение

- Рынок ценных бумаг

- Статистика

- Страхование

- Управление рисками

- Финансовый анализ

- Внутрифирменное планирование

- Финансы и кредит

- Экономика предприятия

- Экономическая теория

- Финансовый менеджмент

- Лизинг

- Краткосрочная финансовая политика

- Долгосрочная финансовая политика

- Финансовое планирование

- Бюджетирование

- Экономический анализ

- Экономическое прогнозирование

- Банковское дело

- Финансовая среда и предпринимательские риски

- Финансы предприятий (организаций)

- Ценообразование

- Управление качеством

- Калькулирование себестоимости

- Эконометрика

- Стратегический менеджмент

- Бухгалтерская отчетность

- Экономическая оценка инвестиций

- Инвестиционная стратегия

- Теория организации

- Экономика

- Библиотека






Поиск на сайте:

Экспертная и репетиторская помощь в решении тестов, задач и по другим видам работ , ,

Примеры выполненных работ: | контрольные | курсовые | дипломные | отзывы | заказать |


Пример дипломной работы

Взаимоотношения России и Европейского Союза: состояние и перспективы

2013 г.

Оглавление

Введение
1.Теоретические аспекты взаимоотношения России и ЕС
1.1. Принципы партнерства и сотрудничества
1.2. Правовое регулирование отношений
2. Состояние взаимоотношений России и ЕС
2.1. Политика ЕС в отношении России
2.2. Политические и экономические отношения Россия - ЕС
3. Перспективы развития сотрудничества
3.1. Общие интересы и перспективы взаимовыгодного сотрудничества
3.2. Цели и стратегии России в сфере взаимоотношений с ЕС
Заключение
Список литературы

Введение

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что отношения между ЕС и Россией имеют ключевое значение для судьбы всего континента. Сложная и постоянно развивающаяся система отношений России и ЕС требует всестороннего изучения и учета как с теоретической, так и с сугубо практической точек зрения1.

Наша страна крайне заинтересована в участии в процессах европейской интеграции. Российская Федерация — самое крупное государство Европы, народы которого имеют общие этнические и религиозные корни с другими европейцами. Ее общественно-политическое и экономическое устройство сходно с европейскими государствами. Экономически Россия и Европейский Союз взаимозависимы, что предопределяет выгоды от постепенного обоюдного и взаимовыгодного открытия рынков. Этот процесс, по мнению В.В. Путина, в будущем приведет к тому, что «фактически, мы получим общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро»2.

Отношения между Россией и ЕС всегда оказывали существенное влияние на российский правопорядок. Общеизвестно, что за последние 10 лет отечественное законодательство было гармонизировано на основе норм и правил ЕС. Российское право сегодня в значительной степени европеизировано. Вместе с тем эти отношения имеют влияние и на правопорядок Европейского Союза — Базовое соглашение сторон является частью правопорядка ЕС, отношения с Россией отражаются в нормативных актах европейских законодательных институтов и прецедентном праве Суда ЕС.

Очевидна заинтересованность России в самых тесных отношениях с ЕС, поскольку:

- у нас много общих проблем регионального характера (преступность, миграция, снижение рождаемости и т. д.);

- ЕС - это единственный серьезный игрок на мировой арене после США;

- ЕС - предсказуемый миролюбивый сосед, осуществляющий мировую экспансию исключительно экономическими средствами;

- из всех развитых стран мира глобальным проблемам уделяют наибольшее внимание именно страны ЕС, в частности называя среди своих приоритетов устранение последствий изменения климата, разрешение на уровне региона проблемы исчерпаемости питьевой воды, поиск альтернативных источников энергии.

Отношения между Россией и ЕС исследуются в рамках различных общественных наук, большой интерес и помощь в изучении причин появления и тенденций их развития представляют работы отечественных и зарубежных юристов, философов, представителей экономических и политических наук: Н.К. Арбатовой, Ю.А. Борко, П.А. Калиниченко, С.Ю. Кашина, Е. Ю. Ковальковой, Н. А.Ушакова, М. Л. Энтина и др.

Объектом дипломной работы выступают общественные отношения, которые возникают в ходе деятельности России и Европейского Союза, направленной на развитие стратегического партнерства.

Предмет исследования образуют нормы международного права и практика их реализации в отношениях между Россией и ЕС, нормы российского права, обслуживающие отношения между Россией и ЕС.

Цель дипломной работы состоит в изучении взаимоотношений России и Европейского Союза.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие основные задачи:

- исследовать принципы партнерства и сотрудничества России и ЕС;

- изучить правовое регулирование отношений;

- проанализировать политику ЕС в отношении России;

- исследовать политические и экономические отношения Россия – ЕС;

- провести анализ общих интересов и перспектив взаимовыгодного сотрудничества;

- исследовать цели и стратегии России в сфере взаимоотношений с ЕС.

Методологическая основа дипломной работы включает в себя разнообразные методы научного познания – общенаучные (анализа и синтеза, восхождения от частного к общему, индукции и дедукции, системный, диалектический и др.), и специальные (формально-логический, структурно-юридический и др.).

Нормативную и информационную дипломной работы составили труды представителей юридических, экономических, политических, социологических наук по вопросам, относящихся к исследуемой проблематике.



1.Теоретические аспекты взаимоотношения России и ЕС

1.1. Принципы партнерства и сотрудничества

Партнерство как форма отношений между Россией и ЕС с юридической точки зрения определено целями и принципами Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС)3.

В соответствии со ст. 1 СПС целями партнерства России и ЕС являются:

- обеспечение соответствующих рамок для политического диал0ога между сторонами, способствующего развитию тесных от ношений ме0жду ними в этой области;

- содействие торговле, инвестициям и гармоничным экономичес0ким отношениям между сторонами, базирующимся на принципах рыноч0ной экономики, и, таким образом, поощрение устойчивого развития сторо0н;

- укрепление политических и экономических свобод;

- поддержка усилий России по укреплению ее демократии, разв0итию ее экономики и завершению перехода к рыночной экономике;

- обеспечение основы для экономического, социального, финансового и культурного сотрудничества, базирующегося на принци0пах взаимной выгоды, взаимной ответственности и взаимной поддержки;

- поощрение деятельности, представляющей взаимный инте0рес;

- обеспечение соответствующих рамок для постепенной интегра0ции между Россией и более широкой зоной сотрудничества в Европе;

- создание необходимых условий для учреждения в буду0щем зоны свободной торговли между Россией и Сообществом, охватывающей в основном всю торговлю между ними, а также условий для реал0изации свободы учреждения компаний, трансграничной торговли услу0гами и движения капитала.

Анализируя отношения партнерства, установленного СПС, российский юрист-международник Е. Ю. Ковалькова подчеркивает: «В основу партнерства положено обязательство Сторон руководствова0ться ценностями и принципами, на которых базируется современное развитие цивилизованного общества»4.

Сущ0ественным элементом партнерства являются его принц0ипы (ст. 2 СПС) — уважение демократических принципов и прав человека, определенных, в частности, в Хельсинкском заключительном акте 1975 г. и в Пари0жской хартии для новой Европы 1990 г. Эти общие це0нности закреп0ляются также в ст. 2 Договора о Европейском союзе (ДЕС). Среди них — уважение прав человека, свобода, демократия и пра0вовое госуда0рство (господство права). Они же включаются в осн0овы консти0туционного строя современной России (гл. 1 Конституции РФ). Во всяк0ом случае, именно общими ценностями их именуют стороны в ряде документов по итогам двусторонних саммитов на высшем уровне5.

Лиссабонский договор 2007 г. сделал следующий важный шаг, легал0изуя термин «партнерство» с третьими странами в ст. 21(1). Пар0тнерство должно быть создано на основе главных внешних прин0ципов ЕС; ими являются — демократия, правовое государство, всеобщ0ность и неде0лимость прав человека и основных свобод, уважение человече0ского дос0тоинства, принципы равенства и солидарности, соблюдение принц0ипов Устава Организации Объединенных Наций и международного права. Для ЕС это прак0тические категории. Отсылка к данным принципам содержится и в ст. 212 ДФЕС, в которой определяется компетенция ЕС в сфере эконо0мического, финансового и технического сотрудничества с ра0звитыми треть0ими странами. Сама ст. 212 ничего не говорит о партнерстве. Одн0ако след0ует согласиться с мнением украинского исследователя Р. Петрова о том, что данная статья может быть основой для заключения соглашений о партнерстве и принятии любых других документов ЕС в этой сфере.

Это важно для отношений с Россией, поскольку стратегиче0ское парт0нерство является формой такого партнерства; подход ЕС окончательно формализован для такой формы внешних сношений. В то же время стратегическое партнерство должно отражать нечто более весомое, чем про0сто партнерство. Ю. А. Борко отмечает: «В Преамбуле го0ворится, что Стороны желают «установить отношения партнерства и сотру0дничества», однако этап установления таких отношений пройде0н, и в наст0оящее время Стороны ставят своей целью укрепление и углубление стр0атегического партнерства. Мы вступили в новую фазу вза0имоотношений, и при всех ее сложностях это изменение носит при0нципиальный характер»6. Отличие стратегического партнерства от кла0ссического следует искать в изменившихся целях, задачах и при0нципах взаимоотно0шений между Россией и ЕС. Стратегическое партнерство опре0деляют как общие ценности, так и современные политическ0ие и экон0омические цели взаимодействия.

Пон0ятие «стратегическое партнерство» можно рассматрив0ать в трех аспектах: этимологическом, телеологическом, компаративном.

Эти0мологически термин «стратегическое партнерство» озн0ачает отнош0ения партнерства, которые стороны рассматривают как приор0итетные, синхронизируя общие действия.

Парт0нерство обычно определяется как «взаимоотношения, существующие между партнерами», партнер — как «соучастник, действующий совместно с кем-либо для достижения общих 0ческой лек0сике. «Стратегическое» означает «существенное, наиболее важное, важное для достижения общих, генеральных целей». Это прилагател0ьное от слова «стратегия», означающего «последовательность действий для достижения конкретных результатов». В русском языке термины «стр0атегия», «стратегический» наиболее употребляемы в военной лексике. Соот0ветственно, абстрагируясь от практического наполнения данного термина в рамках взаимоотношений России и ЕС, стратегическое партн0ерство по своему смыслу должно воплощать взаимоотношения стор0он, действующих совместно и последовательно в достижении конкретных целей и результатов, которым они придают наибольш0ую важность7.

На практике, несомненно, для России это приоритетные отноше0ния в эконо0мике, предопределенные безальтернативной экономической завис0имостью от европейского рынка. Что касается ЕС, то вр0яд ли отно0шения с Россией имеют приоритетный характер. Европейское право уста0навливает другие привилегированные формы отношений с третьими странами, в частности это «ассоциация» и «соседство».

Отношения партнерства и отношения ассоциации похожи. По0ложения СПС сходны с положениями европейских сог0лашений об ассо0циации, евросредиземноморских соглашений об ассоц0иации, так же как с положениями самых современных соглашений такого типа — согла0шений о стабилизации и об ассоциации. Отношения партнерства, как и отн0ошения ассоциации, имеют в своей основе интеграционные цели — это инте0грационные отношения по своему характеру. Однако «партнерство» значительно «мягче» в своих устремлениях.

Теле0ологически стратегическое партнерство характеризуется его целя0ми и задачами, провозглашенными в ст. 1 СПС в отнош0ении парт0нерства, а также в других документах между Росси0ей и ЕС, касающихся уже стратегического партнерства. Изменившиеся це0ли и при0нципы сегодня следует искать не в положениях СПС в тех докум0ентах о взаимоотношениях сторон, в которых положения СПС дополняются.

В этом контексте стратегическое партнерство означает отн0ошения парт0нерства, дополненные целями региональной безопасно0сти и прак0тической задачей построения четырех общих пространств между Росс0ией и ЕС. Этот вывод вытекает из тех целей, которые Россия и ЕС сфор0мулировали в заключительных документах по резу0льтатам двусторонних саммитов на высшем уровне в 2000—2005 гг. Имен0но в этих докуме0нтах юридически впервые прозвучал и сам термин «стратегическое парт0нерство». Наконец цель построения четырех общих прос0транств закреплена в четырех «дорожных картах»8.

Сог0лашением 2005 года предусматривалось осущес0твлять стратег0ическое партнёрство через формирование четырёх общих пространств («дорожные карты»):

- экономического;

- внутренней безопасности и правосудия;

- внешней безопасности;

- науки и образования.

Идею общеевропейского экономического пространства (ОЕЭП) предлож0ил Романо Проди в 2001 г. на саммите ЕС — Россия. Но до настоящего времени эта идея не может быть осуществлена, так ка0к между ЕС и Рос0сией не существует даже зона свободной торговли.

В практическом плане это должно было вылиться в сбли0жение эконо0мик России и Евросоюза, углубление совместного сотруднич0ества в бор0ьбе с организованной преступностью, терроризмом, неза0конной миг0рацией, а в перспективе — и в отмену визового режима.

27 августа 2002 г. президент России Владимир Путин направил в адре0с председателя Европейской Комиссии и глав государств-чле0нов ЕС послание по проблематике жизнеобеспечения Калининградской области в свете расширения ЕС, в котором было предложено рассмотреть во0прос о переходе в перспективе на безвизовый режим взаимных поездок. Это посл0ание явилось официальным началом переговоров по вопросу безв0изовых поездок граждан России и стран Европейского Союза. На удив0ление, ЕС не отверг возможность установления безвизового ре0жима с Рос0сией, а, напротив, на заседании Совета ЕС в Брюсселе 30 сен0тября 20002 г. было принято решение рассмотреть отдельно в кач0естве дол0госрочной перспективы вопрос о возможности установления с Россией безвизовых отношений.

В совместном заявлении, сделанном в Москве 17 мая 2001 г., под0черкивается, что «нашей целью является содействие экономическому р0осту и процветанию, социальному развитию, чистоте окруж0ающей среды и укреплению безопасности и стабильности в Европе на основе общих ценностей»9.

Рассматривая стратегическое партнерство России и ЕС в ср0авнении, на ос0нове компаративного анализа, мы приходим к выводу, что тер0мин «стра0тегическое партнерство»; используется и Россией, и Е0С в международных соглашениях и на практике для обозначения отно0шений не то0лько между ними, но и с третьими странами. Россия и ЕС не привязаны друг к другу эксклюзивными рамками стратег0ического партнерства, они могут создавать идентичные рамки и с др00гими субъектами международного права.

По0д принципами стратегического партнерства России и ЕС сл0едует понимать те основные начала, на которых построены отношения сторон, те руковод0ящие правила, которые определяют процесс развития и укрепления интеграционных связей между Россией и ЕС.

Ко0нечно же отношения между Россией и ЕС в первую очер0едь строя0тся на принципах международного права. Вместе с тем в российск0ой юридической литературе высказывалось мнение о том, что само парт0нерство можно рассматривать в качестве современного принципа международного права, выступающего некой альтернативой принципу сотрудничества10. По нашему мнению, сложно согласиться с данной точк0ой зрения, хотя бы потому, что изложенный выше нормати0вный и теор0етический анализ позволяет говорить о партнерстве как об устойчивой фор0ме интеграционных отношений, урегулированных правом, но не как о норме jus cogens (неоспоримое право). Действительно, для отно0шений Росс0ии и ЕС юридически на смену сотрудничеству как класси0ческой фо0рме взаимоотношений в середине 1990-х гг. пришло партнерс0тво как сов0ременная форма международного общения. Однако это совершенно не означает, что Россия и ЕС отошли от принципа сотрудничества и пе0решли к нек0оему новому принципу международного права с неясным до конца соде0ржанием или стали комбинировать эти «принципы» на осн0ове фор0мулы «партнерства и сотрудничества». И Россия, и ЕС по-прежнему при0держиваются международно-правового принципа сотрудничества в рамках современного стратегического партнерства. Иными словами, стороны в силу закона обязаны сотрудничать, однако совпадение инте0ресов или точек зрения, что характеризует партнерство, не может являться их обязанностью, это скорее результат взаимодействия. Обязанностью будут сотрудничество и диалог для достиж0ения этого результата11.

Гов0оря о принципах правового регулирования стратег0ического пар0тнерства, следует заметить, что данные принципы содерж0атся и рас0крываются как в СПС, так и в других документах, обусловлив0ающих отношения сторон. Целый раздел СПС (разд. I «Общие принц0ипы») посвящен принципам партнерства. Они включают блок пол0итико-правовых принципов, перечисленных в ст. 2, экономико-правовой принцип режима наиболее благоприятствуемой нации (РНБ) (ст. 5) и функ0ционально-правовой принцип изменяемости (гибкости) положений СПС (ст. 3 и 4).

Политико-правовые принципы ст. 2 СПС можно с уверенностью наз0вать главными принципами стратегического партнерства. Как было сказа0но выше, их составляют общие ценности, которым юридич0ески прив0ержены Россия и ЕС. При этом ст. 2 СПС не содержит термина «общ0ие ценности», а говорит только об «уважении демократиче0ских принципов и прав человека» как об основе внутренней и внешней пол0итики сторон и существенного элемента партнерства. При эт0ом пол0ожения ст. 2 СПС имеют бланкетный характер, она отсылает к Хел0ьсинскому акту 1975 г. и Парижской хартии для новой Европы 1990 г. — ключевым документам Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе12. Совместная декларация в отношении ст. 2 и 107, приложенная к СПС, продолжает эту идею и подчеркивает, что ссылки на при0нцип уваж0ения прав человека вытекают из политики ЕС в области прав человека, политики России в этой сфере, а также приверженности сторон соответ0ствующим обязательствам, вытекающим из Хельс0инского акта 1975 г. и Парижской хартии для новой Европы 1990 г. Поскольк0у речь идет об ос0новах внешней и внутренней политики сторон, нет сомнений, что имеются в виду основы конституционного строя России, закре0пленные в гл. 1 Конституции РФ, и основные принципы ЕС, изложенные в ст. 2 Маастрихтского договора. Общими ценностями они называются в итоговых документах по результатам саммитов Россия — ЕС на высшем уровне.

Тре0тья «Дорожная карта» по общему пространству вн0ешней безопасности между ЕС и Россией указывает, что Россия и ЕС опираются в своей вне0шней политике на общие ценности, «определенные в Хельсин0кском заключительном акте, а также в Соглашении о партнерстве и сот0рудничестве и других соответствующих международных д0окументах, в осо0бенности на соблюдение международного права, вк0лючая собл0юдение демократических принципов и прав человека, в том числе прав лиц, принадлежащих к меньшинствам, а также принципа равенства и взаимных интересов».

Среди общих ценностей России и ЕС особое место занимает прин0цип рыночной экономики, который одновременно отно0сится к экономико-правовым принципам стратегического партнерства. Об этом принц0ипе говорится в итоговых документах московских са0ммитов 2000 и 2002 гг. Это очень важный принцип для российской стороны, так как сам СПС рассматривает Россию в качестве страны с переходной эко0номикой, что в обще0м-то уже с середины 1990-х гг. не отражает реального положения дел. Благодаря этой компромиссной и юридически неясной формуле рос0сийские экспортеры теряли около 300 млн долл. ежегодно за счет произ0вольных антидемпинговых пошлин ЕС13. Только в 2002 г. ЕС официа0льно признал рыночный статус России, что юри0дически вырази0лось в изменениях, внесенных в Базовый антидемп0инговый регламе0нт 1995 г., исключивших Россию из специального режи0ма для стра0н с переходной экономикой. Антидемпинговые пошлины в отношении российского экспорта в ЕС в качестве допустимых ограничений в то0рговле на о0снове ст. 18 СПС стали применяться более справедливо. Росс0ийские эксп0ортеры получили возможность оспаривать в Суде произ0вольную дискриминацию.

Ключевым экономическим принципом в отношениях России и ЕС явл0яется принцип предоставления режима наиболее благоприя0тствуемой нации, обозначенный в ст. 5 СПС. РНБ означает предоставлен0ие другой сторо0не, ее юридическим и физическим лицам столь же благо0приятного режима, что и тот, который предоставлен или будет предос0тавлен в будущ0ем любому третьему государству14. Принцип режима наиб0ольшего благоприятствования (РНБ) имеет ярко выраженный преференциа0льный и анти0дискриминационный характер и применяется в духе ст. I и II ГАТТ15 в отношении движения товаров (ст. 10 СПС), компаний (ст. 28 СПС), услуг (ст. 36 СПС) и платежей (ст. 52 СПС) между Россией и ЕС. Особую важность данный принцип имеет для торгово-экономического блока отнош0ений России и ЕС, как вытекает из п. 2 ст. 5 СПС. Кр0оме того, действие принципа РНБ в торговых вопросах ограничено во вре0мени — до момента вступления России в ВТО. После этого в торговых отношениях сторон должен действовать аналогичный принцип, закрепленный в ГАТТ, либо стороны рассмотрят возможность перехода к прин0ципу национ0ального режима в торговле, который в тексте СПС выступает в качест0ве альтернативы принципу РНБ (например, ст. 23 и 33)16.

Согл0ашение содержит и другие экономико-правовые при0нципы отраслевого характера: свободы транзита (ст. 12), запрета количественных ограничений в торговле (ст. 15), свободного движения ка0питалов в форме прям0ых инвестиций (ст. 52) и проч.

Усто0йчивую реализацию договорно-правовой баз0ы совре0менных отношений России и ЕС обеспечивают функционально-п0равовые принципы стратегического партнерства. К ним относится принцип гибкости, сформулированный в ст. 3 и 4 СПС. В соответствии с ним стороны, если сочтут это целесообразным, могут вноси0ть изменения в поло0жения СПС для создания зоны свободной торговли (ст. 3) либо для любых других изменений СПС, вызванных вступлением России в ВТО17 (ст. 4). На пр0актике эти основания применения пр0инципа не использовались — Россия еще только вступила в ВТО, любые разговоры о создании зоны свободной торговли с ЕС пока бессмысленны. С другой стор0оны, данный принцип все-таки применялся. Во-пе0рвых, положения СПС дополн0ялись дважды: в связи с расширением ЕС было по0дписано два дополнительных протокола в 2004 и 2007 гг. Во-вторых, несомненно, что принци0п гибкости лежит в основе положений ст. 106 СПС, устан0авливающей 10-летний жесткий срок действия СПС при последующей автоматической ежегодной пролонгации данного соглаш0ения при взаимном согласии сторон. Эта норма дает воз0можность каждой из сторон в любой момент по истечении 10 лет действия СПС постав0ить вопрос о его 'изменении, что и было сделано официально росси0йской стороной. Переговоры о новом соглашении начались в 2008 г., однако нерешенн0ость ряда проблем делает сомнительной необ0ходимость нового соглашения18.

Другим важнейшим функционально-правовым при0нципом стратегиче0ского партнерства является принцип прямого действия положе0ний СПС. В Российской Федерации СПС в соответ0ствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ является частью правовой системы России, а согла0сно ч. 3 ст. 5 Феде0рального закона от 16 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации»19 обладает прямым действием на территории РФ. Российские суды неоднократно применяли СПС, в том числе для защиты интересов европейских инвесторов, т. е. существует устойчивая судебная практика в данном вопросе20.

Следу0ющим важнейшим функционально-правовым при0нципом страте0гического партнерства России и ЕС является принцип гармо0низации. Данный прин0цип закрепляется в ст. 55 СПС в качестве мягкого обязательства со стороны России по введению законодательства, сопоставимого с прави0лами и стандартами Европейского Сообщ0ества. Пункт 2 ст. 55 СПС называет 15 сфер гармонизации, приоритетные мероприятия в которых раскрываются в разд. VII СПС. Сближение законодательства — одно из наиболее действенных средств со0здания сопостав0имых условий для реализации движения товаров, лиц, услуг и кап0италов. Поэтому на практике сближение охватывает зна0чительно бол0ьшее ко0личество сфер, уже само СПС предусматривает гармо0низацию законодательства за пределами ст. 55, например, в вопросах строительства (ст. 68), статистики (ст. 79), защиты прав интеллектуальной собс0твенности (Протокол 10).

Сб0лижение российского законодательства с пр0авом ЕС продиктовано прежде всего глобализацией интересов в торговле и дви0жении инвестиций при бурном развитии правового регулир0ования в инновационных сферах (транспорт, энергетика, коммуника0ции, сети). Тем более, что ЕС для России — основной и безальтернативный торговый партнер.


1.2. Правовое регулирование отношений

Ряд спец0иалистов в области права в России и за рубежом предпри0нимали попытки представить регулирование в рамках определенной системы. Е. Ю. Ковалькова говорит о трех груп0пах междуна0родно-правовых документов, на которых строятся отно0шения между Росс0ией и ЕС. К первой группе она причисляет действ0ующие баз0овые соглашения сторон, ко второй — специализир0ованные соглашения Россия — ЕС, к третьей — документы полит0ического, декларативного характера21.

Другую точку зрения высказывает нидерландский ю0рист С. Блок0манс. По его мнению, отношения между Россией и ЕС строят0ся также на трех группах актов:

1) СПС как базовое соглашение сторон;

2) сп0ециальные секторные соглашения на основе СПС;

3) гр0уппа юридических инструментов, включающая: два про0токола к СПС, офо0рмляющих присоединение новых 12 государств-член0ов ЕС после расширения Союза в 2004 и 2007 гг.; инструменты, базирующиеся на учредите0льных договорах ЕС; соглашения Россия — ЕС, нах0одящиеся в стадии ра0тификации; акты мягкого права22.

По мнению П.А. Калиниченко23 на сегодняшний день можно выдели0ть следующие три уровня правового регулирования отн0ошений между Россией и ЕС в рамках стратегического партнерства ме0жду ними. Каждый из уровней образуют нормы соответствующей юридической природы.

Перв0ый уровень включает две группы норм международн0ого права, обслу0живающих стратегическое партнерство между Россией и ЕС, — нормы Базового соглашения сторон и нормы секторных сог0лашений Россия — ЕС.

Осн0ову для отношений между Россией и ЕС заклад0ывает СПС. В настоящее время на основе СПС был заключен ряд двус0торонних согла0шений. Это позволяет говорить о том, что на основе СПС объективно форм0ируется целая система двусторонних соглашений между Россией и ЕС. Сегодня их заключено более десятка в различных сферах парт0нерства между Россией и ЕС. Процесс заключения двусторонних соглашений между Рос0сией и ЕС на основе СПС, а равно и за пределами СПС, несомненно, будет продолжаться.

Вт0орой уровень составляют нормы документов двусто0роннего характера, принятых по итогам саммитов Россия — ЕС на высшем уровне и засед0аний Постоянного совета партнерства Россия — ЕС. Они не содерж0ат норм права, это вспомогательные инструменты правов0ого регулирования. Такого рода документы вносят существенные допол0нения к положениям СПС, несмотря на их юридическую природу ка0к актов мягкого права.

Важ0нейшими из таких документов являются четыре «дорожные карты» по четырем общим пространствам, принятые в Москве в ходе встречи на высшем уровне между представителями ЕС и Ро0ссии 10 мая 2005 г., кот0орые воплощают концепцию четырех общих пр0остранств и развивают в соответствующих сферах положения СПС приме0нительно к сегодняшнему дню. К этому же блоку сегодня от0носятся и до0кументы, принятые в развитие инициативы «партнерство для модерн0изации».24

Третий уровень, так же как и первый, охватывает две группы норм: нормы ро0ссийского права, обслуживающие отношения с ЕС, и нормы пра0ва ЕС об отношениях с Россией. Соответственно, данный уров0ень составляют нормы, содержащиеся в актах российского права, ак0тах права ЕС, а также в прецедентах Суда ЕС, затрагивающих взаимоотно0шения Россий0ской Федерации и ЕС и реализующих соответств0ующие догово0ренности между ними. Сюда же можно отнести и су0дебную практику российских судов по применению норм о взаимоотн0ошениях России и ЕС. Среди актов российского права необходимо выдели0ть акты, принятые в обеспечение интеграционных процессов, и акты, принятые в русле гарм0онизации российского законодательства с законодательством ЕС. Что касается законодательства ЕС, то это, как правило, до0кументы правоп0рименительного и программного характера. Говоря о прецедентном праве, нужно отметить, что существует несколько десятков судебных решений, затрагивающих отношения ЕС и Российской Федерации.

В праве ЕС наблюдается значительное количество норм об отноше0ниях с Россией, закрепленных в десятках различных норматив0ных и иных а0ктах законодательного и незаконодательн0ого характера.

Современные нормы права ЕС об отношениях с Россией можно объединить в несколько групп. Это нормы, содержащиеся:

1) в согл0ашениях ЕС с Россией и в документах, имплементирующих их в пр0авопорядок ЕС;

2) ак0тах ЕС, принятых в области технической помощи;

3) политических актах ЕС, касающихся отношений с Россией;

4) актах, регулирующих внешнеторговые отношения ЕС с Россией, включая э0кспортное возмещение;

5) ак0тах антидемпингового законодательства в отношении российс0ких товаров и производителей;

6) актах ЕС, принятых в области конкурентной политики;

7) иных актах ЕС.

Рассмо0трим каждую из групп подробнее.

1. Но0рмы, содержащиеся в соглашениях ЕС с Россией и в докуме0нтах, имплементирующих их в правопорядок ЕС. Это нормы международных соглашений ЕС, а также регламентов и ре0шений, трансформирующих эти соглашения в правопорядок Союза.

СПС и секторные соглашения сторон являются частью правоп0орядка ЕС. Норм0ы этих документов обладают обязательной юриди0ческой силой, способны иметь прямое действие в правопорядках государств-членов, облад0ают верховенством по отношению к нормам национального права государств-членов и другим нормам вторичного права ЕС.25

Выше также отмечалось, что каждому международному соглашению ЕС во вто0ричном праве корреспондирует документ, трансформ0ирующий его пол0ожения в право ЕС. В отношении соглашений с Ро0ссией — это регламе0нты и решения о заключении конкретного сог0лашения, прини0маемые Советом во взаимодействии с Комиссией и Евр0опейским парлам0ентом в соответствии с процедурами, предусмотренными в Договоре о функционировании европейского союза (ДФЕС). Выбор инстру0мента трансформации зависит от вида и характера компетенции ЕС в конк0ретной сфере взаимодействия ЕС. Так, СПС было введено в правопорядок ЕС на основе Решения Совета и Комиссии 97/800/ЕОУС, ЕС, Евр0атом от 30 октября 1997 г. о заключении Соглашения о партнер0стве и сотрудничестве между Европейскими сообществами и их государ0ствами-членами, с одной стороны, и Российской Федерацией, с друг0ой стороны, а Соглашение между Правительством РФ и Евро0пейским Сообществом о сотрудничестве в области рыболовства и сохр0анения живых морских ресурсов в Балтийском море 2009 г. — на основе Реглам0ента Совета ЕС № 439/2009 от 23 марта 2009 г. о заключении Согл0ашения между Европейским Сообществом и Правител0ьством Росс0ийской Федерации о сотрудничестве в области рыболо0вства и сохранения живых морских ресурсов в Балтийском море.

К этой же группе относятся нормы о подписании и вре0менном прим0енении соглашений между ЕС и Россией, а также нормы о пролонг0ации срока их действия, содержащиеся, как правило, в отд0ельных специа0льных решениях Совета. Например, Решение Совета 2007/318/ЕС от 23 апреля 2007 г. о подписании и временном применении Протокола к СПС, при0нимая во внимание присоединение Республ0ики Бо0лгария и Румы0нии к Европейскому Союзу, или Решение Совета 2009/313/ЕС от 30 марта 2009 г. относительно возобновления действия Соглашение между Прави0тельством РФ и Европейским Сообществом о сотрудничестве в области науки и технологий.

2. Но0рмы об отношениях с Россией, содержащ0иеся в а0ктах ЕС, приня0тых в области технической помощи. К этой группе отн0осятся нормы, котор0ым ЕС уделяет особое значение в отношениях с Росс0ией. Они содер0жатся в нормативных документах Совета ЕС — преимуще0ственно в регламентах и решениях, имеющих законодател0ьный характер. Рассм0атриваемый круг норм касается односторонних ини0циатив ЕС по экономическому, финансовому и техническому содейст0вию России в форме софинан0сирования разнообразных совместных проектов.

Важн0ейшим документом в данной сфере сегодня является упомин0авшийся выше Регламент Европейского парламента и Совета (ЕС) № 1638/2006 от 26 октября 2006 г., устанавливаю0щий об0щие положения об учрежд0ении Европейского инструмента добрососедства и партнерства (ЕИДП). Россия была включена в рассматриваемый инструмент вместе со странами, в отношении которых реализуется ЕИПД. Регламент определяет цели и направления конкретных проектов, а также объем и пор0ядок их софин0ансирования со стороны ЕС. Данный инструмент заменил знаменитую программу ТАСИС26, однако бюджет, заложенный в ЕИДП, в разы меньше бюджета ТАСИС.

Кроме ЕИДП, ЕС оказывает поддержку России другими средствами в конкретных областях взаимодействия. Это касается TAIEX27, деятельность которой в России направлена на соверше0нствование правоохра0нительной системы, проведение административной и судебной реформ, а также борьбу с коррупцией. Другой важне0йшей целевой односторонней инициативой ЕС является содействие уничтожению в Росси0и химического оружия в рамках стратегии ЕС по нераспространению оружия ма0ссового уничтожения. Эта инициатива была утверждена совместной акцией 2007/178/ОВПБ от 19 марта 2007 г. в помощь России по выполнению обязательств по Конвенции о запрещении разр0аботки, производ0ства, накопления и применения химиче0ского оружия и о его уничтожении 1993 г. и в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 1997 г. № 76-ФЗ «Об уничтожении химического оружия».

Финансировать указанные проекты и программы, как правило, уполномочен Европейский инвестиционный банк, которому в это0й связи предоставляются гарантии со стороны ЕС.28

3. Нормы, содержащиеся в политических актах ЕС, касающихся отношений с Россией. К этой группе относятся нормы, не им0еющие обяз0ательной силы и содержащиеся в актах мягкого права, которые также прис0утствуют в правовой системе ЕС. Данные нормы не могут обладать ни прямым действием, ни верховенством, однако они важны для ц0елей толк0ования существующей «жесткой» юридической базы, определе0ния перспектив правового регулирования, выражения политико-правовой пози0ции сторон и восполнения пробелов в правовом регулировании взаимоотношений.

Такие нормы в отношениях с Россией можно разделить на нормы, содержащиеся в двусторонних документах ЕС — Россия, и но0рмы, содержащиеся в односторонних документах ЕС.

К двусторонним документам следует отнести:

- «дорожные карты»;

- меморандумы о взаимопонимании;

- совместные декларации и заявления сторон;

- документы, утверждаемые по результатам саммитов на вы0сшем уровне;

- документы, утверждаемые структурами партнерства.

Среди односторонних документов мягкого права в первую оч0ередь следует выдел0ить рекомендации и заключения, принимаемые структу0рами Сою0за. Примерами таких актов служат Рекомендация Европе0йского парла0мента Совету от 2 августа 2009 г. о новом соглашении между ЕС и Россией (2008/2104(INI)) и заключение Экономического и социального комитета «Стратегическое партнерство ЕС/Россия; какой следующий шаг?»29. Принципиальное значение имеют нормы, содержащиеся в закл0ючениях Европейского совета. Нормы политического характера содержатся в многочисленных резолюциях Европейского пар0ламента, касающихся общих и частных вопросов отношений ЕС и Росси0йской Федераци0и. К отдельному блоку односторонних актов ЕС об отноше0ниях с Росси0ей относятся сообщения Комиссии, содержащие анализ, персп0ективы и оценки правотворческой и иной деятельности ЕС в конкретн0ой сфере. Например, сообщение Комиссии Европейскому парламенту и Сов0ету от 14 марта 2005 г. «Основы развития отношений с Российской Федер0ацией в области воз0душного транспорта».

4. Нормы, содержащиеся в актах, регулирующих внешнет0орговые отношения ЕС с Россией, включая экспортное возмещение. Нормы этой груп0пы содер0жатся в регламентах Совета и делегированных регламентах Комиссии, а также в решениях Комиссии, принятых в развитие общей торго0вой политики. Такие акты могут иметь как законодательн0ый, так и незаконодательный характер. Общие положения об экспортно-имп0ортных опер0ациях с Россией содержатся, в частности, в Регламенте Совета ЕС от 22 июля 2008 г. № 732/2008 о применении системы общих тар0ифных префе0ренций на период с 1 января 2009 г. до 31 декабря 2011 г. и в Реглам0енте Совета ЕС от 7 июля 2009 г. № 625/2009 об общих правилах в отношении импорта из некоторых третьих стран, а также в Модернизированном таможенном кодексе ЕС.

Специ0альные положения относительно конкретных сфер торговых отно0шений с Россией содержатся в актах ЕС, посвященных торговле текстильно0й продукцией, сталелитейной продукцией, в сфере рыболо0вства, сельского хозяйства и ветеринарии, а также ограничитель0ных мер в торговле.30

Осо0бое место среди норм ЕС о торговле с Россией занимают нормы об экспортном возмещении сельскохозяйственным производителям, поставл0яющим продукцию в Россию на основе положений Регламента Комисс0ии ЕС № 612/2009 от 7 июля 2009 г., устанавливающ0ем общие прав0ила применения системы экспортного возмещения (экспортных субсидий) на сельскохозяйственную продукцию. Суть этих плате0жей состоит в том, что Союз выплачивает экспортерам разницу между мировой це0ной и вн0утренней ценой, установленной в ЕС. В то же время Суд ЕС подчеркнул, что идея экспортных субсидий состоит не в стимулировании экспорта сельскохозяйственной продукции, а в созд0ании сбалансир0ованной конкурентной среды в рамках внутреннего аграрного рын0ка ЕС. Законодательство ЕС может устанавливать также особые правила об экспортном возмещении по отдельным видам сельскохозяйственной продукции. Так, например, специальны0е правила был0и уст0ановлены по возмещению экспорта сыра в России на основе Регламе0нта Комиссии (ЕС) № 1948/2003 от 4 ноября 2003 г. и э0кспорта масла на основе Регламента Комиссии (ЕЭС) № 2839/1993 от 18 октября 1993 г.

5. Нормы, содержащиеся в актах антидемпингового законод0ательства в отношении российских товаров и производите0лей. По своей сути антидемпинговое регулирование является допусти0мым в меж0дународной практике установлением торговых ограничений. В связи с этим данн0ая группа норм тесно связана с предыдущей. Однако для выделе0ния ее в отдельный блок норм существуют достаточные причины. Во-пе0рвых, это весьма объемная нормативная база. Во-вто0рых, как прав0ило, такие нормы содержатся в решениях и регламентах Коми0ссии и Совета незакон0одательного характера, принятых на основе про0цедур, предусмот0ренных в Базовом антидемпинговом регламенте ЕС 2009 г. В-треть0их, такие акты имеют правоприменительный характер и принимаются по ка0ждой категории продукции, импортируемой на территори0ю ЕС в нарушени0е правил относительно демпинга на внутреннем ры0нке. Антид0емпинговые пошлины выступают в форме санкц0ий к товаропроизводителям и экспортерам из России.

В частности, такие нормы закрепляются в исполнительных реглам0ентах Совета о наложении (об отмене) окончате0льных антидем0пинговых пошлин. Это, например, Исполнительный регл0амент Совета ЕС от 18 декабря 2009 г. № 1251/2009 Регламента ЕС № 1911/2006, налагаю0щий окончательные антидемпинговые пошлины на импорт раствора мочевины и нитрата аммония, произведенных, inter alia, в Ро0ссии.

Нор0мы антидемпингового законодательства содерж0атся и в испол0нительных регламентах Комиссии о наложении (об отмене) временных антидемпинговых пошлин: в Регламенте Комис0сии (ЕС) от 7 июня 2005 г. № 862/2005, накладывающем антидемпинговы0е пошлины на импорт гранулированного политетрафторэтилена, произведе0нного в России и КНР, и др.31

Но0рмы о добровольных обязательствах, принимаемых росс0ийскими экспор0терами по устранению демпинга, фиксируются в спец0иальных решен0иях Комиссии о принятии односторонних обязател0ьств. Это, напр0имер, Решение Комиссии 2008/577/ЕС от 4 июля 2008 г. о пр0инятии обяз0ательств, сделанных в связи с антидемпинговым расследов0анием в отношении импорта нитрата аммония, произведенно0го в России и Украине.

6. Норм0ы об отношениях с Россией, содержащиеся в актах ЕС, принятых в области конкурентной политики. Данная катег0ория норм ЕС содержит0ся преимущественно в решениях Ко0миссии об одобрении/неодоб0рении сделок по слиянию предприятий на внутр0еннем рынке ЕС, при0нятых на основе положений Регламента Совета (ЕС) 139/2004 от 20 января 2004 г. о контроле за концентрацией предприятий (Регламент о слияниях). Такие акты не имеют законодательного характера.

Законодат0ельство ЕС требует предварительного согласов0ания сделки по полному и0ли частичному переходу крупного предпри00ятия другому собственнику с Комиссией, в том числе если покупателем является предприятие из третьей страны.

Появ0ление подобных положений ЕС связано с возникно0вением и ростом в начале XXI в. российских инвестиций на внут0реннем рынке Союза. И хотя одобрение концентрации на внутреннем рынке, по мнению российс0ких специалистов, является одним из горизонтальных огран0ичений для инвестиций компан0ий третьих стран на внутреннем рынке ЕС, в практике Комиссии не было ни одного случая, чтобы конце0нтрация с участием российских компаний была признана не совместимой с правилами ЕС.

7. Н0ормы об отношениях с Россией, содержащиеся в иных актах ЕС. Данная группа объед0иняет единичные нормы в различ0ных сферах правового регули0рования, касающиеся отношений с Россией. Такие нормы вклю0чены в самые разнообразные акты и обладают разной юр0идической силой. Это нормы в сферах:

- свободы, безопасности и правосудия;

- тра0нспорта и энергетики;

- ок0ружающей среды;

- финансов и статистики;

- социальной жизни;

- исследований и технологического развития.



2. Состояние взаимоотношений России и ЕС

2.1. Политика ЕС в отношении России

Д0ля Европейского Союза отношения с Россией предста0вляют важнейший практический интерес. Как заявил Председатель Европейской Ком0иссии М. Баррозу: «Россия является нашим третьим круп0нейшим торгов0ым партнером. ЕС – крупнейший рынок и инвестор в России: 80% прямых иностранных инвестиций в Россию приходится на компании из стран ЕС. Российские энергоресурсы – ключ для поддержания работы Европы. Н0аша про0мышленность, наши домохозяйства очень сильно связаны с российскими энергоресурсами. Мы считаем, что в наших интересах работать совместно в целях модернизации и рас0ширения возмо0жностей для граждан, как в России, так и в ЕС»32.

На Евр0опейском совете в Кельне 3 – 4 июня 1999 года гла0вы госуда0рств и правительств ЕС приняли Общую стратегию в отношении России, опираясь на ст. 13 Договора о Европейском Союзе, для определения долгосрочной совместной концепции отношения Европе0йского Союза и его членов к России. Жизненно важный инте0рес ЕС в стабильном развитии России с рыночной экономикой требует от ЕС провед0ения в ее отношении целостной и всеобъемлющей политики. Дости0жению этой цели и служит Общая стратегия, обязывающая госуд0арства – члены ЕС к проведению единой политики в отношении России. ЕС пытается отойти от конкурентного способа мыш0ления при выстра0ивании двусторонних отношений с Россией, до сих пор имеющего место в некоторых странах. Вместо этого государства-члены ЕС в новой стратег0ии в отношении России обязались сообща развивать “стратегическое партнерство” с Россией, применяя как двустор0онние инструм0енты, так и программы и средства всего сообщества.

В п0роцессе обсуждения Общей стратегии в отношении Росс0ии особо спор0ным оказался вопрос, несколько детально в этом документе долж0ны быть сформу0лированы шаги по реализации, чтобы, опираясь на них0 можно было перейти к решениям по принципу квалифицированного большинства. Нек0оторые государства – члены ЕС поначалу настаивали на кон0кретном опред0елении в Общей стратегии региональной и функцио0нальной специ0фики предусмотренных к реализации мероприятий в о0бласти Общей внеш0ней политики и политики безопасности (ОВПБ). Однако, учитывая веро0ятность кризисов в РФ и их малую предсказуемость, дета0льное изло0жение шагов по реализации вряд ли целесообразно в отно0шении на0шей страны. Прежде всего, должна быть соблюдена знач0ительная степень гибкости для совместных действий на основе Общей стра0тегии.

О0бщая стратегия определяет четыре основные цели поли0тики ЕС в отноше0нии России:

1. укрепление демократии, правового государства, и госуда0рственных институтов;

2. вов0лечение России в общеевропейское эконом0ическое и социал0ьное пространство, включая более интенсивную поддерж0ку усилий России по в0ыполнению условий для вступления в ВТО;

3. с0отрудничество по укреплению стабильности и безопасности в Евр0опе и во всем мире, а также более эффективное и оп0еративное оформлен0ие политического диалога;

4. со0вместное разрешение проблем на европейском континенте, в особе0нности охрана энергетических ресурсов, защита окружаю0щей среды, а также борьба с организованной преступностью.

В со0ответствии с этими целями должны быть задействованы следую0щие инициативы Европейского Совета:

1. ЕС обсуж0дает создание постоянного механизма для полити0ческого диал0ога и диалога в области политики безопасности между Россией и ЕС. Его цел0ь: разработка совместно с Россией внешнеполитических ини0циатив в отно0шении третьих стран и регионов, а также предупреждение конфл0иктов и преодоление кризисов в особенности с приграничными с Россией обл0астями, а также на Балканах и на Ближнем Востоке.

2. ЕС пр0оверяет организацию диалога по экономическим в0опросам о подд0ержке утвержденной МВФ экономической программы по со0зданию рыно0чного хозяйства. Тем самым ЕС улучшил бы свои возможности по конс0ультированию российского правительства в дополнение к сил0ам междунаро0дных финансовых институтов.

3. ЕС готов интенсивно поддерживать вступление России в ВТО, а также развивать отношения по вопросам, связанным с инвестиц0иями в отечественную экономику.

4. ЕС пре0длагает план совместных действий с Россией по б0орьбе с о0рганизованной преступностью, включая коррупцию, отмыва0ние денег, торговлю наркотиками и людьми, а также нелегальную иммиграцию. Для достижен0ия данной цели необходимо развивать тесное сотрудн0ичество м0ежду Европолом и соответствующими росси0йскими правоо0хранительными ведомствами.

5. ЕС стреми0тся к развитию программ партнерства с росс0ийскими инстит0утами регионального и локального уровня, а та0кже между профсоюзами, институтами, неправительственными организа0циями и СМИ.

6. ЕС стр0емится к развитию программ обмена студентов и моло0дых ученых.

7. ЕС и его госуд0арства-члены хотят четче коорди0нировать и воп0лощать стратегию по поддержке России в развитии системы здравоохран0ения и социальной защиты.

8. ЕС уси0лит международное и региональное сотруд00ничество с Рос0сией. Для этого совет и комиссия должны активизировать св0ои усилия для пров0едения совместных конференций на уровне глав государств и министров иност0ранных дел как между государствами-членами и Россией, так 0между ними и третьими странами.

Для дости0жения этих целей были даны подробные определения необход0имых для применения средств и инструментов ЕС и его членов. К0аждая страна, председательствующая в ЕС, разрабатывает свой раб0очий план по претворению стратегии в жизнь.

Существенным новшеством стратегии является задание государст0вам-членам предпринять дополнительные усилия по координации их мероприятий в региональных и международных орга0низациях, где они непосредственно участвуют. В этот процесс вовлечено также сообщество, то есть комиссия в сферах своей компе0тенции. Это означает, что когда идет речь о программах и проектах для России, от государств-членов ЕС требуется по возможности благожелательной позиции по отношению к ней, например, в МВФ или Всемирном банке.

Общая стратегия ЕС является важным указующим моментом для ориен0тированного на тесное осуществление совместно с Россией процесса по дол0госрочному и последовательному выстраиванию их отношений, которому обе стороны приписывают стратегическое значение для ра0звития в0сего континента. Общая стратегия нуждается в послед0овательной реали0зации и контроле, для чего предусмотрены регулярные отчеты Комис0сии и Совета на Европейском Совете.

Вме0сте с тем, в 2004 г. с присоединением 10 новых стран не0гативное отноше0ние к России в штаб-квартире ЕС усилилось. Показательной стала проведённая 10 октября 2004 встреча глав МИД 11 стран — членов ЕС (Польша, Чехия, Венгрия, Словакия, Эстония, Латвия, Литва, Да0ния, Швеция, Финляндия и Австрия), на которой было выдвинуто требов0ание поднять роль «малых стран» во внешней политике ЕС, а более конкретно — ужесточить политику ЕС в отношении России.

Росс0ийская Федерация видит в ЕС одного из своих важней0ших политических и экономических партнеров и будет стремиться к разв0итию с ним интен0сивного, устойчивого и долгосрочного сотрудни00чества, лишенного конъюнктурных колебаний. Однако изначально пол0итика России по о0тношению к ЕС прошла три этапа.

Первый этап - это период начала 90-х, когда сам ЕС пере0живал пост0маастрихтский период становления в качестве единого игрока и партнера России. Тогда у Москвы не было необходимых администрат0ивных и экспертных ресурсов для адекватной оц0енки природы, роли и тенденций развития ЕС. В результате гла0вным достижением этого периода стало заключение Соглашения о партнерстве и сотрудн0ичестве.

Второй этап (1996-1999 гг.) отразил общую тенденцию похолодания в отношен0иях России с Запада. В этом контексте ЕС рассмат0ривался Моск0вой скорее как элемент ее непростых взаимоотноше0ний с Соединенными Штатами и возглавляемого последними НАТО.

Наконец, третий этап (после 1999 г., который стал перелом0ным в отнош0ениях России и ЕС - операция НАТО против Югославии, появление Общей стратегии ЕС по отношению к России) характеризуется реши0тельным отходом России от конфронтационных позиц0ий (так назыв0аемая внешнеполитическая «революция» Путина, и стрем0лением получ0ить от политики сближения с Западом максимальные эконом00ические выгоды, такие, как признание рыночного статуса России или вступ0ление ее на в0ыгодных условиях во Всемирную торговую организацию. В эт0от же период рос0сийские власти принимают на вооружение тезис о «европе0йской принадлежности» России, который в мае 2000 г. офи0циально провозг0ласил президент во время саммита Россия-ЕС33.


2.2. Политические и экономические отношения Россия - ЕС

В стра0тегии безопасности, озаглавленной «Безопасная Евр0опа в мире, ко0торый должен стать лучше» и одобренной на заседании Европе0йского совета 12 декабря 2003 г., Европейский Союз выступает за многосторо0нний международный порядок, признавая важную роль России в урегули0ровании проблем безопасности в Европе и выражая поддержку ее стремл0ению вступить в ВТО34. В специальном Стратегическом докум0енте ЕС об отн0ошениях с Россией на 2007—2013 гг. подчеркивается: «Сотрудни0чество ЕС с Россией определяется термином «стратег0ическое партнерство», основанном на общих интересах и общих ценностях, и направлено на его укрепление. Основные интересы ЕС в о0тношении Ро0ссии лежат в укреплении политической и экономической стабильности Федера0ции; в поддержании стабильных поставок энергии, в дальнейшем сотрудн0ичестве в области юстиции и внутренних дел, окружающей среды и яде0рной безопасности в целях борьбы с «мяг0кими» угрозами безопа0сности, а также в активизации сотрудничества с Россией на Южном Кавка0зе и Западных республиках СНГ в целях геополи0тической стабильности в регионе СНГ»35. Среди приоритетов сотрудничества, обозначенных в Стратегическом документе, — разработка и подписание ново0го базового соглашения, проведение мероприятий по учре0ждению четырех общих пространств ЕС — Россия (общего экономи0ческого простра0нства, общего пространства свободы, безопасности и пра0восудия, об0щего простр0анства внешней безопасности, общего простран0ства науки и образ0ования, включая культурные аспекты), развитие торг0овли и инвестиций, развитие сотрудничества в области эне0ргетики, сотру0дничества в сфере международной безопасности в р0амках G8 и СБ ООН, повы0шение уровня жизни в Российской Федерации, прод0вижение демократ0ии, господства права, хорошего управления в целом, а равно всеобъе0млющего уважения прав человека. Эти же приоритеты в целом б0ыли подтвер0ждены Комиссией в сообщении Совету от 5 ноября 2008 г. «Обзор отно0шений ЕС — Россия»36.

Рос0сия в ряде документов ЕС характеризуется как «европейское государство»37. Россия с 2002 г. для ЕС страна с рыночной эконом0икой. Характер вне0шнеполитических мер ЕС, применяемых в отно0шении Росс0ии, поз0воляет говорить, что они относятся к мерам в отно0шении развитых тр0етьих стран в соответствии со ст. 212 ДФЕС. Вместе с тем в неко0торых документах Комиссии Россия отнесена в группу стран «растущих экономик» наряду с Китаем, Индией и Бразилией38.

В тр0ех учредительных документах ЕС установления, посвященные непосре0дственно отношениям с Россией, отсутствуют. Вместе с тем в первичном праве все же существуют некоторые специальные положения, касающи0еся отношений с Россией. Имеются в виду нормы договоров о присоединении новых государств-членов к Союзу в связи с восп0риятием этими гос0ударствами прав и обязанностей по дейст0вующим международным соглашениям ЕС. Среди прочих это и согла0шения с Росс0ией, о чем специально упоминается в положениях актов об усл0овиях присо0единения: § 6 ст. 6 Акта относительно условий присоеди0нения Чешской Респу0блики, Республики Эстония, Республики Кипр, Респ0ублики Латвия, Рес0публики Литва, Республики Венгрия, Республики 0Мальта, Республики Польша, Республики Словения и Словацкой 0Республики и изменения договоров, на которых основывается Европейский Союз 2003 г.

Кроме того, данный Акт содержит специальный Протокол № 5 о транз0ите лиц сухопутным путем между Калининградской о0бластью и други0ми частями Российской Федерации. Протокол состоит из пр0еамбулы и трех статей, в нем отмечается важность решения вопроса, связа0нного с калин0инградским транзитом через территорию Литвы в двуст0оронних отнош0ениях между Россией и Литвой при учете присоединения Литвы к ЕС и Ш0енгенскому пространству и учете интересов Союза в целом. Эти же полож0ения были воспроизведены в Декларации № 36-к Договору, устана0вливающему Конституцию для Европы, подписанному 29 октября 2004 г. и не вступившему в силу.

B целом все это с юридической стороны подчеркивает важ0ность расширения ЕС 2004 г. для современных отношений между Росс0ией и ЕС.

Ме0ждународные соглашения ЕС бывают нескол0ьких видов. Основной из них — международные договоры Союза (Соо0бществ) с третьими странами.

Ме0ждународные соглашения Союза имеют обяза0тельную юридическую силу для его институтов, органов и учреждений, а также для государств-членов; они порождают юридические права и обязанности для Союза в целом и для всех 27 государств-членов. Союз, з0аключая междун0ародное соглашение, принимает на себя обязательство обеспечить его надлежащее исполнение в целом, государства-члены несут ответствен0ность перед Союзом за соблюдение норм соглашения органами власти и частными лицами в пределах собственной тер0ритории. Присоед0инение новых государств к Союзу ведет к автомати0ческому прин0ятию ими всех прав и обязанностей по таким соглашениям. Ко0миссия ЕС осуществляет надзор за соблюдением государствами-членам0и таких соглашений, в случае нарушения к государствам-членам может применят0ься процедура правопринуждения Союза (ст. 258—260 ДФЕС) вплоть до на0ложения штрафных санкций Судом ЕС.

Из правила об обязательной силе международных соглашений ЕС в отно0шении государств-членов есть несколько исключений. Во-первых, в сферах сво0боды, безопасности и правосудия международные д0оговоры ЕС не порождают последствий для Дании, Великобритании и Ирл0андии. Во-вторых, в сфере денежного обращения и валютных курсов международные соглаш0ения ЕС порождают обязанности только для государс0тв-членов зоны евро, т. е. лишь для 17 из 27 государств-чле0нов. В-третьих, международные соглашения ЕС, как правило, не распро0страняются на заморские страны и зависимые территории государств-членов.

Из0начально прямое действие положений соглашений ЕС с третьими страна0ми являлось скорее исключением из правил о прямом действии актов Союза. Сложность состояла в том, что международные согл0ашения ЕС — это особый источник права ЕС по отношению к правотворческим формам Со0юза, предусмотренным учредительными договорами.

На0иболее важные международные договоры с третьими ст0ранами и международными организациями, охватывающие разнообразн0ый комплекс пробл0ем и затрагивающие сферы неисключительной компетенции Союза, получ0или название смешанные соглашения. Они заключаются колле0ктивно Союзом и государствами-членами. Примерами таких соглашений являются все действующие ныне соглашения о партнерстве и сотрудн0ичестве, включая СПС, а также все соглашения об асс0оциации. Прич0инами появления таких соглашений, как указывалось выше, яв0ляются огра0ниченный характер внешней компетенции ЕС и поли0тическое нежела0ние государств-членов отступать на второй план во внешни0х связях ЕС в том, что касается совместной и вспомогательной компетен0ции ЕС. Особенн0ость такого типа соглашений состоит в специфическом по0рядке их заклю0чения. В ходе переговоров по их заключению Комиссия де0йствует совмес0тно с представителями государств-членов, а ратификац0ия после подписания проходит во всех государствах-членах. Соответственно, каждое из государств-членов имеет право вето в отношении сме0шанного соглашения. Иные соглашения, которые по своему содержанию охватывают вопросы, отнесенные к исключительной компет0енции ЕС, заключаются самим Союзом.

Международные соглашения ЕС обладают верховенс0твом по отношению к внутригосударственным законодательным и подзаконным актам госуд0арств-членов в силу того, что являются источнико0м права Союз0а. Приоритет международных соглашений ЕС над национальным правом государств-членов безусловен. Приоритет права ЕС имеет место и в случае ко0ллизии между нормами международного соглашения ЕС и международного соглашения государства-члена.

Отноше0ния России и ЕС сегодня строятся на основе Соглашения о партне0рстве и сотрудничестве, учреждающего партнерство между Российс0кой Федерацией, с одной стороны, Европейскими сообществами и их государс0твами-членами — с другой, заключенного 24 июня 1994 г. на о. Корфу (Греция). Федеральное Собрание РФ ратифицировало договор в ноябре 1996 г.39 Соглашение вступило в силу с 1 декабря 1997 г. после прохождения им ратификации в Европейском парламенте и во всех нацио0нальных парламентах государств — членов Союза (последней Со0глашение ратифицировала Германия).

Назв0анное СПС относится к категории международных договоров Союза, заключенных совместно Сообществами и государств0ами-членами, т. е. «сме0шанных соглашений». Оно было заключено сро0ком на 10 лет с последующей ежегодной автоматической пролонгацией, е0сли ни одна из сторон н0е бу0дет заявлять о его денонсации. Соответст0венно, основной (жесткий) срок действия СПС истек в 2007 г. Соглаш0ение содержит преамбулу, 112 статей, 10 приложений, 2 проток0ола, несколько сов0местных и односторонних заявлений и переписку.

Сог0лашения о партнерстве и сотрудничестве были заключены Евро0пейским Союзом с 11 бывшими республиками Советского Союза в 1994—1996 гг.40 Содержание и сам текст таких соглаш0ений п0рактически полнос0тью совпадают, поэтому СПС можно назвать своего рода т0иповым согла0шением. Однако этот факт не преуменьшает того значения, которое оно и0меет для развития двусторонних отношений и для обес0печения стаби0льности в Европейском регионе в целом, создания благо0приятных услов0ий для процесса экономической интеграции России с 0народами Европы41. При этом за период действия СПС территория его п0рименения трижды расширялась вслед за расширением Союза. Каждое ра0сширение выражал0ось в присоединении новых государств-членов и оформлялось отдельными протоколами к СПС. Так появились Протокол от 21 мая 1997 г. (присоединение Австрии, Швеции, Финляндии), Протокол от 27 апреля 2004 г. (присоединение Чехии, Эстонии, Кипра, Латвии, Литвы, Венгрии, Мальты, 0Польши, Словении и Словакии) и Протокол от 23 апр0еля 2007 г. (присоединение Болгарии и Румынии).

Это Соглашение не было первой попыткой заключени0я базового соглаш0ения между Россией и Сообществами. Известно, что идея заключ0ения такого соглашения появилась в 1970-е гг.42 и была реали0зована еще в советс0кие времена, практически сразу после признан0ия Советским Союзом Европейских сообществ. Непосредственная юридиче0ская база для развития отношений между СССР и Сообществами бы0ла создана 18 декабря 1989 г. подписанием Соглашения между ССС0Р и ЕЭС и Евратом0ом о торговле и коммерческом и экономическом сотрудничестве. Соглашение между Россией и ЕС мыслилось его создат0елями как логическ0ое продол0жение Соглашения 1989 г., что отмечается в п0реамбуле ист. 112 СПС. После вступления в силу СПС заменило Соглашение 1989 г.

СПС имеет рамочный характер. В настоящее 0время на его основе был заключ0ен ряд двусторонних соглашений. Это позво0ляет говорить о том, что сегодня посредством СПС объективно формирует0ся целая система двусторонних соглашений между Россией и ЕС.

Важнейшим доводом, объясняющим необходимо0сть СПС, является изложен0ное в преамбуле положение о том, что Россия б0олее не является страной с государственной торговлей, в настоящее вре0мя это страна с перехо0дной экономикой, стоящая на пути к созданию рыночной экономики. В данном положении отразилась оценка Союз0ом результ0атов первых лет экономических реформ в России, а также новый статус Российской Федерации в качестве торгового партнера ЕС и его государств-членов.

Сог0лашение предусматривает сотрудничество сторон по широкому спектру вопросов, в основном в области эконом0ики, но не только. Несомненно, что приоритет в сотрудниче0стве на до0лгосрочную перспективу отдается построению тесных экон0омических о0тношений впл0оть, как в ст. 1 СПС, до создания зоны свобод0ной торговли. Среди целей и принц0ипов СПС названы обеспечение соответст0вующих рамок для политического диалога сторон, поощрение устойч0ивого развития, уваже0ние демократических принципов и прав человека, укре0пление политических и экономических свобод, поддержка усилий России по упроче0нию ее демократии, создание основы для социального и культурного сотрудничества, а также поощрение деятельности, предста0вляющей взаимный интерес. Следовательно, СПС является докумен0том комплексного характера, направленным на развитие взаимоо0тношений сторон в различных областях жизнедеятельности.

П0ри особом акценте на экономическое сотрудниче0ство СПС залож0ило прочный фундамент для развития диалога сто0рон по полит0ическим, социальным и культурным вопросам. Следу0ет также согла0ситься с выводом известного нидерландского проф0ессора А. Келлерманна о том, что «СПС предназначено для того, чтобы подвести Россию к вхождению в мировую экономику». Вместе с тем в СПС ничего не го0ворится о том, что делать и как строить отношения между партнерами после интегра0ции России в мировую экономику, после вступл0ения России в ВТО. Од0ного упоминания о будущей зоне свободной то0рговли ме0жду сторона0ми явно недостаточно в этом отношении.0

При0мечательным моментом в СПС является то, что оно содер0жит больш0ое количество бланкетных норм, отсылаю0щих к друг0им межд0ународным договорам, а также к документам меж0дународного характера.

Поли0тическое сотрудничество на основе СПС, именуемое в тексте полити0ческим диалогом, включает установление более активных политических связей путем экономического сближения, содействие сбли0жению позиций по международным вопросам, являющимся пред0метом общей озабоченности, при укреплении тем самым безопасности и ста0бильности, сотрудничество по вопросам, относящимся к соблюдению при0нципов демократии и прав человека (ст. 6). Такой полит0ический диалог долж0ен проводиться регулярно в одной из форм, перечисленных в ст. 7—9 С0ПС, важнейшей их которых являются регулярные (два раза в год) встречи През0идента РФ, с одной стороны, и внешнеполитической тройки Союза (Пр0едседатель Европейского совета, Председатель Комиссии ЕС, Верховный представитель ЕС по ИДПБ) — с другой. Нак0онец, полит0ическое сотрудничество опирается на эффективное ис0пользование возможно0стей дипломатических каналов, а также люб0ых других средств, включая встречи экспертов, которые будут способствовать укреплению и разви0тию политического сотрудничества.

Важн0ейшие положения СПС закреплены в разд. III «Торговля товарами». Данный раздел определяет основные принципы товарооборота между Россией и ЕС. Положения раздела применяются к торго0вле любыми видами товаров, кроме текстильной продукции, угля, изделий из стали, ядер0ных материалов (ст. 20—22 СПС), правовой режим тор0говли котор0ыми должен определяться отдельными соглашени0ями. Основная идея этих по0ложений СПС, как почти всех положений о партне0рстве в экономической сфере, заключается в применении норм и правил ВТО к торг0овым и инвестиционным отношениями между Россией и ЕС. Во взаим0ной торговле товарами стороны предостав0ляют друг другу общий РНБ. Термин «режим наиболее благоприятствуемой нации», такж0е как и термин «зона свободной торговли», используется в СПС в том смысле, как они оп0исываются в ст. I и XXIV ГАТТ соответственно. Сто0роны ввели в торговых отношениях между собой принцип свободы транзита. По общему правилу, установленному в СПС, стороны отказались от количественных огран0ичений во взаимной торговле (ст. 15) и согласились миним0изировать урове0нь тарифной защиты. Существенным положением СПС явля0ется возмо0жность введения сторонами мер предосторожности и антид0емпинговых процедур в отношении товаров, импортируе0мых на терри0торию друг друга, в целях защиты собственного внут0реннего рынка. Сог0лашение не исключает и запретов или ограничений импорта, экспорта, транз0ита товаров по закрытому перечню оснований (ст. 19 СПС).

Согл0ашение уделяет значительное внимание положениям, связан0ным с перед0вижением лиц и услуг. Этому посвящен р0азд. IV «Положения о предп0ринимательской деятельности и инве0стициях».

Европейский Союз и Россия договорились о предос0тавлении возможности гражданам другой стороны быть принятыми на работу на их терри0тории на основе принципа недискриминации по при0знаку гражд0анства, в том что касается условий труда, вознагра0ждения и увол0ьнения (ст. 23 СПС). Стороны выразили стремлени0е в будущем закл0ючить договоры о координации своей деятельн0ости в области социал0ьного обеспечения названной категории работников (ст. 24 СПС).

Стороны0 предоставляют друг другу режим наибол0ьшего благоприятствования в том, что касается учреждения ком0паний, деятельности дочерних компаний и филиалов компаний другой стороны. При этом стороны признают важность предоставления друг другу национ0ального режима в отношении учреждения и деятельности компаний (там, где это не предусматривается в СПС) друг друга на их терри0тории и рассмотрят в будущем возможность продвижения к этой цели на взаимо0приемлемой основе.

Россия и ЕС предоставили друг другу режим на0ибольшего благопри0ятствования в отношении услуг. Неко0торые виды трансграничных услуг осо0бо оговариваются в СПС и польз0уются специальным режимом.

Согл0ашение закрепляет важные положения относительно движения капиталов и платежей (ст. 52), гарантирует свободное движен0ие кап0италов между их резидентами в форме прямых инвестиций при возможности примен0ения огра0ничений Россией на инвестиции такого рода российских резидентов за рубеж. Стороны согласились на предоставление РНБ в отноше0нии свободы осуществления текущих платежей и движения капиталов, а такж0е методов платежей.

Так0им образом, СПС затрагивает практически все аспекты экономич0еских связей с Россией, вытекающие из принципов общего рынка ЕС — свободы движ0ения товаров, лиц, услуг и капиталов.

В ра0мках СПС Россия и ЕС уделили внимание также соверше0нствованию механизмов охраны конкуренции (ст. 53) и о0храны интелле0ктуальной собственности (ст. 54).

Статья 55 СПС закрепила положения о сближении законод0ательства сторон в ка0честве важного условия развития и укрепления экономических связей между Россией и ЕС. В частности, ст. 55 СПС предусматривает:

«1. Ст0ороны признают, что важным условием для укрепления экономических связей между Россией и Сообществом является сближение законодательств. Россия стремится к постепенному достижению совместимо0сти своего законодательства с законодательством Сообщества.

2. Процесс сближения законодательств распростран0яется, в частности, на следующие отрасли права: предприятия и предприн0имательская деятельность; банковская дея0тельность; бухгалтер0ский учет и налогообложение компаний; охрана0 труда; финансо0вые услуги; правила конкуренции; государственные закупки; о0храна здоровья и жизни людей, животных и растени0й; защита окружаю0щей среды; защита прав потребителей; косвенное налогоо0бложение; таможенное законодательство; технические нормы и станд0арты; за0конодательные и нормативные акты в области яд0ерной энергетики; транспорт».

Разн0ообразные по своему характеру положения содержатся в 0разд. VII «Экон0омическое сотрудничество» СПС. Согласно ст. 56 целями экономиче0ского сотрудничества являются содействие развитию экономик сторон, создан0ие благоприятного международного экономического клим0ата, интеграция между Россией и более широкой зоной экономи0ческого сотрудничества в Европе, укрепление и раз0витие взаимовыгод0ных связей.

Экономич0еское сотрудничество России и Союза на основе СПС охватывает проведение мероприятий как в экономической сфере (в частности, промыш0ленное сотрудничество, защита инвестиций, госу0дарственные поставки, сельское хозяйство, поддержка малого и среднего бизнеса), так и в околоэкономических областях деятел0ьности (стандартизац0ия, окружающая среда, почтовая связь, туризм, статис0тика и др.).

Отдель0ными разделами СПС предусматривается сотрудничес0тво по предотвраще0нию противоправной деятельности, культурное и финансовое сотрудничество.

Для реализации своих положений СПС предусматривает со0здание специальных структур — Совета сотрудничества, Комитета сотрудниче0ства, Комитета парламентского сотрудничества. Вмес0те с тем данные структуры были преобразованы в соответствии с реш0ениями саммита Россия — ЕС в Санкт-Петербурге в 2003 г. и после п0ринятия четырех «дорожных карт», одобренных на саммите Россия — ЕС 10 мая 2005 г.43 Однако подобные документы не является юри0дически обязательны0ми, и прочной юридической основы для развития отн0ошений сторон в рамках четырех пространств «дорожные карты» создать не могут, что служит предметом их справедливой критики44.

Росс0ия и ЕС на сегодняшний день участвуют в 63 двусто0ронних и многосторонних международных договорах.

Сегод0ня можно говорить о шести сферах секторного двуст0ороннего сотрудничества ЕС — Россия, которые получили оформления на основе международно-правовых норм:

1) орган0изационные и финансовые вопросы;

2) отд0ельные сферы торговли;

3) окр0ужающая среда и использование биологических ресурсов;

4) пр0авоохранительная сфера;

5) вн0ешняя безопасность;

6) н0аука и технологии.

По статистике, на Евросоюз приходится половина объёма внешней торговл0и России, а государства-участники этой организации являются крупней0шими прямыми инвесторами в российскую экономику.

То0варооборот между Россией и странами ЕС в настоящее время превышает 200 млрд. евро в год (за период с 2000 по 2008 гг. этот показатель утроился и после ощутимого падения в 2009 г., обусловленного глобальн0ым финансово-экономическим кризисом, восстанавли0вается быстры0ми темпами). За последние годы Россия превратилась в третьего, после США и Китая, торгового партнера ЕС. При этом на долю Евросоюза приход0ится более половины внешнеторгового оборота России и более двух третей нак0опленных иностранных инвестиций в российскую эк0ономику. ЕС явля0ется главным импортером российских энергоресурсов. Россия же прочно удер0живает за собой позицию важнейшего для ЕС поставщика природн0ого газа, на четверть удовлетворяя суммарные потребности в нем стран-членов ЕС, и второго по значению экспортера в ЕС нефти и нефтепродуктов45.

Все бол0ее активно развиваются человеческие и профессиональные контак0ты и туризм. Во многом это стало результатом де0йствия Соглаш0ений между Россией и ЕС об упрощении визового режима и о реадм0иссии, вступивших в силу с 1 июня 2007 г.

Россия в основном выступает в роли поставщика энергор0есурсов. Доля «Газпрома» в поставках природного газа в Западную Европу соста0вляет 25 %. Эстония, Литва, Латвия и Словакия практически полностью зависят от российского газа, а Венгрия, Польша и Чехия — на две трети и более. Что касается нефти, то Россия поставляет в ЕС 44 % от её общего импо0рта. Следует, однако, иметь в виду, что по существ0ующим докумен0там ЕС государства-члены обязаны диверсифици0ровать импорт — что неминуемо приведёт к снижению российского экспорта энергонос0ителей в Европу и необходимости для России выходить на новые рынки сбыта.

Претензии России к ЕС касаются:

- предл0ожений ЕС о ведении диалога с Россией в рамках пр0ограммы «Новое парт0нерство» — единого плана сотрудничества ЕС с граничащими с ним государствами, что ставит Россию на уровень североафри0канских государс0тв;

- неурег0улированности вопросов перевозки грузов и пас0сажиров между основной территорией России и Калининградской областью;

- ущемле0ния прав русскоязычных меньшинств в Латвии и Эстонии;

- поп0ыток ЕС противостоять сохранению внешнеполи0тического влияния России на постсоветском пространстве;

Прет0ензии ЕС к России касаются:

- нар0ушений прав человека в Чечне и гражданских свобод;

- сохран0ения российских военных баз в Приднестровье и Грузии, вмешательства Ро0ссии во внутригрузинские конфликты (Абхазия и Южная Осетия);

- заниже0нных внутрироссийских цен на энергоносители по сравнению с мировыми ценами;

- взимания Россией компенсационных выплат с европейских авиакомпаний за использование ими беспосадочного транссиби0рского маршрута.



3. Перспективы развития сотрудничества

3.1. Общие интересы и перспективы взаимовыгодного сотрудничества

Ес0ли в начале 90-х гг. обе стороны не были сильно заинтер0есованы друг в друге и старались дистанцироваться друг от друга, то уже в начале третьего тысяче0летия им было некуда деваться друг от друга. Все более открыва0ющая гр0аницы глобализации и углубляющаяся интеграция Европы заставляли забывать о прошлых обидах и двигаться вперед с новыми целями. Причинами все большего потепления отношений и уделе0ния большего внимания в стратегиях обеих сторон стали и уже упо0мянутые общеми0ровые вызовы и угрозы безопасности. Одним из наиболее важнейших факторов смены геостратегических приоритетов стало расширение ЕС и тем самым приближение Союза к границам России, что самым непосредственным образом влияет на изменение геополитической и геоэко0номической стратегий как по отношению к самому региону ЦВЕ, так и по отно0шению к Евросоюзу в целом. Объективная крит0ическая оценка со0стояния дел в сфере экономического сотрудн0ичества привела стороны к выводу о необходимости новых прагматических шагов - форм0ированию общего европейского экономического и энер0гетического пространств, а в сфере политического - к формированию общих пространств внутренней и внешней безопасности.

Глоба0лизация интересов в экономике, усложнение мировых политиче0ских процессов в конце XX в. предопределили необходимость более т0есных связей между странами и народами.

Россий0ский философ А. Н. Чумаков отмечает: «...с начала 1990-х гг. глобализация стала определяющим фактором мирового ра0звития и междунаро0д0ных отнош0ений, придя в этом качестве на смену противостоя0нию двух антагонистических систем — капитализма и социал0изма»46. Эти изменения оказались особенно важными для Европы, разделенной после Второй мировой войны между двумя проти0воборствующими системами. Перестройка и окончание холодной войны привели к новому0 витку интернационализации экономи0ческих, полити0ческих и правовых связей, укрепили интеграционные про0цессы в Западной Европе47.

Геополитическая необходимость развития тесных связей между Россией и ЕС лежит на поверхности — ЕС включает ряд наи0более развиты0х стран мира, имеет общие границы с Россией и общих со0седей, что всегда с не0избежностью предопределяет переплетение св0язей и интересов. Кроме того, после расширения в 2004 г. в ЕС вступ0или три бывшие рес0публики СССР, преемником которого Россия является юридически.

Эконо0мическая необходимость развития и укрепления таких связей ярко выраж0ена в соответствующих показателях: для России Европейский Союз — главный торг0овый партнер, безальтернативно доминирую0щий в структуре внешней торговли России (52,3%), и основной вне0шний инвестор в росс0ийскую экономику (75%), для ЕС Россия — один из ключевых партнеров в торговле (8%) после США и Китая, имею0щий слабу0ю альтер0нативу в области поставок в ЕС сырья и энергии (77% все0го импорта из Р0оссии)48. Кроме того, по данным ЮНКТАД Россия сегодня является одной из самых привлекательных стран мира для зарубежных прямых инвестиций49.

Но самое важное, что обусловливает развитие и расширение связей между Россией и Со0юзом, это зависимость от характера таких отн0ошений стабильнос0ти и безопасности в Европе, в новой Европе, сво0бодной от разграничительных линий, идеологического противостояния, но все еще не свободной от нар0ушений прав человека, угрозы экономических кри0зисов, терр0оризма, разгула преступности и других проблем. Поддержание мира и безопасности в Европе и ответ новым вызовам невозм0ожны без продуктивного сотрудничества ЕС и России сегодня. Концепция вне0шней политики Российской Федерации, утвержденная Президентом РФ 12 июля 2008 г. № Пр-144050, расставляет четкие приоритеты России в европ0ейской полити0ке: «Гла0вной целью российской внешней политики на европ0ейском направлении является создание по-настоящ0ему открытой, демократиче0ской системы общерегиональной коллективной безопасности и сотрудн0ичества, обеспечивающей единство Евро-Атлантического региона — от Ванкувера до Владивостока, не допуская его новой фраг0ментации и воспроизводства прежних блоковых подходов, ине0рция которых сохраняется в нынешней европейской архитектуре, сложившейся в эпоху «холо0дной войны»... Россия выступает за достижение под0линного единства Евр0опы, без разделительных линий, путем об0еспечения равнопра0вного взаимодействия России, Европейского союза и США. Это способствовало бы укреплению позиций государств Евро-Ат0лантического региона в глобаль0ной конкуренции. Россия, как крупнейшее европейское госуда0рство с многонациональным и многоконфессиональным общ0еством и мног0овековой историей, готова сыграть конструктив0ную роль в обес0печении цивилиз0ационной совместимости Европы, гарм0оничной интегра0ции религиозных мень0шинств, в том числе с учетом тенденций в сфере миграции».

Концепц0ия внешней политики Российской Федерации дела0ет особый акцент на отно0шениях между Россией и ЕС: «Российская Федерация будет развивать от0ношения с Европейским союзом как с одним из основных торгово-эконом0ических и вне0шнеполитических партнеров, выступат0ь за всемерное укр0епление механизмов взаимодействия, вкл0ючая последовательное формирование общих пространств в сферах эконо0мики, внешней и внутренней безопасности, образования, науки, кул0ьтуры. Долговременн0ым интерес0ам России отвечает согласование с Европ0ейским союзом Договора о стратегическом партнерстве, устанавли0вающего особые, максимально продвинутые формы равноправн0ого и взаимовыгодного сотрудничества с Европейским союзом во всех областях с перспекти0вой выхода на безвизовой режим». Несмотря на то что ЕС рассматрив0ается в перву0ю очередь как главный экономический партнер России, Конц0епция четко указывает на заинтересованность России 0в ЕС как партнере по самым различным направлениям: «Российская Фе0дерация заинтерес0ована в укреплении Европейского союза, разви0тии его способ0ности вы0ступать с согласованных позиций в тор0гово-эконом0ических, гуманитарных, внешнеполитических областях и в сфере безопасности».

Вслед за Концепцией внешней политики Российской Федера0ции Внешнеэкономическая стратегия Российской Федерации до 2020 года, одобренная Пра0вительством РФ 27 октября 2008 г.51, устанавливает, что приорит0етными направлениями взаимодействия с ЕС явля0ются следующие:

1) досту0п к европейским технологиям и компетенци0ям;

2) сотрудни0чество в области исследований и разр0аботок при обеспечении росси0йского участия в доходах от их использования;

3) стра0тегическое партнерство в сфере энергетики;

4) раз0витие сотрудничества в области транспорта, включая совместное ф0ормирование международных транспортных коридоров;

5) устр0анение барьеров для доступа российских товаров и услуг на европей0ские рынки.

Ана0лиз данных документов позволяет заключить, что вс0естороннее укрепление отношений с ЕС, несомненно, входит во внешнеполи0тические приоритеты России.

На росси0йско-германско-французском саммите в Довиле 19 ок0тября 2010 года лидеры Германии, России и Франции согласовали план действий, по которому, согласно Николя Саркози, через 10—15 лет Россия и Евросо0юз могут представлять собой единое эконо0миче0ское простран0ство — без виз и с общей системой безопасности.52

25 ноября 2010 года в статье для немецкой газеты Süddeutsche Zeitung пр0емьер-министр России Владимир Путин предложил ЕС соз0дать экономический альянс, который мог бы расположиться на территории от Владиво0стока до Лиссабона. В частности одной из прич0ин активизации развит0ия партнерства между Россией и Европейским союзом, и0тогом котор0ого должно стать создание экономического альянса, является эконо0мическое освоение Сибирских и Дальневосточных терр0иторий России:

«По словам Путина, кризис показал, что эконом0ики ЕС и России явля0ются уязвимыми. Россия, пишет премьер, все еще сильно зависит от сырьевого рынка. Среди минусов Европы Путин назвал деин0дустриализацию экономики, которая приводит к потере позиций ЕС на рынке, в том числе и на рынке высокотехнологичных товаров.

Чтобы из0менить ситуацию, считает премьер, необходимо четко использовать плюсы обеих экономических систем — России и ЕС. Россия мо0жет предложить Европе ресурсы, инвестиционный капита0л, новые технологии»53


3.2. Цели и стратегии России в сфере взаимоотношений с ЕС

Росс0ией и ЕС на сегодняшний день является вопрос о переоформлении договорно-правовой базы их взаимоотношений.

Соглашение устарело и не отвечает реалиям сегодняшних отношени0й стратегического партнерства России и ЕС, не учитывает ни будущего членства России в ВТО как страны с рыночной экономико0й, ни изменив0шейся географии ЕС, ни потребностей совместн0ого ответа стратеги0ческих партнеров на новые вызовы современного мира. Хотя СПС явля0ется вполне удачным для своего времени, юридически про0думанным и некогда эффективным инструментом во взаимоотноше0ниях сторон, оно явно требует модернизации и замены54.

На практике Россия и ЕС уже сделали первые шаги в напр0авлении создания Но0вого базового соглашения (НБС). Определенный про0гресс уже достигнут. В ча0стности, инициатива российской стороны о 0заключении в ближ0айшем будущем нового договора с Союзом, выраженная вес0ной 2006 г., получила одобр0ение и поддержку со стороны европейских па0ртнеров и вызвала шир0окий общественный резонанс в нашей стране55.

После неко0торой паузы, объясняемой политическими нюансами, в мае 2008 г. Ко0миссия ЕС получила от Совета ЕС мандат на проведение переговоров. Переговоры по НБС между Россией и ЕС начал0ись в июле 2008 г.

Сторо0ны сразу попытались согласовать название будущего соглашения. Его российский вариант — «договор о страт0егическом партнерстве», который отражает суть современных отношений России и ЕС, т. е. «стратег0ическое партнерство». Европей0ская сторона н0астаивает на названии «согла0шение», поскольку оно соответствует терминологии в правоп0орядке ЕС, и не спешит привязывать название к фо0рмуле, характеризующе0й современное состояние взаимоотношен0ий.

Межд0у российскими и европейскими партнерами достигнуто понимание того, что НБС будет кратким и рамочным. Вместе с тем НБС должно стать базовым для отношений стратегического партнерства, содержать общие положения, нормы lexgeneralis, на основе которых будут заклю0чаться специальные соглашения, в качестве lexspecialis регули0рующие отношения сторон в конкретных сферах. Соглаше0ние не должно с0тать «деревянным» документом, это должен быть не каталог бланкетных норм, автоматически отсылающих к буду0щим догово0ренностям, а юридически обязате00льный док0у0мент, предус0матривающий основополагающие принц0ипы стратеги0ческого партн0ерства и гибкий механизм их реддизации на политическом уровне.

Несом0ненно, новый договор должен отражать так называемый техноло0гический подход, т. е. поддерживать преемство полож0ений СПС и практ0ики его применения в отношениях между сторонами. Это поз0волит сохра0нить существующий положительный интегр0ационный «багаж» и перев0ести его на новый уровень. Новый документ не должен быть революционным в этом отношении.

Пр0едставители России и ЕС внесли первые конц0ептуальные предлож0ения относительно будущего содержания НБС. Росс0ийская стор0она предлагает отразить в нем общие положения о четырех прос0транствах, о модернизированной организационной структуре, об институцион0альных механизмах стратегического партн0ерства, об инвестици0онных гарантиях. Европейские партнеры хо0тели бы в НБС видеть разделы о правах человека и «общих ценностях», возможном создании в будущем «зоны свободной торговли плюс», а также о сотрудничестве в области энергетики.

Старт перегово0рному процессу был дан в самом конце 2008 г. Перегово0ры продолжаются по сей день, прошло уже порядка полутора десятк0ов раундов, согласован ряд статей в области политическ0ого диалога, а также посвяще0нных вопросам безопасности, свободы и п0равосудия, некоторым экономическим и тесно связанным с экономикой социальным вопрос0ам. Вместе с тем переговоры идут крайне медленно. По инициативе российс0кой стор0оны переговорный процесс в области науки и те0хнологий был вы0веден в отдельный трек по заключению нового секторного согла0шения с ЕС.

Еще раз необходимо напомнить, что хотя жесткий срок действия СПС в соответствии с его ст. 106 истек 1 декабря 2007 г., ровн0о через 10 лет после вст0упления СПС в силу, это не означает, что Согла0шение перестало ра0ботать. В этом отношении правовой вакуум не мог возникнуть по двум причинам.

Во-пер0вых, СПС будет пролонгироваться по умолчан0ию сторонами ежегодно вплоть до заключения нового соглашения, посколь0ку наличие юридической осн0овы взаимоотношений выгодно каждой из сторо0н.

Во-вт0орых, в рамках стратегического партнерства сегодня появ0ились собствен0ные нормативные документы. Нормы СПС — это ли0шь часть нормативных достижений стратегического партнерств0а.

Россия присоединилась к ВТО и в ближайшей пе0рспективе станет членом ОЭСР. Кроме того, среди важнейших приоритетов для Ро0ссии — создание общего экон0омического пространства в рамках ЕЭС. На этом фоне буду0щая конфигурация отношений между Россией и ЕС в экономической сфере остается туманной.

С юридической точки зрения уже на сегодняшний момент абсол0ютно ясно, что НБС может столкнуться с противоречием между попы0тками сделать до0говор кратким по форме, с одной стороны, и вн0ести в него всеохватыв0ающее содержание, касающееся различных частных а0спектов взаимоотношений России и ЕС, — с другой. Это само по себе сп0особно «взорвать» новый0 договор на стадии переговоров и перевести их 0в русло секторной ин0теграции, подобно швейцарской модели офо0рмления отношений с ЕС. Таково, например, заключение не одного согла0шения, а четырех взаимосвязанных договоров по каждому из прос0транств, предусматрива0ющих идентичные организационные механизмы.

Все э0то говорит о возможном изменении конфигурации договорно-правовой базы стра0тегического партнерства и об отражении его основных параметр0ов не в одном, а в нескольких базовых соглашениях (например, в НБС и корреспондирующем ему соглашении об общем экономическом пространстве между Россией и ЕС), а также о том, что сто0роны поторопились с переговорами о НБС. На данном этапе регулирования отношений России и ЕС (2007—2012 гг.), чтобы устранить недостатки правовой базы, достаточно было бы заключить модернизационный прото0кол к СПС, обн0овляющий СПС применительно к сегодняшнему дню без коренного и0зменения его целей и содержания.

Ближ0айшие задачи по укреплению стратегического партн0ерства России0 и ЕС проди0ктованы самой логикой развития отноше0ний с Евросоюзом. Сред0и них и переход на безвизовый режим, и налаживание более эффе0ктивного и ориентированного на результат взаимодействия во внешнеполи0тической сфере, включая кризисное регулир0ование, и 0начало диалога о сопряжении концепций социально-экономич0еского развития России и ЕС на период до 2020 года. Особое зна0чение в условиях преодоления последствий глобального финансово-экономическо0го кризиса приобретает одобр0енная на 25-м саммите Россия-ЕС в Ростове-н0а-Дону 31 мая - 1 июня 2010 года инициатива об учреждении «Партнер0ства для модернизации», пр0изванного служить гибкими рамками для прод0вижения реформ, укре0пления экономического роста и повышения конкурентоспо0собности России и Евросоюза. В число приоритетных областей па0ртнерства входят расширение возможностей для инвестиров0ания в ключевые отрасли, стимулирующие рост и иннов0ации; укреп0ление и углубление двусторонней торговли и эконом0ического взаимодействия; соде0йствие выравниванию технических регла0ментов и стандартов; разв0итие устойчивой низкоуглеродной экон0омики и энергоэффек0тивности; укрепление взаимодействия в сферах и0нноваций и исследов0аний; соде0йствие развитию связей между людьми и укрепление диалога с гра0жданским обществом и предпринимательскими кругами. В ходе 26-го сам0мита Россия-ЕС в Брюсселе 7 декабря 2010 г. был дан старт реализац0ии Плана действий в рамках «Партнерства для модернизации».

В духе стратегического партнерства продолжается и уже начатое обсуждение с Евросоюзом двух крупных российских иниц0иатив - о подгот0овке До0говора о европейской безопасности и о выработке новой право0вой базы международного сотрудничества0 в с0фере энер0гетики, а также совместного российско-германского предложения об учр0еждении Комитета Ро0ссия-ЕС по вопросам внешней политики0 и безоп0асности (Мезебергский меморандум).



Заключение

Европейский союз является крупнейшим центром экономического и политического развития Европы, примером совершенно новых отношений между современными государствами. Принимая во внимание, что интеграционный процесс в Европе неуклонно набирает силу, как в политическом, так и в валютно-экономическом плане, вполне очевидно, что ЕС в Европе и в мире будет постепенно занимать одну из ведущих лидирующих положений. Поскольку Россия также принадлежит к европейской цивилизации, то особенно важно извлечь из европейского опыта развития все положительные уроки, а также налаживать сотрудничество с Европой, несмотря на трудности взаимопонимания.

Отношения между Россией и Европейским Союзом никогда не были простыми, им всегда сопутствовали различные экономические и политические проблемы, расхождения интересов, взаимное недоверие и недопонимание. Чаше всего проблемы в двусторонних отношениях удавалось и удается решить политическими методами, на основе инструментов политического взаимодействия и достижения компромиссов. Это было эффективно для разрешения конкретных ситуаций.

Рост числа юридических норм в отношениях между Россией и ЕС говорит о прогрессе данных отношений, об укреплении доверия между партнерами и контрагентами. При этом, как показывает практика, регулирование отношений между нашей страной и ЕС имеет объективный характер и зачастую абстрагировано от политических проблем. Это отчетливо проявляется при изучении норм ЕС об отношениях с Россией.

Нового взгляда на стратегическое партнерство, нового подхода к оформлению отношений между Россией и ЕС требует процесс, связанный с развитием переговоров по подготовке нового базового соглашения Россия — ЕС.

Слабой стороной современной инициативы «партнерства для модернизации» является нестабильная и устаревшая правовая база. Для улучшения этой нормативной базы требуется исследование существующих правовых достижений не только в двусторонних отношениях сторон, но и в праве ЕС и России, которые претерпевают изменения под влиянием двусторонних отношений стратегического партнерства. Право ЕС как правовая система особого рода, сформировавшаяся в ходе процессов, прежде всего экономической интеграции различных европейских стран, которые вместе с Россией входят в европейскую культурно-цивилизационную систему, содержит значительное, количество норм, возникших под воздействием отношений с Россией. Такие нормы существуют не только в двусторонних международных соглашениях между ЕС и Россией, но и в нормативных актах ЕС, иных актах Союза, судебной практике Суда ЕС.

Именно развитие современной правовой базы способно придать новый импульс интеграционным отношениям между ЕС и Россией. Цели интеграции должны быть четкими, конкретными, достижимыми, а результаты — осязаемыми не только для правительств и деловых кругов, но и для населения всех заинтересованных стран. Реализация таких задач — постепенный, весьма длительный стратегический процесс, а потому необходимо логично прописать его этапы, промежуточные тактические достижения, сроки которых следует определять на основе не сиюминутной политической конъюнктуры, а строгого учета всего комплекса реальных условий взаимосвязанного развития государств-членов.

Европеизация российского права призвана упорядочить экономические связи с ЕС, их развитие и неуклонный рост не только путем создания двусторонней договорной базы, но и посредством установления сходных принципов, стандартов и правил регулирования в целях облегчения хозяйственной и иной деятельности и открытия новых горизонтов для нашей экономики, бизнеса и общества в целом. Тренд европеизации неизменно содействует продвижению господства права в России. Европеизация в настоящее время — системное правовое явление, символизирующее прогресс для России.

Будущее новое базовое соглашение ЕС — Россия, разрабатываемое сегодня в ходе очередного раунда переговоров между Россией и ЕС, призвано ускорить процесс развития нормативной базы взаимодействия сторон и дальнейшей европеизации российского права в целом. К большому сожалению, все эти процессы чрезвычайно слабо изучены в науке, что требует реализации новых научных проектов в сфере изучения влияния международного, европейского и зарубежного права на российскую правовую систему.

Дальнейшее развитие законодательства ЕС об отношениях с Россией, модернизация двусторонней нормативной базы взаимоотношений и европеизация российского права откроют возможности для построения единого правового пространства от Лиссабона до Владивостока. При всех сложностях и проблемах задача построения единого правового пространства может быть решена, о чем свидетельствует опыт не только Европейского Союза, но и многих международных организаций, которые объединяют страны, совершенно не сопоставимые по уровню развития экономики, культуры, политики, именно посредством создания единых норм права.

Ближайшие задачи по укреплению стратегического партнерства России и ЕС продиктованы самой логикой развития отношений с Евросоюзом. Среди них и переход на безвизовый режим, и налаживание более эффективного и ориентированного на результат взаимодействия во внешнеполитической сфере, включая кризисное регулирование, и начало диалога о сопряжении концепций социально-экономического развития России и ЕС на период до 2020 года. Особое значение в условиях преодоления последствий глобального финансово-экономического кризиса приобретает одобренная на 25-м саммите Россия-ЕС в Ростове-на-Дону 31 мая - 1 июня 2010 года инициатива об учреждении «Партнерства для модернизации», призванного служить гибкими рамками для продвижения реформ, укрепления экономического роста и повышения конкурентоспособности России и Евросоюза. В число приоритетных областей партнерства входят расширение возможностей для инвестирования в ключевые отрасли, стимулирующие рост и инновации; укрепление и углубление двусторонней торговли и экономического взаимодействия; содействие выравниванию технических регламентов и стандартов; развитие устойчивой низкоуглеродной экономики и энергоэффективности; укрепление взаимодействия в сферах инноваций и исследований; содействие развитию связей между людьми и укрепление диалога с гражданским обществом и предпринимательскими кругами. В ходе 26-го саммита Россия-ЕС в Брюсселе 7 декабря 2010 г. был дан старт реализации Плана действий в рамках «Партнерства для модернизации».


Список литературы

  1. Соглашение о партне0рстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство м0ежду Российской Федерацией, с одной стороны, и европейски0ми сообществами и их государствами — членами, с другой стороны // Дип0ломатический вестник. 1994. № 15/16. С. 29–59.

  2. Ф0едеральный закон от 25 ноября 1996 г. № 135-ФЗ «О ратифик0ации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, учреждающего партн0ерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Евр0опейскими сообществами и их государствами-членами, с другой сто0роны» // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5494.

  3. Соглашение в форме обмена письмами между Правительством Рос0сийской Федерацией и Европейским Союзом о подтверждении обя0зательств в области торговли услугами, содержащиеся в Соглашении о пар0тнерстве и сотрудничестве, учреждающим партнерство между Рос0сийской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны, от 24 июня 1994 г. Под0писано 16 декабря 2011 г.

  4. Соглашение между Правительством Российской Федерацией и Евро0пейским Союзом о торговле между Российской Федерацией и Евро0пейским Союзом узлами и агрегатами моторных средств. Подписано в Женеве 16 декабря 2011 г.

  5. Соглашение в форме обмена письмами между Правительством Росс0ийской Федерацией и Европейским Союзом о введении или повы0шении экспортных пошлин на сырьевые товары. Подписано 16 декаб0ря 2011 г.

  6. Соглашение в форме обмена письмами между Правительством Росси0йской Федерацией и Европейским Союзом в отношении админ0истрирования тарифных квот, применяемых в отношении экспорта леса из Российской Федерации в Европейский Союз. Подписано 16 декабря 2011 г.

  7. Протокол между Правительством Российской Федерацией и Европ0ейским Союзом о технических модальностях во исполнение Согла0шения в форме обмена письмами между Правительством Российской Федер0ацией и Европейским Союзом в отношении администрирования тариф0ных квот, применяемых в отношении экспорта леса из Российской Федер0ации в Европейский Союз. Подписан в Женеве 16 декабря 2011 г.

  8. Соглашение между Правительством Российской Федерацией и Европ0ейским Союзом о защите секретной информации. Подписано в Росто0ве-на-Дону 1 июня 2010 г.

  9. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Европ0ейским Сообществом о финансировании и реализации программы пригр0аничного сотрудничества «Коларктик». Подписано в Стокгольме 18 ноября 2009 г.

  10. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Европ0ейским Сообществом о финансировании и реализации программы пригр0аничного сотрудничества «Юго-Востояная Финляндия — Россия». Подп0исано в Стокгольме 18 ноября 2009 г.

  11. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Европ0ейским Сообществом о финансировании и реализации программы пригр0аничного сотрудничества «Эстония — Латвия - Россия». Подписано в Сто0кгольме 18 ноября 2009 г.

  12. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Евро0пейским Сообществом о финансировании и реализации программы приг0раничного сотрудничества «Карелия». Подписано в Стокгольме 18 ноября 2009 г.

  13. 0Соглашение между Правительством Российской Федерации и Европейски0м Сообществом о финансировании и реализации программы приграничн0ого сотрудничества «Литва- Польша- Россия». Подписано в Стокгольм0е 18 ноября 2009 г.

  14. С0оглашение между Правительством Российской Федерации и Европейски0м Сообществом о сотрудничестве в области рыболовства и сохранени0я живых морских ресурсов в Балтийском море. Подписано в Брюссел0е 28 апреля 2009 г.

  15. Со0глашение между Российской Федерацией и Европейским союзом об у0частии Российской Федерации в военной операции Европейског0о союза в Республике Чад и Центральноафриканской Республик0е (ЕУФОР Чад/ЦАР). Подписано в Брюсселе 5 ноября 2008 г.

  16. Со0глашение между Российской Федерацией и Европейским сообщество0м о торговле некоторыми изделиями из стали. Подписано в Мафре 26 о0ктября 2007 г.

  17. Со0глашение между Российской Федерацией и Европейским сообщество0м об упрощении выдачи виз гражданам Российской Федерации и Европейс0кого союза. Подписано в Сочи 25 мая 2006 г.

  18. Со0глашение между Российской Федерацией и Европейским сообществом о р0еадмиссии. Подписано в Сочи 25 мая 2006 г.

  19. Согл0ашение между Российской Федерацией и Европейским Союзом относи0тельно участия Российской Федерации в Полицейской миссии Европе0йского Союза в Боснии и Герцеговине. Подписано в Брюсселе 24 ию0ля 2004 г.

  20. Согл0ашение о сотрудничестве между Российской Федерацией и Европейско0й полицейской организацией. Подписано в Риме 6 ноября 2003 г.

  21. Со0глашение о возобновлении действия Соглашения между Правительство0м Российской Федерации и Европейским сообществом о сотрудничеств0е в области науки и технологий. Подписано в Риме 6 ноября 2003 г.

  22. Со0глашение в форме обмена письмами между Правительством Российской Ф0едерации и Европейским сообществом, устанавливающее систему двойн0ого контроля без количественных ограничений в отношении экспорта неко0торых изделий из стали из Российской Федерации в Европейское со0общество. Подписано в Москве 30 июля 2003 г.

  23. Рам0очное соглашение между Российской Федерацией и Европейским и0нвестиционным банком, регулирующее деятельность Банка в Российской Ф0едерации. Подписано в Москвае 6 декабря 2002 г.

  24. Сог0лашение между Правительством Российской Федерации и Европейским с0ообществом о сотрудничестве в области науки и технологий. Под0писано в Брюсселе 16 ноября 2000 г.

  25. Согла0шение между Российской Федерацией и Европейским сообществом о т0орговле текстильными товарами. Подписано в Брюсселе 23 июля 1998 г.

  26. Допо0лнительное соглашение в форме обмена письмами между ЕЭС и РФ о кр0едитных гарантиях для поставки сельскохозяйственных товаров и проду0ктов питания из Сообщества в Россию. Подписано 11 февраля 1992 г.

  27. Сог0лашение в форме обмена письмами между ЕЭС и СССР о кредитных гар0антиях для экспорта сельскохозяйственных товаров и продуктов пита0ния из Сообщества в СССР. Подписано 26 ноября 1991 г.

  28. Сог0лашение между Комиссией Европейских сообществ и Правительство0м Союза Советских Социалистических Республик об учреждении, п0ривилегиях и иммунитетах Представительства Комиссии Европейских со0обществ в Союзе Советских Социалистических Республик. Подписано в Бр0юсселе 8 февраля 1991 г.

  29. Сов0местные заключения ПСП Россия-ЕС по вопросам свободы, безоп0асности и правосудия от 3 октября 2012 г.

  30. Сов0местные заключения ПСП Россия-ЕС по вопросам свободы, безоп0асности и правосудия от 11 октября 2011 г.

  31. Ито0говое заявление и рекомендации Комитета парламентского сотрудничества0 Россия-ЕС от 20 сентября 2011 г.

  32. Сов0местное заявление ПСП Россия-ЕС по вопросам свободы, безопасности и пр0авосудия от 19 мая 2011 г.

  33. Совме0стное заявление Комитета парламентского сотрудничества Р0оссия-ЕС (15-16 декабря 2010 г.)

  34. Совме0стное заявление делегаций Российской Федерации и Европейского Со0юза в связи с завершением двусторонних переговоров по ключевым вопро0сам присоединения Российской Федерации к ВТО от 24 ноября 2010 г.

  35. Мезе0бергский меморандум (4-5 июня 2010 г.)

  36. Совм0естное заявление саммита Россия–ЕС по «Партнёрству для модернизаци0и» от 1 июня 2010 г.

  37. Мемо0рандум о Механизме раннего предупреждения в сфере энергетики в рам0ках Энергодиалога Россия-ЕС от 16 ноября 2009 г.

  38. Совм0естные рекомендации по применению Соглашения между Российской Фед0ерацией и Европейским сообществом об упрощении выдачи виз гражд0анам Российской Федерации и Европейского союза от 25 мая 2006 г. (30 июля 2008 г.)

  39. Мемо0рандум о взаимопонимании между Федеральной службой Российской Фед0ерации по контролю за оборотом наркотиков и Европейским цен0тром мониторинга наркотиков и наркомании от 26 октября 2007 г.

  40. Мемор0андум о взаимопонимании для установления диалога о региональной пол0итике между Министерством регионального развития Российской Федер0ации и Европейской комиссией от 27 мая 2007 г.

  41. Полити0ческая декларация по политике «Северного измерения» от 24 ноября 2006 г.

  42. Рамочн0ый документ по политике «Северного измерения» от 24 ноября 2006 г.

  43. Мемор00андум о взаимопонимании и становлении диалога между Министер00ством сельского хозяйства РФ и Генеральным Директоратом по 0сельскому хозяйству и развитию сельских территорий Европейской Коми00ссии от 11 апреля 2006 г.

  44. Общ0ие 0принципы, цели и структура диалога Россия-ЕС в сфере транспорта и ин0фра0структуры от 3 октября 2005 г.

  45. «До0рож0ная карта» по общему экономическому пространству от 10 мая 2005 г.

  46. «До0рожная карта» по общему пространству свободы, безопасности и п0равосудия от 10 мая 2005 г.

  47. «Дор0ожная карта» по общему пространству внешней безопасност0и от 10 мая 2005 г.

  48. «До0рожная карта» по общему пространству науки и образования, вк0лючая культурные аспекты от 10 мая 2005 г.

  49. Мем0орандум между ЕС и РФ по ветеринарным сертификатам на животн0ых и животноводческую продукцию, предназначенную для экспорт0а из ЕС в Россию от 2 сентября 2004 г.

  50. Со0вместное заявление Саммита Россия-ЕС «Трехсотлетие Санкт-Петербу0рга – три века общности европейской истории и культуры» (29 мая – 1 июня 2003 г.)

  51. Реш0ение Совета сотрудничества Россия-ЕС от 6 марта 2002 г. об учреждени0и Совместной группы высокого уровня по разработке концепции о0бщего Европейского экономического пространства (2002/240/ЕС)

  52. Пра0вила процедуры Совета сотрудничества между Российской Федерацией, с од0ной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-член0ами, с другой стороны, утвержденные 27 января 1998 г. (англ.)

  53. Совмест0ная политическая декларация о партнерстве и сотрудничестве меж0ду Россией и Европейским Союзом от 9 декабря 1993 г.

  54. Совмест0ная декларация об установлении официальных отношений меж0ду СЭВ и ЕЭС от 25 июня 1988 г.

  55. Blockmans S. EU-Russia Relations through the Prism of the European Neighborhood and Partnership Instrument. P. 169, 170.

  56. Putin W. Von Lissabon bis Wladiwostok // Süddeutsche Zeitung vom 25.11.2010.

  57. Арбатова Н. К., Борко Ю, А., Калиниченко П. А. и др. Концепция мо0дернизации СПС между Россией и ЕС и заключения Соглашения о пр0одвинутом партнерстве, учреждающем ассоциацию. М., 2005;

  58. Бордачев Т. В., Суслов Д. В. Концепция нового политико-правового форм0ата отношений России и Европейского Союза: («Договор/Деклар0ация о стратегическом союзе»). URL: hltp://www. svop.ru/upload/images/New%20Treaty%20Concept-SVOP-IERAS.doc.

  59. Борко Ю. А. Европейскому Союзу и России необходимо Соглашение о стр0атегическом партнерстве.

  60. Борк0о Ю. Европейскому Союзу и России необходимо Соглашение о ст0ратегическом партнерстве. М., 2004.

  61. Заяв0ление Председателя Европейской Комиссии М. Баррозу по завершении вст0речи Европейской Комиссии и Правительства России (24/02/2011) // О0публиковано на официальном сайте Представительства ЕС в России: <http://eeas.europa.eu/delegations/russia/press_corner/all_news/news/2011/20110224_01_ru.htm>

  62. Кали0ниченко П. А. Применение Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между РФ и ЕС в российских судах // Закон. 2007. № П. С. 225—234.

  63. Кали0ниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. 2012. 272 c.

  64. Кашк0ин С.Ю. Предисловие // Россия и Европейский Союз: документы и мате0риалы / Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 2003.

  65. Ковал0ькова Е. Ю. О принципах партнерства и сотрудничества: (на примере взаим0оотношений России и Европейского Союза). С. 61.

  66. Коваль0кова Е. Ю. Сотрудничество и партнерство между Российской Федер0ацией и Европейским Союзом: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2000. С. 50— 52.

  67. Косил0кин С. В. Правовой статус интеграционных объединений государств — уча0стников СНГ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.

  68. Моисе0ев Е. Г. Комментарий к Таможенному кодексу таможенного союз0а. М., 2011.

  69. Новост0ная статья на «Лента. Ру»: «Путин предложил Европе экономический аль0янс от Владивостока до Лиссабона» — 25.11.2010

  70. Росси0я и Европейский Союз: документы и материалы / под ред. С Ю. Кашкина. М., 2003.

  71. Самиг0уллина А., Артемьев А, Савина Е. НАТО ближе, визы проще, Диплома0тия, «Газета.ру» (19 октября 2010).

  72. Слуг0ин А. А. Эполюция отношений Россия (СССР) — Европейские соо0бщества (ЕС) и подписание Соглашения о партнерстве и сотрудничест0ве между Россией и ЕС 1994 г. // Московский журнал международн0ого права. 2000. № 4.

  73. У0шаков Н. А. Режим наибольшего благоприятствования в межгосударс0твенных отношениях. М., 1995.

  74. Ч0умаков А. К Глобализация: контуры целостного мира. М., 2005. 0

  75. Эн0тин М. Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейски0й Союз в 2004-2005 годах. М, 2006.

1 Кашкин С.Ю. Предисловие // Россия и Европейский Союз: документы и материалы / Под ред. С.Ю. Кашкина. М., 2003. С. 15.



2 Putin W. Von Lissabon bis Wladiwostok // Süddeutsche Zeitung vom 25.11.2010.



3 Соглашение о партнерстве и сотрудничестве, учреждающее партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и европейскими сообществами и их государствами — членами, с другой стороны // Дипломатический вестник. 1994. № 15/16. С. 29–59.



4 Ковалькова Е. Ю. О принципах партнерства и сотрудничества: (на примере взаимоотношений России и Европейского Союза). С. 61.



5 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. 2012. С. 145



6 Борко Ю. А. Европейскому Союзу и России необходимо Соглашение о стратегическом партнерстве. С. 41.



7 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. 2012. С. 146.



8 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. С. 150



9 Официально документ опубликован не был. См.: URL: http://www.kremlin.ru/events/articles/2001/05/130484/139073.shtml.



10 Ковалькова Е. Ю. О принципах партнерства и сотрудничества: (на примере взаимоотношений России и Европейского Союза). С. 57—62.



11 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. С. 153.



12 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. 2012. С. 154.



13 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. 2012. С. 156.



14 Ушаков Н. А. Режим наибольшего благоприятствования в межгосударственных отношениях. М., 1995. С. 6.



15 Генеральное соглашение по тарифам и торговле (англ. General Agreement on Tariffs and Trade, GATT, ГАТТ)



16 Национальный режим означает предоставление юридическим и физическим лицам другой стороны тех же прав, которыми пользуются собственные юридические и физические лица. См.: Ушаков Н. А. Режим наибольшего благоприятствования в межгосударственных отношениях. С. 6.



17 ВТО – Всемирная торговая организация



18 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. 2012. С. 158



19 СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.



20 Калиниченко П. А. Применение Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между РФ и ЕС в российских судах // Закон. 2007. № П. С. 225—234.



21 Ковалькова Е. Ю. Сотрудничество и партнерство между Российской Федерацией и Европейским Союзом: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2000. С. 50— 52.



22 Blockmans S. EU-Russia Relations through the Prism of the European Neighborhood and Partnership Instrument. P. 169, 170.



23 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. 2012. с. 162



24 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. С. 163



25 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. С. 112.



26 TACIS (Technical Assistance for the Commonwealth of Independent States, Техническая помощь Содружеству Независимых Государств) — программа Европейского союза по содействию ускорению процесса экономических реформ в СНГ.



27 TAIEX - Программа технической поддержки и обмена информацией



28 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. С. 114.



29 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. С. 115.



30 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. С. 116.



31 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. С. 118.



32 Заявление Председателя Европейской Комиссии М. Баррозу по завершении встречи Европейской Комиссии и Правительства России (24/02/2011) // Опубликовано на официальном сайте Представительства ЕС в России: <http://eeas.europa.eu/delegations/russia/press_corner/all_news/news/2011/20110224_01_ru.htm>



33 Бордачев Т.В. Россия: конец европеизации?/ Т. В. Бордачев //Россия в глобальной политике. - 2004. - № 2, Март - Апрель 2004. - с.137.



34 См.: A Secure Europe in a Better World — the European Security Strategy, Adopted by European Council of 12 December 2003. Официально документ опубликован не был. URL: http://consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/031208ESSIIRU.pdf.



35 Country Strategy Paper 2007—2013. Russian Federation. Официально документ опубликован не был. URL: http://eeas.europa.eu/russia/docs/2007-2013_en.pdf.



36 См.: Communication from the Commission to the Council «Review of EU-Russia Relations» // COM(2008) 740 final.



37 Данное определение можно встретить в резолюциях Европейского парламента и заключениях Экономического и социального комитета, кроме того, об этом же говорят совместные заявления по результатам саммитов Россия — ЕС. С другой стороны, Европейская комиссия никогда официально не давала такую характеристику в отношении России.



38 Например, см.: Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions «On the Response to the Reports of the Expert Groups on the Ex Post Evaluation of the Sixth Framework Programmes» // COM(2009) 210 final. P. 4.



39 Федеральный закон от 25 ноября 1996 г. № 135-ФЗ «О ратификации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве, учреждающего партнерство между Российской Федерацией, с одной стороны, и Европейскими сообществами и их государствами-членами, с другой стороны» // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5494.



40 Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Беларусью и Туркменистаном не вступили в силу.



41 Россия и Европейский Союз: документы и материалы / под ред. С Ю. Кашкина. М., 2003. С. 23.



42 Слугин А. А. Эполюция отношений Россия (СССР) — Европейские сообщества (ЕС) и подписание Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС 1994 г. // Московский журнал международного права. 2000. № 4. С. 125.



43 Энтин М. Л. В поисках партнерских отношений: Россия и Европейский Союз в 2004-2005 годах. М, 2006. С. 367.



44 Борко Ю. Европейскому Союзу и России необходимо Соглашение о стратегическом партнерстве. М., 2004. С. 7.



45 http://www.russianmission.eu/ru/kratkii-obzor-otnoshenii



46 Чумаков А. К Глобализация: контуры целостного мира. М., 2005. С. 73.



47 Калиниченко П.А. Европейский Союз: право и отношения с Россией. Монография / П.А. Калиниченко. – М.: Норма. С. 14.



48 Цифры приводятся на основании статистических данных, опубликованных на официальном сайте Генерального директората Европейской комиссии по торговле. URL: http://ec.europa.eu/trade/creating-opportunities/bilateral-relations/count ries/russia/.



49 World Investment Prospects Survey 2010—2012. N. Y.; Geneva, 2010. P. 13.



50 Официально документ опубликован не был. URL: http://archive.kremlin.ru/ text/docs/2008/07/204108/shtml.



51 Официально документ опубликован не был. URL: http://www.economy. gov.ru/minec/activity/sections/foreignEconomic Activity/doc091225_1901.



52 Самигуллина А., Артемьев А, Савина Е. НАТО ближе, визы проще, Дипломатия, «Газета.ру» (19 октября 2010).



53 Новостная статья на «Лента. Ру»: «Путин предложил Европе экономический альянс от Владивостока до Лиссабона» — 25.11.2010



54 Борко Ю. Европейскому Союзу и России необходимо Соглашение о стратегическом партнерстве. М., 2004. С. 7.



55 Арбатова N. К., Борко Ю, А., Калиниченко П. А. и др. Концепция модернизации СПС между Россией и ЕС и заключения Соглашения о продвинутом партнерстве, учреждающем ассоциацию. М., 2005; Бордачев Т. В., Суслов Д. В. Концепция нового политико-правового формата отношений России и Европейского Союза: («Договор/Декларация о стратегическом союзе»). URL: hltp://www. svop.ru/upload/images/New%20Treaty%20Concept-SVOP-IERAS.doc.




Другие похожие работы

  1. Взаимоотношения России и Европейского Союза: состояние и перспективы
  2. Нормы таможенного права: понятие, структура, особенности, виды таможенных норм
  3. Прокурорский надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина
  4. Муниципальное право как комплексная отрасль права
  5. Правовое регулирование предоставления социальных услуг для малообеспеченных слоев населения
  6. Тема 1. Понятие международного права, его предмет и особенности





© 2002 - 2026 RefMag.ru